Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Geopolitika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ten buvo vakarietiški sviediniai jau pagaminti su cheminiu giklu, likę dar nuo Irano - Irako karo. Baisus dalykas, bet kažin, ar Irakas juos galėjo panaudoti prieš JAV?
    Tai jau kitas klausimas. Jeigu galėtų, tai gal JAV net nebūtų pradėjusi karo? Jeigu S.Husseinas sėdėtų ramiai ir nebesidiorgintų, tai gal nieko ir nebūtų.
    Kiek suprantu ir pamenu, tai problema buvo kur kas platesnė. Čia jau vėliau žiniasklaida išpūtė burbulą, pūkuotukų džiaugsmui.
    Beje, kiek pamenu, pagal konvenciją net nereikia tų ginklų turėti sandėliuotų, o turėti galimybę juos greitai pasigaminti.
    Priedo, pristatymo priemonės (aviacija, balistinės raketos ir pan.)

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Ten buvo vakarietiški sviediniai jau pagaminti su cheminiu giklu, likę dar nuo Irano - Irako karo.
    Kam meluoti, taigi tavo citatoje - "Dalis jų buvo pagaminti pačiose Vakarų šalyse".

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ten buvo vakarietiški sviediniai jau pagaminti su cheminiu giklu, likę dar nuo Irano - Irako karo. Baisus dalykas, bet kažin, ar Irakas juos galėjo panaudoti prieš JAV?
    Prieš kurdus naudojo. Pačiose JAV - vargu ar būtų panaudoję. Bet kitur panaudoti prieš su JAV susijusius taikinius galėjo.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Buvo rasta tas pats ką seniau naudojo. Gal ir sudėta į vakarietiškus sviedinius, bet tai nekeičia esmės. Ar jei Irakas patiuningavo senus vakarietiškus sviedinius, tada jau atseit ne Irako kaltė?

    „Žvalgyba suklydo“ paprastai kalbama kitam kontekste. Atseit Irake tikėjosi rasti nešvarių atominių bombų ar pan. Bet ten buvo eilinė NYT paleista antis esą taip žvalgyba sakė. O po to tie patys NYT baisiai stebėjosi kai nerado to, ką jie buvo primelavę.
    Ten buvo vakarietiški sviediniai jau pagaminti su cheminiu giklu, likę dar nuo Irano - Irako karo. Baisus dalykas, bet kažin, ar Irakas juos galėjo panaudoti prieš JAV?

    Tad kas lėmė, jog dėl masinio naikinimo ginklų kariauti į Iraką šimtus tūkstančių karių pasiuntusios JAV nuslėpė faktą apie mirtinus radinius?

    „The New York Times“ išvada negailestinga: esą pirmiausia nenorėta prisiminti senų žvalgybininkų klaidų. Juk būtent žvalgyba pateikė duomenis apie Irako masinio naikinimo ginklus tose vietose, kur jų vėliau niekas nerado. O kai buvo rasti, jau buvo per vėlu ir pernelyg gėda prisiminti.

    Kita priežastis – klausimai radus šiuos ginklus. Dalis jų buvo pagaminti pačiose Vakarų šalyse. Visa tai Irakas gavo tais laikais, kai reikėjo pasiekti persilaužimą kare.

    1980–1988 metais vykęs Irako ir Irano karas buvo ypač žiaurus, o Vakarų šalys rėmė Iraką.

    S.Husseino režimas gavo siuntas vakarietiškų 155 mm sviedinių su cheminiais agentais, vėliau ginklus ėmė gaminti ir patys irakiečių specialistai.

    Užrašai anglų, ispanų ar prancūzų kalbomis ant artilerijos sviedinių su cheminiais agentais aiškiai liudijo šių ginklų kilmę.

    Tokia informacija buvo ne tik neparanki JAV vyriausybei, bet ir kėlė grėsmę, kad su amerikiečių vadovaujamomis pajėgomis Irake kovojantys sukilėliai panaudos šiuos ginklus.

    Tokia grėsmė nebuvo laužta iš piršto: dalis Irake sužeistų karių kentė paslaptingus negalavimus, kurių negalėjo paaiškinti įprastas žaizdas nuo sprogimų gydantys medikai. Galbūt į pakelės bombą buvo įmaišyta pramoninių trąšų, galbūt pasigavote infekciją – taip aiškinta sužeistiesiems.

    Iš tikrųjų JAV kariai buvo sužaloti į pakelės bombas perdarytų artilerijos sviedinių su cheminiais ginklais. Ir ne paties sprogimo, o jau likviduojant sprogimo padarinius.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tiksliau netyčia aptiko naikinant senus vakarietiškus artilerijos sviedinius. Bet kažin, ar jie kėlė grėsmę JAV.
    Buvo rasta tas pats ką seniau naudojo. Gal ir sudėta į vakarietiškus sviedinius, bet tai nekeičia esmės. Ar jei Irakas patiuningavo senus vakarietiškus sviedinius, tada jau atseit ne Irako kaltė?

    „Žvalgyba suklydo“ paprastai kalbama kitam kontekste. Atseit Irake tikėjosi rasti nešvarių atominių bombų ar pan. Bet ten buvo eilinė NYT paleista antis esą taip žvalgyba sakė. O po to tie patys NYT baisiai stebėjosi kai nerado to, ką jie buvo primelavę.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Ko ieškojo prieš invaziją nerado, t.y. žvalgyba suklydo. Tik vėliau naikinant vakarietiškus artilerijos sviedinius kariai netyčia susižalojo tuo cheminiu ginklu.
    Na kad ne, būtent kad rado, tik turėjo įslaaptinti, tai pasakė kad nerado.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Manau tokia informacija nebus vieša ilgą laiką tai kokia potenciali grėsmė ten buvo nežinosime. Aptiko nevisai netyčia, informacijos apie jų buvomą turėjo dar prieš invaziją. Tik visokia geltonoji spauda kaip NYT nesuprato apie ką šnekama ir pagalvojo kad ten atominės.
    Ko ieškojo prieš invaziją nerado, t.y. žvalgyba suklydo. Tik vėliau naikinant vakarietiškus artilerijos sviedinius kariai netyčia susižalojo tuo cheminiu ginklu.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Tiksliau netyčia aptiko naikinant senus vakarietiškus artilerijos sviedinius. Bet kažin, ar jie kėlė grėsmę JAV.
    Manau tokia informacija nebus vieša ilgą laiką tai kokia potenciali grėsmė ten buvo nežinosime. Aptiko nevisai netyčia, informacijos apie jų buvomą turėjo dar prieš invaziją. Tik visokia geltonoji spauda kaip NYT nesuprato apie ką šnekama ir pagalvojo kad ten atominės.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kad nebuvo to cheminio ginklo.
    Tai kodėl pirma trukdė UNSCOM inspekcijoms, o nuo 1998 m. iš viso neįsileido?

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Buvo. Tik buvo įslaptinta, kol naikino.
    Tiksliau netyčia aptiko naikinant senus vakarietiškus artilerijos sviedinius. Bet kažin, ar jie kėlė grėsmę JAV.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kad nebuvo to cheminio ginklo.
    Buvo. Tik buvo įslaptinta, kol naikino.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kad buvo. Buvo išplaukę į viešumą teismai dėl apmokėjimo už darbą naikinant tuos ginklus.
    Kažin, ar tie keli artilerijos sviediniai su cheminiais užtaisais (kuriuos Irakas seniau gavo iš pačių vakarų sąjungininkų) galima laikyti rimtu cheminiu ginklu?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kad nebuvo to cheminio ginklo.
    Kad buvo. Buvo išplaukę į viešumą teismai dėl apmokėjimo už darbą naikinant tuos ginklus.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    Reikia nepamiršiti kad Irake dešimt metų buvo naikinamas masinis cheminsi ginklas, tai bent iki 2013 jie ten privalėjo būti betkokiu atveju.
    Kad nebuvo to cheminio ginklo.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Reikia nepamiršiti kad Irake dešimt metų buvo naikinamas masinis cheminsi ginklas, tai bent iki 2013 jie ten privalėjo būti betkokiu atveju.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė T-K-K Rodyti pranešimą

    O kaip šitą vertint?
    Kaip atskirą temą.
    Aplink kurią labai mėgsta žaisti visokio plauko fariziejai.

    Komentuoti:


  • T-K-K
    replied
    Parašė R.D. Rodyti pranešimą
    Alio, Žemė! Jau turbūt kokie 2 metai, kai rusijos vadovybė atvirai kalba apie kitų tautų išnaikinimą, grasina visiems branduoliniu išnaikinimu, tyčiojasi iš ko tik nori, skleidžia šlykščiausią antisemitinį m*šlą, užsiima ukrainiečiu genocidu ir to neslepia, tik to nemato JTO, o ką kalbėti apie mardanus, solovjovus ir kitus propagandistus, o pasaulio galingieji kalba apie derybas, plebiscitus ir nuolaidas...Tai yra šio pasaulio new normal. Susitaikykite.
    O kaip šitą vertint?
    Pakeitė pavadinimą, pirminis pavadinimas buvo "How to sell a war to US population"

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Arba tai rusų analogovnyet Korsar dronai.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Gali būti, kad parduota tiesiog Maliui, ir dėl tokio pardavimo kažkokių reputacinių problemų nekilo.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Kad dar karo pradžioje Erdoganas sakė kad Bayraktarai yra "privati įmonė ir parduoda kam nori"

    Komentuoti:

Working...
X