Geopolitika

[Sula]

ISW atkreipia dėmesį į grėsmes:

"...Russian military analyst Yuri Fedorov noted that the recreation of the Leningrad Military District suggests that Russia is preparing for possible conflicts with Baltic states and NATO..."

https://www.understandingwar.org/bac...october-8-2023

[Tomas]

Nepriklausomas Honkongas irgi tenkino abi puses, bet kinai jį labai greitai suvirškino. Nepriklausoma Ukraina irgi tenkino abi puses, bet Rusija vis tiek užpuolė. Logikos kartais net vakarų politikų veiksmuose pritrūksta, tai tuo labiau nereiktų jos ieškoti rytuose.

Nei Honkongas, nei Ukraina netenkino "abiejų" pusių. Britai nebenorėjo kolonijos - kinai su malonumu paėmė. Maskva negali būti Rusijos Imperija be Ukrainos - todėl ir pradėjo karą.

[Lettered]

manau, kad rusija, iranas ir Xi del puolimu, o JAV apie tai viska zino ir nesikis, jei jai paciai gres pavojus.

Tai kodėl tada kišasi ir remia Ukrainą? Kad Rusija su Iranu ir Kinija susitarė tai viskas aišku, bet JAV kaip matom nėra tik stebėtoja. Realiai jau dabar aišku, kad Rusijos planas nepavyko ir tik lieka klausimas, kiek užgrobtos Ukrainos pavyks pasilikti, ar 10% ar 20%, bet kad visos nepavyks paimti kaip buvo planuota tai akivaizdu.

[Lettered]

Man kažkodėl atrodo, kad tariami Kinijos planai Taivano atžvilgiu yra išpūstas reikalas. Gal ir pervertinu kiniečius, bet manau kad jie per daug protingi tokiai nesąmonei, o dabartinė vienos Kinijos - dviejų santvarkų (Kinijos Respublikos ir Kinijos liaudies respublikos) situacija tenkina abi puses.

Nepriklausomas Honkongas irgi tenkino abi puses, bet kinai jį labai greitai suvirškino. Nepriklausoma Ukraina irgi tenkino abi puses, bet Rusija vis tiek užpuolė. Logikos kartais net vakarų politikų veiksmuose pritrūksta, tai tuo labiau nereiktų jos ieškoti rytuose.

[liutass]

Manau, jie laukia nauju Taiwano rinkimų ir žiūrės kas ten laimės

[Tomas]

Man kažkodėl atrodo, kad tariami Kinijos planai Taivano atžvilgiu yra išpūstas reikalas. Gal ir pervertinu kiniečius, bet manau kad jie per daug protingi tokiai nesąmonei, o dabartinė vienos Kinijos - dviejų santvarkų (Kinijos Respublikos ir Kinijos liaudies respublikos) situacija tenkina abi puses.

[liutass]

Tai kas tada su kuom susitarė prieš 2 metus, jei dar kažko laukti reikia?

manau, kad rusija, iranas ir Xi del puolimu, o JAV apie tai viska zino ir nesikis, jei jai paciai gres pavojus.

[Lettered]

palaukime nauju JAV Prezidento rinkimu, tada matysime

Tai kas tada su kuom susitarė prieš 2 metus, jei dar kažko laukti reikia?

[liutass]

Kodėl tada kišasi ir remia Ukrainą tiek finansiškai, tiek karine prasme, jei buvo susitarta?

palaukime nauju JAV Prezidento rinkimu, tada matysime

[Galys]

Kodėl tada kišasi ir remia Ukrainą tiek finansiškai, tiek karine prasme, jei buvo susitarta?

Gal nepradėkim faktais gadinti geros haliucinacijos.

[Lettered]

JAV tikrai nesikis i šitą visą atsivėrusi pragarą. Kam jiems? Jie nesikis ir ju nelies niekas

Kodėl tada kišasi ir remia Ukrainą tiek finansiškai, tiek karine prasme, jei buvo susitarta?

[digital]

Jokių neginčijamų įrodymų nenoriu, klausiau kuo konkrečiai remiesi, kad tau atrodė akivaizdu.

Gal galima būtų pereiti į AŽ? Tikrai nemanau, kad liutass nuomonė čia kažkam įdomi, o ir jis pats pasakė, kad nelabai gali kuo pagrįsti.

[Gator]

Aš susidariau tokią nuomonę stebėdamas politinius įvykius paskutinius 10 metų. Gal aš klystu 100%, bet kolkas negaliu pakeisti savo nuomonės. Bet tu gali tai nepriimti už gryną pinigą, reikalaujantį neginčijamų įrodymų.

Jokių neginčijamų įrodymų nenoriu, klausiau kuo konkrečiai remiesi, kad tau atrodė akivaizdu.

[digital]

Žinoma

Ne, tai niekuo nepagrįstas bullshit.

[PoDV]

Aš susidariau tokią nuomonę stebėdamas politinius įvykius paskutinius 10 metų. Gal aš klystu 100%, bet kolkas negaliu pakeisti savo nuomonės. Bet tu gali tai nepriimti už gryną pinigą, reikalaujantį neginčijamų įrodymų.

Galima buvo įtarti daugiau nei 10 metų, tik laikė visai paranojikais V. Europos politikai, net Lietuvoje atsirasdavo sakančių: "vėl vaidenasi, kad rusai puola".
Planas buvo toks, kad neatleis rusai už ssrs griūtį, kad norės viską sulipdyti atgal kiek įmanoma. Ukraina, Kaukazas, greičiausiai ir Baltijos šalys, Kazachstanas...
tačiau dar geras klausimas kaip seksis, pietuose Turkija, galbūt tas pats Iranas, rytuose Kinija, vakaruose rimtesni žaidėjai Skandinavija, Lenkija, Didžioji Britanija.

[liutass]

Tai klausimas ir yra kuo akivaizdžiu savo nuomonę pagrindei.
Jei kažkas yra akivaizdu, tai yra lengva paaiškinti kodėltai akivaizdu, o tu tik išsisukinėji nuo pagrindimo.

Aš susidariau tokią nuomonę stebėdamas politinius įvykius paskutinius 10 metų. Gal aš klystu 100%, bet kolkas negaliu pakeisti savo nuomonės. Bet tu gali tai nepriimti už gryną pinigą, reikalaujantį neginčijamų įrodymų.

[Gator]

Akivaizdūs dalykai nereikalauja pagrindimo. Juk neprašai pagrįsti teiginio "rytoj ryte prašvis".

Yra skirtumas tarp akivaizdžių visiems dalykų ir akivaizdžių (dažniausiai "akivaizdžių") mažumai.
Jei dalykas akivaizdus tik vienam, tai kiti gali ir turi prašyti paaiškinti kame tas akivaizdumas.

[gerietis]

Akivaizdūs dalykai nereikalauja pagrindimo. Juk neprašai pagrįsti teiginio "rytoj ryte prašvis".

[Gator]

As savo nuomonę pasakiau, o ne citavau slaptus protokolus tarp rusu ir irano

Tai klausimas ir yra kuo akivaizdžiu savo nuomonę pagrindei.
Jei kažkas yra akivaizdu, tai yra lengva paaiškinti kodėltai akivaizdu, o tu tik išsisukinėji nuo pagrindimo.

[liutass]

Tai pats sugalvojai, kad viskas sutarta prieš du metus? Ir dar tai akivaizdu sakei. O dabar to akivaizdumo neišeina net pagrįsti?

As savo nuomonę pasakiau, o ne citavau slaptus protokolus tarp rusu ir irano