Geopolitika

[Lettered]

Papasakok Girtekai ir Avuliui...

Girteka su Avuliu sankcijas blokavo ar papirkinėjo politikus? Kai Europos parlamente buvo balsavimas dėl "mobilumo paketo" ir pritrūko kelių balsų, kad nebūtų jis priimtas, tai Girteka net nesugebėjo palobinti, kad Lietuvos europarlamentarai bent į balsavimą ateitų, nes dauguma net neatėjo.

[mantasm]

Smulki yra, bet kas liečia geopolitiką, tai pvz. sankcijos Rusijai nuo 2014 metų priiminėjamos be jokių didesnių kliūčių visų partijų nepaisant to, kad Rusija dar iki 2022 buvo viena pagrindinių prekybos partnerių.

Papasakok Girtekai ir Avuliui...

[John]

Taip geriau, nes per pinigus ateina politinė įtaka.

Politinė įtaka ateina, jei esi silpnas, nepatyręs ir korumpuotas.

[Lettered]

O Lietuvoj yra korupcija ar ne?

Smulki yra, bet kas liečia geopolitiką, tai pvz. sankcijos Rusijai nuo 2014 metų priiminėjamos be jokių didesnių kliūčių visų partijų nepaisant to, kad Rusija dar iki 2022 buvo viena pagrindinių prekybos partnerių.

[AšNeRobotas]

Ateina per korupciją, jei jos nėra, tada ir įtaka minimali.

O Lietuvoj yra korupcija ar ne?

[mantasm]

Ateina per korupciją, jei jos nėra, tada ir įtaka minimali.

Yra pinigai - bus ir korupcija.

[Sula]

Kos skirtumas, ką galvoja tas kaimynas xronius? Kaimynas xronius turi daug pinigų ir siūlosi juos duoti Vokietijai, Prancūzijai, UK ir Lenkijai, kurie tuos pinigus nedvejodami pasiims. Ar geriau, kad tie pinigai eitų tiesiai toms šalis, ar dalis jų liktų mums?

Tai vienas kaimynas xronius siūlė tuos pinigus, nedvejodami ir ėmė, ir dosniai duodavo šnapsui. Dabar xronius jau kapoja kirviu duris, px pinigai, px šnapsas.

[Lettered]

Taip geriau, nes per pinigus ateina politinė įtaka.

Ateina per korupciją, jei jos nėra, tada ir įtaka minimali.

[AšNeRobotas]

Ar geriau, kad tie pinigai eitų tiesiai toms šalis, ar dalis jų liktų mums?

Taip geriau, nes per pinigus ateina politinė įtaka.

[MedinisStrazdas]

Kos skirtumas, ką galvoja tas kaimynas xronius? Kaimynas xronius turi daug pinigų ir siūlosi juos duoti Vokietijai, Prancūzijai, UK ir Lenkijai, kurie tuos pinigus nedvejodami pasiims. Ar geriau, kad tie pinigai eitų tiesiai toms šalis, ar dalis jų liktų mums?

Geriau kad kaimynas xronius būtų užrakintas bute ir iš jo neišleidžiamas.

[John]

Na kaimynas xronius, galvoja tave nušauti, bet tu jam padedi suteikdamas progą užsidirbt ir nusipirkti pistoletą ar beisbolo bytą.Yra kitų gudrių kaimynų yra jie irgi nepraleistų progos užsidirbti, jei ne ta viešoji nuomonė, tie kaimynai galėtų jam leisti užsidirbti daugiau, nusipirktų agresyvus xronius granatų, RPG7, kalašnikovų, na ir ta viešoji nuomonė jei jau šalia esantys nebijo, išnaudoja situaciją tai matyt nieko blogo, jei xronius nudaigos kokį kaimynelį, tai toks gyvenimas, mes čia ne prie ko, ty ten daug atsirastų taip galvojančių.
Na ir Singapūras čia toks pvz kur netinka, išimtis greičiau, neina per Kuršių marias 40% pasaulio prekybos, Indonezija neturi akivaizdžių planų dėl Singapūro okupacijos ir tt.

Kos skirtumas, ką galvoja tas kaimynas xronius? Kaimynas xronius turi daug pinigų ir siūlosi juos duoti Vokietijai, Prancūzijai, UK ir Lenkijai, kurie tuos pinigus nedvejodami pasiims. Ar geriau, kad tie pinigai eitų tiesiai toms šalis, ar dalis jų liktų mums?

[andriz]

Šito tavo baudžiauninkiško mąstymo problema, kad sureikšminama, "ką galvoja Rusija" ir kokią vietą jie mums skiria savo vizijose. Px, ką galvoja Rusija. Šiaip, mums kur kas svarbiau turėtų būti, ką galvojam mes ir kokiu būdu gauti naudą iš Rusijos, kokia ji yra dabar ir iš tokios, kokia bus po 10-20 metų. Singapūras kažin, ar labai rūpinasi, kokias vizijas jiems kuria Indonezija ar ta pati Kinija. Jie padaro taip, kad reikšmingos būtų jų pačių vizijos su atitinkamu kariniu kumščiu. Jeigu veiksim tik pagal tai "kas ką apie mus galvoja" ir "kokias vizijas mums turi", tai mus atitinkamai ir traktuos tiek Rusija, tiek visi kiti.

Tai kodėl taip baudžiauninkai važiuoja ant Matijošaičio? Jis gi tik dar tiltą palaiko taip rytų ir vakarų ir galvoja kaip čia dar kokią naudą iš Rusijos išpešti ?

[Arunasx]

Jonukas iki šiol pilnomis kelnėmis bijo komentuoti ambasadoriaus pasisakymą ir ryžtingą GL atsaką.

Jonukas skaityti kai kurių tekstų iš esmės nesugeba, turbūt įdėtas selektyvus Huawei AI.

[Dundorfas]

Šito tavo baudžiauninkiško mąstymo problema, kad sureikšminama, "ką galvoja Rusija" ir kokią vietą jie mums skiria savo vizijose. Px, ką galvoja Rusija. Šiaip, mums kur kas svarbiau turėtų būti, ką galvojam mes ir kokiu būdu gauti naudą iš Rusijos, kokia ji yra dabar ir iš tokios, kokia bus po 10-20 metų. Singapūras kažin, ar labai rūpinasi, kokias vizijas jiems kuria Indonezija ar ta pati Kinija. Jie padaro taip, kad reikšmingos būtų jų pačių vizijos su atitinkamu kariniu kumščiu. Jeigu veiksim tik pagal tai "kas ką apie mus galvoja" ir "kokias vizijas mums turi", tai mus atitinkamai ir traktuos tiek Rusija, tiek visi kiti.

Na kaimynas xronius, galvoja tave nušauti, bet tu jam padedi suteikdamas progą užsidirbt ir nusipirkti pistoletą ar beisbolo bytą.Yra kitų gudrių kaimynų yra jie irgi nepraleistų progos užsidirbti, jei ne ta viešoji nuomonė, tie kaimynai galėtų jam leisti užsidirbti daugiau, nusipirktų agresyvus xronius granatų, RPG7, kalašnikovų, na ir ta viešoji nuomonė jei jau šalia esantys nebijo, išnaudoja situaciją tai matyt nieko blogo, jei xronius nudaigos kokį kaimynelį, tai toks gyvenimas, mes čia ne prie ko, ty ten daug atsirastų taip galvojančių.
Na ir Singapūras čia toks pvz kur netinka, išimtis greičiau, neina per Kuršių marias 40% pasaulio prekybos, Indonezija neturi akivaizdžių planų dėl Singapūro okupacijos ir tt.

[John]

Kokius tiltus su šalim kurios ideologija atkurti TSRS su "klaidų ištaisymu", ty TSRS klaida buvo kad jie leido išsikeroti nacionalizimui, ką dabartinis rėžimas sprestų užėmęs priešiškas teritorijas sušaudydamas 10-30 tūkstančių, Lietuvos atveju iškart pagal sarašus (kurie jau egzistuoja) ir vėliau išsiųsdami kurti 5 miestus milijoninius miestus Sibire dar šimtus tūkstančių, viskas su rusišku bardaku, ty ne faktas kad John neatsidurtų Sibire, na nebent pats persimestų ir padėtų tautiečius eksportuoti ar šaudyti, tiltus statytų. Dėl 5 naujų milijoninių miestų Sibire kalbos buvo Rusijos elito prieš pat vasario 24. Ty Putinistinės Rusijos planas užimti buvusiais TSRS teritorijas ir sunaikinti ten gyvenančias tautas (ištaisyti klaidas), duotų pabėgti daliai, o kas nepabėgo arba pritampa arba sunaikinami. TY jokios Lietuvos - tilto RU vizijose nėra, yra Šiaurės Vakarų gubernija apgyvendidnta rusų, biednoka, su gyventojais nuolankiai nusilenkenčiais aukštesnių kastų atstovams, beigi visom išgalėm remiančiais eilinias specialias operacijas.

Šito tavo baudžiauninkiško mąstymo problema, kad sureikšminama, "ką galvoja Rusija" ir kokią vietą jie mums skiria savo vizijose. Px, ką galvoja Rusija. Šiaip, mums kur kas svarbiau turėtų būti, ką galvojam mes ir kokiu būdu gauti naudą iš Rusijos, kokia ji yra dabar ir iš tokios, kokia bus po 10-20 metų. Singapūras kažin, ar labai rūpinasi, kokias vizijas jiems kuria Indonezija ar ta pati Kinija. Jie padaro taip, kad reikšmingos būtų jų pačių vizijos su atitinkamu kariniu kumščiu. Jeigu veiksim tik pagal tai "kas ką apie mus galvoja" ir "kokias vizijas mums turi", tai mus atitinkamai ir traktuos tiek Rusija, tiek visi kiti.

[Dundorfas]

Kokius tiltus su šalim kurios ideologija atkurti TSRS su "klaidų ištaisymu", ty TSRS klaida buvo kad jie leido išsikeroti nacionalizimui, ką dabartinis rėžimas sprestų užėmęs priešiškas teritorijas sušaudydamas 10-30 tūkstančių, Lietuvos atveju iškart pagal sarašus (kurie jau egzistuoja) ir vėliau išsiųsdami kurti 5 miestus milijoninius miestus Sibire dar šimtus tūkstančių, viskas su rusišku bardaku, ty ne faktas kad John neatsidurtų Sibire, na nebent pats persimestų ir padėtų tautiečius eksportuoti ar šaudyti, tiltus statytų. Dėl 5 naujų milijoninių miestų Sibire kalbos buvo Rusijos elito prieš pat vasario 24. Ty Putinistinės Rusijos planas užimti buvusiais TSRS teritorijas ir sunaikinti ten gyvenančias tautas (ištaisyti klaidas), duotų pabėgti daliai, o kas nepabėgo arba pritampa arba sunaikinami. TY jokios Lietuvos - tilto RU vizijose nėra, yra Šiaurės Vakarų gubernija apgyvendidnta rusų, biednoka, su gyventojais nuolankiai nusilenkenčiais aukštesnių kastų atstovams, beigi visom išgalėm remiančiais eilinias specialias operacijas.

[AšNeRobotas]

Jonukas iki šiol pilnomis kelnėmis bijo komentuoti ambasadoriaus pasisakymą ir rižtingą GL atsaką.

Taigi jis su Rusija tiltus nori tiest, jam tas ambasadoriaus pasakymas tik dar didesnė paskata lyst į subinę komunistam visokiem.

[Arunasx]

Jonukas iki šiol pilnomis kelnėmis bijo komentuoti ambasadoriaus pasisakymą ir ryžtingą GL atsaką.

[mantasm]

Laiko Ukrainą su Baltarusija, mes esam tiesiog priešai kompanijoje kartu Lenkija, JK, JAV ir kitomis vakarų šalimis.

Kaip ten dėl to noro atitraukt NATO iki 1997 sienų? Ir šiaip n+k pseudoistorinių blevyzgų iš kremlinės chebros.

[John]

1. Na gi tu iš subinės ištraukiai prielaidą, kad kažkas tai nori tiltus statyt su rusija (galimai Gabriukas), bet nesigauna dėl kompetencijos stokos. Tai yra tavo vaizduotės vaisius.

2. Tavo general principas nėra general. Kaip jau sakiau yra skirtingas istorinis ir geopolitinis kontekstas.

3. Ukrainoje karas, Rusija mus laiko savo lebensraumu, o tu kažkokius tai tiltus su ja nori tiest. Kuo daugiau skaitau tavo rašliavos tuo labiau įsitikinu, kad tau vieta "geros kaiminystės forume".

Gabriukas manau supranta, kad nei jis, nei kas nors kitas Lietuvoje nėra pajėgūs tai daryti. Išvis, vieno žmogaus tam neužtenka, reikia gerai veikiančios sistemos ir establishmento, kurio Lietuva neturi. Dėl to renkamasi lengvesnė strategija. O Gabriuko atveju apskritai renkamasi infantiliška pozicija, kai pasišikus bėgama prašyti užtarimo pas tetulę EU.
O ką ir kuo laiko Rusija rūpėti gali tik tiems, kas yra silpni ir kompleksuoti. Ar Singapūrui labai rūpi, kuo jį laiko Indonezija, kai per minutę į orą gali pakilti kelios F-15 eskadrilės ir nunešti juos nx su visais jų laikymais?