Geopolitika

[Sula]

Bet ar šitas dalykas aktualus tik Vakarams? Daugiau niekam pasaulyje tai nėra problema? Kitų laivai ten neplaukiodavo, kitų ekonomika dėl to nepatiria nuostolių?

Būtent, kad ne tik. Bet niekas nesirįžta imtis jokių veiksmų, išskyrus Iraną, teikiantį pagalbą "sukilėliams".
Labiausiai kenčiantis yra Egiptas dėl šios neoficialios blokados prarandantis apie 2 mlrd. USD pajamų kas mėnesį. Ir, turėdamas, kone didžiausiais ginkluotas pajėgas regione, nieko nedaro.

Kodėl eilinį kartą viskas turi gulti ant Vakarų pečių? Vakarai turi viską sutvarkyti, o po to dar atlaikyti neapykantos bangą, kad "blogai sutvarkė" arba "kišasi visur, kur nereikia". O gal tikrai neverta - kiek kartų per pastaruosius 100 metų Vakarams kas nors padėkojo, įvertino pastangas? Net kai baigėsi kolonializmas, naujais susikūrusios valstybės nepadėkojo už laisvę, bet po šiai dienai kaltina dėl visko. Tai gal gana plėšytis? Nepatinka - tegul mėgaujasi pasauliu be Vakarų rankos.

Neturi viskas gultis ant Vakarų, bet tuomet užkaukia visi "nukentėję nuo kolonializmo", tarpatautinės organizacijos ir vietiniai neo-kairieji - iš vienos pusės, o iš kitos - verslai, nenorintys siaurinti išsiplėtojusios chaotiškos globalizacijos. Kita vertus, jei atsisakai lyderystės, tai ją perims kiti.
Jei nepavyko komunistams XX a. pirmoje pusėje, gal pavyks diktatorių-žmogėdrų aljansui XXI a.

[Tomizmas]

Retas atvejis, bet galima sutikti su Aleksio dėl dabartinio Vakarų (ir ne tik) bestuburiškumo.

Siūlau pradėti nuo karinės hučių genties, skandinančios laivus Raudonojoje jūroje, ir tų, kas jiems perduoda sparnuotasias raketas.

Bet ar šitas dalykas aktualus tik Vakarams? Daugiau niekam pasaulyje tai nėra problema? Kitų laivai ten neplaukiodavo, kitų ekonomika dėl to nepatiria nuostolių?

Kodėl eilinį kartą viskas turi gulti ant Vakarų pečių? Vakarai turi viską sutvarkyti, o po to dar atlaikyti neapykantos bangą, kad "blogai sutvarkė" arba "kišasi visur, kur nereikia". O gal tikrai neverta - kiek kartų per pastaruosius 100 metų Vakarams kas nors padėkojo, įvertino pastangas? Net kai baigėsi kolonializmas, naujais susikūrusios valstybės nepadėkojo už laisvę, bet po šiai dienai kaltina dėl visko. Tai gal gana plėšytis? Nepatinka - tegul mėgaujasi pasauliu be Vakarų rankos.

[Sula]

Įdomu. O dabar gal malonėsit duoti kokį realistišką pasiūlymą.

Kolonizuosit Indiją, kurioje gyventojų daugiau nei Vakaruose? Ar nuo Kinijos pradėsit?

Retas atvejis, bet galima sutikti su Aleksio dėl dabartinio Vakarų (ir ne tik) bestuburiškumo.

Siūlau pradėti nuo karinės hučių genties, skandinančios laivus Raudonojoje jūroje, ir tų, kas jiems perduoda sparnuotasias raketas.

[Sklansky]

This is small mentality…

Kaip sake Trinchieri.

[Tomizmas]

Įmanoma. Reikia tiesiog "įjungti kiaušus" ir grąžinti trečiajį pasaulį į kolonijinius laikus.

Įdomu. O dabar gal malonėsit duoti kokį realistišką pasiūlymą.

Kolonizuosit Indiją, kurioje gyventojų daugiau nei Vakaruose? Ar nuo Kinijos pradėsit?

[Aleksio]

Ir lankstysis, ir mes nieko nepakeisim. Vakarai pasaulyje yra mažuma, ir panašu, kad pasaulio pakeisti nepavyks. Geriausia, ką įmanoma padaryti - "Vakarai first" politika atsitveriant ir gerovę bei demokratines vertybes išlaikant savo viduje, nuo išorės grėsmių. Nes piktintis galima kiek tik norime, bet realios įtakos padaryti pasauliniams procesams nelabai įmanoma.

Įmanoma. Reikia tiesiog "įjungti kiaušus" ir grąžinti trečiajį pasaulį į kolonijinius laikus.

[Tomizmas]

Ir lankstysis, ir mes nieko nepakeisim. Vakarai pasaulyje yra mažuma, ir panašu, kad pasaulio pakeisti nepavyks. Geriausia, ką įmanoma padaryti - "Vakarai first" politika atsitveriant ir gerovę bei demokratines vertybes išlaikant savo viduje, nuo išorės grėsmių. Nes piktintis galima kiek tik norime, bet realios įtakos padaryti pasauliniams procesams nelabai įmanoma. Jei Vakarus suprasti kaip visų pirma NATO ir artimiausius sąjungininkus Š. Amerikoje ar Europoje - keliolika procentų pasaulio gyventojų, ir dar ši dalis linkusi mažėti.

Būčiau už stipresnius JAV ir ES ryšius (gal net kuriant ES ir NAFTA "integracijų integraciją" apie kokią svaigo putinas tarp ES ir EAS), ir likusiam pasauliui parodyti vidurinį pirštą - gyvenkit kaip norit.

[Sula]

JTO Generalinis sekretorius sveikina ir nusižemindamas lenkiasi prieš diktatorių, sukėlusį didžiausią karą XXI a. ir grąsinanti sunaikinti Žemės planetą.

[Dundorfas]

Niallas Fergusonas gan aiškiai pasisakė, jog balsuotų už Trumpą.

Na jis toks pesimistas gana, (pvz jo knyga vadinasi "Civilization: Is the West History? (2011)), gal ne be pagrindo, bei dešiniųjų pažiūrų nuo jaunystės.
Ir sako kad su Haris - lėta mirtis, kas gali būti bo jei būtų Baidenas tai gal drąsiau elgtusi, nes antra, paskutinė kadencija.
O su Trumpu arba greita mirtis arba lėta pergalė? 50%/50%, kaip blondinė kokia.

[Dundorfas]

Can BRICS Finally Take On the West?



https://foreignpolicy.com/2024/10/21...t-west-dollar/

Nemėgstu Zeihan`o, bet čia gerai, ty juani/renminbi, kaip čia pasakius turi "strings atached",

Geopolitician Peter Zeihan compares and contrasts the idea of money between the United States and China. In the United States, money is regarded as an economic good. In China, money is regarded as a political good. In the United States, money has value in and of itself. In China, money is a political good, and only has value if it can be used to achieve a political goal. The concepts of rate of return or profit margins do not exist in China, and therein lies the danger; eventually the law of supply and demand will win out, and the Chinese economy will have to face a correction. The longer it takes to face this economic correction, the greater damage that the inevitable correction will cause to the Chinese economy.

While the United States has an open economy, and money can be moved into and out of the United States at will, The Chinese government imposes capital control over moving money out of China.

By restricting the flow of capital in and out of China, investors risk losing all of their wealth should a political crisis develop that leads to an economic crisis or spiral into armed conflict.

Ty gali padaryti laisvai konvertuojama valiuta, nuiima "capital flow control", rinkos su džiaugsmu priimtų tai, bet juanio kursas augtų kitų valiutų atžvilgiu, didindamas liaudės perkamają galią ir darydamas ja turtingesne (su visomis pasekmėmis, kaip norą padidinti partijų skaičių ir tt). Blogindamas eksporto galimybes ir atimdamas svarbu kontrolės svertą iš CCP ty jei laisvai konvertuojama valiuta, tai jos kursą nustato rinka, tu negali devavuoti savo valiutos laisvai, nes jei devalvuosi kokiais 5%, gali gauti rinkos "nepasitikėjimą" ir kursas kris ne 5%, o kokiais 40%, bei centrinis bankas turėtų bent vaidinti nepriklausomą nuo valdžios (ty vėl nekontroliuoji).
Ty Kinija gali padaryti juani rimtu konkurentu doleriui, bet nenori.

[Sklansky]

Can BRICS Finally Take On the West?



https://foreignpolicy.com/2024/10/21...t-west-dollar/

[Sklansky]

Istorikas Niallas Fergusonas: pamiršome pagrindinę Šaltojo karo pamoką

Niallas Fergusonas gan aiškiai pasisakė, jog balsuotų už Trumpą.

[digital]

Istorikas Niallas Fergusonas: pamiršome pagrindinę Šaltojo karo pamoką

Šiuo metu išgyvename antrąjį Šaltąjį karą, pasikeitė tik viena supergalia – Sovietų Sąjungos vietą užėmė Kinijos Liaudies Respublika. Taip sako pasaulyje žinomas britų istorikas Niallas Fergusonas, skaitęs pranešimą konferencijoje „Lūžio taškas“. Jis įsitikinęs, kad Vakarai dėl Ukrainos daro per mažai ir jeigu taip tęsis toliau – Ukraina karą pralaimės. O tai, savo ruožtu, turės labai rimtų pasekmių ne tik Europai, bet ir JAV.

[MedinisStrazdas]

Nereikėtų žinoma, bet net reklamose vengiama nepageidaujamų asociacijų, net jeigu jos neteisingos. Vidutiniam žmogeliui nepaaišknnsi kad "čia nuo lotyniško žodžio, tu privalai suprasti ne taip kaip tau čia pasigirdo, durniau".

Kai vidutiniai žmogeliai laikomi tokiais idijotais, tai jie greitai jais ir patampa.

[Tomizmas]

misia kaip ir fobija yra lotyniška galūnė, nereikėtu jas lyginti su lietuvišku vertimu.

Nereikėtų žinoma, bet net reklamose vengiama nepageidaujamų asociacijų, net jeigu jos neteisingos. Vidutiniam žmogeliui nepaaišknnsi kad "čia nuo lotyniško žodžio, tu privalai suprasti ne taip kaip tau čia pasigirdo, durniau".

[gerietis]

rusomisia skamba kaip I miss russia

[MedinisStrazdas]

"Misia" labai dviprasmiškai skamba, kaip nuo seno ura patriotų eskaluojama "didingoji rusų misija". Geriau skambėtų antirusiškumas.

misia kaip ir fobija yra lotyniška galūnė, nereikėtu jas lyginti su lietuvišku vertimu.

[Tomizmas]

"Misia" labai dviprasmiškai skamba, kaip nuo seno ura patriotų eskaluojama "didingoji rusų misija". Geriau skambėtų antirusiškumas.

[MedinisStrazdas]

Man tai labiau patinka Rusomisia nei Rusofobija. Ne baimė, o nepykanta.

[mantasm]

Jei mediana 2/3 neigiamai žiūrinčių, tai nesakyčiau taip. Kaip tik pakankamai didelė rusofobija.

Tik mediana pagal valstybės, o ne gyventojus. Aišku gyventojų kiekis ne viską lemia. Bet ateičiai vektorius ne itin geras.