Geopolitika

[tajus2]

Iš šiandien publikuoto Alice Weidel interviu (JD Wance favoritės, nes jai vienintelei iš ne valstybių vadovų jis skyrė asmeninį susitikimą):

Weidel: ‘We want to have very good relations with our European neighbours. But we also want to have very good relations with the major powers. That includes Russia. Until two years ago, we obtained cheap natural gas from Russia via the Nord Stream consortium. What we want is to end a sanctions policy that is above all one thing: damaging for our country. We have the highest energy prices in the world. We are no longer competitive. And we will lift those sanctions.’

Koks čia kognityvinis disonansas protu nesuprantama: geriausi draugai tie, kurie nori pakeisti amerikietiškas dujas rusiškomis ir kurie yra didžiausia atvira skylė kinų kapitalui įeiti į Europą (čia apie Orbaną).

Man tai pasirodė kaip tik logiški veiksmai. Trumpo administracijai sąjungininkų nereikia, kaip matome net ir iš Kanados pavyzdžio viskas yra zero sum game ir visi yra adversaries (na, gal Izraelis būtų vienintelė išimtis). Tokiu atveju EU yra pats pagrindinis priešininkas, nes šalys suėjusios kartu turi didesnį ekonominį svorį negu USA ir dėl to gali derėtis su USA kaip lygūs su lygiais. Logiška, kad tokį darinį reikia stengtis kuo greičiau sunaikinti ir tada šantažo būdu tvarkytis su visomis šalimis one on one, kaip ir matėme su Kanada.

Paprastai tos pačios ruskių finansuojamos partijos ar diktotoriukai irgi nori sunaikinti EU iš vidaus, todėl visiškai logiška, kad tos pačios partijos yra ir ruskių, ir trumpo palaikomos.

Vienintelis (man sunkiai suvokiamas) skirtumas, kad trumpo EU naikinimo noras turi tiek daug palaikytojų net ir mūsų tarpe.Bet kokiu EU suaižėjimo atveju mes esame prie labiausiai nukentėjusiųjų, bet kokiu EU bendradarbiavimo didėjimu atveju esame prie pagrindinių laimėtojų. Visiems linkiu suprasti, kad mūsų ateitis tiesiogiai priklauso tik nuo to kokia stipri bus EU.

[suoliuojantis]

Iš šiandien publikuoto Alice Weidel interviu (JD Wance favoritės, nes jai vienintelei iš ne valstybių vadovų jis skyrė asmeninį susitikimą):

Weidel: ‘We want to have very good relations with our European neighbours. But we also want to have very good relations with the major powers. That includes Russia. Until two years ago, we obtained cheap natural gas from Russia via the Nord Stream consortium. What we want is to end a sanctions policy that is above all one thing: damaging for our country. We have the highest energy prices in the world. We are no longer competitive. And we will lift those sanctions.’

Koks čia kognityvinis disonansas protu nesuprantama: geriausi draugai tie, kurie nori pakeisti amerikietiškas dujas rusiškomis ir kurie yra didžiausia atvira skylė kinų kapitalui įeiti į Europą (čia apie Orbaną).

[Ignalina]

Pavardė tai Laučius, o ne Laucius

Laucius tam veikėjui labiau tiktų.

[PoDV]

Pavardė tai Laučius, o ne Laucius

Atkeliu iš JAV aktualijų temos:

O specialiai realpolitik "egzpertui" Tomizmas siūlyčiau atsiversti istorijos vadovėlį ir pasiskaityti, kaip "gerai" Lietuvai pasibaigė praeitas tokios politikos iškilimo raundas. Ne bendradarbiauti su jais reikia, o ruoštis galimai kovai dviem frontais.

Kovai dviem frontais? Lietuvai? Tikrai labai prikovosim. Jau turbūt mūsų pradeda bijoti (ypač ten, Vakaruose). Pastatysim į vietą visus TrampLus!!!1

Europai bendrai. O šiaip pašnekėjai kaip tikras 1940-ųjų Lietuvos Vyriausybės atstovas, jei tokie tais laikais būtų visur valdžiose sėdėję tai svastikos iki šiol plėvėsuotų nuo Paryžiaus iki Archangelsko.

Europa iš principo negali atsidurti situacijoje, kurioje visas likęs pasaulis yra jos priešai, na nebent retos išimtys Australija, NZ, galbūt P. Korėja, Japonija, Taivanas. Man tai atrodo labai realistiškas scenarijus jei nelieka JAV kaip Europos partnerio. Afrika, Artimieji Rytai ir didesnė dalis pasaulio negali atleisti už kolonizacijos nuodėmes po Amerikų atradimo ir europietiškų imperijų ekspancijos. Realiai iš karto pralaimėta kova būtų. Kažkokie rimtesni sąjungininkai turi būti. Izraelis be JAV irgi nekažką būtų. Europa turės ieškot kompromisų, bet aišku vystyti ir savo tiek minkštąją, tiek kietąją galią. Mūsų regionas galbūt kaip tik gali būti rimtas įrodymas Globaliems Pietums, kad patys buvom kolonizacijų aukos ir norim vystytis, nenorim iš principo būt pastumdėliai. Kalbu apie mus, lenkus, rumunus, etc. Tipo ne visa Europa yra tik godūs kolonistai.

[Edd]

Nei Rusija, nei Kinija Grenlandijoj negali turėti karinių bazių, JAV jau turi. Kame problema? Kodėl reikia prisijungti visą Grenlandiją? Grenlandija turtinga gamtos resursais kurių pati neišnaudoja, bet JAV galėtų, gal tai ir yra atsakymas, o ne Laucių saugumas.

[Lettered]

Aš suprantu, kad kai aš parašau tai yra "kažkokie vėjai", o kai trumpas taip darys, tai bus "genialus manevras norint pasodinti Daniją prie derybų stalo ir parodant jų vietą"

Tikrai neužsiimu asmeniškumais, tiesiog bandau suvokti veiksmų, kuriuos rašote, logiką ir jos niekaip nematau.

[Gator]

Ir koks tų provokacijų tikslas? Kad Grenlandijos žmonės labiau nemėgtų Trumpo? Nes jos tik tokį efektą duotų. Jei nes iš tikrųjų nori išsilaipinti, tai tą gali padaryti nors ir šiandien ir šiaurės šalys tikrai nekariautų. Žodžiu kažkokius vėjus kalbate, realiai viskas sukasi apie Kinijos ir Rusijos įtakos mažinimą, o ne kažkokių teritorijų užgrobimą.

Jis galimai serga Trump derangement syndrome TDS (kitoje temoje Trumpą Lietuvos priešu įvardijo), dar kitų neadekvačių dalykų prirašė.

[tajus2]

Ir koks tų provokacijų tikslas? Kad Grenlandijos žmonės labiau nemėgtų Trumpo? Nes jos tik tokį efektą duotų. Jei nes iš tikrųjų nori išsilaipinti, tai tą gali padaryti nors ir šiandien ir šiaurės šalys tikrai nekariautų. Žodžiu kažkokius vėjus kalbate, realiai viskas sukasi apie Kinijos ir Rusijos įtakos mažinimą, o ne kažkokių teritorijų užgrobimą.

Aš suprantu, kad kai aš parašau tai yra "kažkokie vėjai", o kai trumpas taip darys, tai bus "genialus manevras norint pasodinti Daniją prie derybų stalo ir parodant jų vietą"

[Lettered]

Aš tai labiau galvoju, kad trumpas tiesiog vykdys kokias provokacijas, pvz plaukiodamas su lėktuvnešiais palei Grenlandijos krantus ir grasindamas išsilaipinimu.

Tai bus nuolatinis erzinantis informacinis triukšmas ir jis vers mūsų pagrindinius sąjungininkus iš Šiaurės Europos nukreipti resursus nuo pagalbos mums ir koncentruotis į Grenlendijos gynimą, tuo padarydamas didelę žalą pasiruošimams karui su Rusija.

Bet aišku yra ir blogesnių variantų.

Ir koks tų provokacijų tikslas? Kad Grenlandijos žmonės labiau nemėgtų Trumpo? Nes jos tik tokį efektą duotų. Jei nes iš tikrųjų nori išsilaipinti, tai tą gali padaryti nors ir šiandien ir šiaurės šalys tikrai nekariautų. Žodžiu kažkokius vėjus kalbate, realiai viskas sukasi apie Kinijos ir Rusijos įtakos mažinimą, o ne kažkokių teritorijų užgrobimą.

[Gator]

Nereikia čia nupirktų apklausų pristatinėti kaip kažkokio fakto

Kur rašo, kad nupirkta?
Matau, kad rašo jog nėra top apklausų organizacija, kuri tik pirmą tarptautinę apklausą padarė.

Ir jokio "kaip fakto" nepristatinėjau, literaliai parašiau "yra viena apklausa" kas yra visiškas faktas.

[tajus2]

Kodėl manote, kad nesvarbūs? Raliai kaip baigiasi kolonijiniai laikai ir kitoms šalims nebėra kaip kontroliuoti svetimų šalių, nes nacionalizmas ima viršų. Karas Ukrainoje irgi geras to pvz., kaip Putinas to neįvertinęs galvojo, kad pastatys savo valdžią Kijeve ir niekas nesipriešins. Negu rimtai galvojate, kad Trumpas pasiųs armiją žudyti Grenlandijos žmonių, jei jie referendume pasisakys už pasilikimą Danijos sudėtyje?

Aš tai labiau galvoju, kad trumpas tiesiog vykdys kokias provokacijas, pvz plaukiodamas su lėktuvnešiais palei Grenlandijos krantus ir grasindamas išsilaipinimu.

Tai bus nuolatinis erzinantis informacinis triukšmas ir jis vers mūsų pagrindinius sąjungininkus iš Šiaurės Europos nukreipti resursus nuo pagalbos mums ir koncentruotis į Grenlendijos gynimą, tuo padarydamas didelę žalą pasiruošimams karui su Rusija.

Bet aišku yra ir blogesnių variantų.

[tajus2]

Yra viena apklausa, kur 57 proc apklausoje balsavo už prisijungimą prie JAV.

Ps: aš nepalikau prisijungimo jei ką, palaikau Europos pusę.
Tik man neramu at pajėgi Danija atsilaikyti Arktyje.

Nereikia čia nupirktų apklausų pristatinėti kaip kažkokio fakto

However, the credibility of the survey is actually questionable as FiveThirtyEight rates Patriot Polling with only one star out of three and this is the very first international poll of the organization.

https://economictimes.indiatimes.com...7.cms?from=mdr

[Lettered]

Tuo pačiu pradėjome naują amžių, kuriame suteiktas legitimumas visokiems "savo interesų zonos gynimams", kur vietiniai čiabuviai yra visai nesvarbūs.

Kodėl manote, kad nesvarbūs? Raliai kaip baigiasi kolonijiniai laikai ir kitoms šalims nebėra kaip kontroliuoti svetimų šalių, nes nacionalizmas ima viršų. Karas Ukrainoje irgi geras to pvz., kaip Putinas to neįvertinęs galvojo, kad pastatys savo valdžią Kijeve ir niekas nesipriešins. Negu rimtai galvojate, kad Trumpas pasiųs armiją žudyti Grenlandijos žmonių, jei jie referendume pasisakys už pasilikimą Danijos sudėtyje?

[Gator]

Vemti verčiantys Lauciaus bezdalai.

Net neįtikėtina kiek daug žalos rusijos karo legitimumui pridarė trumpas dar net iki ateidamas į prezidento pareigas. Tuo pačiu pradėjome naują amžių, kuriame suteiktas legitimumas visokiems "savo interesų zonos gynimams", kur vietiniai čiabuviai yra visai nesvarbūs.

Yra viena apklausa, kur 57 proc apklausoje balsavo už prisijungimą prie JAV.

Ps: aš nepalikau prisijungimo jei ką, palaikau Europos pusę.
Tik man neramu at pajėgi Danija atsilaikyti Arktyje.

[Dundorfas]

už dvį lytis*

Taigi Danijoje net fašistai vietiniai už LBGT, yra prieš ką kovoti

[Stadionas]

Bet tai gi Tomizmas kariaus prieš Daniją už Trumpą.

už dvį lytis*

[Dundorfas]

Tai jei jau formuoji tokį tvirtą militarizuotą kumštį su skandinavais, tai ruoškis ginti Grenlandiją nuo JAV. O kol dalis mūsų bus Grenlandijoje, kaip seksis mums gintis nuo chuilo?

Bet tai gi Tomizmas kariaus prieš Daniją už Trumpą.

[tajus2]

Su Lenkija, kitomis Baltijos šalimis ir Skandinavija (galimai ir Rumunija) darome tvirtą militarizuotą kumštį rytiniame NATO pakraštyje, aiškiai parodydami kad mes svarbūs, reikšmingi, reikalingi.

Tai jei jau formuoji tokį tvirtą militarizuotą kumštį su skandinavais, tai ruoškis ginti Grenlandiją nuo JAV. O kol dalis mūsų bus Grenlandijoje, kaip seksis mums gintis nuo chuilo?

[Tomizmas]

Su Lenkija, kitomis Baltijos šalimis ir Skandinavija (galimai ir Rumunija) darome tvirtą militarizuotą kumštį rytiniame NATO pakraštyje, aiškiai parodydami kad mes svarbūs, reikšmingi, reikalingi, Vakarų skydas ir ne kažkokie pastumdėliai ir išlaikytiniai, bet rimti partneriai su kuriais reikia skaitytis ir nuo kurių priklauso Vakarų saugumas. O ne mąstom tokiomis pasyviai silpnomis kategorijomis kaip "mums nepadės, mus parduos". Įpratome būti kažkokiais kaip vaikeliais "oi tu Amerike čia mums padėk, padaryk viską už mus".

Neatiduos niekas mūsų ir neišmainys - jeigu jau Grenlandija ir Panama rūpi, tai ir Europoje neužleistų pozicijų. Bet patys, pagalvokit, ar labai pageidautumėt, kad jūsų partneriai būtų silpni ir verkiančių pozicijoje? Aš tai ne. Todėl suprantamas noras yra mus (Europą) priversti susiimti. Labai džiūgautumėt, kai jūsų partneriai net susimokėti nesugeba kiek reikia, o reikalauti moka? Gerai kad mes ar Lenkija esame išimtis, bet statyti visą savo saugumą ant stipresnių partnerių, kaip praktiškai darėme iki šiol - gėda ir dar nepagarba tiems patiems partneriams.

[tajus2]

Vemti verčiantys Lauciaus bezdalai.

Net neįtikėtina kiek daug žalos rusijos karo legitimumui pridarė trumpas dar net iki ateidamas į prezidento pareigas. Tuo pačiu pradėjome naują amžių, kuriame suteiktas legitimumas visokiems "savo interesų zonos gynimams", kur vietiniai čiabuviai yra visai nesvarbūs.

Pastaruosius 30 metų buvo labai ramu, nes visiems teritorijų užėmimas buvo padėti du aiškūs taškai (1982 Falklandai ir 1990-91 Kuveitas). Visiems tapo aišku, kad jėga užiminėdamas žemes būsi suspardytas, o pagrindinės galios sutarė laikytis rules based order. Deja, šitam laikotarpiui visiškai galas, o kadangi esame nedidelė valstybė ir ta vieta, kur susikerta geopolitinės ribos, tai būsime viena labiausiai nukentėjusių valstybių.

Scenarijus, kad trumpas per "real politik" derybas su draugeliu Putinu pažadės neginti pabaltijo valstybių, o mainais atiduos kokių nors Kurilų salų JAV jau dabar pradeda atrodyti įmanomas, reikia tik tikėtis, kad pritrūks laiko per tuos artimiausius keturis chaoso metus.