Šiaip šitos Venesuelos teritorinės pretenzijos Gajanai nėra naujos, jos siekia dar kolonijinius laikus. Bet nauja yra tai, kad Gajana tik 2019 metais atrado didžiulius naftos telkinius, ir šios buvusios neturtingos valstybėlės BVP vos per kelis metus šoko į kosmines aukštumas. Valstybė turi realius šansus tapti P. Amerikos Dubajumi, ir matyt tai stipriai trigerina kaimyninę apsidergusią iki ausų Venesuelą.
Dirva konfliktui tiesiog puiki, viskas ko reikia (pvz. dėmesiui nuo Ukrainos ar Izraelio nukreipti) - kam nors tiesiog pasinaudoti situacija ir sumanipuliuoti senais teritoriniais konfliktais ir viena iš bazinių žmonijos ydų - pavydu.
Taip, viskas iš esmės dėl naujo naftos telkinio dėl kurio Gajana dabar turi naftos rezervų kiek tokios šalys kaip Norvegija ar Meksika.
Šiaip šitos Venesuelos teritorinės pretenzijos Gajanai nėra naujos, jos siekia dar kolonijinius laikus. Bet nauja yra tai, kad Gajana tik 2019 metais atrado didžiulius naftos telkinius, ir šios buvusios neturtingos valstybėlės BVP vos per kelis metus šoko į kosmines aukštumas. Valstybė turi realius šansus tapti P. Amerikos Dubajumi, ir matyt tai stipriai trigerina kaimyninę apsidergusią iki ausų Venesuelą.
Dirva konfliktui tiesiog puiki, viskas ko reikia (pvz. dėmesiui nuo Ukrainos ar Izraelio nukreipti) - kam nors tiesiog pasinaudoti situacija ir sumanipuliuoti senais teritoriniais konfliktais ir viena iš bazinių žmonijos ydų - pavydu.
O ką, irgi variantas dėmesiui nuo Ukrainos nukreipti.
hamaso galvažudžių išpuolis Izraelyje kažkaip labai jau "atsitiktinai" sutapo su putino gimtadieniu. O nuo jo prasidėjo karas, atitraukęs labai daug dėmesio nuo Ukrainos - tikrai gera dovanėlė.
Hamas išpuolio diena buvo 50 metų Yom Kippur karo pradžiai.
Pamatė gerą pavyzdį iš RF, o gal net gavo tiesioginę Putlerio rekomendaciją.
Amerikos žemynai pastaruoju metu buvo santykinai ramūs. Reikia įžiebti konfliktų ugnelę.
Apie JT neįgalumą ir pataikavimą diktatoriams jau net neverta rašyti.
Ne tai, kad kažką spręs ar neišspręs, bet labiau rodo (greičiausiai) JTO priešmirtinę fazę. Ilgus dešimtmečius JTO bandė sulaikyti tokius dalykus, įskaitant Venesuelos-Gajanos atvejį, bet gali būti, kad galų gale bus nusišvilpta, t. y. galima grobti žemes, nes why not, plius tokius teritorijų išplėtimus (paprastai) teigiamai įvertina rinkėjai.
Putlerio draugeliai nerimsta. Vakar Venesuelos gyventojai refrendume ženklia balsų persvara nubalsavo prisijungti du trečdalius kaimyninės Gajanos teritorijos:
Venezuelans voted by a wide margin Sunday to approve the takeover of an oil-rich region in neighboring Guyana – the latest escalation in a long-running territorial dispute between the two countries, fueled by the recent discovery of vast offshore energy resources.
The area in question, the densely forested Essequibo region, amounts to about two-thirds of Guyana’s national territory and is roughly the size of Florida.
Sunday’s largely symbolic referendum asked voters if they agreed with creating a Venezuelan state in the Essequibo region, providing its population with Venezuelan citizenship and “incorporating that state into the map of Venezuelan territory.”
Čia galbūt kažkas įdomaus. Nesenai susitiko Bidenas ir Xi. Dėl kai ko sutiko, kai ko ne, bet panašu, kad rado kažkokių bendrų taškų. O štai šiandien indų Modi organizuoja virtualų G20 viršūnių susitikimą. Jame pirma kartą dalyvaus ir xujlo, kuri indai pakvietė. Ir staiga paskutiniu momentu:
The G20 summit, in which President Vladimir Putin decided to take part for the first time since the start of the war with Ukraine, will be held without the leaders of key world powers.
U.S. President Joe Biden and Chinese President Xi Jinping refused to participate in the G20 virtual meeting, which will be held on Wednesday, November 22, according to Bloomberg, citing the Indian Ministry of Foreign Affairs, which organizes the event as G20.
When US President Joe Biden recently signed off on a $80m (£64.6m) grant to Taiwan for the purchase of American military equipment, China said it "deplores and opposes" what Washington had done.
To the casual observer it didn't appear a steep sum. It was less than the cost of a single modern fighter jet. Taiwan already has on order more than $14bn worth of US military equipment. Does a miserly $80m more matter?
While fury is Beijing's default response to any military support for Taiwan, this time something was different.
The $80m is not a loan. It comes from American taxpayers. For the first time in more than 40 years, America is using its own money to send weapons to a place it officially doesn't recognise. This is happening under a programme called foreign military finance (FMF).
Since Russia's invasion of Ukraine last year, FMF has been used to send around $4bn of military aid to Kyiv.
It has been used to send billions more to Afghanistan, Iraq, Israel and Egypt and so on. But until now it has only ever been given to countries or organisations recognised by the United Nations. Taiwan is not.
Visos šios diskusijos esmė ir yra tame, kad IMHO Gator laiko Farage labai rimtu valstybės vyru, ir meluoti rimtam politikui kartais yra normalu vardan labai kilnių tikslų. Kai kurie kiti turi kitą nuomonę.
Todėl ginčas bevaisis.
Nieko panašaus, visiškai klaidinga tamstos išvada.
Meluoti yra blogai.
Viso labo ką sakiau, kad pagauti meluojant buvo dauguma politikų, tad nesąžininga išskirti vieną, kurio visos kitos nuomonės turi būti nurašytos, nes kažkada pagautas meluojant.
O visų kitų (kurie, kaip ir dauguma, irgi melavo) nuomonės neturi būti taip pat nurašytis, kažkodėl...
Tai ir Hitleris nemažai kartų tiesą pasakė kokiu nors klausimu, ir Stalinas ir visa krūva visokių kitokių ujobkų ir nupušėlių. Pradėkim ir juos cituoti, nes gal šį kartą tiesą sako? Nu reiktų kažkokius sveiko proto kriterijus biškį naudoti gal.
Visų pirma ne nemažai kartų, o Farage atveju sakau, kad jis pasakė tiesą minimum 9 kartų iš 10.
Tad pamelavimo dažnumas neišsiskiria iš kitų politikų.
O antra, taip, aš galiu bet ką cituoti kai kalba eina apie konkretų PASISAKYMĄ ir mano pritarimą jam.
Pvz aš 100proc palaikau ir galiu cituoti Lenino pasisakymą: mokytis, mokytis ir dar kartą mokytis.
Tai niekaip nereiškia, kad aš bendrai palaikau Leniną, ar, kad pritariu didelei daliai jo pasisakymų.
Bet karai I-ojo Šaltojo karo metais vyko ne čia. O tikrose periferijose, pradedant Korėja, Indokinija, Kuba, vėliau Angola, Artimieji Rytai, Afganistanas, Nikaragva ir pan.
Todėl ir pavadinimas "Šaltasis". Mes artėjame prie karštojo a-la II Pasaulinis. "Molotovas" primygtinai siūlo paktą, bet "Ribbentropas" dar skeryčiojasi. Ir "įtakos zonų" linija kol kas nelabai tiksliai aiški.
Tai Šaltasis karas Kinijos su JAV, kad Kinija nieko aiškiai nesiūlo. Karas Ukrainoje 1 iš frontų ty šiaurės barbarai (Rusija) nutarė, kad kita gentis (Ukraina) tokie patys šiaurės barbarai, bet pasirodė kad jie suklydo. Ir po to JAV, vakarų pavidalu remia Ukraina, Kinija Rusija. Ty Šiaurės Korėja, be Kinijos palaiminimo neduotų 1 mln 155 kalibro sviediniu kurie išvis galbūt Kinijoje pagaminti. JAV aplamai eina kalbos, kad gal jūs, mūsų periferija Europa, prisižiūrėkite konfliktus savo periferijoje patys, o tai mums reikalų yra Pietryčių Azijoje.
Dėl karštojo gal, yra Taivanis, bet visi gyventi nori, todėl neskubėčiau su juom.
Imperijos periferija, kur vyksta daugiausia veiksmo.
Bet karai I-ojo Šaltojo karo metais vyko ne čia. O tikrose periferijose, pradedant Korėja, Indokinija, Kuba, vėliau Angola, Artimieji Rytai, Afganistanas, Nikaragva ir pan.
Todėl ir pavadinimas "Šaltasis". Mes artėjame prie karštojo a-la II Pasaulinis. "Molotovas" primygtinai siūlo paktą, bet "Ribbentropas" dar skeryčiojasi. Ir "įtakos zonų" linija kol kas nelabai tiksliai aiški.
Komentuoti: