Geopolitika

[Sula]

O kodėl RSF turėtu būti priešai. Religija sutampa, norai taip pat, abu prisiplakę prie oficialių institucijų (RSF prie oficialios sudano kariuomenės).

Dėl religijos ne visai, kiek suprantu, jie ne islamistai. Tai labiau sekuliari, etno-fašistinė grupuotė.
Bet sutinku, kad JT dabar šiftina link tokių.

[MedinisStrazdas]

O ne atvirkščiai? Ne RSF yra JT priešai?

O kodėl RSF turėtu būti priešai. Religija sutampa, norai taip pat, abu prisiplakę prie oficialių institucijų (RSF prie oficialios sudano kariuomenės).

[suoliuojantis]

Tie vaikinai Vašingtone tikrai idiotai. Sako, kad Europa ne jų reikalas. Bet dabar su nuostaba atranda ir piktinasi, kad Europa kuria savo gynybos pramonę ir nesiruošia pirkti visą laiką ginklų iš Amerikos. O jie galvojo ir tikėjosi ... Taip, vaikinai, bet toks jau tas pasaulis

U.S. Deputy Secretary of State Christopher Landau on Wednesday slammed European NATO allies for prioritizing their own defense industry over American arms suppliers, according to three NATO diplomats.
...
A U.S. State Department official said: "Deputy Secretary Landau delivered two key messages. One is the is the need for Europe to turn its defense spending commitments into capabilities. The second is that protectionist and exclusionary policies that bully American companies out of the market undermines our collective defense."

[Kitas Džiugas]

O kodėl JT turėtu ką nors daryti? Juk žudo JT draugai, o nužudytieji yra kafirai.

O ne atvirkščiai? Ne RSF yra JT priešai?

[Arunasx]

jau galime persivadinti lietuvą į jav valstiją.

wtf?

[MedinisStrazdas]

Neseniai, spalio-lapkričio mėn. Darfūre, Sudane vyko masinės žudynės kaip pilietinio ar tarpgentinio karo rezultatas. Spėjama, kad yra apie 100 tūkst. aukų. Niekam tai nerūpi pasaulyje. JT ant tiek neįgalios, kad jau net susirūpinimų nereiškia. Žiniasklaida nieko nerašo. O labiausiai stebina leftistų ir gretų dviveidiškumas. Gal dėl to, kad ten arabai žudo vietos tautas?

O kodėl JT turėtu ką nors daryti? Juk žudo JT draugai, o nužudytieji yra kafirai.

[Tomizmas]

Kai Sudane pasidalino labai aiškiai geografiškai abi grupuotės (vieni centriniame Sudane, kiti rytinėje dalyje įskaitant Darfūrą) jau buvau pradėjęs galvoti, kad Darfūras savo taip norėtą nepriklausomybę paskelbs. Bet kaip paaiškėjo, Darfūre kontrolę perėmė arabų nacionalistinės grupuotės ir po to, kas dabar vyksta, Darfūro nepriklausomybė bus... Kur kas mažiau tikėtina, negu buvo iki šiol.

Afrika yra kažkas baisaus - maždaug kaip Europa XX a. pradžioje, Azija XX a. viduryje. Aišku, anksčiau ar vėliau viso šito mažės gerėjant išsivystymui (kaip bebūtų, ekonominiai ir gyvenimo kokybės rodikliai nors ir lėtai, bet gerėja), bet kol visa tai įvyks, kraujo bus pralieta daug, deja. Mes čia Europoje didžiosios dalies nežinome kas ten darosi, bet kai ateina migrantų bangos - tada tai jau pasidaro ir mūsų reikalai.

[Sula]

Nesidomiu, bet kiek girdėjau dėl dabartinio genocido, jo neįmanoma reportint, nes žurnalistai yra lygiai taip pat genocidinami, kaip ir paprasti žmonės, be jokio pasigailėjimo, todėl paprasčiausiai iš ten nieko neįmanoma reportint. Tai spėju, kad tas pats buvo ir su kitais karais/genocidais Afrikoj.

Dalinai taip. Vadinasi Gazoje ne toks jau ir genocidas, nes reportino vos ne live visi, kas netingi (mačiau kadrus - jaunimo minios, su smartfonais visi, tarp griuvėsių)? O gretučių flotilijas su puse sukvežimio provizijos (kai realiai važiavo 100-ai) sustabdė vien dėl jų pačių saugumo. Nors jos ir pačios žino, į Darfūrą (ar net Ukrainą) su šautuvu jų nenuvarysi. Yra žmonių, kurie aukojasi, rizikuoja, veža be didelio triukšmo, aprūpina stovyklas.

[MartynasT]

Kad niekam nerūpi, tai kažin - neseniai skaičiau diskusijas Reddituose apie tai, Afrikos šalims net labai rūpi ir jos įsitraukusios į tai kas vyksta, bet problema tame, kad pati Afrika pasaulyje neturi svorio ir kas vyksta Afrikoje, paprastai pasilieka Afrikoje. Tarkim, kad 90-aisiais vyko Didysis Afrikos karas kurio mastas buvo didžiausias nuo WW2 laikų - daug kas tai žinojome? Apie Ruandos genocidą, kiek pamenu, pirmą kartą išgirdau gal kokiems 5 metams praėjus, nors tuo metu kai jis vyko, kiek pamenu iš vaikystės - per TV nuolat rodė Jugoslavijos karą ir per kiekvienas žinias smulkiai išpasakodavo kas vyksta Bosnijoje ar Kroatijoje.

Iš kitos pusės žiūrint - Afrika, Azija ar Lotynų Amerika neypatingai gilinasi į Europos konfliktus. Tarkim, dabar apie Ukrainą pas juos naujienos minimalios, lyg tarp kitko. Nemanau kad ir apie Jugoslaviją būdavo kažkas labai daug.

Nesidomiu, bet kiek girdėjau dėl dabartinio genocido, jo neįmanoma reportint, nes žurnalistai yra lygiai taip pat genocidinami, kaip ir paprasti žmonės, be jokio pasigailėjimo, todėl paprasčiausiai iš ten nieko neįmanoma reportint. Tai spėju, kad tas pats buvo ir su kitais karais/genocidais Afrikoj.

[andyour]

Trumpą blokuoja Kongresas: paruošė įstatymą, neleisiantį iš Baltijos šalių patraukti karių

Jau galime persivadinti Lietuvą į JAV valstiją.

[Tomizmas]

Neseniai, spalio-lapkričio mėn. Darfūre, Sudane vyko masinės žudynės kaip pilietinio ar tarpgentinio karo rezultatas. Spėjama, kad yra apie 100 tūkst. aukų. Niekam tai nerūpi pasaulyje. JT ant tiek neįgalios, kad jau net susirūpinimų nereiškia. Žiniasklaida nieko nerašo. O labiausiai stebina leftistų ir gretų dviveidiškumas. Gal dėl to, kad ten arabai žudo vietos tautas?

Kad niekam nerūpi, tai kažin - neseniai skaičiau diskusijas Reddituose apie tai, Afrikos šalims net labai rūpi ir jos įsitraukusios į tai kas vyksta, bet problema tame, kad pati Afrika pasaulyje neturi svorio ir kas vyksta Afrikoje, paprastai pasilieka Afrikoje. Tarkim, kad 90-aisiais vyko Didysis Afrikos karas kurio mastas buvo didžiausias nuo WW2 laikų - daug kas tai žinojome? Apie Ruandos genocidą, kiek pamenu, pirmą kartą išgirdau gal kokiems 5 metams praėjus, nors tuo metu kai jis vyko, kiek pamenu iš vaikystės - per TV nuolat rodė Jugoslavijos karą ir per kiekvienas žinias smulkiai išpasakodavo kas vyksta Bosnijoje ar Kroatijoje.

Iš kitos pusės žiūrint - Afrika, Azija ar Lotynų Amerika neypatingai gilinasi į Europos konfliktus. Tarkim, dabar apie Ukrainą pas juos naujienos minimalios, lyg tarp kitko. Nemanau kad ir apie Jugoslaviją būdavo kažkas labai daug.

[Sula]

Neseniai, spalio-lapkričio mėn. Darfūre, Sudane vyko masinės žudynės kaip pilietinio ar tarpgentinio karo rezultatas. Spėjama, kad yra apie 100 tūkst. aukų. Niekam tai nerūpi pasaulyje. JT ant tiek neįgalios, kad jau net susirūpinimų nereiškia. Žiniasklaida nieko nerašo. O labiausiai stebina leftistų ir gretų dviveidiškumas. Gal dėl to, kad ten arabai žudo vietos tautas?

[Dundorfas]

150 mln Rusija pasiima 600 mln EU+allies?
.

Galima orbanizuoti/lukašenkenizuoti, kažką gal ir paiimti.

Dėl Kinijos - jie tikrai nepaims Indijos. No chance. Čia jiems ne Pakistanas ar Mianmaras.
.

Irgi galima izoliuoti, kontroliuoti. Pvz jau greitai vandens kiekis Bengalijoje priklausys nuo Kinijos. Jus kažką prieštarauje Kinijai? Ateina sausra, neramumai etc, politikai esantys valdžioje pralaimi rinkimus, laimi išvis neaišku kas (radikalios populistinės jėgos pvz, gal vėl galima kontroliuoti jas).

[gerietis]

150 mln Rusija pasiima 600 mln EU+allies?

Europa pavirtusi į Australiją, neturi kortų.

[andyour]

150 mln Rusija pasiima 600 mln EU+allies?

Kad Rusija okupuos visą ES, tai taip greičiausiai nebus. Įsivaizduok, kad prie imigrantų gabenimo, balionų ir hibridinių atakų atsiranda smulkūs kariniai konfliktai - atakos su atsitraukimais ES pasienyje ir ES jūrose. Gali būti, kad ES po kurio laiko pasiduotų Rusijos įtakai nuimant sankcijas, pradedant pirkti žaliavas, darant įvairias kitas nuolaidas. Gali būti, kad per tuos smulkius karinius konfliktus būtų taip pat prarasta kažkiek teritorijų.

Dėl Kinijos - jie tikrai nepaims Indijos. No chance. Čia jiems ne Pakistanas ar Mianmaras.

Neturėjau, omeny kaip okupaciją. Tiesiog patektų į įtakos zoną įskaitant pasienio karinius konfliktus.

[MedinisStrazdas]

Labiau ne bendradarbiavimas buvo (palyginkite išlaidas gynybai), o JAV rūpinosi saugumu, bet ir politinę darbotvarkę nustatinėjo, dabar Europa moka kainą to, kad neturėjo savarankiškumo, elgiasi kaip vaikai, kurie laksto paskui Trumpą, bet nieko pasiūlyti iš savo pusės negali/nenori.
Kodėl kažkas tam farmeriui turėtų aiškinti, kad JAV turi skirti milijardus Europai, kuri yra didesnė ir turi pinigų pati?

Reikia neužmiršti, kad po 2 pasaulinio JAV turėjo interesą laikyti Europą silpną kad nebūtų 3 pasaulinio, bet kartu ir pakankamai savo kišenėje kad nedraugautų su sovietais. Dabar nei vienas iš šitų interesų nebegalioja, ir JAV pivotina į Kiniją, kuri dabar yra geresnėje padėtyje nei Sovietai kadanors buvo.

O kaip toks variantas, kad Europa pagaliau tampa vyrais, imasi gynybos į savo rankas, o ne galvoja, kad dėdės iš JAV visada apgins?

Stebint kas darosi paskutinius 3 metus manau toks variantas nebeįmanomas. Europa darys viską kas įmanomas kad tik nereikėtu už save pastovėti.

Manau, kad tokie dalykai greitai nesidaro jei apskritai Europai įmanomi. JAV karine galia tapo ne per kelis metus. Gamyklas pastatyti laiko užtrunka. Pagaminti ginklus taip pat. Surinkti armiją irgi trunka. Neišeis gatvėje gaudyti civilius ir jie stebuklingai pavirs per apmokymus į profesionalius kareivius.

JAV karine galia būtent tapo per kelis metus. Kol europa kariavo tarpusavyje JAV staigiai industrializavo savo karinę pramonę, kad ne tik patiems bet ir sovietams padovanuot (lend-lease) užteko vos per keleta metų. Tuo tarpu ką padarė Europa paskutinius kelis metus? Nusprendė kad gal visgi po 20 metų vėl reikia savo tanką pagaminti. Vieną.

[Tomizmas]

Toks variantas gali būti, kad Rusija pasiima Europą, o Kinija viską kas lieka Rytų pusrutulyje.

150 mln Rusija pasiima 600 mln EU+allies?

Dėl Kinijos - jie tikrai nepaims Indijos. No chance. Čia jiems ne Pakistanas ar Mianmaras.

Panašu, kad JAV nori išlaikyti įtaką Europoje.

Jie nori išlaikyti įtaką, bet ir nori, kad jų natūralūs sąjungininkai europiečiai (kodėl natūralūs - nes JAV iš esmės yra Europos "vaikas" su didžiąją dalimi europietiškos kilmės gyventojų ir europietiškos kilmės kultūra kuri kultūriškai asimiliuoja net neeuropietiškos kilmės žmones, tokius kaip afroamerikiečiai ar native americans) būtų ne kažkokie išsigandę vaikučiai kuriuos reikia vedžioti už rankutės, bet patikimi ir tvirti partneriai kurie ir gali susitvarkyti su grėsmėmis patys, ir kuriais galima pasitikėti, gauti tvirtą užnugarį jei reiks, o ne saugoti dar ir juos nes "negąąąąlim, padėėėėėėkit".

[andyour]

Lapkričio 24 d. Kinijos lyderis Xi Jinpingas per pokalbį telefonu JAV prezidentui D.Trumpui pasakė, kad „Taivano grąžinimas Kinijai“ yra pagrindinė pokarinės tarptautinės tvarkos dalis.

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied

Kaip suprantu kalba apie kažkokią naują pasaulio tvarką, kurią, kaip suprantu, sugalvojo Kinija su Rusija.

[suoliuojantis]

Panašu, kad JAV nori išlaikyti įtaką Europoje.

Aišku nori. Bet skaitant tą jų rašinėlį taip ir lieki nesupratęs, ar jie tikrai tokie naivūs, ar jie tokiais apsimeta, ar jie tiesiog kvaili, ar dar kas nors. Sunku suprasti. Bet jų suprasti neįmanoma, nes jau bent kiek suaugęs žmogus supranta, kad taip pasaulyje nebūna. Negali būti įtakos be indėlio. Tuo tarpu pas juos raudona gija: indėlį mažinsim arba išvis atšauksim, tačiau įtaką ir išlaikysim, ir net didinsim. Nu sorry, bet taip pasaulyje nebūna

[andyour]

JAV gynybos sekretoriaus kalba atskleidė, kad administracija pereina prie politikos, kurioje pripažįstamos įtakos zonos, kurioms vadovauja didžiosios valstybės – Kinija Ramiajame vandenyne, JAV Vakarų pusrutulyje ir Europoje plačiąja prasme, nors apie Rusiją jis užsiminė tik prabėgomis. Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied

Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual..._medium=copied

Panašu, kad JAV nori išlaikyti įtaką Europoje.