Geopolitika

[eigh]

Eksponatas Nr 2:

Lietuva JAV sprendimų kontekste turėtų ne dejuoti ir piktintis, o žiūrėti, kaip daugiausiai laimėti iš šios situacijos. Laimėtume ir šiaip nutraukę šią nepasiteisinusią sankciją. Bet galime laimėti trigubai: 1) atgauti iš Rusijos pajamas iš tranzito; 2) nutraukti balionų krizę; 3) mainais iš JAV pareikalauti papildomų saugumo garantijų. Nes kas mums šiandien turi būti svarbiausia? Žinoma, kad saugumas, ne pajamos. Todėl JAV, kurios tikrai kels šį klausimą, turėtume pasiūlyti mainus - tranzitas į... ką? Manau, kažką apčiuopiamo iš kietosios karinės jėgos repertuaro.


Geriausiai atsakytų kariuomenės vadovybė. Man prašosi sąlyga rotacines JAV pajėgas Lietuvoje pakeisti nuolatinėmis. Nėra beveik nieko geresnio Rusijos atgrąsymui, kaip JAV karių nuolatinis buvimas Lietuvoje. Hegsetas neseniai išskyrė, kad JAV yra labai patenkintos JAV kariams Lietuvoje sudarytomis sąlygomis ir Lietuvos požiūriu į gynybą apskritai. Tad kodėl ne?

https://www.facebook.com/SinicaVytau...G8Dy3h6MwfFHql

Tiesiog fantastika - Seimo narys feisbuke rado sprendimą visoms Lietuvos saugumo problemoms: PAREIKALAUTI, kad JAV suteiktų papildomas saugumo garantijas. Seimo narys svarsto iškelti SĄLYGĄ paversti JAV pajėgas Lietuvoje nuolatinėmis. Puikus supratimas apie geopolitiką ir dabartinės JAV prezidento administracijos vaibą.

[eigh]

Pchenjano spaudos tarnyba praneša apie naujausius Vyriausiojo Lyderio pasiekimus:

„Vašingtonas, švelniai tariant, mums tikrai nėra nieko skolingas, o tai, kad JAV politikai ėmėsi mūsų problemų, yra didelis Ministrės Pirmininkės Ingos Ruginienės diplomatijos nuopelnas. Ji asmeniškai kreipėsi į JAV administraciją prašydama paramos ir ėmėsi kuruoti Baltarusijos klausimą.

Premjerės vykdyta politika davė rezultatų, nes ji buvo grindžiama strateginiu supratimu, kad stiprūs ir nuoseklūs ryšiai su JAV yra esminės svarbos Lietuvos saugumui ir interesams regione. Tai reiškia glaudų bendradarbiavimą, veikimą išvien su pagrindiniu sąjungininku ir bendrą politinę kryptį, o ne konfrontaciją ar viešą oponavimą”,- sako M.Sinkevičius.

https://www.facebook.com/socdemai/po...BScGexkRYFeyFl

[Tomizmas]

Panašu, pasaulyje nėra vietos ketvirtam globaliam žaidėjui ir reik manyti, kad JAV ir Rusijos puolimas tęsis.

Yra tos vietos (vietų čia niekas iš šalies neskirsto - kokią užsiimi, toje ir esi), po keletos dešimtmečių Indija paims tą 4 vietą ir nežiūrės ką ten kas leidžia ar neleidžia, patinka ar nepatinka. Laisvai galėtų ES tapti 4 - 5 globalia jėga, bet svarbiau migrantai, šiaudeliai ir prikabinti kamšteliai.

[andyour]

Trumpą ir Putiną vienija neapykanta Europai

Panašu, pasaulyje nėra vietos ketvirtam globaliam žaidėjui ir reik manyti, kad JAV ir Rusijos puolimas tęsis.

[andyour]

Nemanau, kad Rusija būtina lyginti su JAV ar Kinija, nes šios šalys kaip ir nesiruošia kariauti. Tai mažoms valstybėms ar ES karas su bet kuria iš jų būtų pražūtingas.

[Dundorfas]

ginklai nėra kažkokie labai prastesni[/ NATO.

Ginklai Rusijoje naudoja 50-20 metų senumo technologijas, karinės doktrinos buvo naudojamos II pasaulinio dabar I pasaulinio + cyberpunk, Rusijos pliusas, kad jei sugebėjo militarizuoti visuomenę ir neigaili žmonių ir taip vistiek semiasi realios kovinės patirties ir mankština raumenis organizacinius/mobilizacinius reikalingus karui.
Ty ju siaubas baubas Vakarų pasauliui kažkas kaip kiniečiai bandė parodyti prie Damansko salos "Mes turime labai daug kareivių, kurie mirs, o jūs?. Rusai tą kart kiniečius sustabdė MLRS aka gradais, tornadais, uraganais ir kiniečiai iki šiol turi fetišą MLRS`sam pas juos didžiausi kalibrai gal ir kiekiai.
Ir Vakarams reikia kokio "magic bullet" ši kart.

[andyour]

Ty jie gi save lygina su JAV, o čia nesusipratimas, kad ne tai kad ne pasaulinė jėga, o net savo regione ne lyderis.

Manau, Rusija lyginasi su JAV, nes gali surinkti milijoninę armiją, ginklai nėra kažkokie labai prastesni, turi daug autominių bombų, pagamina ginklų per metus tris kartus daugiau nei šiuo metu visa NATO.

[Dundorfas]

Manau, kad jam nepatinka Lenkija dėl paramos Ukrainai ir tiesiog seka pasakas žiūrovams.

Na Rusija kinda ~300 metų buvo esminė regioninė jėga (protarpiais ir esminė europinė ar pasaulinė), o dabar net Rytų Europoje ... Ty jie gi save lygina su JAV, o čia nesusipratimas, kad ne tai kad ne pasaulinė jėga, o net savo regione ne lyderis.

[andyour]

Na Putinas ten 2 valandas aiškino Tukeriui apie Lenkija. Ty jei Lenkija yra Rytų Europos hegemonas Rusija nėra.

Manau, kad jam nepatinka Lenkija dėl paramos Ukrainai ir tiesiog seka pasakas žiūrovams.

[Arunasx]

Visa tai iš esmės turbūt teisinga, bet jei einama pigiausiu keliu negalvojant apie rezervinius kelius tai tie rezerviniai neatsiranda šiaip sau.
Jie būtų bandę sukurti paklausą iš kitur tai technologijos buvo, būtų atsiradusi ir pasiūla aišku ne per 2 metus. Tai susiję dalykai.

[suoliuojantis]

Neuždaryti atominių (uždarė vien dėl Fukushimos). O bendru atveju netapti priklausomais nuo vieno, ypač nelabai patikimo, tiekėjo.

Tai va tame ir klausimas: o kas iki 202x metų galėjo būti tais patikimais tiekėjais ? Kaip rašiau, tik nuo 2023 metų galima žiūrėti į JAV kaip į tikrai rimtą alternatyvą. Be to prieš kelis metus dar atsirado ir Australija. Tai jau labai gerai. Norvegija ir taip dirba savo 110 proc. (kaip jie patys mėgsta sakyti) galimybių ir to stipriai nepakanka. Bet iki 2020 metų tokiais tiekėjais potencialiai galėjo būti tik Iranas (och kokia didelė laimė), Kataras (net įdomu kaip karo su terorizmu fone ta pati JAV administracija būtų pažiūrėjusi į vokiečių teiginius - ai mes mažiau iš rusų pirksim, daugiau iš arabų, jūs ten kariaujat bet nieko tokio , kažkiek Alžyras (irgi nedraugiška Vakarams valstybė), Irakas (mhm, 2010-2020 metų kontekste kai ten visokie ISIS laksto). Turkmėnistanas ir Uzbekistanas sunkiai įsivaizduojami to laikotarpio kontekste (neįlindę į paskutinius karus rusai nebūtų pasinaudoję savo įtaka tuose kraštuose ?). O kas dar laikotarpio kontekste galėjo būti, kai ta pati JAV dar priedo tuo metu dar ir riboja savo išteklių eksportą ?

Beje didžiąją dalį dujų Vokietijoje sunaudodavo ir vis dar sunaudoja pramonė, ir visų pirma chemijos pramonė kaip žaliavą gamyboje. 40 proc. viso dujų sunaudojimo Vokietijoje. Pvz. elektros gamybai dujų sunaudojama tik 11-15 proc. bendro sunaudojimo. Dar daug - apie 30-35 proc. - sunaudojama namų šildymui. Ir čia problema, kad vakarinėje dalyje labai silpnai išvystyta centrinio šildymo sistema ir masiškai naudojami dujiniai boileriai kiekviename bute. Bet čia jau ko gero reikia eiti atgal iki 196x jeigu ne 195x metų ...

[Arunasx]

Prancūzija turi daug atominių ir yra visai kita situacija. 67-69% gamina atominėse. Ten nevaldė nukvakę žalieji su savo baubais.

[digital]

Beje pas mus kažkaip labai pamirštamas vienas aspektas kuomet kalbame apie Europos, ir visų pirma Vokietijos, priklausomybę nuo rusiškos naftos ir dujų. Nes galima paklausti ir taip: o ką vokiečiai turėjo daryti ?

Neuždaryti atominių (uždarė vien dėl Fukushimos). O bendru atveju netapti priklausomais nuo vieno, ypač nelabai patikimo, tiekėjo.

[suoliuojantis]

Nuo 1990 metų pradėjo mažėti kariuomenė Vokietijoje. UK, Prancūzijoje pan. situacija.

Taip, mažėjo. Bet ir tose pačiose JAV ji per tą laiką ženkliai irgi sumažėjo. Nominaliais skaičiais ne taip drastiškai kaip Vokietijoje ir kitose Europos šalyse, bet daug: nuo 2.1 mln iki 1.2 mln. Bet lyginant su Vokietija ar kitomis Europos šalimis negalima pamiršti dar vieno svarbaus faktoriaus: jei 1990 metais Vokietijoje gyveno 79.5 mln. žmonių, tai 2024 metais 84 mln., tuo tarpu jei 1990 metais JAV gyveno 248 mln žmonių, tai 2024 metais jau 340 mln. To negalima lyginant pamiršti. Ir tiesmukas lyginimas yra nekorektiškas.
Todėl įdomesnis dalykas man pasirodė suskaičiuoti kokį procentą visų šalies gyventojų sudarė armijoje tarnaujantys asmenys skirtingais metais. Va kas gaunasi.

Situacija JAV:


Situacija Vokietijoje:



Tačiau armija visada buvo ir turbūt ateityje bus jaunų žmonių dalis ir pareiga. Sakykim 18-40 metų žmonių. Ir čia situacija darosi dar įdomesnė. Paskaičiavau kokį procentą armijoje tarnaujantys sudaro nuo bendro 18-40 metų tos šalies gyventojų skaičiaus. Ir čia situacija dar įdomesnė:


Jei Vokietijoje nuo 2010 metų situacija stabilizavosi, tai JAV vis dar vyksta šliaužimas žemyn. Ir čia ateiname prie svarbiausio (ir ko gero sunkiausio) momento - demografinė Europos (ir beje jau ateinanti ir į JAV) krizė.

Kas ypač pastaraisiais metais JAV pasireiškia katastrofiškai sumažėjusiu į tarnybą naujai priimtų karių skaičiumi (čia verta dar atkreipti dėmesį į skirtumą tarp aplikantų skaičiaus ir priimtų į tarnybą skaičiaus - tenka dabar priimti visus iš eilės, kas neišvengiamai atsilieps armijos kokybei ateityje):

[Dundorfas]

Tokia tikimybė yra, kad Rusija gaudama naudos iš ES, gal jos nepuls. Ukrainos kare Rusija nesitikėjo tokios ES reakcijos, dėlto turbut negalvojo apie sankcijas ir rinkų praradimą.

Na Putinas ten 2 valandas aiškino Tukeriui apie Lenkija. Ty jei Lenkija yra Rytų Europos hegemonas Rusija nėra. Na ir Rusija na ne apie naudą, pelną ar panašiai, ta prasme ne pirminis tikslas, jie suprato, minkšta galią, ekonomika, technologijoms nepatemps, o vat dabar surado įrankį prieš kurį Vakarai neturi argumentų.

[andyour]

Nelabai įsivaizduoju, kad pardavinėtų, o Rusija įsiveržtų į kokią NATO šalį, kur JAV kariai sėdi, pvz. Lenkiją ar mus.

Gali juos lengvai iš ten ir patraukti, jei Rusija JAV pasiūlys kokį gerą finansinį sandorį kaip pvz. pasidalinti arkties išteklius. Su Ukrainos ištekliais lygiai taip pat JAV tariasi su Rusija.

[andyour]

Tai jei JAV negarantuos ir Europa negarantuos, tai Rusija garantuos. Ir geriausiu atveju JAV kosmonautai, blogiausiu nori Rusija "iškelti" paaukodami jai aukų (tave pvz), kad prasukti "reversinį Kisindžerį".

Tokia tikimybė yra, kad Rusija gaudama naudos iš ES, gal jos nepuls. Ukrainos kare Rusija nesitikėjo tokios ES reakcijos, dėlto turbut negalvojo apie sankcijas ir rinkų praradimą.

[suoliuojantis]

Beje pas mus kažkaip labai pamirštamas vienas aspektas kuomet kalbame apie Europos, ir visų pirma Vokietijos, priklausomybę nuo rusiškos naftos ir dujų. Nes galima paklausti ir taip: o ką vokiečiai turėjo daryti ? Nes nereikia pamiršti kaip patys amerikiečiai elgiasi.

Kažkaip pas mus juodai nutylima, kad po 1973-1974 metų arabų naftos embargo sekančiais metais JAV Kongresas priėmė Energy Policy and Conservation Act (EPCA) of 1975 , kuriuo tiesiog uždraudė amerikietiškos naftos eksportą "to protect Americans from future supply shocks". Įstatymas galiojo 40 metų ir buvo atšauktas tik 2015 metų gruodžio mėnesį. Ir iš karto - 2016 sausį - pirmas naftos krovinys buvo eksportuotas . Kur ? Taip, į Europą. Ir nuo to laiko Europa visą laiką yra didžiausias amerikietiškos naftos importuotojas, praktiškai kasmet nuperkanti pusę JAV eksportuojamos naftos. Procentinė dalis išlieka praktiškai stabili - apie pusę - o kiekis stabiliai auga, nes jis priklauso ne nuo europiečių noro ar ne, bet nuo amerikiečių galimybių patiekti reikalingus kiekius. Kurios pradžioje buvo tiesiog labai menkos.

Su dujomis irgi įdomiai. Iki šios dienos JAV dujų eksportas patenka į dar 1938 metais priimto įstatymo Natural Gas Act of 1938 reguliavimo sferą, kuris po šiai dienai sako, kad kiekvienas dujų eksporto kontraktas turi gauti patvirtinimą iš dviejų institucijų - Department of Energy ("for public interest") ir Federal Energy Regulatory Commission (FERC). Viena iš griežtų sąlygų: dujų eksportas neturi daryti neigiamos įtakos JAV vartotojams (pvz. negali kelti dujų kainos JAV vidaus rinkoje), kas sąlygoja tai, kad dujas galima eksportuoti tik tada, kuomet yra dujų gamybos perteklius. Ir iki 2016 metų JAV neturėjo nė vieno eksporto terminalo (išskyrus duojotiekį į Meksiką; beto ilgą laiką keliama sąlyga buvo - draudimas reeksportuoti amerikietiškas dujas, kas de facto galėjo liesti tik Meksiką). Ir tik 2016 metais pirmą kartą JAV eksportavo suskystintas dujas. Pradėjo veikti pirmas terminalas. Kai 2018 metais Trumpas pradėjo spausti Vokietiją dėl Nord Stream visas JAV dujų eksporto capacity buvo 1100 Bcf, o vien Vokietija importavo 5600 Bcf. Ir tik 2023 metais JAV dujų eksporto capacity pasiekė Vokietijai reikalingus importo lygius (ir tik Vokietijai, o ne visai Europai).

[Lettered]

Europa neturi alternatyvų JAV nuo pat WW2.

Apie kokius žaliavas iš JAV jūs šnekate? kai tekste aiškiai sakoma, kad trumpo dundukai bandys gelbėti rusijos ekonomiką pardavinėjant jų dujas ir naftą Europoje. Aišku, tie kam reikia iš tų minėtų dundukų gaus procentus(grubiai šnekant) nuo pardavimų, dėl ko pasidaro labai aišku kodėl didžiausioje rusiškų dujų pirkėjoje Vokietijoje reikalinga, kad valdžioje sėdėtų trumpo administracijos atvirai prominami AfD, kurie yra didžiausi rusų draugai ir nesudarys jokių kliūčių galimam sandėriui.

Nuo 1990 metų pradėjo mažėti kariuomenė Vokietijoje. UK, Prancūzijoje pan. situacija.



Jie tų dujų turbūt nepardavinės, kol vyksta karas Ukrainoje. Nelabai įsivaizduoju, kad pardavinėtų, o Rusija įsiveržtų į kokią NATO šalį, kur JAV kariai sėdi, pvz. Lenkiją ar mus.

[Dundorfas]

Tai čia nėra garantijų, kad JAV visada susitars. Kitas dalykas, nematau, kaip ES tą sagumą pati susiorganizuos. JAV už apsaugą tikrai nemokės. Taip pat nuimti sankcijų Rusijai bei pirkti iš jos žaliavas neplanuoja. Nors paskutinis variantas nėra tikras saugumas.

Tai jei JAV negarantuos ir Europa negarantuos, tai Rusija garantuos. Ir geriausiu atveju JAV kosmonautai, blogiausiu nori Rusija "iškelti" paaukodami jai aukų (tave pvz), kad prasukti "reversinį Kisindžerį".