Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Ar Rusija vis dar kelia grėsmę Lietuvai?

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • digital
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    1. Nėra intereso, Suomijos, Baltijos šalių, Lenkijos Putinas nelaiko slaviškomis be kurių negalėtų egzistuoti jo įsivaizduojamas rusiškas pasaulis. Prisiminkim jo laišką, kur ukrainiečius laiko ta pačia tauta.
    Nieko tie laiškai nereiškia. putinas nori ir Baltijos šalių, ir net Lenkijos.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Kuo pagrįsta ši prielaida?.
    1. Nėra intereso, Suomijos, Baltijos šalių, Lenkijos Putinas nelaiko slaviškomis be kurių negalėtų egzistuoti jo įsivaizduojamas rusiškas pasaulis. Prisiminkim jo laišką, kur ukrainiečius laiko ta pačia tauta.
    2. Nėra techninių galimybių, dabar 50% biudžeto eina karui su šalimi, kuri neturi nei laivyno, nei aviacijos, tai jokių galimybių kariauti su NATO net jei joje neliktų JAV.
    3. Dabar maldaujamos indikacijos tik patvirtina, kad tiek sankcijos, tiek žmogiškieji nuostoliai skauda, o žmonėms reikia gyventi. Karu su NATO atveju tie nuostoliai būtų šimtus kartų didesni.
    Paskutinis taisė Lettered; 2024.07.05, 17:11.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Tiksliau JAV rinkėjams nusišikt ant europos ir viso kito kas už JAV ribų. Kas šiaip gan logiška. Aišku mums nekažką.
    Taip. Tik jie nenumato, kad šventa vieta tuščia nebūna. Su mažėjančia įtaka, kažin ar gerės ir jų gerbūvis. To jau nebuvo pasaulyje vėliausiai nuo XIX a.
    Kinija, kaip pvz., buvo izoliacionistinė valstybė, turtingiausia viduramžiais, ir kaip viskas gavosi vėliau bei dabar. Visi žinome.
    Japonija iš viduramžių šoko tiesiai į ateitį (ir į Kiniją ) . Ogi galėjo bėgioti su kalavijais ir mediniais burlaiviais iki šiolei.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Manau, kad Putinas nesirįš kariauti su NATO
    Kuo pagrįsta ši prielaida?
    IMHO ryšis, kai užbaigs su Ukraina.
    Ir kas yra NATO ir kas yra kariauti?
    Gal bus rusų liaudies sukilimas Daugpilyje. Gal lietuviai fašistai suorganizuos provakaciją ir suvers traukinį Maskva-Kaliningradas. Ar lenkų diversantai užgrobs rusų radiostotį pasienyje...
    Yra 1001 variantas, kai JTO netgi pritars Putino "taikdariškoms misijoms" fašistuojančioje Europoje. Liaudis turi sutikti gėlėmis, o ne pakuotis čemodanus.




    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Grėsmė yra kol yra ruZZija. "Atėjo laikas prakirsti koridorių į Karaliaučiaus sritį. Rasiejos piliečių kelionėms iš rusijos į rusiją vizos ir kiti leidimai iš užsienio valstybių valdžių yra nepakenčiami."

    Click image for larger version  Name:	Rogozin_korodor_photo_2024-01-05_12-11-49.jpg Views:	1 Size:	34,5 kB ID:	2101786
    Paskutinis taisė gerietis; 2024.01.05, 12:39.

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied
    Lars Wilderäng rašo kad gavo tiesioginės informacijos kad Baltarusijoje sausį planuojama mobilizacija. Neaišku kodėl. Lars Wilderäng yra žymus Švedijos rašytojas ir vienas geriausių šalies šaltinių apie Rusijos karą,

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą

    Žiūrint apie kokius laukus kalbame, va pvz čia tai nuo sienos iki namo yra 40 metrų atstumas: https://www.google.com/maps/@54.2666...!1e3?entry=ttu
    O kas nors buvo nubaustas už leidimą statyti namą tokioje vietoje? Ar kaip visada padarom problemą ateičiai ir niekas nekaltas?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    O Lietuva turi know-how, kad galėtų pradėti gaminti pvz. 155mm artilerijos sviedinius?
    Reikia turėti ir įrangą. Jos neturi. Perkant įrangą suderėtų ir dėl suporto. Pvz su Rheinmetal. Ir nereikėtų iš toli vežti vokiškiems Pzh2000 ir Leo2

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Lietuva neturėjo ir know-how kaip pagaminti šautuvo šovinius. Bet gamina.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Lietuvos pozicija yra labai paprasta - jokios vietinės gamybos, nes tariamai bijoma "lesyklėlių", "auksinių šaukštų" ir pan. istorijų.
    O Lietuva turi know-how, kad galėtų pradėti gaminti pvz. 155mm artilerijos sviedinius?

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Tomizmas

    Tai tie laukai nebūtų atitverti nuo žmonių ir gyvūnų, su užrašais?
    Žiūrint apie kokius laukus kalbame, va pvz čia tai nuo sienos iki namo yra 40 metrų atstumas: https://www.google.com/maps/@54.2666...!1e3?entry=ttu

    Šitoje vietoje kaimas padalintas į dvi dalis: https://www.google.com/maps/@54.2999...!1e3?entry=ttu


    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Lietuvos pozicija yra labai paprasta - jokios vietinės gamybos, nes tariamai bijoma "lesyklėlių", "auksinių šaukštų" ir pan. istorijų.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Nebesvaikit. Lietuva neturi nei minų, nei minavimo mašinų. Tiesa sakant visa NATA ko gero neturi nei pakankamai minų, nei priemonių minavimui. O Europa greičiausiai net neturi gamybinių pajėgumų pasigaminti.
    Nuo gamybinių pajėgumų ir reikėtų pradėti.

    Beje, ar gerai pamenu, kad nuo 2022 metų pradžios su karu neįvyko nė viena investiciją į gynybos pramonę Lietuvoje? Na, taip ten kažkas dronus garaže susukinėja, bet turiu omenyje rimtesnes investicijas, bent jau tokią kaip Giraitės gamyklą antrą pastatyti?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą

    Nuo Pskovo iki Rygos įlankos 250 km geru keliu, be didesnių miestų. O norint užimti Suvalkų koridorių pirmą reiktu imti Vilnių, Kauną, Alytų ir t.t.
    Dėl Alytaus - gal. Bet kam imti Vilnių būtina norint kontroliuoti Suvalkų koridorių?

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Dėl minų - ar nereiktų pradžiai pasitraukt iš konvencijos dėl pėstininkų minų? Ar minuot tik nuo tankų?

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Vienas iš planų yra kirtimas pagal liniją Daugpilis-Liepoja-Klaipėda, taip suskaldant pačių Baltijos šalių gynybos galimybes santykinai silpnoje vietoje.
    Nuo Pskovo iki Rygos įlankos 250 km geru keliu, be didesnių miestų. O norint užimti Suvalkų koridorių pirmą reiktu imti Vilnių, Kauną, Alytų ir t.t.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Nebesvaikit. Lietuva neturi nei minų, nei minavimo mašinų. Tiesa sakant visa NATA ko gero neturi nei pakankamai minų, nei priemonių minavimui. O Europa greičiausiai net neturi gamybinių pajėgumų pasigaminti.

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Tomizmas

    Suvalkų koridorių pirmoje eilėje (aišku tą dalį kur Lietuvos teritorijoje, ne Lenkijos). Jį atkirtus ar kontroliuojant ugnimi, jau su visomis 3 "sesėmis" užduotis žymiai palengvėja.

    Tik priminsiu, kad kitoje temoje diskutuojama, kaip ukrainiečių kontrpuolimą labai greit sustabdė minų laukai. Jie lygiai taip pat suveiktų Suvalkų koridoriuje bei pasieniuose.

    Bet aišku, per brangu, kam čia reikia, nepanikuojam, atsisėdam ir nusiraminam, ir iš viso va Ukrainoj kariniai veiksmai tuoj baigsis ir reiks santykius su kaimynais naujinti
    Užteršti minomis visus savo miškus galima labai greitai, bet paskui valyti dešimtmečiais. Tuo pačiu ir grybautojų, uogautojų ir ūkininkų aukų tikrai būtų.

    Ar tikrai nespėsime tų minų laukų paruošti rusams pradėjus tempti čia karines pajėgas? Aišku visas minas reiktų laikyti paruoštas jau sandėliuose, kad atsiradus grėsmei būtų galima nedelsiant imtis veiksmų.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Tomizmas

    Suvalkų koridorių pirmoje eilėje (aišku tą dalį kur Lietuvos teritorijoje, ne Lenkijos). Jį atkirtus ar kontroliuojant ugnimi, jau su visomis 3 "sesėmis" užduotis žymiai palengvėja.
    Vienas iš planų yra kirtimas pagal liniją Daugpilis-Liepoja-Klaipėda, taip suskaldant pačių Baltijos šalių gynybos galimybes santykinai silpnoje vietoje.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Panevezietis Rodyti pranešimą
    Hipotetinis
    Latvija ar Lietuva būtų pirma užpulta?

    Putinas sukritikavo elgesį su rusais Latvijoje - LRT

    Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas grasinančiai sukritikavo Latvijos elgesį su dalimi gyventojų rusų.

    „Nemanau, kad pas tuos, kurie vykdo tokią politiką, ateis laimė“, – pirmadienį Maskvoje pareiškė V. Putinas. Pasak jo, tie, kurie su dalimi savo gyventojų elgiasi kaip su kiaulėmis, neturėtų nustebti, jei visa tai atsisuktų prieš juos.

    Anot naujienų agentūros TASS, V. Putinas šias pastabas išsakė Rusijos Žmogaus teisių tarybos susitikime.
    Rusam Lietuva ir Latvija yra viena šalis su sostinė Ryga.

    Komentuoti:

Working...
X