Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Korupcija Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Sula
    replied
    Kažkas abejoja, kad LAKD blogai dirba?:

    Tyrimas: Kiek žvaigždžių yra Žvaigždžių gatvėje Lentvaryje?

    https://madeinvilnius.lt/naujienos/t...je-lentvaryje/

    Šalia Žvaigždžių gatvės yra ne vienas servitutinis keliukas, vedantis į gyvenamuosius namus, o tiksliau – išpuoselėtas vilas. Tie keliukai pavadinti gatvių pavadinimas ir vienoje iš jų, intakų į Žvaigždžių gatvę, įspūdingoje vietoje ant kalniuko gyvena vienas iš vadovų – Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos direktorius Remigijus Lipkevičius.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Premier Rodyti pranešimą

    palaukit, ar fotografo paslaugos buvo pirktos neskelbiamos apklausos būdu ar skelbiamos apklausos būdu.
    tai yra esminis dalykas, nes pirmu atveju galima pirkti iš pasirinkto vieno tiekėjo be ribojimų. antru atveju gali dalyvauti kas nori, ir kaina gali būti konkurencingesnė.
    Jo teigimu, lėšos skirtos iš SAM komunikacijai skirtų lėšų fondo, pirkimas atliktas neskelbiamos apklausos būdu, o sutartis, kurią pasirašė ministerijos kanclerė Jurgita Grebenkovienė, sudaryta su fotografu Vilmantu Martinėliu.
    https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...51-euras&cFTK6

    busiu suklydės tada

    Komentuoti:


  • Premier
    replied
    palaukit, ar fotografo paslaugos buvo pirktos neskelbiamos apklausos būdu ar skelbiamos apklausos būdu.
    tai yra esminis dalykas, nes pirmu atveju galima pirkti iš pasirinkto vieno tiekėjo be ribojimų. antru atveju gali dalyvauti kas nori, ir kaina gali būti konkurencingesnė.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Tai apšviesk.
    Nes čia jau fotografas daugiau nei koks prestižinis stomatologas uždirba mano įvardytose kainuose.
    O jei už 200 eur visažisto nepasiknepasikviesjau kosmosas.
    Bet ok, imam 400 eur visažistui (idiotiškiausias dalykas, nes tada visos kosmetologės pereitų čia).

    Minėtas fotografas vestuves nuo 250 eur daro.
    Sakai dar pamažinau už kiek jis eitų darbo fitosesijų daryt įvardydamas net neįtikėtinai absurdišką 1000 eur sumą?

    Tu suoranti, kad čia būtų daugiau nei 99.9 proc šio forumo narių uždirba?
    O kiek čia fotkgrafų mėgėjų. Jie iškart mestų savo darbus ir eitų tobulėt profesionaliu fotografu tampant su tokiom kainom.
    Tai šviečiu, normalių vestuvių fotografų kainos prasideda nuo 1500 Eur, geriausių 4000-5000 eur, o jūs čia kažkokį mėgėją už 250 suradot ir pagal tai išvadas darot...su visažistais tai jūs tuos kelis šimtus Eur skaičiuojant lyg būtų paslauga vienam žmogui, padauginkit iš žmonių skaičiaus, nes nuo to priklauso darbo laikas ir medžiagos, apšvietimas irgi ne už ačiū nuomojamas.

    Parašė Tikras architektas Rodyti pranešimą
    Na šitas atvejis, labai panašu, kad fotografas stipriai "nulupo", matydamas, kad turi reikalų su valstybine institucija. Nieko naujo, galybė įmonių taip susikrovė turtus. Savais laikais kokia Gaumina varydavo vien ant tokių projektų, ir dar dabar turim pusiau veikiančias, pasenusias elektronines sistemas, už kurias kadaise buvo suploti nesvietiški pinigai.

    Bet aš tikiu, kad didžioji dalis šios sumos yra racionali, vien todėl, kad ne tik buvo fotografuojama, bet ir visažistas nušpakliavojo 30 žmonių. Gal ir neūkiška rinktis tokią kainą, bet matyt, konkurse buvo ir pigesnių varžovų, su kuriais dirbti pabijota. Ir teisingai. Pats esu susidūręs su tokiais chaltūrščikais fotografais, kad neduok dieve...

    Juokinga, kad kai kurie elementai čia nori tik elementariai "paloti" ant konservatoriaus. Taip draskosi, kad net klaidos kas antram žodyje. Aš irgi nelabai mėgstu konservatorių ir niekad už juos nesu balsavęs, bet čia jau visiškas bullshitas bandyt prisiknisinėti lygioje vietoje. Konservatorius ar valstietis, ar tomaševskininkas, nuo visų, valstybės institucijose lupama vienodai
    Kad valstybė pridalino šimtų milijonų Eur įmonėms, kurių krizė net nepaveikė, tai visiems viskas OK, o čia jau skaičiuojat kiekvieną Eur, ar tikrai nepermokėjo už realiai atliktas paslaugas.
    Paskutinis taisė Lettered; 2021.10.07, 11:34.

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Kaip jūs manote, kiek užsakymų fotosesijoms fotografas gauna per mėnesį ir per metus?

    Komentuoti:


  • Tikras architektas
    replied
    Na šitas atvejis, labai panašu, kad fotografas stipriai "nulupo", matydamas, kad turi reikalų su valstybine institucija. Nieko naujo, galybė įmonių taip susikrovė turtus. Savais laikais kokia Gaumina varydavo vien ant tokių projektų, ir dar dabar turim pusiau veikiančias, pasenusias elektronines sistemas, už kurias kadaise buvo suploti nesvietiški pinigai.

    Bet aš tikiu, kad didžioji dalis šios sumos yra racionali, vien todėl, kad ne tik buvo fotografuojama, bet ir visažistas nušpakliavojo 30 žmonių. Gal ir neūkiška rinktis tokią kainą, bet matyt, konkurse buvo ir pigesnių varžovų, su kuriais dirbti pabijota. Ir teisingai. Pats esu susidūręs su tokiais chaltūrščikais fotografais, kad neduok dieve...

    Juokinga, kad kai kurie elementai čia nori tik elementariai "paloti" ant konservatoriaus. Taip draskosi, kad net klaidos kas antram žodyje. Aš irgi nelabai mėgstu konservatorių ir niekad už juos nesu balsavęs, bet čia jau visiškas bullshitas bandyt prisiknisinėti lygioje vietoje. Konservatorius ar valstietis, ar tomaševskininkas, nuo visų, valstybės institucijose lupama vienodai

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Matosi, kad nei pats, nei šeimos nariai niekada nesat pirkę fotografo ar visažisto paslaugų, nes visai nesiorientuojat kainose.
    Tai apšviesk.
    Nes čia jau fotografas daugiau nei koks prestižinis stomatologas uždirba mano įvardytose kainuose.
    O jei už 200 eur visažisto nepasiknepasikviesjau kosmosas.
    Bet ok, imam 400 eur visažistui (idiotiškiausias dalykas, nes tada visos kosmetologės pereitų čia).

    Minėtas fotografas vestuves nuo 250 eur daro.
    Sakai dar pamažinau už kiek jis eitų darbo fitosesijų daryt įvardydamas net neįtikėtinai absurdišką 1000 eur sumą?

    Tu suoranti, kad čia būtų daugiau nei 99.9 proc šio forumo narių uždirba?
    O kiek čia fotkgrafų mėgėjų. Jie iškart mestų savo darbus ir eitų tobulėt profesionaliu fotografu tampant su tokiom kainom.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Akivaizdu, kad trukdė, nes jei būtų tikrai viešas konkursas, kaina sunkiai būtų peržengusi 1000 eur.
    Ok, 2000 eur jau su didžiuliu didžiuliu apsidraudimu.

    Bet patekti į tokį konkursą tai tikrai labai norėtųsi.

    Apklausk tuos 30 žmonių už kiek jie darytų tokią sesiją už savo asmeninio verslo pinigus. Atsakymai tikrai neperžengs 500 eur ribos, na kažkas gal pasisklaidys 1000 eur.

    O čia gi pinigai tai ne jų, valstybės, ir visiškai negaila.
    5200 eur už daebuotojų fotosesiją, Karlai!
    Matosi, kad nei pats, nei šeimos nariai niekada nesat pirkę fotografo ar visažisto paslaugų, nes visai nesiorientuojat kainose.

    Komentuoti:


  • acetonas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Akivaizdu, kad trukdė, nes jei būtų tikrai viešas konkursas, kaina sunkiai būtų peržengusi 1000 eur.
    Ok, 2000 eur jau su didžiuliu didžiuliu apsidraudimu.

    Bet patekti į tokį konkursą tai tikrai labai norėtųsi.

    Apklausk tuos 30 žmonių už kiek jie darytų tokią sesiją už savo asmeninio verslo pinigus. Atsakymai tikrai neperžengs 500 eur ribos, na kažkas gal pasisklaidys 1000 eur.

    O čia gi pinigai tai ne jų, valstybės, ir visiškai negaila.
    5200 eur už daebuotojų fotosesiją, Karlai!
    Kiek esu girdėjęs iš projektais užsiimančių žmonių, kad vos tik įmonės išgirsta jog projektas bus vykdomos iš valdiškų pinigų iškarto užkelia kainą. Užkelia taip, kad nevisada apsimoka imti 50% paramos iš valstybės siekiant susistvarkyti savo daugiabučio kiemą.

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Ar buvo viešas konkursas, o ne „apklausos būdu“ išsiuntus FB žinutes 3 draugeliam?
    Perkant per viešą konkursą, kai yra daug didesnė, nei perkant "paskambinus 3 draugeliams". PVZ: reikėjo man gręžtuvo - aš jį nupirkau 4 kartus pigiau (su čekiu, su PVM, be jokios nuolaidos), nei toks pats gręžtuvas buvo nupirktas darbe per viešą konkursą iš tos pačios parduotuvės.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Vietoje aiškinimo, kad čia nesuvokiamos ir nusikalstamos kainos srityje, kurioje nieko nenusimanote, geriau jau aiškinkitės ar kažkas trukdė dalyvauti pirkime mažesnę, nei pasiūlyta kaina galinčiam pasiūlyti dalyviui? Juk, kaip suprantu, pirkimas tai buvo viešas. Kodėl niekas nepasiūlė pigiau? Va čia ir reikia ieškoti tos deklaruojamos korupcijos apraiškų.
    Akivaizdu, kad trukdė, nes jei būtų tikrai viešas konkursas, kaina sunkiai būtų peržengusi 1000 eur.
    Ok, 2000 eur jau su didžiuliu didžiuliu apsidraudimu.

    Bet patekti į tokį konkursą tai tikrai labai norėtųsi.

    Apklausk tuos 30 žmonių už kiek jie darytų tokią sesiją už savo asmeninio verslo pinigus. Atsakymai tikrai neperžengs 500 eur ribos, na kažkas gal pasisklaidys 1000 eur.

    O čia gi pinigai tai ne jų, valstybės, ir visiškai negaila.
    5200 eur už daebuotojų fotosesiją, Karlai!
    Paskutinis taisė Gator; 2021.10.06, 21:11.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Neeikia čia hiperbolizuot su pigiausiais. Top 5% Lt fotografą pasikviesi už 500 eur.
    Konkretus fotografas vestuves nuo 250 eur fotografuoja.
    Aš rašiau jau dėl 250

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Neeikia čia hiperbolizuot su pigiausiais. Top 5% Lt fotografą pasikviesi už 500 eur.
    Konkretus fotografas vestuves nuo 250 eur fotografuoja.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kad rašymas buvo ne apie ifonus, o apie normalaus fotografo legalias paslaugas.
    na yra po 1 eur, FOTOSESIJA | ASMENINĖ FOTOSESIJA nuo 50 €/h: 2021 m. kainos (paslaugos.lt)
    PERMOKĖJOT!!!!!

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Aš nežinau, todėl ir sakau, kad tai pasiaiškinti būtų daug aktualiau, nei rašinėti, kad su iPhonu už 100 eurų galima geriau padaryti ir pan.
    Kad rašymas buvo ne apie ifonus, o apie normalaus fotografo legalias paslaugas.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Bet praktikoje dažniausiai užklausiami keli pažįstami iš anksčiau (pvz ankstesni tiekėjai) ir tuo baigiasi. Gal įmetama vardan biurokratijos į institucijos tinklalapio užslėptą meniu punktą. Bet jei kasdien netikrini - be pakvietimo nesužinosi.

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ar buvo viešas konkursas, o ne „apklausos būdu“ išsiuntus FB žinutes 3 draugeliam?
    Aš nežinau, todėl ir sakau, kad tai pasiaiškinti būtų daug aktualiau, nei rašinėti, kad su iPhonu už 100 eurų galima geriau padaryti ir pan.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ar buvo viešas konkursas, o ne „apklausos būdu“ išsiuntus FB žinutes 3 draugeliam?
    Ar vykdant pirkimą skelbiamos apklausos būdu galima pasirinkti tiekėjus? – Viešųjų pirkimų tarnyba (vpt.lt)

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

    Vietoje aiškinimo, kad čia nesuvokiamos ir nusikalstamos kainos srityje, kurioje nieko nenusimanote, geriau jau aiškinkitės ar kažkas trukdė dalyvauti pirkime mažesnę, nei pasiūlyta kaina galinčiam pasiūlyti dalyviui? Juk, kaip suprantu, pirkimas tai buvo viešas. Kodėl niekas nepasiūlė pigiau? Va čia ir reikia ieškoti tos deklaruojamos korupcijos apraiškų.
    Ar buvo viešas konkursas, o ne „apklausos būdu“ išsiuntus FB žinutes 3 draugeliam?

    Komentuoti:


  • MikasRidikas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Nori pasakyti už tarkim 500 eur neišeis pasikviesti top lygio fotografo?
    Nori pasakyti už 200 eur neišeis pasikviesti visažisto?
    Už redagavimą foto dar visus įspūdingus 500 eur metam.
    1200 eur.
    Kur dar 4000 eur?
    Vietoje aiškinimo, kad čia nesuvokiamos ir nusikalstamos kainos srityje, kurioje nieko nenusimanote, geriau jau aiškinkitės ar kažkas trukdė dalyvauti pirkime mažesnę, nei pasiūlyta kaina galinčiam pasiūlyti dalyviui? Juk, kaip suprantu, pirkimas tai buvo viešas. Kodėl niekas nepasiūlė pigiau? Va čia ir reikia ieškoti tos deklaruojamos korupcijos apraiškų.

    Komentuoti:

Working...
X