Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Korupcija Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Saliamonas
    replied

    Šimonytė: jei Šimašiaus situacija nutiktų kuriam nors ministrui, jis tęsti darbo Vyriausybėje negalėtų

    Aš ją vertinčiau per savo vertinimą, man nereikėtų etikos komisijų. Žinoma, aš tų faktų tikrai negaliu komentuoti. (...) Kadangi esu vilnietė ir tų gandų man tenka išgirsti, aš žinau, kad yra įmonių, kurių sprendimai labai dažnai figūruoja, bet gal jos visiškai skaidriai tuos konkursus laimi – aš to negaliu a priori pasakyti“, – sakė I. Šimonytė. Vis dėlto ji patikino, kad toks ministras darbo tęsti negalėtų. „Visas šias aplinkybes sudėjus, net jeigu viskas yra teisėta ir paaiškinama, tiesiog savaime, tarkime, Vyriausybės nariui, jau keltų per didelį klaustuką virš galvos. Galbūt to žmogaus nesmerkdama, nes neturėčiau tam pagrindo ir įrodymų, kad padaryta kažkas netinkama ar nusikalstama, tiesiog manyčiau, jog tai pačiam žmogui labai trukdytų dirbti“, – pridūrė premjerė.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87907419

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    O ką jie turėtų daryti? Siūlyti merui atsistatydinti dėl to, kad melavo savo šeimai? Kur jūs čia įžvelgiate korupciją?
    Ne apie šeimos skudurus kalbu, o apie galimą korupciją ir interesų konfliktą.
    Variantai, ką galima padaryti, galėtų būti bent keli. Kaip minimum norėtųsi aiškaus, garsaus ir nuoširdaus paaiškinimo, kaip ten nutiko su žmonos kompanijos galimu protegavimu.
    Taikant į aukštesnius standartus būtų galima kalbėti apie nusišalinimą nuo mero pareigų iki kol teisėsauga ar kitos prerogatyvą turinčios institucijos patvirtintu, kad nėra net menkiausios abejonės, kad nebuvo jokio interesų konflikto.
    Pakso stiliaus durniaus įmetimas arba tylėjimas yra labai labai blogai.
    Suprantama, kad Šimašius yra ypač įžeidus ir nemėgsta būti kritikuojamas, bet toks elgesys kenkia, visų pirma, jo reprezentuojamai partijai. Apie jo paties kažkokią politinę ateitį kalbėti matyt jau nebėra prasmės.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Bet tai mylimasis ir nuostabusis meras klimpsta vis giliau. Įdomu, kuo tai baigsis?
    Teisiškai jis niekur neklimsta, nepateikti jokie kaltinimai nei dėl korupcijos, nei dėl viešųjų ir privačių interesų konflikto. Čia nebent tik moralinis šokas gali būt kai kuriems, kad toks šeimyniškas geras ir nekaltas meras, kuris pastoviai dėdavo į instagramus foto, kaip fainai leidžia laiką su šeima, tuo pačiu jau turėjo meilužę.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Bet tai mylimasis ir nuostabusis meras klimpsta vis giliau. Įdomu, kuo tai baigsis?

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Parašė sunkis Rodyti pranešimą

    kaip matom natura moka (čia toks ironiškas).
    Zuokas sakydavo, kad jis teistas už gerus darbus. Šimašisu gi su "meile" klimpsta. Love is love...

    Komentuoti:


  • sunkis
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Manote 2 mln. Eur apyvartą turinti įmonė su 33 darbuotojais dar turi iš ko mokėti kyšius merui? Zuokas su Rubikonu juokiasi kamputyje.
    kaip matom natura moka (čia toks ironiškas).

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Kažkaip VMS aukščiausias lyderšipas vis patenka į asmeninių škurlių skalbyklų sukurius. Tai Zuoko, tai dabar Šimašiaus.
    Manote 2 mln. Eur apyvartą turinti įmonė su 33 darbuotojais dar turi iš ko mokėti kyšius merui? Zuokas su Rubikonu juokiasi kamputyje.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Kažkaip VMS aukščiausias lyderšipas vis patenka į asmeninių škurlių skalbyklų sukurius. Tai Zuoko, tai dabar Šimašiaus.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Čia nėra korupcija. Korupcija yra, kai verslas duoda kyšius viešam sektoriui, o kad meras gautų kyšių iš tų architektų kaip ir nesigirdėjo.
    Korupcijos prevencios įstatymo 2 straipsnio 2 dalis: "Korupcinio pobūdžio nusikalstamos veikos – kyšininkavimas, prekyba poveikiu, papirkimas, kitos nusikalstamos veikos, jeigu jos padarytos viešojo administravimo sektoriuje arba teikiant viešąsias paslaugas siekiant sau ar kitiems asmenims naudos: piktnaudžiavimas tarnybine padėtimi arba įgaliojimų viršijimas, piktnaudžiavimas oficialiais įgaliojimais, dokumentų ar matavimo priemonių suklastojimas, sukčiavimas, turto pasisavinimas ar iššvaistymas, tarnybos paslapties atskleidimas, komercinės paslapties atskleidimas, neteisingų duomenų apie pajamas, pelną ar turtą pateikimas, nusikalstamu būdu įgytų pinigų ar turto legalizavimas, kišimasis į valstybės tarnautojo ar viešojo administravimo funkcijas atliekančio asmens veiklą ar kitos nusikalstamos veikos, kai tokių veikų padarymu siekiama ar reikalaujama kyšio, papirkimo arba nuslėpti ar užmaskuoti kyšininkavimą ar papirkimą."

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Ta prasme nėra tokios populiarios korupcinės schemos kai samdai „tinkamą“ kontorą, kad valstybinėj įstaigoj neturėtum problemų? Čia gi visiška korupcijos klasika Tiek pas mus, tiek visur kitur pasaulyje.
    Čia nėra korupcija. Korupcija yra, kai verslas duoda kyšius viešam sektoriui, o kad meras gautų kyšių iš tų architektų kaip ir nesigirdėjo. Beje, meras (ar miesto taryba) net nėra tie, kas sprendžia laimėtojus, tai čia nėra ne tik korupcijos, bet ir privačių intereso konflikto.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Dar apie tą patį:

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied


    Zuoko Liberalų ir Centro Sąjunga kažkada buvo labai "jauna, progresyvi, nesusitepusi" nauja karta, kuriai svetimas sovietinis nepotizmas ir korupcija. Tada truputį apsidirbo. Atskilo Liberalų ir Centro Sąjūdis - dar labiau jauna ir dar labiau progresyvi, skaidri ir nesusitepusi. tada apsidirbo. Nuo jų atskilo Laisvės partija - dar labiau jauna, dar labiau progresyvi, ir dar labiau nesusitepusi, jau tikrai tikrai skaidri partija. Well... vilniečiai vis vien mylės liberalus


    Click image for larger version

Name:	Screenshot 2021-08-03 at 17-21-41 Does practice make perfect SiOWfa15 Science in Our World Certainty and Controversy Einste[...].png
Views:	400
Size:	125,8 kB
ID:	1902967
    Attached Files

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
    Tiesiog juokinga skaityti tokius pigius advokatavimus. Gi akivaizdus privačių-viešų interesų supainiojimas - faktai ant stalo, tik reikia Šimašius/Pakalnis nė vienos įmonės taip nereklamavo/neviešino naudojantis savivaldybės resursais ir viešinimo priemonėmis kaip DO Architects, minėtame straipsnyje pilna faktinių pavyzdžių, su tiesioginėmis Šimašiaus pagyromis konkrečiai įmonei ir konkrečiam žmogui naudojantis savivaldybės komunikacijos priemonėmis ir tarnybine padėtimi. Ar yra kita tokia arch įmonė, kuri sulauktų tokio sistemiško ir akivaizdaus VMS ir mero asmeniškai reklamavimo?

    Bene svarbiausi architektūros projektai miesto centre, kurių atrankoje lemiamą balsą turi Šimašiaus pavaldiniai, arba kuriuos tiesiogiai atrenka savivaldybė, sistemiškai laimimi Šimašiaus buvusios meilužės/būsimos žmonos įmonės.

    Meras laiku net nedeklaruoja ryšių su architektūros įmone interesų deklaracijoje, o kai tai padaro - deklaracija netiksli

    Kokių įrodymų reikia? Slapto Pakalnio-Šimašiaus pokalbio įrašo, kur būtų duotas tiesioginis įsakymas Pakalniui atrinkti DO Architects, nes ten "dirba mano moteris"? Juk suprantat, kad tokie mechanizmai ne taip veikia, o gerokai subtiliau, tai pagal jūsų standartus toks dalykas kaip nepotizmas apskritai neįrodomas/neegzistuoja.
    Nu čia nesiskaito, nes ne Zuokas. Be to Šimašius kovoja prieš korupciją ir dėl to pats negali būti korumpuotas

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Tiesiog juokinga skaityti tokius pigius advokatavimus. Gi akivaizdus privačių-viešų interesų supainiojimas - faktai yra, tik reikia žiūrėti atmerkotimis akimis. Šimašius/Pakalnis nė vienos įmonės taip nereklamavo/neviešino naudojantis savivaldybės resursais ir viešinimo priemonėmis kaip DO Architects, minėtame straipsnyje pilna faktinių pavyzdžių, su tiesioginėmis Šimašiaus pagyromis konkrečiai įmonei ir konkrečiam žmogui naudojantis savivaldybės komunikacijos priemonėmis ir tarnybine padėtimi. Ar yra kita tokia arch įmonė, kuri sulauktų tokio sistemiško ir akivaizdaus VMS ir mero asmeniškai reklamavimo?

    Bene svarbiausi architektūros projektai miesto centre, kurių atrankoje lemiamą balsą turi Šimašiaus pavaldiniai, arba kuriuos tiesiogiai atrenka savivaldybė, sistemiškai laimimi Šimašiaus buvusios meilužės/būsimos žmonos įmonės.

    Meras laiku net nedeklaruoja ryšių su architektūros įmone interesų deklaracijoje, o kai tai padaro - deklaracija netiksli

    Kokių įrodymų reikia? Slapto Pakalnio-Šimašiaus pokalbio įrašo, kur būtų duotas tiesioginis įsakymas Pakalniui atrinkti DO Architects, nes ten "dirba mano moteris"? Juk suprantat, kad tokie mechanizmai ne taip veikia, o gerokai subtiliau, tai pagal jūsų standartus toks dalykas kaip nepotizmas apskritai neįrodomas/neegzistuoja.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    O tu neigi, kad prekyba vaikais ir jų prievartavimas vyksta pasaulyje? Jeigu neneigi, tai matyt pilnai pritari, kad Clintonai picų užkandinės rūsyje prievartaudavo vaikus, juos žudė ir tai dėl to, kad driežažmogiai jiems taip liepė. Nes gi turbūt nebandysi teigti, kad vaikų išnaudojimo pasaulyje nėra??
    Mano buvo du atskiri klausimai. Galėjai laisvai pasakyti, kad nu taip, būna, bet Šimašius to tikrai nedaro. Vietoj to drabsteis šūdais ir aiškinai, kad tik visiški atsilupėliai galėtų kažką įtart.

    Komentuoti:


  • Panevezietis
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Padarė didelę klaidą, kad vedė, tradicinės šeimos dabar nesantuokinės...
    Dabar pasirodo vedybos taip vyksta
    Nueini pas vienuolį, užsimauni žiedus ir pasiskelbi fb, kad apsivedei (viso labo trečią kartą), po skyrybų praėjus mėnesiui.

    Čia dabar taip atrodo bažnytinė santuoka?

    O meta tam tikrą šešėlį tai, kad konkursus laimėjo ex meilužės įmonė.

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    O dabar visi sąmokslų ieškotojai susivyniokit savo ausų vašką, kurį išpūtėte per nosį, ir dėstykite faktus, o ne prielaidomis ir anoniminių šaltinių pasvarstymais grįstus delfio niekus.
    Kol kas vienintelis faktas ir akmuo į mero daržą yra už tai, kad nebuvo užtikrintas viešų ir privačių interesų skaidrumas.


    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Situacija labai slidi, kai meilužė yra iš savivaldybės užsakymus gaunančios architektūros studijos.

    Visgi, lengvinanti aplinkybė ta, kad tokios Kildišienės buvo kvailos blondinės, o šita Gylytė lyg ir turi kompetencijos ir į tą architektūros studiją lyg ir ne per pažintis pateko. Bet kokiu atveju situacija slidi ir kaip minimum reikėtų nuo šiol jai nedirbti su projektais Vilniuje. Arba aišku Šimašiui trauktis iš mero pareigų.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą

    Ne, negali būti. Be korupcijos niekas nevyksta.

    Dar nebaigiau. Do Architects dar darė ir Business Garden. O kas jiems išdavė sąlygas nutiesti jungtį su Oslo g.? Taip taip, savivaldybė! O Oslo g. kur galima nuvažiuot? Aha, prie to paties Lazdynų baseino. O prie jo dirbo Cloud architektai. Va čia tai atsiveria išvis naujas langas, atskira istorija.

    O vaikyti... o dar gi Vilniaus autobusų stoties teritorijai (privačiai) konceptą rengia irgi Do Architects... Dar jie ir Ceikinių g. 2 daro projektą, o ten ir Avulis čia pat....

    Visas architektų klanas tiesiog užvaldęs Vilnių. Baisu.

    P.S. Platinam.
    Būtų logiškiau pasakyti, kad laimėjo, nes geriausi ir tiek. Tokia tryda atsakant į įtarimus apie ganėtinai standartinę korupcijos schemą atrodo nekažką.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Ne, tai baikit. Aiški korupcija. Va, žiūrėkit, kaip viskas susiriša gražiai:

    Do Architects dirbo prie MO muziejaus, nes juos nusamdė Libeskind studija. Libeskindas gi stato K18B. Prie jo kartu dirbo Archinova. O žinot prie ko jie dirbo? Taip taip, prie garsiųjų Saltoniškių 7 verslo centrų ir Green Hall 3. O šitie gi bankams statyti. O kur bankai deda visus pinigus? Kaip manot, kodėl Barclay išėjo iš Lietuvos? Nes Danske bankas, kartu su Archinova, papirko Šimašių, kuris liepė Urban Inventors pasirinkti šiuos architektus, kad padarytų geresnį pastatą už Green Hall 1 (prisiminkit Danske Banko pinigų plovimo skandalą!!!). Bet palaukit, čia dar ne viskas. Dar DO Architects darė ir Senatorių pasažą! O tas gi buvusioje Vilniaus vandenų būstinėje padarytas! Skandalas! O jį finansavo gi Asgaard Property. Spėkit kur jie dar statė? Taip taip, tose pačiose Saltoniškėse, prie Danse banko. Matot, kaip viskas susiję? Čia milžiniškas korupcinis tinklas. Dar girdėjau, kad to verslo centro kavinės rūsyje vaikų prekyba vyksta. O čia reiškia ir Clinton įsisūkusi...
    Man atrodo tamsta overthinkinate - viskas gerokai paprasčiau - Vilniuje architektūrinius konkursus laimi geriausi(ios) - atitinkamose srityse .

    Komentuoti:

Working...
X