Korupcija Lietuvoje

[Tikras architektas]

Kultūros ministro S. Kairio kabinetui prabangius baldus gamino partiečio įmonė
Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/lie...-imone-1048888

Tai daugelis partijoms priklausančių asmenų, ypač regionų skyriuose, tą narystę supranta kaip kažkokį verslo kontaktų klubą. Kiek pastebėjau būtent ypač visokie Darbiečiai ir LRLS nariai.

[liutass]

Kur Masiulis?

[Gator]

Kultūros ministro S. Kairio kabinetui prabangius baldus gamino partiečio įmonė

Baldus gamino įmonė „Joniškio baldai“, o vienintelis jos akcininkas yra Liberalų sąjūdžio Joniškio skyriui priklausantis politikas Kęstutis Tautvaišas, su partija išrinktas į šio rajono savivaldybės tarybą. Įmonei vadovauja politiko žmona. Pasak portalo, baldai pirkti neskelbiamos apklausos būdu, prieš tai dar už beveik 1 tūkst. eurų ministerija nusipirko ministro kabineto interjero projektavimą.

Skaityti daugiau: https://kauno.diena.lt/naujienos/lie...-imone-1048888

Turbūt tokiu pat būdu buvo pirktos 500 eur vertės SAM fotografijos paslaugos už 5200 eur.
Čia tam kažkam, kas siūlė "dalyvauk pats konkurse jei taip lengvai pasiūlysi" Neėskelbia tai ir nedalyvausi...

[bato_usai]

Janukonis siekia sunaikinti 2004-ųjų korupcijos tyrimo medžiagą
https://www.delfi.lt/verslas/verslas....d?id=88092039

A. Janukonis siekia sunaikinti beveik 20-ies metų senumo ikiteisminio tyrimo medžiagą – įvairius vaizdo ir garso įrašus, protokolus, stenogramas, elektroninį susirašinėjimą.

Kaip BNS informavo Generalinė prokuratūra, A. Janukonis šiemet paprašė sunaikinti ikiteisminio tyrimo medžiagą, taip pat uždrausti ją naudoti kituose nacionalinių ar tarptautinių teismų procesuose.

Prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras balandžio 16 dieną verslininko skundą atmetė, o gegužės 27 dieną buvo atmestas ir jo skundas aukštesniajam prokurorui. Šiuos sprendimus „Icor“ akcininkas skundė teismams, tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugpjūčio 25 dieną galutinai atsisakė priimti skundą.

[ultra laverdi]

Kristina Karlonė, LRT TV naujienų tarnyba, LRT.lt
2021.10.22 16:01

Tiriamas galimas vakcinacijos dokumentų klastojimas: žmonės neatvyko, o e.sveikatoje – įrašai apie suleistus skiepus

Kaune tiriamas galimas vakcinavimo dokumentų klastojimas. Įtariama, kad į e.sveikatos sistemą galėjo būti suvedami duomenys apie suleistus skiepus, nors žmogus skiepytis neatvykdavo. Pareigūnai turi duomenų, kad taip skiepų pažymėjimus gavo trys asmenys.

Paciento vakcinavimo centre nė kvapo, tačiau e.sveikatos sistemoje – įrašas apie suleistą skiepą. Tokia galima nusikalstama schema pastebėta Kauno ledo rūmuose įkurtame vakcinavimo centre.

„Suveikė mūsų vidinės kontrolės sistemos, fiksavome atvejį ir perdavėme pareigūnams. Nuo pat pradžios stebime įvairiais būdais – ir elektroniniais, ir fiziniais. Darbuotojai budrūs, informuoti ir būtent jų budrumo ir principingumo dėka buvo išaiškintas šitas atvejis“, – teigia Kauno miesto poliklinikos direktorius Paulius Kibiša.

Prokuratūra dėl galimo dokumentų klastojimo pradėjo ikiteisminį tyrimą.

„Suvesti duomenys į sistemą, užpildytos atitinkamos formos, jog trys asmenys buvo atvykę į centrą ir buvo paskiepyti „Johnson“ vakcina, tačiau tie asmenys nei buvo atvykę, nei jiems buvo suleista „Johnson“ ar bet kokia kita vakcina“, – tvirtina Kauno apylinkės prokurorė Jolanta Petraitytė.

Vykdant tyrimas bus tikslinama, ar suklastotų įrašų galėjo būti daugiau. Įtariama, kad norint gauti įrašą apie suleistą vakciną, tačiau išvengti užėjimo į vakcinavimo kabinetą tekdavo susimokėti. Šaltinių teigimu, suklastotas įrašas galėjo kainuoti nuo 100 iki 500 eurų.

Kol kas įtarimai niekam nepateikti. Paaiškėjus galimam klastojimui, vakcinavimo centro darbuotoja atleista.

„Darbuotoja, kuri įtariama atlikus pažeidimą, nei dienos, nei minutės pas mus nebedirbo, atsisveikinome ir viskas. (Ar ji pripažino, kiek jūs kalbėjot? – LRT.lt) Negaliu komentuoti“, – sako P. Kibiša.

Už dokumentų klastojimą gresia bauda, viešieji darbai arba laisvės atėmimas iki trejų metų. Pareigūnai įspėja, kad už papirkinėjimą atsakomybė gresia tiek paėmusiam, tiek davusiam kyšį.

Apie vakcinavimo sertifikatų klastojimo atvejus pranešama ir kitose šalyse. Graikijoje įtariama, kad skiepų pažymėjimai galėjo būti klastojami dešimtyje skiepijimo centrų. Parlamentas ėmėsi didinti baudas iki 5 tūkstančių eurų už suklastotą skiepų, persirgimo ar neigiamo testo pažymėjimą. Gydymo įstaigoms baudos gali siekti ir iki 50 tūkstančių eurų.

Šaltinis: https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...eistus-skiepus

[digital]

Būtent - "vagia, bet kažką daro". Gerai, kad tokie dalykai pas mus vis mažiau ir mažiau toleruojami.

[Shernas]

Niekas neabejoja. Net vienas iš moderatorių visada labai gyrė J. Narkevič.

Šansus merauti nemenkus turi.
Sąžinė , žinioj, kaip šviežiai paklotas asfaltas ar dyzelinio pasato išmetamas dūmas ... bet keliukus tiesia ir asfaltuoja, o ne vidury esamo medelius sodina

[mantasm]

Stebint Trakų rajono batalijas man įdomiausia, kad niekas neieško kabliukų ex-merės Rudelienės šeimos versluose.

[digital]

Kažkas abejoja, kad LAKD blogai dirba?:

Tyrimas: Kiek žvaigždžių yra Žvaigždžių gatvėje Lentvaryje?

https://madeinvilnius.lt/naujienos/t...je-lentvaryje/

Šalia Žvaigždžių gatvės yra ne vienas servitutinis keliukas, vedantis į gyvenamuosius namus, o tiksliau – išpuoselėtas vilas. Tie keliukai pavadinti gatvių pavadinimas ir vienoje iš jų, intakų į Žvaigždžių gatvę, įspūdingoje vietoje ant kalniuko gyvena vienas iš vadovų – Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos direktorius Remigijus Lipkevičius.

Niekas neabejoja. Net vienas iš moderatorių visada labai gyrė J. Narkevič.

[Sula]

Kažkas abejoja, kad LAKD blogai dirba?:

Tyrimas: Kiek žvaigždžių yra Žvaigždžių gatvėje Lentvaryje?

https://madeinvilnius.lt/naujienos/t...je-lentvaryje/

Šalia Žvaigždžių gatvės yra ne vienas servitutinis keliukas, vedantis į gyvenamuosius namus, o tiksliau – išpuoselėtas vilas. Tie keliukai pavadinti gatvių pavadinimas ir vienoje iš jų, intakų į Žvaigždžių gatvę, įspūdingoje vietoje ant kalniuko gyvena vienas iš vadovų – Lietuvos automobilių kelių direkcijos prie Susisiekimo ministerijos direktorius Remigijus Lipkevičius.

[Stadionas]

palaukit, ar fotografo paslaugos buvo pirktos neskelbiamos apklausos būdu ar skelbiamos apklausos būdu.
tai yra esminis dalykas, nes pirmu atveju galima pirkti iš pasirinkto vieno tiekėjo be ribojimų. antru atveju gali dalyvauti kas nori, ir kaina gali būti konkurencingesnė.

Jo teigimu, lėšos skirtos iš SAM komunikacijai skirtų lėšų fondo, pirkimas atliktas neskelbiamos apklausos būdu, o sutartis, kurią pasirašė ministerijos kanclerė Jurgita Grebenkovienė, sudaryta su fotografu Vilmantu Martinėliu.
https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...51-euras&cFTK6

busiu suklydės tada

[Premier]

Ar vykdant pirkimą skelbiamos apklausos būdu galima pasirinkti tiekėjus? – Viešųjų pirkimų tarnyba (vpt.lt)

palaukit, ar fotografo paslaugos buvo pirktos neskelbiamos apklausos būdu ar skelbiamos apklausos būdu.
tai yra esminis dalykas, nes pirmu atveju galima pirkti iš pasirinkto vieno tiekėjo be ribojimų. antru atveju gali dalyvauti kas nori, ir kaina gali būti konkurencingesnė.

[Lettered]

Tai apšviesk.
Nes čia jau fotografas daugiau nei koks prestižinis stomatologas uždirba mano įvardytose kainuose.
O jei už 200 eur visažisto nepasiknepasikviesjau kosmosas.
Bet ok, imam 400 eur visažistui (idiotiškiausias dalykas, nes tada visos kosmetologės pereitų čia).

Minėtas fotografas vestuves nuo 250 eur daro.
Sakai dar pamažinau už kiek jis eitų darbo fitosesijų daryt įvardydamas net neįtikėtinai absurdišką 1000 eur sumą?

Tu suoranti, kad čia būtų daugiau nei 99.9 proc šio forumo narių uždirba?
O kiek čia fotkgrafų mėgėjų. Jie iškart mestų savo darbus ir eitų tobulėt profesionaliu fotografu tampant su tokiom kainom.

Tai šviečiu, normalių vestuvių fotografų kainos prasideda nuo 1500 Eur, geriausių 4000-5000 eur, o jūs čia kažkokį mėgėją už 250 suradot ir pagal tai išvadas darot...su visažistais tai jūs tuos kelis šimtus Eur skaičiuojant lyg būtų paslauga vienam žmogui, padauginkit iš žmonių skaičiaus, nes nuo to priklauso darbo laikas ir medžiagos, apšvietimas irgi ne už ačiū nuomojamas.

Na šitas atvejis, labai panašu, kad fotografas stipriai "nulupo", matydamas, kad turi reikalų su valstybine institucija. Nieko naujo, galybė įmonių taip susikrovė turtus. Savais laikais kokia Gaumina varydavo vien ant tokių projektų, ir dar dabar turim pusiau veikiančias, pasenusias elektronines sistemas, už kurias kadaise buvo suploti nesvietiški pinigai.

Bet aš tikiu, kad didžioji dalis šios sumos yra racionali, vien todėl, kad ne tik buvo fotografuojama, bet ir visažistas nušpakliavojo 30 žmonių. Gal ir neūkiška rinktis tokią kainą, bet matyt, konkurse buvo ir pigesnių varžovų, su kuriais dirbti pabijota. Ir teisingai. Pats esu susidūręs su tokiais chaltūrščikais fotografais, kad neduok dieve...

Juokinga, kad kai kurie elementai čia nori tik elementariai "paloti" ant konservatoriaus. Taip draskosi, kad net klaidos kas antram žodyje. Aš irgi nelabai mėgstu konservatorių ir niekad už juos nesu balsavęs, bet čia jau visiškas bullshitas bandyt prisiknisinėti lygioje vietoje. Konservatorius ar valstietis, ar tomaševskininkas, nuo visų, valstybės institucijose lupama vienodai

Kad valstybė pridalino šimtų milijonų Eur įmonėms, kurių krizė net nepaveikė, tai visiems viskas OK, o čia jau skaičiuojat kiekvieną Eur, ar tikrai nepermokėjo už realiai atliktas paslaugas.

[Perfect]

Kaip jūs manote, kiek užsakymų fotosesijoms fotografas gauna per mėnesį ir per metus?

[Tikras architektas]

Na šitas atvejis, labai panašu, kad fotografas stipriai "nulupo", matydamas, kad turi reikalų su valstybine institucija. Nieko naujo, galybė įmonių taip susikrovė turtus. Savais laikais kokia Gaumina varydavo vien ant tokių projektų, ir dar dabar turim pusiau veikiančias, pasenusias elektronines sistemas, už kurias kadaise buvo suploti nesvietiški pinigai.

Bet aš tikiu, kad didžioji dalis šios sumos yra racionali, vien todėl, kad ne tik buvo fotografuojama, bet ir visažistas nušpakliavojo 30 žmonių. Gal ir neūkiška rinktis tokią kainą, bet matyt, konkurse buvo ir pigesnių varžovų, su kuriais dirbti pabijota. Ir teisingai. Pats esu susidūręs su tokiais chaltūrščikais fotografais, kad neduok dieve...

Juokinga, kad kai kurie elementai čia nori tik elementariai "paloti" ant konservatoriaus. Taip draskosi, kad net klaidos kas antram žodyje. Aš irgi nelabai mėgstu konservatorių ir niekad už juos nesu balsavęs, bet čia jau visiškas bullshitas bandyt prisiknisinėti lygioje vietoje. Konservatorius ar valstietis, ar tomaševskininkas, nuo visų, valstybės institucijose lupama vienodai

[Gator]

Matosi, kad nei pats, nei šeimos nariai niekada nesat pirkę fotografo ar visažisto paslaugų, nes visai nesiorientuojat kainose.

Tai apšviesk.
Nes čia jau fotografas daugiau nei koks prestižinis stomatologas uždirba mano įvardytose kainuose.
O jei už 200 eur visažisto nepasiknepasikviesjau kosmosas.
Bet ok, imam 400 eur visažistui (idiotiškiausias dalykas, nes tada visos kosmetologės pereitų čia).

Minėtas fotografas vestuves nuo 250 eur daro.
Sakai dar pamažinau už kiek jis eitų darbo fitosesijų daryt įvardydamas net neįtikėtinai absurdišką 1000 eur sumą?

Tu suoranti, kad čia būtų daugiau nei 99.9 proc šio forumo narių uždirba?
O kiek čia fotkgrafų mėgėjų. Jie iškart mestų savo darbus ir eitų tobulėt profesionaliu fotografu tampant su tokiom kainom.

[Lettered]

Akivaizdu, kad trukdė, nes jei būtų tikrai viešas konkursas, kaina sunkiai būtų peržengusi 1000 eur.
Ok, 2000 eur jau su didžiuliu didžiuliu apsidraudimu.

Bet patekti į tokį konkursą tai tikrai labai norėtųsi.

Apklausk tuos 30 žmonių už kiek jie darytų tokią sesiją už savo asmeninio verslo pinigus. Atsakymai tikrai neperžengs 500 eur ribos, na kažkas gal pasisklaidys 1000 eur.

O čia gi pinigai tai ne jų, valstybės, ir visiškai negaila.
5200 eur už daebuotojų fotosesiją, Karlai!

Matosi, kad nei pats, nei šeimos nariai niekada nesat pirkę fotografo ar visažisto paslaugų, nes visai nesiorientuojat kainose.

[acetonas]

Akivaizdu, kad trukdė, nes jei būtų tikrai viešas konkursas, kaina sunkiai būtų peržengusi 1000 eur.
Ok, 2000 eur jau su didžiuliu didžiuliu apsidraudimu.

Bet patekti į tokį konkursą tai tikrai labai norėtųsi.

Apklausk tuos 30 žmonių už kiek jie darytų tokią sesiją už savo asmeninio verslo pinigus. Atsakymai tikrai neperžengs 500 eur ribos, na kažkas gal pasisklaidys 1000 eur.

O čia gi pinigai tai ne jų, valstybės, ir visiškai negaila.
5200 eur už daebuotojų fotosesiją, Karlai!

Kiek esu girdėjęs iš projektais užsiimančių žmonių, kad vos tik įmonės išgirsta jog projektas bus vykdomos iš valdiškų pinigų iškarto užkelia kainą. Užkelia taip, kad nevisada apsimoka imti 50% paramos iš valstybės siekiant susistvarkyti savo daugiabučio kiemą.

[Aleksio]

Ar buvo viešas konkursas, o ne „apklausos būdu“ išsiuntus FB žinutes 3 draugeliam?

Perkant per viešą konkursą, kai yra daug didesnė, nei perkant "paskambinus 3 draugeliams". PVZ: reikėjo man gręžtuvo - aš jį nupirkau 4 kartus pigiau (su čekiu, su PVM, be jokios nuolaidos), nei toks pats gręžtuvas buvo nupirktas darbe per viešą konkursą iš tos pačios parduotuvės.

[Gator]

Vietoje aiškinimo, kad čia nesuvokiamos ir nusikalstamos kainos srityje, kurioje nieko nenusimanote, geriau jau aiškinkitės ar kažkas trukdė dalyvauti pirkime mažesnę, nei pasiūlyta kaina galinčiam pasiūlyti dalyviui? Juk, kaip suprantu, pirkimas tai buvo viešas. Kodėl niekas nepasiūlė pigiau? Va čia ir reikia ieškoti tos deklaruojamos korupcijos apraiškų.

Akivaizdu, kad trukdė, nes jei būtų tikrai viešas konkursas, kaina sunkiai būtų peržengusi 1000 eur.
Ok, 2000 eur jau su didžiuliu didžiuliu apsidraudimu.

Bet patekti į tokį konkursą tai tikrai labai norėtųsi.

Apklausk tuos 30 žmonių už kiek jie darytų tokią sesiją už savo asmeninio verslo pinigus. Atsakymai tikrai neperžengs 500 eur ribos, na kažkas gal pasisklaidys 1000 eur.

O čia gi pinigai tai ne jų, valstybės, ir visiškai negaila.
5200 eur už daebuotojų fotosesiją, Karlai!