03.24 LRT Panorama irgi rodo apie šią istoriją.
03.25 TV3
p.s. tenka net lyderšypui teisintis
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Korupcija Lietuvoje
Collapse
X
-
Yra jau ir straipsnis - Vyriausybė įdarbino žmogų, praeityje sulaukusį klausimų dėl keistų milijoninių pirkimų
Vyriausybės kanceliarija įdarbino Informacinių technologijų valdysenos grupės vyriausiąjį patarėją Simoną Chadauską, kuris anksčiau dirbdamas Valstybinėje maisto ir veterinarijos tarnyboje Informacinių technologijų skyriaus vadovu nesužiūrėjo milijoninių informacinių technologijų pirkimų.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Pasirodo paprastų žmonių gynėjai "šaknis" įleidę daugelyje sferų. O mes dar stebėjomės, kaip taip greitai įspūdingus pinigus naujai partijai surinko.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Justiakas Rodyti pranešimąTeistam už makles praimui svarbu tik kad lovio koalicija nesubyrėtų. Toks vat ir lyderšnipas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Šiaip įdomi detalė - viso proceso metu sulaukėme didžiulio puolimo iš Žemaitaičio. Pagal tai kaip skaudėjo, atrodė, kad jo interesai ten labai platūs.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Vyriausybė - korupcijos gniaužtuose? https://www.linkedin.com/pulse/vyria...Ft8g8R0w%3D%3D
Sveikinu rangovus - atrodo, kad turi žmogų, kurį tiesiog rotuoji per IT vadovo pozicijas įvairiose institucijose.
Kartu institucijoje suburėme IT komandą, kuri padėjo visa tai iškuopti. Pirmiausia sustabdėme mūsų manymu institucijai žalingas sutartis su rangovu. Jis kreipėsi į teismą, bet pralaimėjo. Nors dalį pinigų teko susimokėti, bet beveik 2M EUR išėjimą pavyko sustabdyti.
Kad tai nebūtų tik žodžiai, po to mūsų komandai sukurimas tai, ko reikėjo, kainavo apie 10 kartų mažiau, nei buvo suplanuota Simono.
Prieš porą savaičių, po mano atleidimo ir Valdysenos departamento išformavimo, vienas kolega gavo signalą, kad Palucko prašymu, nurodyta vietoj manęs priimti “gera patikimą specialistą” Simoną Chadauską. Buvusį VMVT IT vadovą, prie kurio vyko viskas, ką aprašiau aukščiau.
Kitaip sakant, žmogus, atsakingas už milijonų iššvaistymą IT projektuose ir palankių sutarčių su Innoforce pasirašymą, dabar ateina kuruoti šalies IT ūkio strategijos ir IT biudžeto. Beje, kai jis iš VMVT pasitraukė, nuėjo dirbti į Ligonių Kasas. Kurios lapkritį pasirašė 4M EUR kontraktą su InnoForce. Esu ramus, kad permokėta vėl kartais. Bet sutartis pasirašyta, galima judėti į kitas pozicijas.
O kol kas būtų įdomu išgirsti Palucko ir LRVK atsakymus į klausimus:- Kieno iniciatyva buvo priimtas šis žmogus į LRVK?
- Dėl kokių jo pasiekimų Paluckas tiki, kad šis žmogus gerai dirba?
- Ar Premjeras žino, kad šis žmogus susijęs su lėšu švaistymu stambiu mastu VMVT vykdytuose IT projektuose?
- Ar LRVK kanclerį ir Premjerą tenkina žmogus tokioje pozicijoje, dėl kurio veiksmų mokesčių mokėtojai patyrė milijoninę žalą, o konkretus rangovas stipriai užsidirbo?
Paskutinis taisė Arunasx; 2025.03.24, 10:25.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Džiugu, kad LAT turėjo proto pasakyti, kad į žvirblius nereikia šaudyti iš patrankų.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Netikėtas posūkis
BNS / LRT.lt 2025.03.05
Nutraukę Mindaugo Sinkevičiaus bylą, LAT teisėjai sako nedarantys išvadų dėl visų „čekiukų“ bylų
Lietuvos Aukščiausiasi eismas (LAT) nutraukė bylą M. Sinkevičiaus atžvilgiu, taip užbaigdamas kelerius metus trukusį bylinėjimąsi.
LAT Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija šiuo sprendimo norėjo pasakyti, kad nenustatė jo kaltės baudžiamąja teisine prasme. Niekas neginčija, kad tie veiksmai, kurie buvo padaryti, neužtraukia kitos rūšies atsakomybės.
Anot LAT, teisiant M. Sinkevičių, netinkamai aiškintas piktnaudžiavimo požymis – didelė žala. Pasak jo, M. Sinkevičiui inkriminuoti nusikaltimai buvo siejami tik su bendrųjų politiko elgesio normų nesilaikymu, nors už šiuos įstatymuose yra numatyta ir drausminė, tarnybinė atsakomybė.
(...) Teismo teigimu, kaltinimai M. Sinkevičiui buvo pateikti tik kaip 2019-2023 metų kadencijos savivaldybės tarybos nariui, nors argumentuojant didelę neturtinę žalą vertintos visos tuo metu M. Sinkevičiaus eitos pareigos – mero ir Savivaldybių asociacijos prezidento – bei politinis svoris visuomenėje.
Anot teisėjos G. Juodkaitės-Granskienės, žemesnės instancijos teismai netinkamai skaičiavo tiek turtinę, tiek neturtinę M. Sinkevičiaus padarytą žalą. (...)
LAT teigimu, žemesnės instancijos teismai neatsižvelgė ir į tai, kad Jonavos savivaldybėje buvo nustatyta nepagrįstomis pripažintų išlaidų kompensavimo tvarka. Be to, M. Sinkevičiaus nepagrįstomis pripažintos išlaidos buvo daug mažesnės, nei teisine prasme apibrėžiama didelė turtinė žala, turinti viršyti 12,5 tūkst. eurų.
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...u-cekiuku-bylu
Teisės ekspertai: dėl sugriautos karjeros Mindaugas Sinkevičius turi teisę bylinėtis su valstybe
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...is-su-valstybe
LRT.lt 2025.03.05
Blinkevičiūtė: natūraliai kyla klausimas, kas dabar Mindaugui Sinkevičiui atlygins žalą
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...-atlygins-zala
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Gintarui Kuodžiui, buvusiam Vilniaus savivaldybės Vyriausiojo miesto architekto skyriaus vyriausiajam specialistui, skirta 12.300 Eur bauda, o jį papirkusiam buvusiam ne vienos statybos įmonės vadovui Edvardui Andrijaičiui – 19.900 Eur bauda, rašoma vasario 7 d. teismo nutartyje.
Dar du asmenis – Edmundą Antaną Ringaitį, dabartinį patalpų nuomos bendrovės „Augodara“ direktorių, bei Egidijų Kleinauską, buvusį NŽT Vilniaus skyriaus vyriausiąjį specialistą, – teismas atleido nuo atsakomybės pagal laidavimą ir skyrė sumokėti po 2.000 Eur įmokas į Nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Tačiau E. Kleinauskui paskirta ir baudžiamoji poveikio priemonė – atimta teisė trejus metus būti išrinktam ar paskirtam į valstybės ar savivaldybių įstaigų ar įmonių renkamas ar skiriamas pareigas.
STT teigimu, iki šiol kaltais jau yra pripažinti 16 asmenų, [... s]eptyni asmenys atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimąVilniaus miesto apylinkės teismas dėl kyšininkavimo ir papirkimo kaltais pripažino dar keturis asmenis – buvusius Vilniaus miesto savivaldybės bei Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) darbuotojus bei juos papirkti bandžiusius asmenis.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
„(.....) Siūlomas nustatyti žalos dydis siejamas tik su MGL dydžiu, nevertinant kitų aukščiau išvardintų turtinės žalos įvertinimo aspektų. Pažymėtina ir tai, kad MGL dydis yra naudojamas tik turtinei žalai vertinti. Taigi iš projektu siūlomo teisinio reguliavimo nėra aišku, kaip piktnaudžiavimo atveju būtų įvertinamas neturtinės žalos dydis“, – sako Teisės departamentas.Seimo teisininkai abejoja, ar pasiūlytos nuostatos atitinka teisingumo ir bausmės proporcingumo principus. [„Šiuo metu galiojančiame BK įtvirtintas didelės žalos požymis atriboja piktnaudžiavimą nuo drausminio nusižengimo, o projektu siūlomi pakeitimai iš esmės pasunkintų tai atlikti“, – sako teisininkai.] Jas priėmus, jų nuomone, būtų išbalansuota BK sistema, nesilaikoma teisėkūroje keliamų aiškumo ir sistemiškumo principų.
Komentuoti:
-
Tiksliau apie pasiūlymą:
===================
Siūlau paklausyti seimūno komentarą:
Pakomentuoti siūlymus paprašiau Seimo narį Ramūną Vyžintą, kuris yra vienas iš teikėjų (jis, beje, pats civilinėje byloje yra teisiamas dėl čekiukų), advokatą Algimantą Šindeikį ir VDU doc. politologą Igną Kalpoką.Paskutinis taisė bato_usai; 2025.01.26, 21:08.
Komentuoti:
-
Bebrynas.
Teismams skelbiant nuosprendžius „čekiukų“ bylose, Seime gimė iniciatyva diferencijuoti atsakomybę, atsižvelgiant į padarytą žalą, siauriau taikyti draudimą eiti pareigas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
VRK panaikino „čekiukų“ byloje nuteistos Birštono tarybos narės D. Zdanavičienės mandatą
https://www.etaplius.lt/naujienos/na...mandata-338636
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad tarybos narė, klastodama išlaidų ataskaitas ir jas pateikdama savivaldybei, apgaule savo naudai įgijo beveik 4 tūkst. 447 eurus, priklausiusius Birštono savivaldybės administracijai, šias išlaidas sudaro kitų asmenų kvitai už kurą degalinėse.
Kadangi 54 metų politikė žalą atlygino, kaltę pripažino, jos byla buvo baigta baudžiamuoju įsakymu. Pripažindamas tarybos narę kalta dėl sukčiavimo, piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ir disponavimo jais, teismas trečdaliu sumažino baudą ir užuot 13,5 tūkst. eurų baudos skyrė 9 tūkst. eurų baudą.
Komentuoti:
-
Parašė Zygis Rodyti pranešimąTurim bebrų Vyriausybę, tai nereik deja ir stebėtis. Tiesa liūdina, kad kažkada buvęs perspektyvus politikas jau pagal spaudą panašu smirdi skardžium.
ir na į aplinkosaugą kišt urbanizuotioją - kvepia blogai.
Šiaip kaip kažkur ir rašyta - didžiausia blogybė, kad aplinkos ministerija prižiūri ir gamtosaugą, ir statybas. Automatiškai atsiranda konfliktinė pozicija.
Komentuoti:
-
Turim bebrų Vyriausybę, tai nereik deja ir stebėtis. Tiesa liūdina, kad kažkada buvęs perspektyvus politikas jau pagal spaudą panašu smirdi skardžium.
ir na į aplinkosaugą kišt urbanizuotioją - kvepia blogai.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
STT gruodžio 30 d. paskelbė atlikusi korupcijos rizikos analizę, [2021 m. sausio 1 d. – 2023 m. birželio 30 d. laikotarpiu, ]statybos dalyvių kvalifikacijos atestatų (KA) ir teisės pripažinimo dokumentų (TPD) galiojimo stabdymo ir panaikinimo procesuose VšĮ Statybos sektoriaus vystymo agentūros veikloje. Buvo nustatytos itin neigiamos aplinkybės, susijusios su galimu įstaigos neveikimu: neparengtas esminis teisinis reguliavimas, nevykdomos įstatyme numatytos funkcijos, nesilaikoma nustatytų veiksmų terminų.Prieš tapdamas aplinkos ministru Povilas Poderskis vadovavo Statybos sektoriaus vystymo agentūrai, kurios veikloje Specialiųjų tyrimų tarnyba, atlikusi korupcijos rizikos analizę, aptiko rimtų korupcijos apraiškų. Anot STT, šios įstaigos neveikimas kelia ne tik korupcijos rizikas, bet ir grėsmę visuomenės sveikatai bei gyvybei. Vis dėlto skaidrumą užtikrinti turėjusi naujai suformuota valdyba ministro P. Poderskio sprendimu buvo atšaukta.Paskutinis taisė bato_usai; 2025.01.07, 12:29.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąKaip jums tai - ar įsivaizduojat kad kokioj normalioj šalyje įžūlia korupcija būtų apkaltinas svarbaus miesto meras, o apklauson kaltintoją pakviestų tik po 3 metų ir tik pradėjus domėtis žurnalistams?
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Portalui Lrytas pradėjus domėtis, kaip vyksta ilgai užsitęsęs rezonansinis ikiteisminis tyrimas dėl buvusio Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus Viliaus Šiliausko parodymų apie savivaldybėje galimai veikusią „organizuotą nusikalstamą grupę“, kuriai, jo tvirtinimu, priklausė miesto meras Visvaldas Matijošaitis ir kiti įtakingi asmenys, teisėsauga iškvietė į apklausą V. Šiliauską. Pastarasis ketvirtadienį buvo apklaustas Specialiųjų tyrimų tarnybos būstinėje Kauno centre.
https://kaunas.kasvyksta.lt/2024/12/...beveik-3-metu/
V. Šiliauskas neslėpė buvęs nustebintas – pasak jo, pareigūnai į apklausą jį pakvietė tiktai praėjus beveik 3 metams nuo pirminių parodymų davimo apie Kauno savivaldybės „organizuotą grupę“.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė John Rodyti pranešimąAha, nes Masiuliai, Matijošaičiai (techniškai Kauno administracijos dyrikas), sklypų targavojimai Kaune ir t.y. yra much provincija.
Komentuoti:
Komentuoti: