Korupcija Lietuvoje

[Lettered]

Ta prasme nėra tokios populiarios korupcinės schemos kai samdai „tinkamą“ kontorą, kad valstybinėj įstaigoj neturėtum problemų? Čia gi visiška korupcijos klasika Tiek pas mus, tiek visur kitur pasaulyje.

Čia nėra korupcija. Korupcija yra, kai verslas duoda kyšius viešam sektoriui, o kad meras gautų kyšių iš tų architektų kaip ir nesigirdėjo. Beje, meras (ar miesto taryba) net nėra tie, kas sprendžia laimėtojus, tai čia nėra ne tik korupcijos, bet ir privačių intereso konflikto.

[Saliamonas]

Dar apie tą patį:

[Saliamonas]

Zuoko Liberalų ir Centro Sąjunga kažkada buvo labai "jauna, progresyvi, nesusitepusi" nauja karta, kuriai svetimas sovietinis nepotizmas ir korupcija. Tada truputį apsidirbo. Atskilo Liberalų ir Centro Sąjūdis - dar labiau jauna ir dar labiau progresyvi, skaidri ir nesusitepusi. tada apsidirbo. Nuo jų atskilo Laisvės partija - dar labiau jauna, dar labiau progresyvi, ir dar labiau nesusitepusi, jau tikrai tikrai skaidri partija. Well... vilniečiai vis vien mylės liberalus

[John]

Tiesiog juokinga skaityti tokius pigius advokatavimus. Gi akivaizdus privačių-viešų interesų supainiojimas - faktai ant stalo, tik reikia Šimašius/Pakalnis nė vienos įmonės taip nereklamavo/neviešino naudojantis savivaldybės resursais ir viešinimo priemonėmis kaip DO Architects, minėtame straipsnyje pilna faktinių pavyzdžių, su tiesioginėmis Šimašiaus pagyromis konkrečiai įmonei ir konkrečiam žmogui naudojantis savivaldybės komunikacijos priemonėmis ir tarnybine padėtimi. Ar yra kita tokia arch įmonė, kuri sulauktų tokio sistemiško ir akivaizdaus VMS ir mero asmeniškai reklamavimo?

Bene svarbiausi architektūros projektai miesto centre, kurių atrankoje lemiamą balsą turi Šimašiaus pavaldiniai, arba kuriuos tiesiogiai atrenka savivaldybė, sistemiškai laimimi Šimašiaus buvusios meilužės/būsimos žmonos įmonės.

Meras laiku net nedeklaruoja ryšių su architektūros įmone interesų deklaracijoje, o kai tai padaro - deklaracija netiksli

Kokių įrodymų reikia? Slapto Pakalnio-Šimašiaus pokalbio įrašo, kur būtų duotas tiesioginis įsakymas Pakalniui atrinkti DO Architects, nes ten "dirba mano moteris"? Juk suprantat, kad tokie mechanizmai ne taip veikia, o gerokai subtiliau, tai pagal jūsų standartus toks dalykas kaip nepotizmas apskritai neįrodomas/neegzistuoja.

Nu čia nesiskaito, nes ne Zuokas. Be to Šimašius kovoja prieš korupciją ir dėl to pats negali būti korumpuotas

[Saliamonas]

Tiesiog juokinga skaityti tokius pigius advokatavimus. Gi akivaizdus privačių-viešų interesų supainiojimas - faktai yra, tik reikia žiūrėti atmerkotimis akimis. Šimašius/Pakalnis nė vienos įmonės taip nereklamavo/neviešino naudojantis savivaldybės resursais ir viešinimo priemonėmis kaip DO Architects, minėtame straipsnyje pilna faktinių pavyzdžių, su tiesioginėmis Šimašiaus pagyromis konkrečiai įmonei ir konkrečiam žmogui naudojantis savivaldybės komunikacijos priemonėmis ir tarnybine padėtimi. Ar yra kita tokia arch įmonė, kuri sulauktų tokio sistemiško ir akivaizdaus VMS ir mero asmeniškai reklamavimo?

Bene svarbiausi architektūros projektai miesto centre, kurių atrankoje lemiamą balsą turi Šimašiaus pavaldiniai, arba kuriuos tiesiogiai atrenka savivaldybė, sistemiškai laimimi Šimašiaus buvusios meilužės/būsimos žmonos įmonės.

Meras laiku net nedeklaruoja ryšių su architektūros įmone interesų deklaracijoje, o kai tai padaro - deklaracija netiksli

Kokių įrodymų reikia? Slapto Pakalnio-Šimašiaus pokalbio įrašo, kur būtų duotas tiesioginis įsakymas Pakalniui atrinkti DO Architects, nes ten "dirba mano moteris"? Juk suprantat, kad tokie mechanizmai ne taip veikia, o gerokai subtiliau, tai pagal jūsų standartus toks dalykas kaip nepotizmas apskritai neįrodomas/neegzistuoja.

[mantasm]

O tu neigi, kad prekyba vaikais ir jų prievartavimas vyksta pasaulyje? Jeigu neneigi, tai matyt pilnai pritari, kad Clintonai picų užkandinės rūsyje prievartaudavo vaikus, juos žudė ir tai dėl to, kad driežažmogiai jiems taip liepė. Nes gi turbūt nebandysi teigti, kad vaikų išnaudojimo pasaulyje nėra??

Mano buvo du atskiri klausimai. Galėjai laisvai pasakyti, kad nu taip, būna, bet Šimašius to tikrai nedaro. Vietoj to drabsteis šūdais ir aiškinai, kad tik visiški atsilupėliai galėtų kažką įtart.

[Panevezietis]

Padarė didelę klaidą, kad vedė, tradicinės šeimos dabar nesantuokinės...

Dabar pasirodo vedybos taip vyksta
Nueini pas vienuolį, užsimauni žiedus ir pasiskelbi fb, kad apsivedei (viso labo trečią kartą), po skyrybų praėjus mėnesiui.

Čia dabar taip atrodo bažnytinė santuoka?

O meta tam tikrą šešėlį tai, kad konkursus laimėjo ex meilužės įmonė.

[Perfect]

O dabar visi sąmokslų ieškotojai susivyniokit savo ausų vašką, kurį išpūtėte per nosį, ir dėstykite faktus, o ne prielaidomis ir anoniminių šaltinių pasvarstymais grįstus delfio niekus.
Kol kas vienintelis faktas ir akmuo į mero daržą yra už tai, kad nebuvo užtikrintas viešų ir privačių interesų skaidrumas.

[tajus2]

Situacija labai slidi, kai meilužė yra iš savivaldybės užsakymus gaunančios architektūros studijos.

Visgi, lengvinanti aplinkybė ta, kad tokios Kildišienės buvo kvailos blondinės, o šita Gylytė lyg ir turi kompetencijos ir į tą architektūros studiją lyg ir ne per pažintis pateko. Bet kokiu atveju situacija slidi ir kaip minimum reikėtų nuo šiol jai nedirbti su projektais Vilniuje. Arba aišku Šimašiui trauktis iš mero pareigų.

[mantasm]

Ne, negali būti. Be korupcijos niekas nevyksta.

Dar nebaigiau. Do Architects dar darė ir Business Garden. O kas jiems išdavė sąlygas nutiesti jungtį su Oslo g.? Taip taip, savivaldybė! O Oslo g. kur galima nuvažiuot? Aha, prie to paties Lazdynų baseino. O prie jo dirbo Cloud architektai. Va čia tai atsiveria išvis naujas langas, atskira istorija.

O vaikyti... o dar gi Vilniaus autobusų stoties teritorijai (privačiai) konceptą rengia irgi Do Architects... Dar jie ir Ceikinių g. 2 daro projektą, o ten ir Avulis čia pat....

Visas architektų klanas tiesiog užvaldęs Vilnių. Baisu.

P.S. Platinam.

Būtų logiškiau pasakyti, kad laimėjo, nes geriausi ir tiek. Tokia tryda atsakant į įtarimus apie ganėtinai standartinę korupcijos schemą atrodo nekažką.

[Saliamonas]

Ne, tai baikit. Aiški korupcija. Va, žiūrėkit, kaip viskas susiriša gražiai:

Do Architects dirbo prie MO muziejaus, nes juos nusamdė Libeskind studija. Libeskindas gi stato K18B. Prie jo kartu dirbo Archinova. O žinot prie ko jie dirbo? Taip taip, prie garsiųjų Saltoniškių 7 verslo centrų ir Green Hall 3. O šitie gi bankams statyti. O kur bankai deda visus pinigus? Kaip manot, kodėl Barclay išėjo iš Lietuvos? Nes Danske bankas, kartu su Archinova, papirko Šimašių, kuris liepė Urban Inventors pasirinkti šiuos architektus, kad padarytų geresnį pastatą už Green Hall 1 (prisiminkit Danske Banko pinigų plovimo skandalą!!!). Bet palaukit, čia dar ne viskas. Dar DO Architects darė ir Senatorių pasažą! O tas gi buvusioje Vilniaus vandenų būstinėje padarytas! Skandalas! O jį finansavo gi Asgaard Property. Spėkit kur jie dar statė? Taip taip, tose pačiose Saltoniškėse, prie Danse banko. Matot, kaip viskas susiję? Čia milžiniškas korupcinis tinklas. Dar girdėjau, kad to verslo centro kavinės rūsyje vaikų prekyba vyksta. O čia reiškia ir Clinton įsisūkusi...

Man atrodo tamsta overthinkinate - viskas gerokai paprasčiau - Vilniuje architektūrinius konkursus laimi geriausi(ios) - atitinkamose srityse .

[Creatium]

Ne, tai baikit. Aiški korupcija. Va, žiūrėkit, kaip viskas susiriša gražiai:

Do Architects dirbo prie MO muziejaus, nes juos nusamdė Libeskind studija. Libeskindas gi stato K18B. Prie jo kartu dirbo Archinova. O žinot prie ko jie dirbo? Taip taip, prie garsiųjų Saltoniškių 7 verslo centrų ir Green Hall 3. O šitie gi bankams statyti. O kur bankai deda visus pinigus? Kaip manot, kodėl Barclay išėjo iš Lietuvos? Nes Danske bankas, kartu su Archinova, papirko Šimašių, kuris liepė Urban Inventors pasirinkti šiuos architektus, kad padarytų geresnį pastatą už Green Hall 1 (prisiminkit Danske Banko pinigų plovimo skandalą!!!). Bet palaukit, čia dar ne viskas. Dar DO Architects darė ir Senatorių pasažą! O tas gi buvusioje Vilniaus vandenų būstinėje padarytas! Skandalas! O jį finansavo gi Asgaard Property. Spėkit kur jie dar statė? Taip taip, tose pačiose Saltoniškėse, prie Danse banko. Matot, kaip viskas susiję? Čia milžiniškas korupcinis tinklas. Dar girdėjau, kad to verslo centro kavinės rūsyje vaikų prekyba vyksta. O čia reiškia ir Clinton įsisūkusi...

[mantasm]

Reik būti gerai atsilupusiam, kad korupcijai priskirti DO Architects privačius užsakymus. Ir čia dar kažkas iš forumiečių tą pavadino "tiriamąja žurnalistika"

P.S. Čia man dabar turbūt reiks prisiskirt save prie "Šimašiaus fanklubo" (John, siūlau registruot pavadinimą, tokie nesimėto).

Ta prasme nėra tokios populiarios korupcinės schemos kai samdai „tinkamą“ kontorą, kad valstybinėj įstaigoj neturėtum problemų? Čia gi visiška korupcijos klasika Tiek pas mus, tiek visur kitur pasaulyje.

[Saliamonas]

Reik būti gerai atsilupusiam, kad korupcijai priskirti DO Architects privačius užsakymus. Ir čia dar kažkas iš forumiečių tą pavadino "tiriamąja žurnalistika"

P.S. Čia man dabar turbūt reiks prisiskirt save prie "Šimašiaus fanklubo" (John, siūlau registruot pavadinimą, tokie nesimėto).

Nes gi Do Architects dirba šventi žmonės, kurie korupcijos per kilometrą neprisileistų ? Rimtas argumentas, tikrai visus tyrimus į šipulius paverčiantis.

Beje, ar teko girdėti apie skirtumą tarp tiesioginės korupcijos (t.y. papirkinėjimo) ir viešųjų bei privačių interesų supainiojimo/nepotizmo (Nepotizmas (angl. nepotism) – tarnybinės padėties naudojimas giminėms ar draugams proteguoti).

[Creatium]

Reik būti gerai atsilupusiam, kad korupcijai priskirti DO Architects privačius užsakymus. Ir čia dar kažkas iš forumiečių tą pavadino "tiriamąja žurnalistika"

P.S. Čia man dabar turbūt reiks prisiskirt save prie "Šimašiaus fanklubo" (John, siūlau registruot pavadinimą, tokie nesimėto).

[John]

Bet tai kokia spengianti tyla iš Šimašiaus fanklubo pusės. Dingo kaip Nausėda per pirmą Covid bangą. Arba kaip Tapinas per migrantų krizę

[Romas]

Lrytas.lt 2021.08.03
Socialdemokratai reikalaus ištirti Vilniaus mero R. Šimašiaus žmonos sėkmės paslaptis

Dėl giminystės ir draugystės poveikio sostinės savivaldybės sandoriams socialdemokratai jau prieš kelis mėnesius kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). „

LSDP Vilniaus skyriaus pirmininkas Povilas Pinelis. Jis akcentuoja mero cinizmo mastą:
„Po žurnalistų atliktų tyrimų aiškėja, kodėl meras taip atlaidžiai žiūrėjo į tai, kad Vilniaus savivaldybės užsakymus laimi jos tarnautojų ar jų giminaičių įmonės. Paaiškėję nauji faktai apie mero žmonos įmonės sėkmę, jos „auksines“ idėjas, už kurias savivaldybė sumokėjo šimtus tūkstančių, rodo: pramuštas dugnas. Jau net nebeišeina klausti, kas toliau“, – baisisi P.Pinelis

Seimo Audito komiteto pirmininko pavaduotojos socialdemokratės Rasos Budbergytės dėmesį patraukė dabartinės mero R.Šimašiaus žmonos įmonei sumokėta 768.350,00 eurų suma už „mokslo paskirties pastato (gimnazijos) architektūrinės idėjos projektinį pasiūlymą“:
„Neaišku, už ką tie pinigai sumokėti. Jeigu, kaip skelbiama, už „architektūrinės idėjos projektinį pasiūlymą“, t.y. už idėją, tai verta griebtis už galvos. Kažkoks kosmosas. Net ir už realius gimnazijos projektavimo darbus tokia kaina būtų netikėta, o čia – „idėjos pasiūlymas“, – stebisi parlamentarė.

https://www.lrytas.lt/verslas/rinkos...ptis-20305197/

[AšNeRobotas]

Pilotas.lt facebooko postas tuo klausimu.
https://m.facebook.com/groups/272259...3414235804394/

PO R.ŠIMAŠIAUS VESTUVIŲ, VISA ARCHITEKTŲ STUDIJA SUGULDYTA Į PROKRUSTO LOVĄ.
#
ARBA, KODĖL DELFI RADARAI TOKIE SELEKTYVŪS?
Vos tik Vilniaus meras Remigijus Šimašius ištrūko Medaus mėnesiui po šeštadienį sumainytų žiedų, panašu, kad į naują lovą paguldyta ne tik mero išrinktoji, bet ir „susijusi“ architektų studija „DO Architects“.
DELFiaus sukonstruotoje Prokrusto Lovoje vos 2 dienos po mero vestuvių jau tąsomi vieni geriausių Lietuvos architektų: Andrė Baldišiūtė, Algimantas Neniškis, Ignas Uogintas ir, žinoma, pati Gilma Teodora Gilytė.
#
Retorinis klausimas: Kodėl jau antra kadencija Kauno mylmero ir jo architektūrinės sektos veikla DELFiui yra „nematoma“?
Kodėl manamana chunta be jokio analytinio DELFiaus dėmesio neršia Kauno NT rinkoje nesuvaržyta viešų-privačių interesų sangulaujant vidury baltos dienos?
Atsakymą turbūt nujaučiame visi. Jis ne pigus.
#
Bet grįžkim prie šiandieną DELFio susprogdinos analytinės bombos - https://www.delfi.lt/news/daily/lith...0TmhER8UGh-8mc
Pabandykim suprasti, ką gi tas DELFIs išanalytino?
#
Tiesa, pirmiausia deklaruoju asmeninius interesus, nes R.Šimašius „Medaus mėnesio“ išvakarėse ten kažką ne į tą grafą įrašė, tai dabar kadaruosis ant delfinio „teisingumo stulpo“ tol-kol...
#
Remigijus Šimašius – pažįstu asmeniškai, bet nelabai. Esu gyręs ir esu kritikavęs. Vertybiškai nesame bendraminčiai. O be reikalo. Su laiku iš jo būtų galima nulipdyti funkcionalų merą, kuris architektūra išmoktų džiaugtis ir už smėlio dėžės ribų. Įskaitant architektūros ilgalaikį funkcionalumą, semantinius sluoksnius ir toleranciją ankstesnių šimtmečių merų indėliui.
#
Gilma Teodora Gilytė – pažįstu asmeniškai, nuo jos saulėtos vaikystės Architektūros fakultete (Vilnius TECH). Niekad nedėsčiau, tačiau jos nepastebėti buvo neįmanoma jau nuo kokio III kurso. Esu gyręs ir esu kritikavęs. Vertybiškai esame panašūs, bet nebūtinai. Kiekvieną kartą, kai susitinkame, Gilma vis būna vertybiškai pasislinkusi į kurią nors pusę. Nespėju su optika...
Beje, studijoje „DO Architects“ kažkada yra dirbęs mano sūnus.
#
Grįžtam pas DELFį.
Analytinės bombos smaigalys: „Vilniaus mieste architektūros įmonę UAB „DO Architects" jau kurį laiką lydi ypatinga sėkmė. Ši įmonė laimi savivaldybės viešuosius pirkimus, o vieną iš įkūrėjų Gilmą Teodorą Gylytę su miesto vadovais, regis, sieja glaudus ryšys.”
#
Atsakau: „DO Architects” lydi sėkmė, nes jie yra geri.
DELFiau, kartoju – Todėl, kad „DO Architects” yra labai geri architektai ne tik Vilniaus miesto mastu, bet ir Europos mastu.
Dabar, būtent šiuo metu, Tavo, DELFiau, aplota architektų studija „DO Architects” yra Architektūrinių Europos Oskarų turnyro finale su, imagine! net 3 projektais: Ogmios miestelio viešosios erdvės, Senatorių pasažas ir vila Giruliuose. Du pirmieji projektai vilnietiški, bet privatūs. Taigi Šimašius abiem atvejais niekuo dėtas.
Greitosiomis patikrinau – gali būti, kad daugiau su 3 projektais į Mies van der Rohe Architektūrinę Olimpiadą nepateko niekas. Nebent kokie britų ar ispanų starchitektai.
Be to, kaip Mies fondo ekspertas užtikrinu, kad vos bus užbaigtas, naujausias “DO Architects” projektas Radiškio kaime (Ukmergės rajonas) – taip pat dalyvaus sekančiame Mies van der Rohe turnyre su neabejotina sėkme.
#
Grįžtam dar kartą prie urologiškos DELFiaus analytikos. Ką gi mes randame?
Mėginys 1 _ Išdetektyvintą Vilniaus Tolminkiemio gimnazijos architektūrinį konkursą “DO Architects” laimėjo tikrai sunkioje projektų konkurencijoje 2019 - https://pilotas.lt/2019/07/22/archit...hitects-ideja/
Mėginys 2 _ Išdetektyvintą Alberto tilto architektūrinį konkursą “DO Architects” taip pat laimėjo nuožmioje konkurencijoje, o ne pasiėmė per pažintį – https://pilotas.lt/2019/10/30/archit...rso-laureatai/ Arba https://pilotas.lt/2020/12/03/archit...lto-projektui/
Mėginys 3 _ Išdetektyvintą Laikinųjų Covid ligoninių Vilniuje „Pro Bono užsakymą” sprinteriškais terminais „DO Architects” parengė dovanai pirmojo karantino metu – https://pilotas.lt/2020/04/23/archit...nas-ligonines/
#
Be to, minimu periodu studija „DO Architects” dar laimėjo sudėtingą ir klampų privačios fimos skelbtą Jokūbo komplekso architektūrinį konkursą šalia Lukiškių aikštės – https://pilotas.lt/2019/10/14/archit...do-architects/ Sunkiai, bet atsigavusi po Misionierių intervencijos pamokų, studija pagerino architektūrinę klausą, rado plonesnių instrumentų architektūrinei chirurgijai.
#
Tad ką gi iš esmės nustatė DELFiaus analytika?
Iš esmės nieko.
Nebent plonai pagadino orą povestuviniame R.Šimašiaus miegamajame.
#
Šalutinis DELFiaus analytikos poveikis: eilinį kartą tapo akivaizdu, kad architektų studija „DO Architects” atvirame architektūros lauke yra visa galva geresni už kokį nors nenorėjusį skelbti savo pavardės Antaną...

[John]

Aha, šitas žiaurokas. Įdomu, ką apie tai komentuos mylimojo mero chunveibinai? Spėju sėdės krūmuose.

[Saliamonas]

Per visus migrantus prasprūdo, mano galva, svarbi informacija apie tai, kokios povandeninės srovės valdo arch konkursus Vilniuje, tiesą sakant gerokai iki trečiosios mero meilės tapatybės paaiškėjimo man buvo įtartina DO Architects neįtikėtina sėkmė bene svarbiausiuose Vilniaus senamiesčio/miesto centro projektuose (Misionierių tvartai, Senatorių pasažas, pėsčiųjų tiltas per Nerį, MO Muziejus, Šv. Apaštalų Pilypo ir Jokūbo kompleksas, Office Boutique ir t.t.).

Aišku, G. T. Gylytė - ne Greta Kildišienė, o Šimašius - ne Karbauskis, nematome per visus naujienų portalus ir TV kanalus transliuojamų "skandalingų reportažų", Valatkos ir Miliūtės neraudoja dėl neišsivadavimo iš sovietinio mentaliteto ir politikų meilužių prakišinėjimo į biudžetines lesyklėles (nors Seimo narės atlyginimas menkniekis palyginus su DO Architects VMS dėka laimimais daugiamilijoninias konkursais), hipsteriai nesirinks prie Seimo parėkauti "gėda", nes na, čia gi ne karbauskiai, o progresyvūs, teisingi žmonės ir skaidrumo standartai jiems - kiti.

Mero Šimašiaus meilužės įmonė pastoviai laimi konkursus, kuriuose vieną svarbiausių balsų turi to paties mero pavaldinys Pakalnis, meras ir Pakalnis asmeniškai dalyvauja mero meilužės įmonės reklamoje naudojantis savivaldybės informaciniais kanalais, bet ... jokio interesų konflikto nėra.

Naujosios Šimašiaus sutuoktinės įmonę lydi didžiulė sėkmė: laimėtas ne vienas savivaldybės konkursas

Atliekant žurnalistinį tyrimą Delfi užfiksavo, kad viešojoje erdvėje Vilniaus miesto meras R. Šimašius ir vyriausiasis savivaldybės architektas Mindaugas Pakalnis architektų įmonei „DO Architects“ skiria didelį dėmesį ir pagyrų. Šios įmonės viena iš įkūrėjų ir architektė G. T. Gylytė cituojama savivaldybės užsakytuose straipsniuose, jai dėkojama savivaldybės pranešimuose spaudai. Taip pat aukščiausi savivaldybės vadovai nevengia apsilankyti ir pozuoti fotografams prie šios įmonės ir konkrečiai G. T. Gylytės suprojektuotų objektų. Registrų centro duomenimis, UAB „DO Architects“ vadovė yra Sabina Daugėlienė. Įmonės akcininkai – S. Daugėlienė, G. T. Gylytė, Andrė Baldišiūtė, Algimantas Neniškis ir UAB „Value Capital“. Pastarosios įmonės savininkas ir vadovas yra Deividas Tumas.


Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai R. Šimašius tik vestuvių dieną, šeštadienį, pateikė atnaujintą savo interesų deklaraciją. Iki tol jis nebuvo deklaravęs ryšio su G. T. Gylyte. Dėl to visuomenė negalėjo žinoti, ar jo pažintis su architekte gali turėti kokios nors įtakos priimant sprendimus savivaldybėje. Vis dėlto pateikta atnaujinta interesų deklaracija nėra visiškai tiksli. Meras nurodė, kad jo sutuoktinė yra UAB „DO Architects Consulting" architektė-projektų vadovė. Tačiau Registrų centro dokumentuose matyti, kad šios įmonės vienintelė akcininkė yra UAB „DO Architects“, kurios viena iš akcininkių - G. T. Gylytė. Tačiau deklaracijoje tai nėra nurodyta.

Pažvelgus į viešųjų pirkimų duomenis matyti, kad iš viešojo sektoriaus pirkimų „DO Architects“ geriausiai sekasi dalyvauti Vilniaus miesto savivaldybės skelbiamuose pirkimuose. 2019 – 2021 m., CVPP duomenimis, ši įmonė yra pasirašiusi devynias pirkimų sutartis, septynias iš jų – su Vilniaus miesto savivaldybe.


Rengiant žurnalistinį tyrimą Delfi bendravo su skirtingais, tarpusavyje nesusijusiais Vilniaus architektais. Jie nesutiko atskleisti savo tapatybės, tačiau teigė, kad UAB „DO Architects" jiems yra gerai žinoma. Esą ši įmonė turi savivaldybės vadovų prielankumą. O vystytojai neva tai žino ir norėdami greičiau suderinti projektus su savivaldybe ir gauti statybos leidimus stengiasi prioritetą teikti „DO Architects". „Kiek dar žinote atvejų, kai meras ir vyriausiasis architektas lanko konkrečius architektus? Kartu su jais fotografuojasi, viešina nuotraukas. Ši įmonė tikrai jaučia stiprų savivaldybės palaikymą. Ir jų projektai savivaldybėje yra labai pageidaujami. Siūlau peržiūrėti nuotraukas, kur R. Šimašius nufotografuotas kartu su G. T. Gylyte. Jų tikrai turėtų būti nemažai", - teigė vienas iš kalbintų architektų.

[...]


Dar viena įmonei „DO Architects“ svarbi data – 2019 metų spalis. Komisija, įvertinusi buvusios Šv. Jokūbo ligoninės teritorijos Vilniuje konversijos konkursui pateiktus projektus, spalio 11 d. išrinko nugalėtojus. Barokinio pastatų komplekso teritorijoje planuojama statyti licėjų ir viešbutį su konferencijų centru. Pirmoji vieta skirta architektų biurui „DO Architects“. Projekto autoriai: Gilma Teodora Gylytė, Andrė Baldišiūtė, Sabina Daugėlienė, Algimantas Neniškis, Domantas Baltrūnas, Gediminas Aismontas. Nugalėtojams atiteko 12 tūkst. eurų prizinė premija. Svarbu atkreipti dėmesį, kad vertinimo komisijos pirmininkas buvo Vilniaus miesto savivaldybės vyriausiasis architektas M. Pakalnis, viešai palaikantis „DO Architects" projektus.


Asmeninės padėka G. T. Gylytei
O štai šių metų kovą miesto meras R. Šimašius savivaldybės svetainėje pasidalino padėka architektei G. Gylytei. Jo padėką galima surasti savivaldybės pranešime pavadinimu „Vilniečiai, kurie savo rankomis kuria žalią miestą“. „Norėjau vilniečių vardu padėkoti ir padovanoti po simbolinį laistytuvą – o išėjo naujų žalių idėjų dirbtuvės. Paprašiau nesikuklinti, užkrėsti ir kitus savo idėjomis. Ir ačiū taip pat tiems, kurie irgi savo rankomis ir iniciatyva žalina Vilnių, tačiau kurių gal nepastebėjome ar nepavyko pakviesti“, – sakė per nuotolį su šiųmečiais Žaliojo Vilniaus ambasadoriais bendravęs R. Šimašius. Štai kokią padėką jis skyrė G. Gylytei: „Studijai „DO Architects“ su Gilma Teodora Gylyte priešaky – už tai, kad ir savivaldybei, ir gyventojams geru pavyzdžiu – projektais Naugarduko ir aplinkinėse Naujamiesčio gatvėse padėjo suprasti, kaip gatvės gali būti paverstos ne tik alėjomis, bet ir parkais.“


Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=87831037