Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Korupcija Lietuvoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • mantasm
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą

    Man įdomu kodėl žiniasklaida neviešino rimtai skandalo. Ta prasme ne naujienomis tarp kitko, o čia turėjo būti Nr 1 naujiena visose žiniose bent 3 dienas iš eilės.
    Reklamos pinigai.

    Kaip ir Avulio su Girteka bendras projektas - sandėliai prie Peterburgo.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Galiu pabandyti visiškai iš lempos spėti, kas dėl to bus Krabui. Nieko.
    Man įdomu kodėl žiniasklaida neviešino rimtai skandalo. Ta prasme ne naujienomis tarp kitko, o čia turėjo būti Nr 1 naujiena visose žiniose bent 3 dienas iš eilės.

    Komentuoti:


  • vaidasp
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Galiu pabandyti visiškai iš lempos spėti, kas dėl to bus Krabui. Nieko.
    O aš spėju, kad anksčiau ar vėliau jis taikysis į šalies prezidento postą.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Kažkas rašė, kad bauda, nes bendradarbiavo ir krabą su aplinka įdavė.
    Bet tai kaip suprasti - įdavė krabą, bet anas net neapklaustas prokurorų.
    Normalioj valstybėj jau seniai būtų užvesta byla jam.
    Galiu pabandyti visiškai iš lempos spėti, kas dėl to bus Krabui. Nieko.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Kažkas rašė, kad bauda, nes bendradarbiavo ir krabą su aplinka įdavė.
    Bet tai kaip suprasti - įdavė krabą, bet anas net neapklaustas prokurorų.
    Normalioj valstybėj jau seniai būtų užvesta byla jam.
    Tai byla gali būti užvesta bet dar ne toje stadijoje kur apklausos vyksta. Reikia pirma patikrinti faktines aplinkybes kurias papasakojo. Areštai ir apklausos paprastai būna pačiame bylos gale.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Gator Rodyti pranešimą
    Kažkas rašė, kad bauda, nes bendradarbiavo ir krabą su aplinka įdavė.
    Bet tai kaip suprasti - įdavė krabą, bet anas net neapklaustas prokurorų.
    Normalioj valstybėj jau seniai būtų užvesta byla jam.
    Šiaip ką pasakojo apie krabą, jei tai tiesa, tai kur kas baisiau nei tie kyšiai, realiai visas miestas valdomas mafijiniais metodais.

    Komentuoti:


  • Gator
    replied
    Kažkas rašė, kad bauda, nes bendradarbiavo ir krabą su aplinka įdavė.
    Bet tai kaip suprasti - įdavė krabą, bet anas net neapklaustas prokurorų.
    Normalioj valstybėj jau seniai būtų užvesta byla jam.

    Komentuoti:


  • AutoLiet
    replied
    Taigi, gyvenam beveik gerovės valstybėje. Už pusės metų tikslas bus pasiektas.....

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Parašė CWave Rodyti pranešimą
    Kyšiai už +140K EUR, bauda 65K EUR. Taip pinigus konfiskavo - o kiek kyšių buvo galimai paimta iki tol? Bauda neproporcinga.

    Išvados? Teisinė Lietuvos sistema kyšius nebaudžia, o skatina. Naudinga imti ir duoti kyšius. MG Baltic, o dabar ši byla tai labai "gražiai" parodo.

    Gaila.
    Nu bet tai gailėjosi, sakė daug taip nedarysiąs...

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė CWave Rodyti pranešimą
    Kyšiai už +140K EUR, bauda 65K EUR. Taip pinigus konfiskavo - o kiek kyšių buvo galimai paimta iki tol? Bauda neproporcinga.

    Išvados? Teisinė Lietuvos sistema kyšius nebaudžia, o skatina. Naudinga imti ir duoti kyšius. MG Baltic, o dabar ši byla tai labai "gražiai" parodo.

    Gaila.
    Įdomu, ar ilgam sės tas, kuris davė kyšius.
    ​​​​

    Komentuoti:


  • CWave
    replied
    Kyšiai už +140K EUR, bauda 65K EUR. Taip pinigus konfiskavo - o kiek kyšių buvo galimai paimta iki tol? Bauda neproporcinga.

    Išvados? Teisinė Lietuvos sistema kyšius nebaudžia, o skatina. Naudinga imti ir duoti kyšius. MG Baltic, o dabar ši byla tai labai "gražiai" parodo.

    Gaila.

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    LRT 2023.11.06
    Rekordinio kyšio paėmimu kaltintas Šiliauskas už grotų nesiunčiamas
    Kauno apygardos teismas priėmė sprendimą rekordinio kyšio paėmimu kaltinamo buvusio Kauno savivaldybės administracijos direktoriaus Viliaus Šiliausko byloje – su 140 tūkst. eurų sučiuptas V. Šiliauskas už grotų siunčiamas nebus, tačiau teks sumokėti 65 tūkst. baudą, be to, 7 metus V. Šiliauskas negalės dirbti valstybės tarnyboje.
    Teismo sprendimu, kratų metu rasti 240 tūkst. eurų grynaisiais bus konfiskuoti. Iš V. Šiliausko taip pat bus išieškotas 19 tūkst. eurų turtas.

    Teisėjas Audrius Meilutis tenkino V. Šiliausko advokato prašymą bylą perkvalifikuoti, tad nustatyta, kad 8 V. Šiliausko nusikaltimo epizodai – viena tęstinė nusikalstama veika.
    A. Meilutis teigė, kad kaltės pripažinimas ir gailestis – lengvinanti bylos aplinkybė. Sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

    Prokuroras Valentinas Alekna po nuosprendžio paskelbimo nedaugžodžiavo ir negalėjo atsakyti, ar teisėjo sprendimą skųs.
    „Pasigilinsim dėl motyvų ir spręsim“, – sakė jis, pridūręs, kad teismas šiuo atveju nusprendė taikyti išimtį ir skyrė švelnesnę bausmę, nei numatyta Baudžiamajame kodekse.

    https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...kst-euru-bauda
    LRT 2023.11.06
    Rekordinį kyšį paėmęs ir kaltę pripažinęs Vilius Šiliauskas išvengė kalėjimo: skirta piniginė bauda
    Rekordinį kyšį Lietuvoje paėmęs ir kaltę pripažinęs buvęs Kauno savivaldybės administracijos direktorius Vilius Šiliauskas kalėjimo išvengė – turės sumokėti piniginę baudą. Šešerius metus nelaisvės siūlęs prokuroras svarstys, ar skųsti nuosprendį nes esą reikės įvertinti, ar teismas pagrįstai pritaikė įstatymo išimtį. Teismas pabrėžia, kad Šiliauskas charakterizuojamas tik teigiamai, anksčiau nebuvo teistas .
    .
    https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...pinigine-bauda

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    FNTT, ne STT.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Buves STT vadas, galetu tiksliau formuluoti antrastes

    Buvęs įtakingas pareigūnas įsivėlė į gėdingą istoriją: prašo atleisti jam dėl korupcijos - DELFI

    Attached Files

    Komentuoti:


  • sankauskas
    replied
    Na taip, jei ne Putinas, būtų toliau ramiai, kukliai po 10-20 tūkstančių eurų ėmęs, niekam jokios žalos nedaręs.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Prieš teismą stojo rekordinio kyšio paėmimu kaltinamas vienas buvusių Kauno vadovų: teigė norėjęs gauti 300 tūkst. eurų
    Pasirodo putleris kaltas:
    Kauno apygardos teismui pradėjus nagrinėti V. Šiliausko bylą, valstybinį kaltinimą palaikantis prokuroras perskaitė kaltinamąjį aktą, kuriame teigiama, jog dirbdamas Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriumi 2021 – 2022 metais V. Šiliauskas reikalavo kyšių iš bendrovės „Autokausta“ generalinio direktoriaus Juozo Kriaučiūno ir juos priimdavo.

    Pasak prokuroro, kyšius, kurių sumos siekė nuo 10 iki 20 tūkst. eurų, verslininkas veždavo V. Šiliauskui į jo namus, pinigai buvo perduodami bendrovės patalpose. Bylos duomenimis, ne vieną kartą valdininkas liepė pinigus įdėti į pašto dėžutę, esančią prie jo namų. Pinigų reikalauta už palankius sprendimas nemažai miesto tvarkymo darbų atliekančios bendrovės atžvilgiu.

    Bylos duomenimis, didžiausia kyšio suma, 200 tūkst. eurų reikalauta 2022 metų kovo mėnesį, šią sumą J. Kriaučiūnui liepta palikti prie V. Šiliausko namų esančioje pašto dėžutėje, kur juos valdininkas rado ir paėmė.

    V. Šiliauskas teigė pripažįstantis savo kaltę ir sutiko duoti parodymus teismo posėdyje. Jis minėjo dirbant Kauno savivaldybės administracijos direktoriumi jis turėjo teisę dirbti su slapta informacija, todėl žinojo apie gresiančią Rusijos invaziją į Ukrainą.

    Pasak V. Šiliausko, jis ėmė planuoti, kur būtų galima perkelti šeimą, pasirinko Tenerifės salą, tačiau nekilnojamo turto kaina ten siekė apie 300 tūkst. eurų, o šios sumos jis neturėjęs.


    „Tada nusprendžiau paspausti Juozą (UAB „Autokausta“ vadovą J. Kriaučiūną", – teismui sakė V. Šiliauskas.

    Jis pasakojo pirmą kartą gavęs 20 tūkst. eurų, vėliau paprašytas dar pinigų verslininkas vežė bent aštuonis kartus, apie reikalautas sumas pasakydavo Kauno savivaldybės pastate.

    „Prieš išvykdamas į Tenerifę paprašiau Juozo 200 tūkstančių eurų, kiek man trūko iki pirkinio. Juozas atvežė aštuonis paketus ir įdėjo į pašto dėžutę, juos paėmiau neskaičiavęs. Vėliau teisėsaugininkai kratos metu juos rado, suskaičiavo, kad ten buvo 140 tūkstančių eurų", – pripažino V. Šiliauskas.

    Komentuoti:


  • Maalinauskas
    replied
    Parašė dondc Rodyti pranešimą

    Surprise, teismais aklai pasitikėti nereiktų. Kaip nusikeltėlį gali išsukti geri advokatai, analogiškai ir visiškai nekalti yra nuteisiami. Amerikoj net yra organizacijos visą gyvenimą kovojančios dėl nekaltųjų išteisinimo.

    Vienas pavyzdys su (atrodo šiame filme) realia didžiule statistika apie nekaltųjų nuteisimo mastą filmo pabaigoje:
    Brian Banks (2018) · https://www.imdb.com/title/tt3920820/?ref_=rt_li_tt

    Čia 6 min. YT žinių reportažas apie „teisingumą“ šiame filme.
    Žinoma, nereikėtų - visada reiktų svarstyti savo galva. Bet nekalbant apie konkrečiai MGB bylą (kurios, atvirai kalbant, nelabai prisimenu, tik atgarsius), truputį nusibodo tas Facebook linčiavimas, kada bet kokia sudėtingesnė nei 2+2 veikla yra automatiškai išstatoma kaip korupcinis elementas. Dažniausiai net neįsigilinus kas kaip, tiesiog dėl to kad "juk čia akivaizdu". Dažnai prie to prisideda ir visažiniai blogeriai, kurie pas mus yra šiaip ekspertai visais klausimais, nuo krepšinio iki geopolitikos. Paskutinis iš tokių pavyzdžių buvo Skirmanto Malinausko (koks sutapimas, haha) skandalas dėl nacionalinio stadiono statybos koncesijos būdu, kada buvo bandoma pritempti visas koncesininko pajamas iš nacionalinio stadiono komplekso per 10 metų kaip vieno stadiono kainą savivaldybei, kas žinoma, yra permokėjimas, korupcija, visur vagiai ir pan. Dėl to, bent jau man, bet kokio (ne rusijos) teismo sprendimas vis tiek stovės aukščiau nei klikbaitinės žiniasklaidos antraštės.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą

    Nes surprise - gyvename teisinėje valstybėje ir paskutinis argumentas ginčuose yra teismas.
    Surprise, teismais aklai pasitikėti nereiktų. Kaip nusikeltėlį gali išsukti geri advokatai, analogiškai ir visiškai nekalti yra nuteisiami. Amerikoj net yra organizacijos visą gyvenimą kovojančios dėl nekaltųjų išteisinimo.

    Vienas pavyzdys su (atrodo šiame filme) realia didžiule statistika apie nekaltųjų nuteisimo mastą filmo pabaigoje:
    Brian Banks (2018) · https://www.imdb.com/title/tt3920820/?ref_=rt_li_tt

    Čia 6 min. YT žinių reportažas apie „teisingumą“ šiame filme.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Aišku, kad yra korumpuotų teisėjų, bet nepasakyčiau, kad Masiulio byloje irgi tokie buvo.

    Komentuoti:


  • geriantis
    replied
    Parašė Maalinauskas Rodyti pranešimą

    Apie MGB bylą reikės pasiskaityti dar kartą ir prisiminti, bet kiek pamenu, teismas Masiulį išteisino, o tai man yra svaresnis argumentas nei kažkokios interpretacijos. Nes surprise - gyvename teisinėje valstybėje ir paskutinis argumentas ginčuose yra teismas, o ne "čia juk akivaizdu" ir "man atrodo". Bet kokiu atveju, jei tai būtų ne pavienis o sisteminis reiškinys, tikrai nebūtų sudėtinga surasti apie tai pasisakančių užsienio šaltinių. Nes originalus teiginys buvo kad jei ne korupcija, tai turėtumėm idealius kelius, kas man skamba kaip visiškas absurdas, ypač turint omenyje mūsų klimatą (keliai laiko iki 10 metų), o paskutiniais metais iš biudžeto infrastruktūrai yra skiriama špyga taukuota. Anksčiau turėjau susirašęs skaičius, gaila dabar neatgaminu.
    Tamstai yra siurprizas korumpuoti teisėjai ir teisėsauga, siurprizas nedadirbimas, siurprizas aplaidumas ir t.t.? Nu tai gyvenate rožiniame burbule ir niekas, kartoju niekas jokiais įrodymais nepakeis jūsų tikėjimo, nes jūs tikit, o tai rimta

    Komentuoti:

Working...
X