Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Donaldas Trumpas? Nežinau, nežinau, bus kaip su Zuoku.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kodėl per rinkimus gatvių plotis buvo viena iš pagrindinių temų kuria pasisakė kone visi kandidatai?

    Gal klystu, bet man rodos Donaldą žino tik bent kažkiek pasidomintys savivaldos reikalais. Ir net besidomint nebūtinai aišku ką ji būtų siūlius. Aišku jei būtų ėjus - būtų ir programa, ir padarytų darbų viešinimas. Gal tada ir sakyčiau kitaip. Bet spėčiau, kad mažesnis žinomu aš ir mažiau kontraversiškumo būtų davęs tą patį rezultatą.
    už Benkusnką manau ją tikrai labiau žinojo. o dėl gatvių siaurinimo, analogija yra su Krabo fabrikų, irgi visi akcentavo, buvo vienas iš esminių klausimų, bet galiausiai rinkėjui nusišvilpt buvo į tai.
    Paskutinis taisė Stadionas; 2023.08.02, 18:32.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

    šiaip būtų LP pasirinkusi Donaldą (arba kažką kitą, ne "gėjų") vietoje TVM, būtų tikėtina dabar meras arba ji arba Zuokas. Gatvių siaurų daugumai nereik, bet dauguma jų ir nepastebi, kaip yra pas Krabą Kaune.
    Kodėl per rinkimus gatvių plotis buvo viena iš pagrindinių temų kuria pasisakė kone visi kandidatai?

    Gal klystu, bet man rodos Donaldą žino tik bent kažkiek pasidomintys savivaldos reikalais. Ir net besidomint nebūtinai aišku ką ji būtų siūlius. Aišku jei būtų ėjus - būtų ir programa, ir padarytų darbų viešinimas. Gal tada ir sakyčiau kitaip. Bet spėčiau, kad mažesnis žinomu aš ir mažiau kontraversiškumo būtų davęs tą patį rezultatą.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Su tokia logika kur visi kandidatai pasitelktų kuo geresnius specialistus rinkimų irgi nereikia. Pasamdom tuos gerus specialistus iki grabo lentos ir tiek.

    Bėda, kad daugybė tų specialistų išvadų atsiremia į subjektyviai suformuotomis tikslus.

    Sovietinis mentalitetas nebent padėt skersą ant liaudies. Kuri matyt turėtų tyliai sėdėt suglaudus ausis ir džiaugtis ką gauna neburbėdama?
    šiaip būtų LP pasirinkusi Donaldą (arba kažką kitą, ne "gėjų") vietoje TVM, būtų tikėtina dabar meras arba ji arba Zuokas. Gatvių siaurų daugumai nereik, bet dauguma jų ir nepastebi, kaip yra pas Krabą Kaune.
    Paskutinis taisė Stadionas; 2023.08.02, 17:42.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą

    Na tik nereikia. Liaudis mielai nubalsuotų ir mirties bausmę grąžint, ir gėjus kastruot, ir "atimt ir padalint". Liaudis negali išmanyti to, kam išmanyti reikia specifinio išsilavinimo, žinių, bendro vaizdo matymo.

    O kad kandidatai žaidžia populistinius žaidimus "aš nesiaurinsiu" yra ne atsižvelgimo į liaudies balsą išraiška, o tiesiog demokratijos Lietuvoje nebrandumo ir užsilikusio sovietinio mentaliteto problema. Normalus kandidatas sakytų „aš pasitelksiu kuo geresnius planuotojus, urbanistus, arboristus, kurie ir nuspręs, kaip daryti geriausia, ir stengsiuos vadovautis jų patarimais, o ne žiūrėsiu iš kur vėjas pučia“.
    Su tokia logika kur visi kandidatai pasitelktų kuo geresnius specialistus rinkimų irgi nereikia. Pasamdom tuos gerus specialistus iki grabo lentos ir tiek.

    Bėda, kad daugybė tų specialistų išvadų atsiremia į subjektyviai suformuotomis tikslus.

    Sovietinis mentalitetas nebent padėt skersą ant liaudies. Kuri matyt turėtų tyliai sėdėt suglaudus ausis ir džiaugtis ką gauna neburbėdama?

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Aišku visada galima sakyt, kad liaudis kvaila ir pati nežino ko nori. Bet tada gal ir rinkimų nereikia?
    Na tik nereikia. Liaudis mielai nubalsuotų ir mirties bausmę grąžint, ir gėjus kastruot, ir "atimt ir padalint". Liaudis negali išmanyti to, kam išmanyti reikia specifinio išsilavinimo, žinių, bendro vaizdo matymo.

    O kad kandidatai žaidžia populistinius žaidimus "aš nesiaurinsiu" yra ne atsižvelgimo į liaudies balsą išraiška, o tiesiog demokratijos Lietuvoje nebrandumo ir užsilikusio sovietinio mentaliteto problema. Normalus kandidatas sakytų „aš pasitelksiu kuo geresnius planuotojus, urbanistus, arboristus, kurie ir nuspręs, kaip daryti geriausia, ir stengsiuos vadovautis jų patarimais, o ne žiūrėsiu iš kur vėjas pučia“.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    Šiaip tai tiesiog nebuvo už ką balsuoti. Benkunskas laimėjo pirmiausiai todėl, kad a) jis ne Zuokas, b) Laispės partija susimovė, nesugebėjusi (ir net nepabandžiusi) užsiauginti Šimašiaus įpėdinio.
    Matosi liaudies požiūris pagal apklausas apie gatvių siaurinimą, pagal visų apart vieno kandidato pažadus nebesiaurint ir vieno vienintelio kandidato žadėjusio siaurint rezultatą.

    Aišku visada galima sakyt, kad liaudis kvaila ir pati nežino ko nori. Bet tada gal ir rinkimų nereikia?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Blaze Rodyti pranešimą

    Nes kitas Vilniaus vyriausiasis architektas bėgios iš objekto į objektą ir tikrins ar plytelės stipriai priklijuotos. Čia ir yra vyr. architekto pagrindinės pareigos.

    Geriau nebus. Kažkada sakiau, kad geresnio mero už Šimašių negausim, dabar akivaizdu, kad žuvis pūna nuo galvos. Galva - Benkunskas, dabar atėjo laikas pūti ir kūnui. Prisistatys partinių konservatorių į savivaldos postus ir bus jum 5/10. Tuo tarpu naujas kandidatas nieko neveiks, todėl niekam ir neužklius.
    Kiek pats duotum Pakalniui 10 balų skalėje?

    Komentuoti:


  • Blaze
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Pritariu. Raidžių prirašė daug savo atsisveikinimo poste, bet viskas telpa į "mane tik šmeižė, o aš viską didvyriškai gerai dariau".
    Išvardino kelis projektus, kurių vienam nuo fasadų krenta apdaila, o kiti dar neįgyvendinti ar net nepradėti įgyvendinti. Panašu, kad buvo neblogai išmokęs valdyti liežuvį, teisingai paplepėti, kai reikia, bet ultimately tikslas buvo šilta vietelė, kur galima ramiai čilinti ir būti svarbiu.

    Aš tikrai buoširdžiai bijau, kad kitas vyr. architektas nebus daug geresnis, bet visgi negalima iki taip žemai nuleisti kartelės, kad amžinai laikyti tokį abejotinos kompetencijos žmogų, nes "o gal ateis dar blogesnis".
    Nes kitas Vilniaus vyriausiasis architektas bėgios iš objekto į objektą ir tikrins ar plytelės stipriai priklijuotos. Čia ir yra vyr. architekto pagrindinės pareigos.

    Geriau nebus. Kažkada sakiau, kad geresnio mero už Šimašių negausim, dabar akivaizdu, kad žuvis pūna nuo galvos. Galva - Benkunskas, dabar atėjo laikas pūti ir kūnui. Prisistatys partinių konservatorių į savivaldos postus ir bus jum 5/10. Tuo tarpu naujas kandidatas nieko neveiks, todėl niekam ir neužklius.

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Ką gi, dabar Nikitino eilė.

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Vajėzusmarija, gali nutikt demokratija. Negi žmonės gaus ką išsirinkę?
    Šiaip tai tiesiog nebuvo už ką balsuoti. Benkunskas laimėjo pirmiausiai todėl, kad a) jis ne Zuokas, b) Laispės partija susimovė, nesugebėjusi (ir net nepabandžiusi) užsiauginti Šimašiaus įpėdinio.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Faktas, kad bus blogiau, Benkunskas aiškiai davė užuominą, kad "girdi miestiečių nepasitenkinimą" visais gatvių siaurinimais, neveltui dabar visokie Savukynai labai džiaugiasi savo FB.
    Vajėzusmarija, gali nutikt demokratija. Negi žmonės gaus ką išsirinkę?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Faktas, kad bus blogiau, Benkunskas aiškiai davė užuominą, kad "girdi miestiečių nepasitenkinimą" visais gatvių siaurinimais, neveltui dabar visokie Savukynai labai diaugiasi savo FB.
    Šiaip daugumai ir nereik siaurų gatvių. Aplamai jis dirba savo elektoratui, žiūrėk dar Ramanauskas į podcastą pakvies, o dar gal ir pagirs.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

    neaisku kas bus naujas, gali but daug blogiau.
    Faktas, kad bus blogiau, Benkunskas aiškiai davė užuominą, kad "girdi miestiečių nepasitenkinimą" visais gatvių siaurinimais, neveltui dabar visokie Savukynai labai džiaugiasi savo FB.
    Paskutinis taisė Lettered; 2023.08.01, 20:02.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Pagaliau. Tikrai atėjo laikas.

    O kaip aš prisiminsiu Pakalnį kaip miesto vyr. architektą.
    • Ciniškos melagystės kaip "Vilnius nepakankamai tankus tramvajui"
    • 10 architektūros taisyklių, kurios bent jau buvo užrašytos, tegul ir retai įgyvendintos praktikoje
    • Pasiteisinimai ir atmazai dėl darbų broko ir nukrypimų nuo projektų iš serijos "na tai nesuėjo"
    • Teisingų dalykų šnekėjimas, kartais labai įtikinančiai, bet ne jų darymas
    • Svarbiausias su jo priežiūra įgyvendintas projektas - Paupys - su vonios kambario plytelių apdaila, kai norima būti Skandinavija, bet iš tikrųjų po apdaila slepiasi Kaliningradas
    Apibendrinant 5/10. Gal ir galėjo būti blogiau, bet nelabai smarkiai.
    neaisku kas bus naujas, gali but daug blogiau.

    Komentuoti:


  • Nitro
    replied
    Dar reiktų reikalavimo, kad dokumentas būtų toks, kuriame tas ctr+F veiktų.

    Parašė dondc Rodyti pranešimą

    10 min. darbas: įvedi reikalavimą rengiant dokumentą, kad prie turinio būtų išvardintos visos dokumente atsiduriančios pavardės, tada su CTRL+F (find) paspaudinėji pele keliasdešimt kartų ir iškart užtušuoji pavardes.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Čia iš esmės panegirika sau. Tarsi viską darė gerai, klaidų jokių, tik kiti visi aplinkui buvo nepatenkinti, kišo pagalius į ratus, trukdė ir t.t. Na nebūna taip, kad žmogus dirbdamas klaidų nepadaro. Tai normalu. Bet jei jų nepripažįsta, tai jau daug pasako. Dar atskiro paminėjimo vertas Misionierių sodų stiklainių kritikos prilyginimas baroko ir klasicizmo kritikai. Ir tie 20 architektūros principų, kurie yra greičiau pasvajojimai, kad gal ateityje kada nors taip būtų.

    Žodžiu, gerai, kad išėjo. Tikėsimės, kad jį pakeis neblogesnis.
    Pritariu. Raidžių prirašė daug savo atsisveikinimo poste, bet viskas telpa į "mane tik šmeižė, o aš viską didvyriškai gerai dariau".
    Išvardino kelis projektus, kurių vienam nuo fasadų krenta apdaila, o kiti dar neįgyvendinti ar net nepradėti įgyvendinti. Panašu, kad buvo neblogai išmokęs valdyti liežuvį, teisingai paplepėti, kai reikia, bet ultimately tikslas buvo šilta vietelė, kur galima ramiai čilinti ir būti svarbiu.

    Aš tikrai buoširdžiai bijau, kad kitas vyr. architektas nebus daug geresnis, bet visgi negalima iki taip žemai nuleisti kartelės, kad amžinai laikyti tokį abejotinos kompetencijos žmogų, nes "o gal ateis dar blogesnis".

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Mindaugai, čia jūs?
    Vinipuchas.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė TrippleA Rodyti pranešimą

    Ka tu cia svaigsti? Man net sunku kazka pakomentuot su tokia minties akrobatika. Magadane irgi yra panasios skales ir formos pastatu, bet kazkaip kokio Stokholmo man su juo lygint liezuvis nesivercia, kaip ir Vilniaus.
    Mindaugai, čia jūs?

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Kaliningrade yra panašios skalės ir formų pastatų projektų, tai būtent dėl to. Bet šiaip esmės nekeičia, nes mintis ta, kad bandyta padaryti gražią išorę su kiek papuvusiais viduriais.
    Ka tu cia svaigsti? Man net sunku kazka pakomentuot su tokia minties akrobatika. Magadane irgi yra panasios skales ir formos pastatu, bet kazkaip kokio Stokholmo man su juo lygint liezuvis nesivercia, kaip ir Vilniaus.

    Komentuoti:

Working...
X