Vilniaus miesto savivaldybė

[mantasm]

Todėl, kad Vilnių valdė gėjų partiją, kurios didelė dalis Lietuvos negali pakęsti. O dar taip nutiko, kad ta didelė dalis puikiai persidengia su garsiausiai rėkiančia dalimi. Todėl ir viešoje erdvėje labai gerai veikė šitas naratyvas, opizocionieriams dar padedant pakurstyt ugnį. Tuo tarpu garsiai rėkiančios dalies mylimas Matijošaitis BBDėjęs siaurino gatves Kaune ir buvo reitingų viršūnėse.

Jeigu jau ir laikytumėm humanizaciją kaip blogą dalyką, tai vis tiek yra visiškas nothingburger, nes paliečia gal 2 procentus Vilniaus gatvių, o kažkokiu būdu skundėsi visa Lietuva. Man pačiam teko girdėti apie nepravažiuojamas Vilniaus gatves iš giminaičių kitame šalies krašte, kurie paskutinį kartą Vilniuje (t.y. Gariūnuose) buvo praeitam tūkstantmetyje.

Sėkmingai išrinko latentinių gėjų partijos atstovą buvusį vicemero su grynai gėjų partijos atstovu.

Gal Matijošaičio taktika pirma išasfaltuoti baisiausias vietas prieš imantis siaurinimo suveikė? Ir siaurint į ne ten kur prieš porą metų tvarkyta?

Kiek tenka pašnekėt dažnai žmonėms kliūna ne naujamiesčio epiniai siaurinimai kur šiaip ar taip remonto reikėjo. O kvestionuotino būtinumo darbai Konstitucijos prospekte ar Saulėtekyje. Kai kitur vaizdelis net labai nekažką.

[rmss]

Kodėl per rinkimus gatvių plotis buvo viena iš pagrindinių temų kuria pasisakė kone visi kandidatai?

Todėl, kad Vilnių valdė gėjų partiją, kurios didelė dalis Lietuvos negali pakęsti. O dar taip nutiko, kad ta didelė dalis puikiai persidengia su garsiausiai rėkiančia dalimi. Todėl ir viešoje erdvėje labai gerai veikė šitas naratyvas, opizocionieriams dar padedant pakurstyt ugnį. Tuo tarpu garsiai rėkiančios dalies mylimas Matijošaitis BBDėjęs siaurino gatves Kaune ir buvo reitingų viršūnėse.

Jeigu jau ir laikytumėm humanizaciją kaip blogą dalyką, tai vis tiek yra visiškas nothingburger, nes paliečia gal 2 procentus Vilniaus gatvių, o kažkokiu būdu skundėsi visa Lietuva. Man pačiam teko girdėti apie nepravažiuojamas Vilniaus gatves iš giminaičių kitame šalies krašte, kurie paskutinį kartą Vilniuje (t.y. Gariūnuose) buvo praeitam tūkstantmetyje.

[abruo]

Su tokia logika kur visi kandidatai pasitelktų kuo geresnius specialistus rinkimų irgi nereikia. Pasamdom tuos gerus specialistus iki grabo lentos ir tiek.

Bėda, kad daugybė tų specialistų išvadų atsiremia į subjektyviai suformuotomis tikslus.

Sovietinis mentalitetas nebent padėt skersą ant liaudies. Kuri matyt turėtų tyliai sėdėt suglaudus ausis ir džiaugtis ką gauna neburbėdama?

Tai taip, toks tikslas ir yra – padaryti, kad sprendimus padėtų priimti kuo geresni specialistai. Politikas tuo geresnis, kuo kuo geriau sugeba pritraukti („pasamdyti“) arba bent jau pasiremti specialistų tyrimais. Kas samdytų tuos specialistus, jūsų nuomone? Iš kur kyla tas „pasamdom“? Niekas negali tiesiog imti ir pasamdyti. Vat juk iš esmės politikai tuo ir turėtų konkuruoti – įrodyti, kad jų kompetencija, patirtis, ryšiai yra geresni už konkurentų siekiant pritraukti kuo geresnius žmones į savo komandą. O ne ginčytis kažkokiu buitiniu klausimu – lopyti tą gatvę ar nelopyti, statyti aną kelią ar nestatyti. Absoliuti dauguma rinkėjų neturi žalio supratimo, kaip geriausiai tokius klausimus išspręsti, jei nėra praleidę nemažai laiko į tai gilinantis. Gal mes čia forume praleidę nemažai laiko bediskutuodami ir galim kažkiek aiškiau orientuotis, bet tikrai ne eilinis tos JUDU apklausos respondentas.

Liaudis (arba, tiesą sakant, paprastas pilietis) turėtų galvoti apie principinius klausimus, vertybes, gyvenimo būdą, bendruomenės ar visos šalies ateitį, o ne kas pažadės jam daugiau ledų. Sovietinė liaudis ir yra ta liaudis, kuri reikalauja daugiau mėsos ir kiekvienam po žigulį, o visa kita – pa**bat.

[Stadionas]

Ar būtų Donalda tapusi mere? Nežinau, ir niekas nežino. Čia, aišku, jau tik spėlionės. Gal ir jai būtų koją pakišęs ankstesnis politinis šleifas. Bet aš už ją būčiau balsavęs, nepaisant to, kad nesutinku su LP švietimo ir kai kuriais kitais klausimais.

esme aš net nesakau, kad būtų geriau ar blogiau, tiesiog mano mintis, kad rinkėjas nėra labai angažuotas ties merų ir to labiau už Benkunską nebalsavo dėl Pakalnio, spėčiau dauguma net nežinojo kas jis toks buvo.

[Stadionas]

Benkunską žinojau nuo senai kaip vicemerą. Apie Donaldą išgirsdavau pagrinde tik šitam forumiuke kaip veikėja galinti prastumt vieną ar kitą idėją.

Dar vietinėje bendruomenėj FB diskusijoje buvo paminėta. Bendruomenės pirmininkės oponentų esą pirmininkė su jos pagalba prasuko tam tikras makles. Tos „maklės“ buvo milžiniška nauda vietinei bendruomenei ir oponentai buvo greitai suvartyti faktais, bet ten jau kita tema.

Na Donaldą žinau nuo dviračio, po to kaip seimo narią, tada dažnai mačiau besireiškiančia Žirmūnų grupėse ir šiaip facebooke, iš pažįstamu ir forumo žinau, kad kitose rajonų grupėse irgi reiškiasi (ypač Lazdynuose, nes ten dar priedo jos apygarda). Benkunską pirma kartą atsimenu tik bekalbanti, rodos iš rajonų modernizavimo programos pristatimo (pagooglinau tai 2021 05 13) jei neklystu panašiu laiku Šimašius pasakę, kad nebekandidatuos 3 karta. tai va mažiau nei per du metus Benkunskas gavo mano balsą antram ture.

[Kecal]

Taip. Bet grįžtant prie gatvių platino. Ar tokia pariošta kandidatė nebūtų nuėjus tokiu pat keliu kaip visi kiti ruošti kandidatai? Arba sulaukus to pačio rezultato kaip ir naudotas kandidatas?

Kitas dalykas, kad reikėjo absoliučiai kitokį piarą apie gatvių siaurinimą daryt. Ir dėl darytų darbų bei jų prioriteto būtų galima daug diskutuot.

Raskevičius išvis kaip Pilypas iš kanapių iššoko. Nieko bendro su savivaldos reikalais, jokio ankstesnio dėmesio specifiškai Vilniaus klausimams. Įvaizdis – politiko, kurima tik vienas klausimas rūpi, ir dar koks. Ir nors debatams jis, beje, buvo neblogai pasiruošęs, galiausiai tai vis tiek atrodė kaip bandymas atkreipti į save dėmesį, o ne rimtas bandymas tapti meru.

Ar būtų Donalda tapusi mere? Nežinau, ir niekas nežino. Čia, aišku, jau tik spėlionės. Gal ir jai būtų koją pakišęs ankstesnis politinis šleifas. Bet aš už ją būčiau balsavęs, nepaisant to, kad nesutinku su LP švietimo ir kai kuriais kitais klausimais.

[mantasm]

Todėl aš ir akcentavau, kad Laisvės partija praleido progą užsiauginti Šimašiaus įpėdinį. Stiprūs kandidatai taip iš niekur neatsiranda – juos reikia parinkti, paruošti ir parodyti visuomenei.

Taip. Bet grįžtant prie gatvių platino. Ar tokia pariošta kandidatė nebūtų nuėjus tokiu pat keliu kaip visi kiti ruošti kandidatai? Arba sulaukus to pačio rezultato kaip ir naudotas kandidatas?

Kitas dalykas, kad reikėjo absoliučiai kitokį piarą apie gatvių siaurinimą daryt. Ir dėl darytų darbų bei jų prioriteto būtų galima daug diskutuot.

[Kecal]

Kodėl per rinkimus gatvių plotis buvo viena iš pagrindinių temų kuria pasisakė kone visi kandidatai?

Gal klystu, bet man rodos Donaldą žino tik bent kažkiek pasidomintys savivaldos reikalais. Ir net besidomint nebūtinai aišku ką ji būtų siūlius. Aišku jei būtų ėjus - būtų ir programa, ir padarytų darbų viešinimas. Gal tada ir sakyčiau kitaip. Bet spėčiau, kad mažesnis žinomu aš ir mažiau kontraversiškumo būtų davęs tą patį rezultatą.

Todėl aš ir akcentavau, kad Laisvės partija praleido progą užsiauginti Šimašiaus įpėdinį. Stiprūs kandidatai taip iš niekur neatsiranda – juos reikia parinkti, paruošti ir parodyti visuomenei.

Kodėl per rinkimus gatvių plotis buvo viena iš pagrindinių temų kuria pasisakė kone visi kandidatai?

Todėl, kad glušiams iš LP atrodė OK piarintis iš visuomenę skaldančio klausimo, ir dar tą darytis kvailai („humanizavimas“, po velnių). Jau po to, kai temperatūra užkilo, natūralu, kad klausimas pasiekė debatus, oponentai pradėjo galąsti peilius, ir t.t.

[mantasm]

už Benkusnką manau ją tikrai labiau žinojo. o dėl gatvių siaurinimo, analogija yra su Krabo fabrikų, irgi visi akcentavo, buvo vienas iš esminių klausimų, bet galiausiai rinkėjui nusišvilpt buvo į tai.

Benkunską žinojau nuo senai kaip vicemerą. Apie Donaldą išgirsdavau pagrinde tik šitam forumiuke kaip veikėja galinti prastumt vieną ar kitą idėją.

Dar vietinėje bendruomenėj FB diskusijoje buvo paminėta. Bendruomenės pirmininkės oponentų esą pirmininkė su jos pagalba prasuko tam tikras makles. Tos „maklės“ buvo milžiniška nauda vietinei bendruomenei ir oponentai buvo greitai suvartyti faktais, bet ten jau kita tema.

[Stadionas]

Donaldas Trumpas? Nežinau, nežinau, bus kaip su Zuoku.

šiaip už Donaldą net Bačiulis gal būtų balsavęs.

[Obi-Wan Kenobi]

Donaldas Trumpas? Nežinau, nežinau, bus kaip su Zuoku.

[Stadionas]

Kodėl per rinkimus gatvių plotis buvo viena iš pagrindinių temų kuria pasisakė kone visi kandidatai?

Gal klystu, bet man rodos Donaldą žino tik bent kažkiek pasidomintys savivaldos reikalais. Ir net besidomint nebūtinai aišku ką ji būtų siūlius. Aišku jei būtų ėjus - būtų ir programa, ir padarytų darbų viešinimas. Gal tada ir sakyčiau kitaip. Bet spėčiau, kad mažesnis žinomu aš ir mažiau kontraversiškumo būtų davęs tą patį rezultatą.

už Benkusnką manau ją tikrai labiau žinojo. o dėl gatvių siaurinimo, analogija yra su Krabo fabrikų, irgi visi akcentavo, buvo vienas iš esminių klausimų, bet galiausiai rinkėjui nusišvilpt buvo į tai.

[mantasm]

šiaip būtų LP pasirinkusi Donaldą (arba kažką kitą, ne "gėjų") vietoje TVM, būtų tikėtina dabar meras arba ji arba Zuokas. Gatvių siaurų daugumai nereik, bet dauguma jų ir nepastebi, kaip yra pas Krabą Kaune.

Kodėl per rinkimus gatvių plotis buvo viena iš pagrindinių temų kuria pasisakė kone visi kandidatai?

Gal klystu, bet man rodos Donaldą žino tik bent kažkiek pasidomintys savivaldos reikalais. Ir net besidomint nebūtinai aišku ką ji būtų siūlius. Aišku jei būtų ėjus - būtų ir programa, ir padarytų darbų viešinimas. Gal tada ir sakyčiau kitaip. Bet spėčiau, kad mažesnis žinomu aš ir mažiau kontraversiškumo būtų davęs tą patį rezultatą.

[Stadionas]

Su tokia logika kur visi kandidatai pasitelktų kuo geresnius specialistus rinkimų irgi nereikia. Pasamdom tuos gerus specialistus iki grabo lentos ir tiek.

Bėda, kad daugybė tų specialistų išvadų atsiremia į subjektyviai suformuotomis tikslus.

Sovietinis mentalitetas nebent padėt skersą ant liaudies. Kuri matyt turėtų tyliai sėdėt suglaudus ausis ir džiaugtis ką gauna neburbėdama?

šiaip būtų LP pasirinkusi Donaldą (arba kažką kitą, ne "gėjų") vietoje TVM, būtų tikėtina dabar meras arba ji arba Zuokas. Gatvių siaurų daugumai nereik, bet dauguma jų ir nepastebi, kaip yra pas Krabą Kaune.

[mantasm]

Na tik nereikia. Liaudis mielai nubalsuotų ir mirties bausmę grąžint, ir gėjus kastruot, ir "atimt ir padalint". Liaudis negali išmanyti to, kam išmanyti reikia specifinio išsilavinimo, žinių, bendro vaizdo matymo.

O kad kandidatai žaidžia populistinius žaidimus "aš nesiaurinsiu" yra ne atsižvelgimo į liaudies balsą išraiška, o tiesiog demokratijos Lietuvoje nebrandumo ir užsilikusio sovietinio mentaliteto problema. Normalus kandidatas sakytų „aš pasitelksiu kuo geresnius planuotojus, urbanistus, arboristus, kurie ir nuspręs, kaip daryti geriausia, ir stengsiuos vadovautis jų patarimais, o ne žiūrėsiu iš kur vėjas pučia“.

Su tokia logika kur visi kandidatai pasitelktų kuo geresnius specialistus rinkimų irgi nereikia. Pasamdom tuos gerus specialistus iki grabo lentos ir tiek.

Bėda, kad daugybė tų specialistų išvadų atsiremia į subjektyviai suformuotomis tikslus.

Sovietinis mentalitetas nebent padėt skersą ant liaudies. Kuri matyt turėtų tyliai sėdėt suglaudus ausis ir džiaugtis ką gauna neburbėdama?

[abruo]

Aišku visada galima sakyt, kad liaudis kvaila ir pati nežino ko nori. Bet tada gal ir rinkimų nereikia?

Na tik nereikia. Liaudis mielai nubalsuotų ir mirties bausmę grąžint, ir gėjus kastruot, ir "atimt ir padalint". Liaudis negali išmanyti to, kam išmanyti reikia specifinio išsilavinimo, žinių, bendro vaizdo matymo.

O kad kandidatai žaidžia populistinius žaidimus "aš nesiaurinsiu" yra ne atsižvelgimo į liaudies balsą išraiška, o tiesiog demokratijos Lietuvoje nebrandumo ir užsilikusio sovietinio mentaliteto problema. Normalus kandidatas sakytų „aš pasitelksiu kuo geresnius planuotojus, urbanistus, arboristus, kurie ir nuspręs, kaip daryti geriausia, ir stengsiuos vadovautis jų patarimais, o ne žiūrėsiu iš kur vėjas pučia“.

[mantasm]

Šiaip tai tiesiog nebuvo už ką balsuoti. Benkunskas laimėjo pirmiausiai todėl, kad a) jis ne Zuokas, b) Laispės partija susimovė, nesugebėjusi (ir net nepabandžiusi) užsiauginti Šimašiaus įpėdinio.

Matosi liaudies požiūris pagal apklausas apie gatvių siaurinimą, pagal visų apart vieno kandidato pažadus nebesiaurint ir vieno vienintelio kandidato žadėjusio siaurint rezultatą.

Aišku visada galima sakyt, kad liaudis kvaila ir pati nežino ko nori. Bet tada gal ir rinkimų nereikia?

[John]

Nes kitas Vilniaus vyriausiasis architektas bėgios iš objekto į objektą ir tikrins ar plytelės stipriai priklijuotos. Čia ir yra vyr. architekto pagrindinės pareigos.

Geriau nebus. Kažkada sakiau, kad geresnio mero už Šimašių negausim, dabar akivaizdu, kad žuvis pūna nuo galvos. Galva - Benkunskas, dabar atėjo laikas pūti ir kūnui. Prisistatys partinių konservatorių į savivaldos postus ir bus jum 5/10. Tuo tarpu naujas kandidatas nieko neveiks, todėl niekam ir neužklius.

Kiek pats duotum Pakalniui 10 balų skalėje?

[Blaze]

Pritariu. Raidžių prirašė daug savo atsisveikinimo poste, bet viskas telpa į "mane tik šmeižė, o aš viską didvyriškai gerai dariau".
Išvardino kelis projektus, kurių vienam nuo fasadų krenta apdaila, o kiti dar neįgyvendinti ar net nepradėti įgyvendinti. Panašu, kad buvo neblogai išmokęs valdyti liežuvį, teisingai paplepėti, kai reikia, bet ultimately tikslas buvo šilta vietelė, kur galima ramiai čilinti ir būti svarbiu.

Aš tikrai buoširdžiai bijau, kad kitas vyr. architektas nebus daug geresnis, bet visgi negalima iki taip žemai nuleisti kartelės, kad amžinai laikyti tokį abejotinos kompetencijos žmogų, nes "o gal ateis dar blogesnis".

Nes kitas Vilniaus vyriausiasis architektas bėgios iš objekto į objektą ir tikrins ar plytelės stipriai priklijuotos. Čia ir yra vyr. architekto pagrindinės pareigos.

Geriau nebus. Kažkada sakiau, kad geresnio mero už Šimašių negausim, dabar akivaizdu, kad žuvis pūna nuo galvos. Galva - Benkunskas, dabar atėjo laikas pūti ir kūnui. Prisistatys partinių konservatorių į savivaldos postus ir bus jum 5/10. Tuo tarpu naujas kandidatas nieko neveiks, todėl niekam ir neužklius.

[Tomas]

Ką gi, dabar Nikitino eilė.