Vilniaus miesto savivaldybė

[John]

Manau, kad galime laisvai pamiršti tramvajaus idėją, nes nei vienas kandidatas to projekto nesiims bent jau per ateinančią kandeciją. Kodėl? Pirmiausia pinigai bus skiriami atnaujinti troleibusų parką, ko reikia jau verkiant. Antra, miesto biudžetas vis dar nepakankamas, o juk turėsim finasuoti grandiozinį stadiono projektą. Trečia, vilniečiai yra nusiteikę itin priešiškai tramvajaus atžvilgiu ir apskritai apart miestai.net forumiečių niekam to tramvajaus mieste nereikia.

Madeinvilnius apklausa, aišku, nėra pakankamai reprezentatyvus šalitinis, kad vadinti tai vilniečių nuomone, bet visgi ir ne vien miestai.net forumeriai ten balsuoja



Šaltinis: https://madeinvilnius.lt/savaites-kl...ia-tramvajaus/

[Blaze]

Manau, kad galime laisvai pamiršti tramvajaus idėją, nes nei vienas kandidatas to projekto nesiims bent jau per ateinančią kandeciją. Kodėl? Pirmiausia pinigai bus skiriami atnaujinti troleibusų parką, ko reikia jau verkiant. Antra, miesto biudžetas vis dar nepakankamas, o juk turėsim finasuoti grandiozinį stadiono projektą. Trečia, vilniečiai yra nusiteikę itin priešiškai tramvajaus atžvilgiu ir apskritai apart miestai.net forumiečių niekam to tramvajaus mieste nereikia.

[tukastu]

Kodėl Siaubas? Siaubas gali būti, kai kažkas netikėto ar ypatingo. Dabar tai tiesiog parodo savivaldybės darbą kaip visada. Pvz esu per tvarkaumiesta.lt registravęs daug visokiausių problemų. Nebuvo niekada išspręsta nė viena, geriausiu atveju tiesiog pridedamas arba "ačiū, pasidomėsim/perduosim atsakingiems darbuotojams" ir niekas neįvyksta arba atrašo, kodėl jie į problemą nekreips dėmesio.

Tiesiog reikia suprasti, kad VMS dirba gyvenimo nevykėliai ir visokios tetulytės, kurie negalintys įsidarbinti į privatų sektorių, eina "dirbt" į savivaldybę už tą 1000 ė rankas per mėnesį. Ten dirba žmonės, kurie neturi nei gebėjimų, nei noro bandyti ieškoti problemų spremndimo. Ten dirba tie patys žmonės, kur po darbo ant žolės kieme palieka savo aprūdijusį passatą ir tame nemato jokios problemos.

Nelabai supratau jūsų tikslo prisikabinti prie žodžio siaubas. Manau visi suprato, kas turima omenyje ir kodėl aš parašiau siaubas.
"Siaubas yra jausmas, kuris žmogui kyla po to, kai jis patiria (pamato, išgirsta, pajaučia) ką nors gąsdinančio." . Žodynas neapibrėžia, kad būtinai turi būti "kažkas netikėto ar ypatingo"
Siaubas, kadangi šitoks neveiklumas ir atmestinumas yra tapęs norma. Ir visa ta Šimašiaus žalio Vilniaus propaguojama įdėja yra tik tuščiuose žodžiuose ir lozunguose.

[MedinisStrazdas]

Benkunskas nėra blogas kandidatas. Jis nebūtų naujas, žino ne tik ką reikia daryti, bet ir kaip veikia viešasis administravimas. Tikėtina, kad didesnė dalis Šimašiaus politikos būtų išlaikyta. Visgi jie dirba kartu, o po rinkimų vėl tie patys liberalai tikriausiai būtų koalicijoje. Taip pat ir darbuotojai, tokie kaip Pakalnis ar Nikitinas irgi liktų savo vietose. Kaip konservatorius rastų kalbą su centrine valdžia, o tai ypač svarbu, kai reikia gauti pinigų. Nors kandidatas nespinduliuoja įdomiomis idėjomis, bet tai būtų turbūt stabilus politikas, nebūtų blaškymosi, nebūtų kažkokių nepamatuotų projektų

Kai yra stabiliai blogai, tai stabilumas nėra gerai.

Aš vienareikšmiškai kandidatu į Vilniaus merus siūlyčiau Aleksio. Kitų kandidatų net nesvarstyčiau.

O kaip dėl Kristupo, juk toks aktyvus visus darbus vienas nudirbtu. Aj bet jis sakė nenori dirbti "darbo".

[John]

Labai sunku būtų susitarti dėl konkrečių tikslų manau bent jau dvi stovyklos forume tai tikrai yra

Aš vienareikšmiškai kandidatu į Vilniaus merus siūlyčiau Aleksio. Kitų kandidatų net nesvarstyčiau.

[Zefyras]

Turiu sprendimą - miestai.net rinkiminis komitetas.

Labai sunku būtų susitarti dėl konkrečių tikslų manau bent jau dvi stovyklos forume tai tikrai yra

[rmss]

Turiu sprendimą - miestai.net rinkiminis komitetas.

[John]

Dar LP skelbs kandidatą. Meiželytė kažko aprimo. Gali būti, kad ruošiamas koks nors kitas kandidatas. Nu kad ir Raskevičius.

[Skeptikas]

Šiaip liūdna. Sakykite ką norite, bet ir koks ten būtų Šimašius, per jo kadencijas Vilnius gerokai priartėjo prie aktyvaus vakarietiško miesto. Pamenu, kai pirmą kartą buvau Lvive, man pasidarė labai liūdna dėl Vilniaus, nes 7 pagal dydį Ukrainos miestas buvo gerokai gyvesnis ir kultūriškai aktyvesnis nei Vilnius. Vien atsiradus kilpiniui eismui prasidėjo alyvaizdūs pokyčiai, pasijautė daug didesnis žmonių judėjimas, pagaliau atsirado šurmulys senamiesčio gatvėse. VMS šioje kadencijoje rėmė kultūriškai aktyvius žmones, atsirado dūmų fabrikas, Lukiškės atiduotos kultūrinikams, kurie ten puikiai tvarkosi, Rasų meno kolonija ir t.t. Renginių kokybė pakilo 10 kartų, apskritai kultūrinis gyvenimas gerokai pasistūmėjo į priekį. Vien Vilniaus jubiliejui kviečiami rimti ir pasaulyje žinomi atlikėjai, o ne butkutes ir t.t. Ir tai yra labai svarbu norint išlaikyti esamus ir prisikviesti naujus specialistus. Niekas nenori važiuoti gyventi į rytų Europos provinciją, kur vienintelė veiklą po darbo yra bambalis alaus prie TV. Jokių ambicijų ar to suvokimo dar neparodė joks kandidatas. Nekalbus apie kitus dalykus kaip judėjimą, urbanistikos kryptį ir t.t. kur yra dar daug problemų su atlikimo kokybe, bet pagaliau pradėta eiti normalaus miesto linkme.


Zuokas yra kaip 2001 metais pastatytas daugiabutis, kaip ir geriau nei chruščiovkė, bet jau moraliai pasenęs ir visiškai nebeatitinka šiandieninių aktualijų. Norisi tikėti, kad jis vis dar tas "Vilniaus gelbėtojas", bet užtenka perskaityti kelis jo FB postus ir supranti, kad jis jau out of touch politinis lavonas desperatiškai mėginant ir vėl įžiebti tą praeities ugnelę. Benkunskas yra dabartinių koncervatorių blogųjų savybių atspindys - nemokėjimas komunikuoti, trenkia arogancija ir vaizduotės stoka. Vien jo rinkiminis šūkis yra negatyvumo puokštė. Pirmu žingsniu šovė sau į koją. Kolkas esminis skirtumas tarp jų pasiūlymų yra tramvajus. Turiu nuojautą, kad Zuokas jau ir kampanijos metu gali paskandinti šitą idėją. Visgi tramvajus yra viena jo nesėkmių ir jo oponentai jam tai gali prikišt. Tarp šitų dviejų blogybių rinkčiausi Benkunską, nes jis neturi 3 kadencijų bagažo. Vienas esminių Šimašius kadencijų darbų buvo Zuoko mėšlo kopimas. Nuo nežabotų ir padrikų statybų iki jokios socialinės infrastruktūros neplėtimo (Vilnių šiuo klausimu vėluoja gerus 10 metų, bent prasidėjo pagaliau darbai tai vytis). Zuokas neturi intereso pripažinti savo klaidų ir jau iš interviu matosi, kad eis populistiniu keliu. Jis padarė aplinkkelis, prie jo buvo pastatyta estakadų ir t.t. panašu, kad tuo pačiu ruošiasi rinktis populiarumo taškus. Benkunsko taip neslegia praeitis, jis pats buvo koalicijoje su laisvės partija ir yra didesni šansai, kad jis bus lankstesnis ir racionalesnis. Jam ir didesnis interesas likti 2 kadencijoje, nei Zuokui - 5.

Beliko tik laukti, kaip čia viskas klostysis. Tikiuosi atsiras bent dar 1 realus kandidatas, nes kolkas liūdnoka.

[John]

Tas faktas, kad Zuokas nelinksniuoja tramvajaus idėjos, yra tikras šių rinkimų nusivylimas, bent kol kas. Tokiu atveju jau tikrai geriau Savickas, Benkunskas ar koks kitas neambicingas vaflis. Su šitais gerai nors tiek, kad jie, turbūt, yra per mažai ambicingi ir rimtesnėms korupcijos schemomis. Sunku bus rinktis kai geriausias kandidatas yra, geriausiu atveju, 4/10, na bet kažkaip reikės

Su Benkunsku reiktų atsargiai. Jis, pagal savo retoriką, yra netoli to, ką aš vadinčiau neambicingu durniumi. Toks meras gali būti pavojingas. Neatrodo kaip žmogus, kuris yra sharp ir turėtų aukštą IQ ir dėl to gali pridaryti nesąmonių. Savickas, nors irgi šmikis ir oportunistas, bet visgi jaunas, akivaizdžiai protingesnis ir vengia kritikuoti "gatvių siaurinimą" kaip "nepasiteisinusį" dalyką. Tiesiog visa minčių dėstymo logika yra labiau nuosekli ir koherentiška, kai bent jau kas antrame sakinyje neprieštaraujama sau pačiam. Dėl to Savicką dėčiau kaip minimum vienu laipteliu aukščiau už Benkunską.

[VLR]

Tas faktas, kad Zuokas nelinksniuoja tramvajaus idėjos, yra tikras šių rinkimų nusivylimas, bent kol kas. Tokiu atveju jau tikrai geriau Savickas, Benkunskas ar koks kitas neambicingas vaflis. Su šitais gerai nors tiek, kad jie, turbūt, yra per mažai ambicingi ir rimtesnėms korupcijos schemomis. Sunku bus rinktis kai geriausias kandidatas yra, geriausiu atveju, 4/10, na bet kažkaip reikės

[John]

Įtartinas tas Benkunskas.

Pirma skiltis agitaciniame transportas, pirma ir vienintelė nuotrauka tramvajus - tekste sako tramvajaus nežadu, bet žadu radikalią VT pertvarką, nora realiai jo tikslai jau dabar judinami (500m iki stotelės, troleibusų ir elektrobusų pirkimas). Tai kame radikalumas?

Rašo, kad "Vilniuje dviračių naudojimą riboja prastesnės klimato sąlygos", tai matyt tai liktų paraštėse.

Naikinsim gatvių siaurinimą, nes spec transportas nepravažiuoja - gavom skundų.

Nebedarysim humanizavimo, nes pirma reikia "higienos". Pats sako, kad virš 200km blogos dangos. Tai vadinasi paliks tas pačias sovietines klaidas ir mes pinigus į balą lopant duobes ir nekeičiant eismo organizavimo.

Gal dar pakeis dūdelę, bet dabar labai liūdnai atrodo. Realiai daugiau iš Zuoko tikėjausi tokių populizmų. Tik šis bando "diplomatiškai" kalbėti, nors akivaizdu, kad apeliuoja į automobilistus vežančius toli vaikus.

Jep. Kas liūdniausia, kad kol kas ir kiti kandidatai kalba panašiai. Savickiukas iš esmės šneka paanšiai, kaip Benkunskas, tik dar labiau diplomatiškai ir atsargiai. Net Zuokas lyg ir tebesiūlo tramvajaus idėją, bet lyg tuo pačiu ir bando apsidrausti būdamas atsargus ir pateikdamas tai kaip "klausimą visuomenei", o ne kaip konkretų savo planą. Šiaip tai blemba kaip liūdna, kai taip nėra ambicijos. Sutvarkysim (išasfaltuosim) gatves, bl*t nesikeikiant. Really? Viskas, ko reikia dinamiškam ir patraukliam 2023 ES miestui-sostinei? Išasfaltuoti sovietines gatves? Šiais laikais turbūt net koks Iževskas ar Irkutskas turi daugiau ambicijos. Bus labai liūdna ir nyku, jeigu toks kaušas bus Vilnaius meru ir jeigu realiai užsiims tik duobėtų gatvių dangos lopymu, pateikdamas tai kaip svarbiausią miesto transporto strategijos atributą

[Riedis]

Įtartinas tas Benkunskas.

Pirma skiltis agitaciniame transportas, pirma ir vienintelė nuotrauka tramvajus - tekste sako tramvajaus nežadu, bet žadu radikalią VT pertvarką, nora realiai jo tikslai jau dabar judinami (500m iki stotelės, troleibusų ir elektrobusų pirkimas). Tai kame radikalumas?

Rašo, kad "Vilniuje dviračių naudojimą riboja prastesnės klimato sąlygos", tai matyt tai liktų paraštėse.

Naikinsim gatvių siaurinimą, nes spec transportas nepravažiuoja - gavom skundų.

Nebedarysim humanizavimo, nes pirma reikia "higienos". Pats sako, kad virš 200km blogos dangos. Tai vadinasi paliks tas pačias sovietines klaidas ir mes pinigus į balą lopant duobes ir nekeičiant eismo organizavimo.

Gal dar pakeis dūdelę, bet dabar labai liūdnai atrodo. Realiai daugiau iš Zuoko tikėjausi tokių populizmų. Tik šis bando "diplomatiškai" kalbėti, nors akivaizdu, kad apeliuoja į automobilistus vežančius toli vaikus.

[John]

Benkunskas nėra blogas kandidatas. Jis nebūtų naujas, žino ne tik ką reikia daryti, bet ir kaip veikia viešasis administravimas. Tikėtina, kad didesnė dalis Šimašiaus politikos būtų išlaikyta. Visgi jie dirba kartu, o po rinkimų vėl tie patys liberalai tikriausiai būtų koalicijoje. Taip pat ir darbuotojai, tokie kaip Pakalnis ar Nikitinas irgi liktų savo vietose. Kaip konservatorius rastų kalbą su centrine valdžia, o tai ypač svarbu, kai reikia gauti pinigų. Nors kandidatas nespinduliuoja įdomiomis idėjomis, bet tai būtų turbūt stabilus politikas, nebūtų blaškymosi, nebūtų kažkokių nepamatuotų projektų

Dėl pinigų įdomu. Juk dabartinė VMS koalicija daugmaž atitinka koalicijos partnerius (tegul ir ne ta pačia tvarka) Seime. Kažkaip nesigirdėjo kalbų apie didesnės GPM dalies palikimą Vilniuje? Sakai Benkunskas viską sutvarkys?

[Alfas Vingys]

Benkunskas nėra blogas kandidatas. Jis nebūtų naujas, žino ne tik ką reikia daryti, bet ir kaip veikia viešasis administravimas. Tikėtina, kad didesnė dalis Šimašiaus politikos būtų išlaikyta. Visgi jie dirba kartu, o po rinkimų vėl tie patys liberalai tikriausiai būtų koalicijoje. Taip pat ir darbuotojai, tokie kaip Pakalnis ar Nikitinas irgi liktų savo vietose. Kaip konservatorius rastų kalbą su centrine valdžia, o tai ypač svarbu, kai reikia gauti pinigų. Nors kandidatas nespinduliuoja įdomiomis idėjomis, bet tai būtų turbūt stabilus politikas, nebūtų blaškymosi, nebūtų kažkokių nepamatuotų projektų

[Obi-Wan Kenobi]

Benkunskas tai kaip Kaune buvo meras-lūzeris toks konservatorių. Kupčinskas ar kaip jis ten.

[Arunasx]

Tai cia tiesiog kosmetiniai pataisymai, kaip ir pranesimas apie stovejimo pazeidimus. Kalbu apie eismo organizavima ir panasiai - kad ir kokie buna pasiulymai is gyventoju kazka pertvarkyti - visada 0 naudos. Nes ten reikia galvoti ir iniciatyvos imtis.

Esu prispaudęs uodegą, kad nupaišytų pamirštas linijas Pilaitės/Sietyno po platinimo. Nupaišė gan greitai.

[Zygis]

Esu registravęs porą atvejų apie nutraukytus trosus vaikų žaidimo aikštėle, kokius 10 apie neeskploatuojamus automobilius ir visi buvo išspręsti arba juda dabar.
Odiozinis reikalas kai priešais MADA/Circle nėra nei kišenės stotelėje nei A juostoa Laisvės pr. nepavyksta pajudinti jau kokius 7 metus, tai visaip galima traktuoti.

Tai cia tiesiog kosmetiniai pataisymai, kaip ir pranesimas apie stovejimo pazeidimus. Kalbu apie eismo organizavima ir panasiai - kad ir kokie buna pasiulymai is gyventoju kazka pertvarkyti - visada 0 naudos. Nes ten reikia galvoti ir iniciatyvos imtis.

[Arunasx]

Esu registravęs porą atvejų apie nutraukytus trosus vaikų žaidimo aikštėle, kokius 10 apie neeskploatuojamus automobilius ir visi buvo išspręsti arba juda dabar.
Odiozinis reikalas kai priešais MADA/Circle nėra nei kišenės stotelėje nei A juostoa Laisvės pr. nepavyksta pajudinti jau kokius 7 metus, tai visaip galima traktuoti.

[Zygis]

"Mes už žalią Vilnių!" "Pažeidimų neradome" Piliečiai nesutinka, patys nueina patikrinti ir randa pažeidimus, tada jau kažkodėl ir savivaldybė randa pažeidimus... Siaubas. Net patikrinti nesugeba...

Kodėl Siaubas? Siaubas gali būti, kai kažkas netikėto ar ypatingo. Dabar tai tiesiog parodo savivaldybės darbą kaip visada. Pvz esu per tvarkaumiesta.lt registravęs daug visokiausių problemų. Nebuvo niekada išspręsta nė viena, geriausiu atveju tiesiog pridedamas arba "ačiū, pasidomėsim/perduosim atsakingiems darbuotojams" ir niekas neįvyksta arba atrašo, kodėl jie į problemą nekreips dėmesio.

Tiesiog reikia suprasti, kad VMS dirba gyvenimo nevykėliai ir visokios tetulytės, kurie negalintys įsidarbinti į privatų sektorių, eina "dirbt" į savivaldybę už tą 1000 ė rankas per mėnesį. Ten dirba žmonės, kurie neturi nei gebėjimų, nei noro bandyti ieškoti problemų spremndimo. Ten dirba tie patys žmonės, kur po darbo ant žolės kieme palieka savo aprūdijusį passatą ir tame nemato jokios problemos.