Parašė spekas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms
Collapse
X
-
O kuriame iš tų nereikalingų dešimčių milijonų metų išsivytė tinkamos sąlygos žmonėms, o ne kitiems gyvūnams?
- 1 patinka
-
Geras pastebėjimas, kad ne visada verta skaičiuoti per capita.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Žinoma F-150 yra blogis. Tačiau kodėl Vakarai negali kritikuoti kitų ? Gali ir privalo. Kai man sako, kad pvz. vidutinis lietuvis išmeta 7 kartus daugiau CO2 negu vidutinis pakistanietis aš atsakau: o ar nereikia įvertinti, kad per 110 metų Pakistano populiacija išaugo 11 kartų ir vien per paskutinius 70 metų populiacija išaugo 7 kartus. Palyginam kaip Lietuvos populiacija keitėsi per tą laiką. Kas jiem liepė tiek veistis ir gyventi pagal islamiškas psichopatijas ? Ir toliau dauginasi kaip kralikai: šalis kuriai ypatingai sunkiai sekasi valdyti gyventojų prieaugį. Tai gal ir turi teisę vidutinis lietuvis daugiau teršti, nes visa Lietuva iš esmės nedidina teršimo (skirtingai nei Pakistanas). Ką daryti, jei Indijos Utar-Pradeše, kurio dydis kaip keturios Lietuvos vietoj kažkada buvusių 40 mln. gyventojų (kas ir taip tokiai teritorijai nemažai) gyventojų pasidarė daugiau nei 200 mln. ? Gal vienas ir nedaug teršia, bet jei mechaniškai auga, tai kam nuo to lengviau. Ką daryti jei Uzbekistane prieš 120 metų buvo tiek gyventojų kiek Lietuvoje, šalis beveik vien dykumos, turi labai mažai tiek dirbamos žemės, tiek miškų, bet gyventojų skaičius sėkmingai vis dar artėja prie 40 mln. Kur jų teršalai tokiu atveju nueina ?Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Ne Indija dėjo, jos co2 išmetimai per capita beveik 10 kartų mažesni nei pvz. JAV. Vakarai neturi teisės kažko kritikuoti, kai populiariausias naujas automobilis šalye yra 6 metrų ilgio 5l F-150 pikapas.
- 9 patinka
Komentuoti:
-
Vartojimas (dydis) šiuo atveju yra esminis faktorius. Jei amerikiečiai važinėtų mažais ekologiškais mopedais, tada būtų galima sakyti, kad mažiau teršia nei seni indiški tuk-tukai. Mačiau kažkur skaičiavimus, kad didelis EV suv'as skaičiuojant visą gamybos ir vartojimo ciklą teršia labiau nei mažas benzininis auto, net jei elektra jam pagaminama 100% iš atsinaujinančių išteklių. Taip, kad su elektriniais hummeriais planetos neišgelbėsim. Panašiai kaip ir neišgelbėsim valgydami ekologišką maistą, jei jo valgysim n kartų daugiau nei kokie indai, ar pirkdami "žalius" lėktuvo bilietus ar viešbučius, jei keliausim n kartų daugiau už indus ar apskritai visų kitų prekių vartosim n kartų daugiau, net jei ant tų prekių bus užklijuoti lipdukai, kad pagaminta Kinijoje "tvariai".Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą
Jei žiūrėsime tik iš CO2 tai gal ale Vakarai ir neturi smarkiai kritikuoti. Bet ekologiniu požiūriu naujas šešiametris F-150 tikriausiai žymiai geriau nei 10-15 tepalus garinančių tuk-tukų? Jau nekalbant apie visą kitą buitinę taršą plastikais ir visomis kitomis medžiagomis...Paskutinis taisė Lettered; 2024.05.20, 11:26.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Problema su tais dideliais pikapais ir "full size" SUV, kad jie ne tiek teršia dėl išmetamųjų dujų, bet labiau dėl savo svorio. Tai reiškia, kad yra keliskart daugiau taršos iš padangų, greičiau dėvisi keliai, reikia daugiau materialo ir darbo pačiai mašinai pagaminti etc. Ir viskas tik todėl, kad nusistovėjo tokie kvaili ir neracionalūs įpročiai: turėti mašiną, kuri reikalinga tik įvaizdžiui ir emocinei masturbacijai, o ne funkcijai ar praktiškumui. Lietuviams, be kita ko, irgi šitas nemažai galioja, tik mus ES biškuką kontroliuoja ir, reikia tikėtis, ateityje dar labiau tokius dalykus kontroliuos.Parašė PredatorGTR Rodyti pranešimą
Jei žiūrėsime tik iš CO2 tai gal ale Vakarai ir neturi smarkiai kritikuoti. Bet ekologiniu požiūriu naujas šešiametris F-150 tikriausiai žymiai geriau nei 10-15 tepalus garinančių tuk-tukų? Jau nekalbant apie visą kitą buitinę taršą plastikais ir visomis kitomis medžiagomis...
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Jei žiūrėsime tik iš CO2 tai gal ale Vakarai ir neturi smarkiai kritikuoti. Bet ekologiniu požiūriu naujas šešiametris F-150 tikriausiai žymiai geriau nei 10-15 tepalus garinančių tuk-tukų? Jau nekalbant apie visą kitą buitinę taršą plastikais ir visomis kitomis medžiagomis...Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Ne Indija dėjo, jos co2 išmetimai per capita beveik 10 kartų mažesni nei pvz. JAV. Vakarai neturi teisės kažko kritikuoti, kai populiariausias naujas automobilis šalye yra 6 metrų ilgio 5l F-150 pikapas.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Ne Indija dėjo, jos co2 išmetimai per capita beveik 10 kartų mažesni nei pvz. JAV. Vakarai neturi teisės kažko kritikuoti, kai populiariausias naujas automobilis šalye yra 6 metrų ilgio 5l F-150 pikapas.Parašė Arunasx Rodyti pranešimąIr kaip jis sakė, pirmiausia tai vyks per AEI generacijos milžinišką didėjimą Kinijoje pakeičiant priklausomybę nuo importuotos naftos. Pasaulinė bėda yra Indija, kuri dėjo ant visų CO2 mažinimų.
Paskutinis taisė Lettered; 2024.05.20, 10:00.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Ir kaip jis sakė, pirmiausia tai vyks per AEI generacijos milžinišką didėjimą Kinijoje pakeičiant priklausomybę nuo importuotos naftos. Pasaulinė bėda yra Indija, kuri dėjo ant visų CO2 mažinimų.
Komentuoti:
-
Čia ne fanatizmas, o realybė. Senai įrodyta, kad sveikatos neprideda uostymas dyzelio dūmų, valgymas žuvies, kuri dėl vandenynų užterštumo priklaupia įvairių nuodingų medžiagų, ar vandens gėrimas, kuriame yra mikroplastikų.Parašė John Rodyti pranešimąJis ten ne tiej bandė įrodinėti, kad nėra efekto, kiek aiškino, kad nereikia dėl to panikuoti ir pasinerti į fanatizmą, kas, šiaip, yra blaivus požiūris, turint omeny, kad poslinkis į renewables vyksta, vyks toliau ir CO2 emisijos neišvengiamai mažės, nors galimai ne taip greit, kaip nori fanatikai.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Jis ten ne tiek bandė įrodinėti, kad nėra efekto, kiek aiškino, kad nereikia dėl to panikuoti ir pasinerti į fanatizmą, kas, šiaip, yra blaivus požiūris, turint omeny, kad poslinkis į renewables vyksta, vyks toliau ir CO2 emisijos neišvengiamai mažės, nors galimai ne taip greit, kaip nori fanatikai.Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąJis rimtai kaip paskutinio 100 metų efekto nebuvimo įrodymą naudojo grafikus kurie yra 800 milijonų metų skalėje?Paskutinis taisė John; 2024.05.20, 09:47.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Jis rimtai kaip paskutinio 100 metų efekto nebuvimo įrodymą naudojo grafikus kurie yra 800 milijonų metų skalėje?
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Taip as kaip mokslininkas manau kad tai vienas is budu valdyti zmones. bet tai nereiskia kad nereikia mazint co2 bei kitu tersalu ismetima.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
deja žaliasis nuprotėjimas persikėlė į įstatymų lygmenį ir nesivadovauti neišeina.Parašė spekas Rodyti pranešimąPasirodė labai įdomu Neredaguota laida ,,Žalioji tironija. Šarūnas Andriukaitis-Sutkus''
o ne klausyti ir vadovautis ideologiniais fanatiškais nuprotėjusiais svaičiojimais.
Komentuoti:
-
Pasirodė labai įdomu Neredaguota laida ,,Žalioji tironija. Šarūnas Andriukaitis-Sutkus''
https://www.youtube.com/watch?v=H2eSxk6dogY
Pradėjęs klausyti negalėjau atsitraukti. Žmogus labai tiksliai parodo kaip ir kodėl ,,Pasaulio pabaigos dėl žmogaus išmetamo CO2'' teiginiai yra ideologiniai fanatiški svaičiojimai. Taip pat pasidalino labai įdomia informacija apie energetiką, technologijas (kas man labai įdomu), ir apskritai jo pristatymas yra labai geras racionalaus analitinio mąstymo pavyzdys.
Kas įdomu, tai, kad jo ir mano matymai šiomis temomis labai panašūs - kad gamtą reikia saugoti, kuo mažiau teršti, paraleilai kiek įmanoma vystyti ekonomiką, civilizaciją, o ne klausyti ir vadovautis ideologiniais fanatiškais nuprotėjusiais svaičiojimais.
Beje, kalbėta ir apie elektromobilius, kad elektromobiliai daugiau mažiau yra ateitis ne todėl, kad juos tiesiog mėgsti, bet todėl, kad jie tiesiog technologiškai yra, ir darysis dar daugiau, pranašesni nei vidaus degimu varomi automobiliai. Elektromobilių paplitimas turi įvykti ne per kažkokias prievartas, bet natūraliai - žmonėms pastebint, kad juos verta pradėti naudoti ir pastebėjimas turi įvykti jų pranašumą pademonstruojant technologiškai, o ne lozungaiss ar politine propaganda.
Rekomenduoju pažiūrėti:
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Feodalų ir vergvaldžių pelnai mažėjo?Parašė Egiuxz Rodyti pranešimą
Karščiausi metai kaip ir aukščiausi kapitalistų pelnai. Viskas čia gerai, taip turi būti
Komentuoti:
-
Nuo 2:36 arba iš esmės nuo 6:26.
Why were climate models so wrong about 2023? Neil deGrasse Tyson learns about why 2023 was hotter than we expected it to be and what effects need to be factored into future climate modeling with climatologist at NASA Goddard Institute, Gavin Schmidt.
Komentuoti:
-
Karščiausi metai kaip ir aukščiausi kapitalistų pelnai. Viskas čia gerai, taip turi būtiParašė bato_usai Rodyti pranešimą
Komentuoti:
-
https://www.bbc.com/news/science-environment-67861954
Last year was about 1.48C warmer than the long-term average before humans started burning large amounts of fossil fuels, the EU's climate service says.
More than 200 days saw a new daily global temperature record for the time of year, according to BBC analysis of Copernicus Climate Change Service data. This recent temperature boost is mainly linked to the rapid switch to El Niño conditions, which has occurred on top of long-term human-caused warming.
[...]the world's ocean surface has been on an unbroken streak of record-breaking days since 4 May, BBC analysis of Copernicus data shows.
[...]2024 may even surpass the key 1.5C warming threshold across the entire calendar year for the first time, according to the UK Met Office. Nearly 200 countries agreed in Paris in 2015 to try to limit warming to this level, to avoid the worst effects of global warming.Paskutinis taisė bato_usai; 2024.01.11, 03:51.
Komentuoti:
Komentuoti: