Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms

[mantasm]

reikia skaityti mano praeitą postą

Matom kaip veikia su Paryžiaus susitarimu.

[Sula]

reikia skaityti mano praeitą postą

Verčia civilizuoto pasaulio valdžias versti trečiojo pasaulio šalis veikti?

[Savitarnos kasa]

Kokia nauda iš gulinėjimo vakaruose jei teršimas nu migravo kitur?

reikia skaityti mano praeitą postą

[mantasm]

Todėl ir toliau tęsis gulinėjimai ant kelio susirakinus grandinėmis ir pan.

Kokia nauda iš gulinėjimo vakaruose jei teršimas nu migravo kitur?

[gerietis]

Galima matyti kaip laikosi Ispanijos vandens atsargos: pastarųjų 3 metų sausra sekina rezervuarus. https://www.embalses.net/

[Dundorfas]

Naujas teritorijas paprastai apgyvendina tautos, kuriose vyksta demografinis sprogimas ir kurios yra skurdžios, todėl šios 2 priežastys stumia žmones ieškoti laimės kitur.

Kinijos atveju - populiacija yra pasiekusi maksimumą ir greitoje ateityje laukia tik depopuliacija, ir pagal demografines tendencijas, ji bus labiau drastiška nei Europoje ir net Japonijoje. Su tokia demografija tikrai ne plėstis, kai pačioje šalyje trūksta darbo jėgos, reiks kažkuo uždengti demografines skyles (galimai imigrantais - jau net Japonija laisvina imigraciją, neišvengs ir Kinija).

Dėl antros priežasties - Kinija, pasauliniu mastu, yra gana pasiturinti (ir ateityje dar augs), aišku ne Europos lygio, bet tai ne ta šalis, kur pavalgyti nėra ką. Todėl iš Kinijos bėgti į naujas teritorijas, priežasčių žymiai mažiau nei iš Afrikos, Indijos ir t. t.

O kas liečia pačią rusiją - neverta net galvoti, kad naujas teritorijas Sibire jie apgyvendintų ir įsisavintų patys, su tokia demografija. Greičiausiai kils naujas tautų kraustymasis link didelių žemių su pagerėjusiu klimatu. Galioja ir šiaurės Skandinavijai. Bet Europai pačiai bus reikalų, kažkur iškeldinti 17+ mln Olandijos žmonių...

Kinija kaip "prarabas" "naujus barbarus" gananti, geruoju kviečianti ar jėga vežanti į tas teritorijas, bei investuojanti. Ty iš visų bengalų, tutsiu, uzbekų, gaminanti naujus kinus, visom savo "švelniom priemonėm", kaip jie tai darė su savo tautom tautėlem, katros kažakada buvo ne kiniečiai.
O tautos kraustėsi laukiniais laikais, dabar kraustosi kur geriau į civilizaciją ir kuom turtingesnę, Iš *-stanų Rusijoje kažkodėl kraustos į Maskvos regioną, Peterburgą, o ne nuostabius Tomską ar Omską, beigi į Europą veržiasi turtingas šalis nelabai užsibūdami Lietuvoje, o čia turi plyno lauko migraciją. Į plyną lauka labai sunku įsikabinti, pvz iš pačių pradiniu migrantų į būsima JAV išgyvendavo procentai kokie 2%.

[Tomizmas]

Naujas teritorijas paprastai apgyvendina tautos, kuriose vyksta demografinis sprogimas ir kurios yra skurdžios, todėl šios 2 priežastys stumia žmones ieškoti laimės kitur.

Kinijos atveju - populiacija yra pasiekusi maksimumą ir greitoje ateityje laukia tik depopuliacija, ir pagal demografines tendencijas, ji bus labiau drastiška nei Europoje ir net Japonijoje. Su tokia demografija tikrai ne plėstis, kai pačioje šalyje trūksta darbo jėgos, reiks kažkuo uždengti demografines skyles (galimai imigrantais - jau net Japonija laisvina imigraciją, neišvengs ir Kinija).

Dėl antros priežasties - Kinija, pasauliniu mastu, yra gana pasiturinti (ir ateityje dar augs), aišku ne Europos lygio, bet tai ne ta šalis, kur pavalgyti nėra ką. Todėl iš Kinijos bėgti į naujas teritorijas, priežasčių žymiai mažiau nei iš Afrikos, Indijos ir t. t.

O kas liečia pačią rusiją - neverta net galvoti, kad naujas teritorijas Sibire jie apgyvendintų ir įsisavintų patys, su tokia demografija. Greičiausiai kils naujas tautų kraustymasis link didelių žemių su pagerėjusiu klimatu. Galioja ir šiaurės Skandinavijai. Bet Europai pačiai bus reikalų, kažkur iškeldinti 17+ mln Olandijos žmonių...

[Dundorfas]

Kinijoje ir Indijoje?


Kad tokia organizacija jau yra. Vadinasi Greenpeace.


Tik Kauno mariose.


šiaip tai neįvertinate kit dalykų, tokių kaip vandens lygio pasikeitimas ir augmenijos/gyvūnijos prisitaikymas. Va imkim lietuvišką pavyzdį - ispaniški šliužai kurie nuokoja lietuvišką augmenija. Ankščiau jie žeimą išmirdavo, dabar pakankamai šiktai. Naturalių priešininkų neturi, niekas lietuvoje jų nevalgo.

Kas dėl sibiro, tai reikia nepamiršti ir tai kad ten yra žemyno gilumos klimatas, t.y. nebus taip kaip pas mus net esant ti pačiai vidutinei temperatūrai. JAV gilumoje taip pat glaima matyti tokį efektą kur temperatūra svyruoja daug ir gyvenimas nėra "švelnus".

Kanada visa yra pelkė išskyrus ten kur apsigyveno ir nusausino kolonistai. Nebus ten taip lengva apsigyventi kaip tu čia galvoji.

Na nežinau Kanada didelė ar nėra ir neatsiras, šiltėjant klimatui, ten sausesnių vietų tokiu Vilniaus apskrities dydžio kokie 200 vienetų bent?
Ir migrantai, kaip katinai eina ten kur šilčiau, o ne "osvaiivat cielinų" ty į tuščias vietas neis, eis kur turtingos šalys, kur darbo yra, kur socialinė parama gera. Kinija būtų geras menedžeris Sibiro
įsisavinimui, su "big brother" technologijomis, gigantiškais projektais, perauklėjimo stovyklomis, bet va su tom koncentracijos stovyklos labai trūksta "soft power", Azijoje visi myli savo šalis, daugiau mažiau gretimas, ne priešiškas ir nekenčia KInijos, net patys kiniečiai migrantai labiausiai nekenčia Kinijos o po to tik Indijos kaip priešo.
Ty eis i tokias tuščias vieta nebent kažkas projektus didelius pradės stumti, dabartinė Rusija neiigali tokiems projektams. Tai nebent labai striuka bus ir pasauliniu mastu užssims sprendimų ieškojimu.

[Tomas]

šiaip tai neįvertinate kit dalykų, tokių kaip vandens lygio pasikeitimas ir augmenijos/gyvūnijos prisitaikymas. Va imkim lietuvišką pavyzdį - ispaniški šliužai kurie nuokoja lietuvišką augmenija. Ankščiau jie žeimą išmirdavo, dabar pakankamai šiktai.

Anksčiau Lietuvoje jų nebuvo, nes niekas nevežiojo iš Ispanijos ir kitų pietų Europos kraštų vaisių ir daržovių. Pradėjo vežioti - atvežė naujas gyvūnijos rūšis.

Beje kodėl turėtų išmirti nuo šalčio? Va "prancūziškos" vynuoginės sraigės neišnyko, nors LT veisėsi dar tais laikais, kai žiemą tvoros pyškėdavo.

[MedinisStrazdas]

Todėl ir toliau tęsis gulinėjimai ant kelio susirakinus grandinėmis ir pan.

Kinijoje ir Indijoje?

bet jei ateityje atsirastų žaliųjų teroristine organizacija visai nenustebčiau.

Kad tokia organizacija jau yra. Vadinasi Greenpeace.

Girdėjau kad Kaune irgi galioja tik "Jūrinė teisė"

Tik Kauno mariose.

Kaip tik šiandien pamačiau Reddite šitą mapsą, kuris parodo potencialius klimato pasikeitimus iki 2100 metų.

<...>.

šiaip tai neįvertinate kit dalykų, tokių kaip vandens lygio pasikeitimas ir augmenijos/gyvūnijos prisitaikymas. Va imkim lietuvišką pavyzdį - ispaniški šliužai kurie nuokoja lietuvišką augmenija. Ankščiau jie žeimą išmirdavo, dabar pakankamai šiktai. Naturalių priešininkų neturi, niekas lietuvoje jų nevalgo.

Kas dėl sibiro, tai reikia nepamiršti ir tai kad ten yra žemyno gilumos klimatas, t.y. nebus taip kaip pas mus net esant ti pačiai vidutinei temperatūrai. JAV gilumoje taip pat glaima matyti tokį efektą kur temperatūra svyruoja daug ir gyvenimas nėra "švelnus".

Kanada visa yra pelkė išskyrus ten kur apsigyveno ir nusausino kolonistai. Nebus ten taip lengva apsigyventi kaip tu čia galvoji.

[Tomizmas]

Kaip tik šiandien pamačiau Reddite šitą mapsą, kuris parodo potencialius klimato pasikeitimus iki 2100 metų.

Iš tikrųjų klimato pokyčiai nėra tokie labai drastiški, kaip kartais parodoma - klimatinės zonos tiesiog šiek tiek pasislinks į šiaurę ir pietus, ir netgi mažiau, negu tikėjausi. Bet patys įdomiausi ir didžiausi pokyčiai yra Sibire. Panašu kad didelė Sibiro dalis prie Obės, Angaros ir Lenos, kur dabar gyvena tik retai išsiklaidžiusios evenkų gentys ir šiek tiek mažų rusų miestelių, ateityje taps vidutinio klimato regionu, kaip Europa ar šiaurės Kinija. Panašu kad rusija ilgalaikėjė perspektyvoje Sibiro neišlaikys, nes ten migruos labai daug žmonių (pavyzdžiui, kad ir iš Bangladešo, kuriame gyvena daugiau žmonių nei rusijoje, o kylantis vandens lygis šiai žemai valstybei ypač pavojingas - tokioje situacijoje atsidūrusi masė žmonių į naujas atsilaisvinusias derlingas teritorijas gali stengtis patekti visais būdais, legaliais ir nelegaliais).

Panašūs pokyčiai bus ir Kanadoje, bet Kanada ir taip visada, nuo pat pradžių buvo imigrantų valstybė, todėl teritoriniai praradimai nėra tikėtini Kanados atveju. Tiesiog panašu kad vietoj dabartinių 40 mln, Kanadoje galės gyventi virš 100 mln gyventojų.

[tajus2]

Šiaip reikia pripažinti, kad pagal dabartinę struktūrą žmonija nėra pajėgi spręsti tokių problemų kaip klimato kaita. Manau, jau dabar aišku, kad vienintelis pats efektyviausias kelias yra prisitaikyti būsimiems pokyčiams (ypatingai vandens lygio kilimui).

[sankauskas]

Gator yra tikriausiai suverenas (nebūtinai tas kur pasus savo turi), jis kitoj plotmėj gyvena, nei mes, avys.

Girdėjau kad Kaune irgi galioja tik "Jūrinė teisė"

[Stadionas]

Dėl to visokie Gator ir piktinasi, nes jiems nelabai rūpi, arba iš profilio nuotraukos gal nelabai ir tiki.

Gator yra tikriausiai suverenas (nebūtinai tas kur pasus savo turi), jis kitoj plotmėj gyvena, nei mes, avys.

[Savitarnos kasa]

šitas yra beprasmis dalykas, nes paprastam žmogui pigesnis iphonas svarbiau, nei bet kas pasaulyje, todėl niekas nieko nedarys. bet jei ateityje atsirastų žaliųjų teroristine organizacija visai nenustebčiau.

Dėl to visokie Gator ir piktinasi, nes jiems nelabai rūpi, arba iš profilio nuotraukos gal nelabai ir tiki.

[Stadionas]

Sako tiesą - ten kur daugiausia teršia, aktyvistų nėra. Nes jei ir protestuotų, nebūtų jokios prasmės. O protestuoti vakarietiškose šalyse yra daug naudingiau, nes privertus civilizuoto pasaulio valdžią veikti, galima per sankcijas ir pan. priversti visas pasaulio skyles susitvarkyti. Tai kur čia problema?
Aišku nieko neina spręsti iš vaizdo įrašo, kuriame vienas pašnekovas nukerpamas, kad vedėjas atrodytų gudresnis

šitas yra beprasmis dalykas, nes paprastam žmogui pigesnis iphonas svarbiau, nei bet kas pasaulyje, todėl niekas nieko nedarys. bet jei ateityje atsirastų žaliųjų teroristine organizacija visai nenustebčiau.

[Savitarnos kasa]

Sankcijas? Kad kolkas kaip tik atvirkščiai vyksta. <...> Jokių sankcijų dviems didžiausiams pasaulio teršėjams niekas net nesiruošia įvesti.

Todėl ir toliau tęsis gulinėjimai ant kelio susirakinus grandinėmis ir pan.

[MedinisStrazdas]

Sankcijas? Kad kolkas kaip tik atvirkščiai vyksta. Pažiūrėk į Paris Agreement. Kinijai vakarai dovanos milijardus be jokio priežiūros kur jie bus išleisti nes kinai pažadėjo kažkiek atsinaujinančių elektrinių pastatyti. Indija iš vis vakarams pasakė "you had your industrial revolution we will have ours" ir toliau didina anglies jėgainių apimtis. Jokių sankcijų dviems didžiausiams pasaulio teršėjams niekas net nesiruošia įvesti.

P.S. video editoriu atleisti reikia, žiauriai nemalonu žiūrėti.

[Savitarnos kasa]

Pliūchelė "aktyvistams"

Sako tiesą - ten kur daugiausia teršia, aktyvistų nėra. Nes jei ir protestuotų, nebūtų jokios prasmės. O protestuoti vakarietiškose šalyse yra daug naudingiau, nes privertus civilizuoto pasaulio valdžią veikti, galima per sankcijas ir pan. priversti visas pasaulio skyles susitvarkyti. Tai kur čia problema?
Aišku nieko neina spręsti iš vaizdo įrašo, kuriame vienas pašnekovas nukerpamas, kad vedėjas atrodytų gudresnis

[Gator]

Pliūchelė "aktyvistams"