Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms

[Tomizmas]

Naujas teritorijas paprastai apgyvendina tautos, kuriose vyksta demografinis sprogimas ir kurios yra skurdžios, todėl šios 2 priežastys stumia žmones ieškoti laimės kitur.

Kinijos atveju - populiacija yra pasiekusi maksimumą ir greitoje ateityje laukia tik depopuliacija, ir pagal demografines tendencijas, ji bus labiau drastiška nei Europoje ir net Japonijoje. Su tokia demografija tikrai ne plėstis, kai pačioje šalyje trūksta darbo jėgos, reiks kažkuo uždengti demografines skyles (galimai imigrantais - jau net Japonija laisvina imigraciją, neišvengs ir Kinija).

Dėl antros priežasties - Kinija, pasauliniu mastu, yra gana pasiturinti (ir ateityje dar augs), aišku ne Europos lygio, bet tai ne ta šalis, kur pavalgyti nėra ką. Todėl iš Kinijos bėgti į naujas teritorijas, priežasčių žymiai mažiau nei iš Afrikos, Indijos ir t. t.

O kas liečia pačią rusiją - neverta net galvoti, kad naujas teritorijas Sibire jie apgyvendintų ir įsisavintų patys, su tokia demografija. Greičiausiai kils naujas tautų kraustymasis link didelių žemių su pagerėjusiu klimatu. Galioja ir šiaurės Skandinavijai. Bet Europai pačiai bus reikalų, kažkur iškeldinti 17+ mln Olandijos žmonių...

[Dundorfas]

Kinijoje ir Indijoje?


Kad tokia organizacija jau yra. Vadinasi Greenpeace.


Tik Kauno mariose.


šiaip tai neįvertinate kit dalykų, tokių kaip vandens lygio pasikeitimas ir augmenijos/gyvūnijos prisitaikymas. Va imkim lietuvišką pavyzdį - ispaniški šliužai kurie nuokoja lietuvišką augmenija. Ankščiau jie žeimą išmirdavo, dabar pakankamai šiktai. Naturalių priešininkų neturi, niekas lietuvoje jų nevalgo.

Kas dėl sibiro, tai reikia nepamiršti ir tai kad ten yra žemyno gilumos klimatas, t.y. nebus taip kaip pas mus net esant ti pačiai vidutinei temperatūrai. JAV gilumoje taip pat glaima matyti tokį efektą kur temperatūra svyruoja daug ir gyvenimas nėra "švelnus".

Kanada visa yra pelkė išskyrus ten kur apsigyveno ir nusausino kolonistai. Nebus ten taip lengva apsigyventi kaip tu čia galvoji.

Na nežinau Kanada didelė ar nėra ir neatsiras, šiltėjant klimatui, ten sausesnių vietų tokiu Vilniaus apskrities dydžio kokie 200 vienetų bent?
Ir migrantai, kaip katinai eina ten kur šilčiau, o ne "osvaiivat cielinų" ty į tuščias vietas neis, eis kur turtingos šalys, kur darbo yra, kur socialinė parama gera. Kinija būtų geras menedžeris Sibiro
įsisavinimui, su "big brother" technologijomis, gigantiškais projektais, perauklėjimo stovyklomis, bet va su tom koncentracijos stovyklos labai trūksta "soft power", Azijoje visi myli savo šalis, daugiau mažiau gretimas, ne priešiškas ir nekenčia KInijos, net patys kiniečiai migrantai labiausiai nekenčia Kinijos o po to tik Indijos kaip priešo.
Ty eis i tokias tuščias vieta nebent kažkas projektus didelius pradės stumti, dabartinė Rusija neiigali tokiems projektams. Tai nebent labai striuka bus ir pasauliniu mastu užssims sprendimų ieškojimu.

[Tomas]

šiaip tai neįvertinate kit dalykų, tokių kaip vandens lygio pasikeitimas ir augmenijos/gyvūnijos prisitaikymas. Va imkim lietuvišką pavyzdį - ispaniški šliužai kurie nuokoja lietuvišką augmenija. Ankščiau jie žeimą išmirdavo, dabar pakankamai šiktai.

Anksčiau Lietuvoje jų nebuvo, nes niekas nevežiojo iš Ispanijos ir kitų pietų Europos kraštų vaisių ir daržovių. Pradėjo vežioti - atvežė naujas gyvūnijos rūšis.

Beje kodėl turėtų išmirti nuo šalčio? Va "prancūziškos" vynuoginės sraigės neišnyko, nors LT veisėsi dar tais laikais, kai žiemą tvoros pyškėdavo.

[MedinisStrazdas]

Todėl ir toliau tęsis gulinėjimai ant kelio susirakinus grandinėmis ir pan.

Kinijoje ir Indijoje?

bet jei ateityje atsirastų žaliųjų teroristine organizacija visai nenustebčiau.

Kad tokia organizacija jau yra. Vadinasi Greenpeace.

Girdėjau kad Kaune irgi galioja tik "Jūrinė teisė"

Tik Kauno mariose.

Kaip tik šiandien pamačiau Reddite šitą mapsą, kuris parodo potencialius klimato pasikeitimus iki 2100 metų.

<...>.

šiaip tai neįvertinate kit dalykų, tokių kaip vandens lygio pasikeitimas ir augmenijos/gyvūnijos prisitaikymas. Va imkim lietuvišką pavyzdį - ispaniški šliužai kurie nuokoja lietuvišką augmenija. Ankščiau jie žeimą išmirdavo, dabar pakankamai šiktai. Naturalių priešininkų neturi, niekas lietuvoje jų nevalgo.

Kas dėl sibiro, tai reikia nepamiršti ir tai kad ten yra žemyno gilumos klimatas, t.y. nebus taip kaip pas mus net esant ti pačiai vidutinei temperatūrai. JAV gilumoje taip pat glaima matyti tokį efektą kur temperatūra svyruoja daug ir gyvenimas nėra "švelnus".

Kanada visa yra pelkė išskyrus ten kur apsigyveno ir nusausino kolonistai. Nebus ten taip lengva apsigyventi kaip tu čia galvoji.

[tajus2]

Šiaip reikia pripažinti, kad pagal dabartinę struktūrą žmonija nėra pajėgi spręsti tokių problemų kaip klimato kaita. Manau, jau dabar aišku, kad vienintelis pats efektyviausias kelias yra prisitaikyti būsimiems pokyčiams (ypatingai vandens lygio kilimui).

[sankauskas]

Gator yra tikriausiai suverenas (nebūtinai tas kur pasus savo turi), jis kitoj plotmėj gyvena, nei mes, avys.

Girdėjau kad Kaune irgi galioja tik "Jūrinė teisė"

[Stadionas]

Dėl to visokie Gator ir piktinasi, nes jiems nelabai rūpi, arba iš profilio nuotraukos gal nelabai ir tiki.

Gator yra tikriausiai suverenas (nebūtinai tas kur pasus savo turi), jis kitoj plotmėj gyvena, nei mes, avys.

[Savitarnos kasa]

šitas yra beprasmis dalykas, nes paprastam žmogui pigesnis iphonas svarbiau, nei bet kas pasaulyje, todėl niekas nieko nedarys. bet jei ateityje atsirastų žaliųjų teroristine organizacija visai nenustebčiau.

Dėl to visokie Gator ir piktinasi, nes jiems nelabai rūpi, arba iš profilio nuotraukos gal nelabai ir tiki.

[Stadionas]

Sako tiesą - ten kur daugiausia teršia, aktyvistų nėra. Nes jei ir protestuotų, nebūtų jokios prasmės. O protestuoti vakarietiškose šalyse yra daug naudingiau, nes privertus civilizuoto pasaulio valdžią veikti, galima per sankcijas ir pan. priversti visas pasaulio skyles susitvarkyti. Tai kur čia problema?
Aišku nieko neina spręsti iš vaizdo įrašo, kuriame vienas pašnekovas nukerpamas, kad vedėjas atrodytų gudresnis

šitas yra beprasmis dalykas, nes paprastam žmogui pigesnis iphonas svarbiau, nei bet kas pasaulyje, todėl niekas nieko nedarys. bet jei ateityje atsirastų žaliųjų teroristine organizacija visai nenustebčiau.

[Savitarnos kasa]

Sankcijas? Kad kolkas kaip tik atvirkščiai vyksta. <...> Jokių sankcijų dviems didžiausiams pasaulio teršėjams niekas net nesiruošia įvesti.

Todėl ir toliau tęsis gulinėjimai ant kelio susirakinus grandinėmis ir pan.

[MedinisStrazdas]

Sankcijas? Kad kolkas kaip tik atvirkščiai vyksta. Pažiūrėk į Paris Agreement. Kinijai vakarai dovanos milijardus be jokio priežiūros kur jie bus išleisti nes kinai pažadėjo kažkiek atsinaujinančių elektrinių pastatyti. Indija iš vis vakarams pasakė "you had your industrial revolution we will have ours" ir toliau didina anglies jėgainių apimtis. Jokių sankcijų dviems didžiausiams pasaulio teršėjams niekas net nesiruošia įvesti.

P.S. video editoriu atleisti reikia, žiauriai nemalonu žiūrėti.

[Savitarnos kasa]

Pliūchelė "aktyvistams"

Sako tiesą - ten kur daugiausia teršia, aktyvistų nėra. Nes jei ir protestuotų, nebūtų jokios prasmės. O protestuoti vakarietiškose šalyse yra daug naudingiau, nes privertus civilizuoto pasaulio valdžią veikti, galima per sankcijas ir pan. priversti visas pasaulio skyles susitvarkyti. Tai kur čia problema?
Aišku nieko neina spręsti iš vaizdo įrašo, kuriame vienas pašnekovas nukerpamas, kad vedėjas atrodytų gudresnis

[Gator]

Pliūchelė "aktyvistams"

[Lettered]

Prieš naftos gavybą (kaip pvz.) protestuoti neturi galimybių?

Neturi, Saudo Arabija, Rusija ar Iranas aktyvistų neįsileidžia.

[Sula]

Dabar persimetė kovoti prieš vėjo jėgaines.

Prieš naftos gavybą (kaip pvz.) protestuoti neturi galimybių?

[digital]

Neblogas straipsnis su duomenimis ir grafikais - Life after Climate Change | National Review

Economic research overwhelmingly shows that the best way to address climate change is not by asking everyone to be colder and poorer. This hardly works in the rich world, and certainly not in the world’s poorer places.

Instead, we need to do what America does best: invest in innovation. Humanity has long relied on innovation to solve big problems. We didn’t solve air pollution by forcing everyone to stop driving but by inventing the catalytic converter, which drastically lowers pollution. We didn’t slash hunger by telling everyone to eat less but through innovations of the third agricultural revolution, which enabled farmers to produce much more food.

We need to look for breakthroughs across all areas of energy technology, from cheaper solar and wind, coupled with massive and very cheap energy storage, to CO₂ extraction, fusion, second-generation biofuels, next-generation nuclear energy, and many other potential solutions.

This will not just help rich, well-meaning Americans and Europeans to cut emissions a bit, but will get China, India, and Africa on board as well. Climate change will be solved not by making fossil energy unaffordable, but by innovating the price of green technologies downward so that everyone can afford the switch.

[gerietis]

Jei nenugriausime visų vėjo turbinų, žmonija išnyks.

[Lettered]

Gal neišnyksime

Dabar persimetė kovoti prieš vėjo jėgaines.

[MedinisStrazdas]

Kad ji prašovė, slenkstį jau kuris laikas perlipe esam ir grandininė reakcija dėl sušilusių vandenynų jau sukasi. Klausimas yra kaip mitiguosime padarinius. Kad visi išnyksim tai nesąmonė.

[rmss]

liko keli mėnesiai arba išnyksime:

Speak London very good