Globalinis atšilimas ir jo poveikis Lietuvai bei kitoms valstybėms

[VNS]

Aš net batų žieminių nebeperku. Win situacija kišenei ir karvei iš kurios batus siūtų.

[Tomas]

Kalbam ne apie šimtus ar tūkstančius metų, prieš penkioliką žiemos buvo snieguotos, o dabar pliusinė temperatūra ir balos.

Tai tik tavo emocijos, ne faktai.

[AšNeRobotas]

Tikiuosi ne vien antraštę perskaitėte?

"Ice core and mollusk shell data suggests that from A.D. 800 to 1300, southern Greenland was much warmer than it is today. This means that when the Vikings first arrived, the Greenland name would make sense. But by the 14^th century, maximum summer temperatures in Greenland had dropped."

PUBLISHED JUNE 30, 2016

Jeigu esu įdėjęs straipsnį reiškia skaičiau.

Over 80 percent of Greenland is covered in ice, but its grass was probably greener back in the summer of A.D. 982, when Erik the Red first landed in the southwest of the island. Sheep and potato farms still flourish in that same southwestern corner of Greenland, which sits at a more southerly latitude than neighboring Iceland.

Wikipedia:

The Norse established settlements along Greenland's fjords. It is possible, that the bottom of the southern fjords at that time were covered by highgrown shrub as well as surrounded by hills covered with grass and brush as the Qinngua Valley currently is, but this hasn't been determined yet.

Idėja, kad Grenlandija prieš tūkstantį metų buvo kažkokios žalios pievos su pienėm ir medeliais yra idiotiška. Kolonistai prekiavo jūros vėplių iltim, medžiojo poliarines meškas ir narvalus, jobtvajmat!

Dar kartą kartoju, didžioji masė visų pasaulio mokslo organizacijų ir mokslininkų iš skirtingų pasaulio šalių pripažysta, kad žmogaus veikla yra pagrindinis veiksnys dėl ko klimatas keičiasi eksponentiškai. Kalbam ne apie šimtus ar tūkstančius metų, prieš penkioliką žiemos buvo snieguotos, o dabar pliusinė temperatūra ir balos. Kad klimatas keičiasi per šimtus metų yra normalu ir niekas to neneigia.

Sakyt, kad man nepatinka ką mokslininkai sako, todėl jie visi yra papirkti ir viskas yra suklastota, labai ironiška turint galvoj kaip lengvai ponas prelegentas svaidosi tokiais žodžiais kaip "fašistas".

Esmė ne tame ar klimatas prieš tūkstantį metų buvo šiek tiek šiltesnis ir ne salos pavadinimo kilmė. Esmė prelegento faktų cherry pickinimas, neadekvačių prielaidų darymas ir sau nepatinkančių faktų nurašymu kažkokiems masonų papirkinėjimais.

[themanual]

Tai va Kinijai ir JAV šį Wikipedijos paveiksliuką nusiuskit irgi.

USA naujasis prezidentas žadėjo kardinaliai keisti politiką tai siųsti neskubėsiu, o Kinija jau pasižadėjo būti carbon neutral iki 2060, jau dabar turi didžiausią pasaulyje hidroelektrinę, vėjo jėgainių parką, vieną didžiausių saulės jėgainių, daugiausia elektrinių autobusų, greitųjų elektrinių traukinių tinklą saugomą nuo konkurencijos su vietiniais skrydžiais ir t.t. Ir visą tai ne tam kad pasididžiuoti rekordais, nes žalioji infrastruktūra plečiama ir toliau. Kinija nebenori būti laikoma trečio pasaulio šalimi, smogas trukdo visiems be išimties, todėl nematau priežasties kodėl žaliosios energetikos plėtra ten turėtų sustoti, kuri jau dabar viena sparčiausių visam pasaulyje pagal daugelį rodiklių.

Pastaruoju metu daugiausia nerimo kėlė būtent USA, net afrikiečiai būdami biedni pastoviai patenka į naujienas kovodami su visokiais teršėjais ir mekirčiais, kurie dažnai turi užnugarį iš tos pačios USA.

[Shernas]

...
Is Iceland Really Green and Greenland Really Icy?
https://www.nationalgeographic.com/n...and-name-swap/

...

Tikiuosi ne vien antraštę perskaitėte?

"Ice core and mollusk shell data suggests that from A.D. 800 to 1300, southern Greenland was much warmer than it is today. This means that when the Vikings first arrived, the Greenland name would make sense. But by the 14^th century, maximum summer temperatures in Greenland had dropped."

PUBLISHED JUNE 30, 2016

[themanual]

Ne regioninis. Nes Europos klimatą lemia Golfo srovė, o ji lemia ir Š. Amerikos klimatą (bent jau rytinės pakrantės). Kitur tiesiog jis buvo amžininkų mažiau aiškiai fiksuotas ar mes neturime amžininkų išlikusių duomenų. Pilna tų duomenų apie klimato kaitą istoriniu periodu, tik klimato atšilimo apologetai įjungia durką ir nenori matyti jokių jiems netinkamų argumentų ir faktų. Užtati kiša savo bukus matematinius modelius...

Amžininkų Duomenys renkami moksliniais metodais, matematika pagrinde naudojama tik agregacijai. Matematika naudojama absoliučiai viskam šiais laikais, tokiais argumentais galima bandyti diskredituoti bet ką. Klausykit gal palikim mokslą mokslininkams, tegu jie ir nupirkti lobistų ar yra politikų prostitutėmis, bet galim jiems tą atleisti bent jau už jų protą ir gebėjimus.

[Al1]

O kam trinti, jei tame nėra nieko klaidingo. Tiesiog tai buvo regioninis atšilimas Šiaurės Atlanto regione, po jo sekė mažasis ledynmentis.
Štai kaip atrodo viduramžių atšilimo grafikas globaliu požiūriu, po pramonės revoliucijos prasidėjęs ir tebevykstantis atšilimas sakyčiau labiau ženklus

Ne regioninis. Nes Europos klimatą lemia Golfo srovė, o ji lemia ir Š. Amerikos klimatą (bent jau rytinės pakrantės). Kitur tiesiog jis buvo amžininkų mažiau aiškiai fiksuotas ar mes neturime amžininkų išlikusių duomenų. Pilna tų duomenų apie klimato kaitą istoriniu periodu, tik klimato atšilimo apologetai įjungia durką ir nenori matyti jokių jiems netinkamų argumentų ir faktų. Užtati kiša savo bukus matematinius modelius...

Jie pakankamai protingi suprasti, jog jokio tikslaus ir globalaus temperatūros matavimo prieš šimtus ar tuo labiau tūkstančius metų tikrai nebuvo. Reikia siųsti tiems, kas labiau patiklūs ir buki.

Yra netiesioginiai būdai, kaip įvertinti. Iš kitos pusės, jei nebuvo tikslaus matavimo, tai ir klimato atšilimo apologetų teiginiai nieko verti. Jie gi irgi lygina praeities temperatūras su dabartinėmis. Ir pritempinėja matematinius modelius pagal savo poreikius.

[Lettered]

Tai va Kinijai ir JAV šį Wikipedijos paveiksliuką nusiuskit irgi.

Jie pakankamai protingi suprasti, jog jokio tikslaus ir globalaus temperatūros matavimo prieš šimtus ar tuo labiau tūkstančius metų tikrai nebuvo. Reikia siųsti tiems, kas labiau patiklūs ir buki.

[Al1]

Jeigu etimologinis argumentas šitam kontekste tau atrodo kaip kažkoks raktinis faktas paneigiantis visas mokslines studijas, tai aš su tavim net nesiginčysiu. Eik penktokui ir VNS'ui papasakok.

Ir į tavo tą idiotišką klausimą jau seniai atsakyta dar prieš prasidedant visom tom kalbom apie globalinį atšilimą:

Is Iceland Really Green and Greenland Really Icy?
https://www.nationalgeographic.com/n...and-name-swap/

Heartland Institute Tricked Video Subject in "Unstoppable Solar Cycles"
https://www.desmogblog.com/heartland...e-solar-cycles

Niekas nieko atsitiktinai nevadina. Nereikia senovės žmonių durnais laikyti. Pseudomoksliniai "tyrimai" ne įrodymas. Dar kartą kartoju - kur ozonų skylių problema išgaravo? Ten ir išgaravo, nes buvo feikinė. Gal priminti XX a. pradžios "mokslinius" įrodymus, kad anglis baigsis ir visiems bus galas. O vėliau tos pačios baikos apie naftos pabaigą...

[VNS]

Tai va Kinijai ir JAV šį Wikipedijos paveiksliuką nusiuskit irgi.

[themanual]

Nu tai sakau, trinkit tuos mokslinius tyrimus apie kažkokius medieval warming. Gėda skaityt man 2021 m.

O kam trinti, jei tame nėra nieko klaidingo. Tiesiog tai buvo regioninis atšilimas Šiaurės Atlanto regione, po jo sekė mažasis ledynmentis.
Štai kaip atrodo viduramžių atšilimo grafikas globaliu požiūriu, po pramonės revoliucijos prasidėjęs ir tebevykstantis atšilimas sakyčiau labiau ženklus

[VNS]

Greičiausiai ne. Bent jau pagal tai, ką mokėmės mokykloje - žemė atrasta vasaros metu, žaliuojant pievoms. Pievos vasarą ten žaliuoja ir dabar.

Nu tai sakau, trinkit tuos mokslinius tyrimus apie kažkokius medieval warming. Gėda skaityt man 2021 m.

[Tomizmas]

Tai palaukit žmogus klausia ar vikingų laikais buvo šilčiau Grenlandijoj nei dabar?

Greičiausiai ne. Bent jau pagal tai, ką mokėmės mokykloje - žemė atrasta vasaros metu, žaliuojant pievoms. Pievos vasarą ten žaliuoja ir dabar.

[VNS]

Tai palaukit žmogus klausia ar vikingų laikais buvo šilčiau Grenlandijoj nei dabar?

[deep'as]

Na tuos anekdotus pirmieji Associated Press papasakojo - https://www.firstpost.com/tech/scien...s-7179721.html

O tos jachtos tikslas buvo nuplukdyti Gretą ar kažkoks kitas, bet Greta tik prie jo prisijungė taip realiai rinkdamasi mažiau teršiantį transportą, plius žinoma labai gera pr kompanija.

[AšNeRobotas]

Dauguma pezalų apie klimato antropogeninę kaitą yra pafunduota analogiškų grupių, šeriamų iš globalistų kišenių.

Ne Robote, tu man taip ir neatsakei, kodėl Grenlandija vadinasi Žalia šalimi. Kodėl sala, kuri dabar po ledu ir dėl kurio tirpimo taip viduriuoja žmogaus keliamos klimato kaitos apologetai, vadinama Žalia?

Jeigu etimologinis argumentas šitam kontekste tau atrodo kaip kažkoks raktinis faktas paneigiantis visas mokslines studijas, tai aš su tavim net nesiginčysiu. Eik penktokui ir VNS'ui papasakok.

Ir į tavo tą idiotišką klausimą jau seniai atsakyta dar prieš prasidedant visom tom kalbom apie globalinį atšilimą:

Is Iceland Really Green and Greenland Really Icy?
https://www.nationalgeographic.com/n...and-name-swap/

Heartland Institute Tricked Video Subject in "Unstoppable Solar Cycles"
https://www.desmogblog.com/heartland...e-solar-cycles

Rie Oldenburg, curator of the Narsaq Museum in Southern Greenland, says she was told that she was contributing to a video on Norse history. But she was horrified to learn that the interview was used to contribute to a DVD that denies the human contribution to climate change.

[acetonas]

Grenlandijoj gyvena 56 tūkst. žmonių.

[Tomizmas]

Grenlandija vadinama žalia, nes vasarą ten tikrai pietinėje dalyje žaliuoja pievos, o atrasta ji buvo vasaros metu ir tos žalios pievos buvo pirmas dalykas, kurį pamatė atvykėliai. Ledo skydas yra gerokai toliau nuo kranto, už dešimčių km, ir atplaukus niekas apie jį žinoti dar negalėjo. Pagyvenę ir patyrinėję šią žemę, aišku, sužinojo, bet pavadinimas jau buvo prigijęs.

[Al1]

Nieko jis neatsakė. Ten nėra jokio paaiškinimo. Jei sala, padengta ledu, kurioje gyventi normaliai negalima, tik debilai ją gali vadinti žalia. Ir tik nereikia čia pasakų apie senovinius biznio planus... Tuo tarpu Islandija vadinama Ledo kraštu, nors ten jo kur kas mažiau (aišku dėl ko, nes Golfo srovė šildo).

[acetonas]

Atsakė.

Kito, bet ne taip drastiškai.