Parašė Sula
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO
Collapse
X
-
- 4 patinka
-
Čia galima dar sugrįžti prie mistinės "dronų sienos". Kiek reikia dronininkų, kad sulaikyti rusofašistų kelių brigadų ar korpuso (~20 000) ryžtingą puolimą.
Išvedžiojima, kad "žinosime iš anksto" nelabai tinka. Ten ir taip yra sukaupta apie 100 tūkst. pačių ukrainiečių duomenimis. Kai kuriuose ruožuose santykis 1:10 puolančiųjų naudai.
Blogiausia, kad, orkai, galimai, apeis stipriausius ukrainiečių įtvirtinimus iš užnugario.
Dėl derybų ne visai korektiška. Prieš Minsk-2 Putinas permetęs rusų pajėgas apsupo Debalceve ukrainiečių grupuotę. Ir metė šį kozirį per derybas.Paskutinis taisė Sula; 2025.08.12, 08:49.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąRusofašistai vis gi rimtai pralaužė frontą tarp Pokrovsko ir Kostiantinivkos, ir pajudėjo į priekį virš 10 km.
Prastos žinios prieš Trampo ir Putino samitą.
Klausimas, kaip ukrainiečiai sugebės sustabdyti proveržį.
Deramasi ir nuolaidos būna daromos tada, kai tau yra š*kna. RF tokioje pozicijoje buvo atsidūrusi šiame kare? Ne. Aišku kartojame jau pusketvirtų metų, kad "tuoj jau ten ekonomika žlugs, žolę valgys, Putino sistema grius" ir panašiai, bet nepaisant kartojimų - tai neįvyko ir nėra jokių įtikinamų ženklų, kad gali greitu laiku įvykti. O kad ten frontas stovėjo ir nejudėjo, tai jiems turbūt dar 10 metų gali tas frontas stovėti, vis tiek Ukraina gaunasi sekinama labiau...
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Rusofašistai vis gi rimtai pralaužė frontą tarp Pokrovsko ir Kostiantinivkos, ir pajudėjo į priekį virš 10 km.
Prastos žinios prieš Trampo ir Putino samitą.
Klausimas, kaip ukrainiečiai sugebės sustabdyti proveržį.
Komentuoti:
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąMano mintis, kad jei tai praeis tai bus pasityčiojimas iš NATO. Ta prasme pati NATO neturi leisti bet kokius civilinės infrastruktūros projektus priskirti prie gynybai skirtų reikiamų 3.5% siekimo.
Komentuoti:
-
Italijos pašonėje į pietus yra Libija (tiksliau jos likučiai), kurioje RF intensyviai didina savo “military presence”.
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąTai čia stebėtis nėra kuo - geografinis grėsmės artumas/tolumas duoda savo.
Jei mes būtume ten, kur Italija, toli nuo RF - irgi darytumėm tai, ką daro Italija (nebent labai bijotume kokio Tuniso ar Albanijos).
Jeigu Italija būtų Rusijos pašonėje - elgtųsi taip kaip mes, Lenkija, Suomija, Latvija ir t. t.
Komentuoti:
-
Tai čia stebėtis nėra kuo - geografinis grėsmės artumas/tolumas duoda savo.
Jei mes būtume ten, kur Italija, toli nuo RF - irgi darytumėm tai, ką daro Italija (nebent labai bijotume kokio Tuniso ar Albanijos).
Jeigu Italija būtų Rusijos pašonėje - elgtųsi taip kaip mes, Lenkija, Suomija, Latvija ir t. t.Paskutinis taisė Tomizmas; 2025.08.10, 23:46.
- 5 patinka
Komentuoti:
-
Apsidžiaugėme, kad NATO šalys didina procentus gynybai?
Aha, Italija didins procentus gynybai statydamas tiltą į Siciliją..
Cirkas ir pasityčiojimas iš NATO jei toks bajeris praeis.
https://kauno.diena.lt/naujienos/pas...zdziui-1714594
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąIr ką jie darytų su tuo Kaliningradu? Ten gi gyvena rusai.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Jie ne už Lietuvą ruošiasi kariauti, o Krolewiecą.
Komentuoti:
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Na, vokiečiai cheminio ginklo nepanaudojo per WW2, nors turėjo. Bet tau turbūt čia negirdėtas faktas, nors bandai rimtu veidu diskutuot kas kaip atominį ginklą naudos.
Komentuoti:
-
Polish news outlet publishes Trump's proposal to Putin to end war
A ceasefire in Ukraine, though not a full peace agreement.- De facto recognition of the territories occupied by Russia through deferral of the issue for either 49 or 99 years.
- The lifting of most of the sanctions imposed on Russia and, in the long term, a return to energy cooperation – namely imports of Russian gas and oil.
Komentuoti:
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą
O kam dvišaliai aljansai, jei yra NATO 5 straipsnis?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė andyour Rodyti pranešimą
Žinai tu ten kaip buvo prieš 100 metų prisiskaitęs chatGPT.Paskutinis taisė Sklansky; 2025.08.07, 20:03.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Niekas tiksliai nežino, ar panaudos ar ne, esmė, kad turi ką panaudoti ir yra rizika, o jos niekas nenori. Pasitikėti Putinu, kad sėdėdamas bunkeryje nusišaus, o ne naudos branduolinius ginklus, niekas nenori.
Komentuoti:
-
Parašė Sklansky Rodyti pranešimąEsme, kad naciai visiškai pralošinėdami ir matydami, kad galas, cheminio ginklo nepanaudojo. Desperacija, neturėjimas, ko prarasti, neprivedė prie to. O kažkas čia atėjęs diletantiškai aiškina, kad jau jeigu kažkas, tai tikrai panaudos.
Komentuoti:
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Tai ruZZ jau galėjo panaudoti prieš UKR, kai ji sprogdino maskvos dangoraižius, kremliaus kupolą, oro uostus, okupavo regionus...
Komentuoti:
-
Parašė RokasLT Rodyti pranešimą
Jei būtu virš mūsų NATO branduolinis skėtis - ruZZ irgi taip galvotų.
Kitas klausimas, kas ruZZ laiko prieš UKR? Kinija, JAV...?
Komentuoti:
Komentuoti: