Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

[Sula]

Tai Lenkija ir netyli, numušinėja. NATO juk nebėra, šalys pačios ginasi

Bet dar "nežino" kieno tie dronai.
Niekas juk ir nepuola. Tai - speciali nekarinė operacija.

[Red Neck]

Tai Lenkija ir netyli, numušinėja. NATO juk nebėra, šalys pačios ginasi

[Sula]

Berods vakar RF paleido bandomąjį akmenį į Lenkiją.
Gaila, kad beveik nėra konkretesnių žinių. Vaikšto gandas, kad buvo iki 10 dronų tipo "Šached".

Poland says it shot down Russian drones after airspace violation

Iki kokio lygio turės būti ataka, kai jau nebebus tylima?

[suoliuojantis]

Vokietija sulaikė krovininį laivą Scanlark Kylio kanale. Įtariama, kad būtent šis laivas buvo naudojamas špionažiui bei sabotažui ir nuo šito laivo buvo paleidžiami žvalgybiniai dronai apie kuriuos buvo rašyta ir kalbėta. Atrodo, kad taip - kratos metu buvo rasta ir konfiskuota špionažui skirta įranga. Laivas formaliai prekybinis, tačiau visą įgulą sudaro Rusijos piliečiai, kurie yra suimti. Bet dabar smūginis elementas - laivas priklauso ... estams: Talino bendrovei Vista Shipping

Kol kas daugiausia info vokiškoje žiniasklaidoje.

German authorities have detained the cargo vessel “Scanlark” on suspicion of espionage and possible sabotage after an operation in the Kiel Canal, according to Spiegel on September 8.

Special police units boarded the 75-meter vessel on September 7, carrying out a search that lasted into the following day. The operation was part of an ongoing investigation into suspected intelligence activities threatening Germany’s critical maritime infrastructure, Spiegel reported.

Prosecutors in Flensburg and the criminal police of Schleswig-Holstein stated there are grounds to believe that on August 26, a drone was launched from the Scanlark. Investigators suspect it flew over a German Navy vessel to collect reconnaissance imagery.

German media SHZ reported that the unmanned aircraft may have been of Russian origin, though this has not been officially confirmed.

The Scanlark is a 40-year-old dry cargo ship owned by the Estonian company Vista Shipping Agency and registered under the flag of Saint Vincent and the Grenadines since 2006, according to Täglicher Hafenbericht. The ship, which regularly transits the Kiel Canal, departed from Rotterdam and was en route to Finland when it was stopped.

SHZ reported that the crew consists of Russian nationals. Authorities detained the crew during the operation and barred them from disembarking.

https://united24media.com/latest-new...py-drone-11512

[Arunasx]

Ukraine 'Just The Start' Of Putin's Conquest Plans: Merz https://www.barrons.com/news/ukraine..

German Chancellor Friedrich Merz warned Monday that Russian President Vladimir Putin's "imperialist plan wouldn't end with the conquest of Ukraine but would rather be just the start".
Merz told a conference of Germany's ambassadors that "we are experiencing daily and with increasing intensity hybrid Russian attacks, including on our infrastructure" and pointed to Moscow's "provocations in the North and Baltic Seas".
Germany has been Ukraine's second-biggest supplier of military aid since Russia's invasion began in 2022 and has been on high alert for sabotage plots directed from Moscow.
Merz has moved to ramp up Germany's defence capacities in the face of US President Donald Trump's questioning of the future strength of the transatlantic alliance and wants Germany to have Europe's "strongest conventional army".
"We have historic tasks," Merz said on Monday, namely "building a new security architecture which should last for several decades to come".
"What we referred to as the liberal world order is under pressure from many sides, including within the political West," he said.
"A new conflict between systems has broken out between liberal democracies and an axis of autocracies."

[PoDV]

Vakaruose labai svarbu yra rinkėjų nuomonė. Nėra ten tokio daužymosi į krūtinę ir egzistencinės baimės dėl Ukrainos kaip pas mus tiesiog natūraliai dėl kitokių sienų. Mūsų situaciją labai keičia Kalinigrado srities egzistavimas ir Baltarusijos politinė kryptis. Aišku yra minčių apie istorinį special relationship tarp Lietuvos ir Ukrainos dėl LDK istorijos, bet čia sunku spręst.

Dėl mūsų saugumo situacijos dar galim džiaugtis, kad nemažai vakariečių vis tik rūpime. Nesakau, kad visiems rūpime, bet situacija žymiai geresnė nei vyrautų koks nors "tarpusavio slavų npc karai kažkur Rytuose".
Plius Rytų Europa irgi santykinai nemažai susintegravusi su Vakarų Europa, aišku nepraėjo dar tiek laiko, kad situacija būtų dar geresnė, bet nemanau, kad išliko 199x ar 200x m. atskirtis tarp Rytų ir Vakarų, o gal net bendrai iki 21 amžiaus pradžios, ypač kai liečiami reikalai toliau į Rytus nei Karaliaučius ir Varšuva.

[Tomizmas]

vakarų šalių lyderiai paprasčiausiai žiūri pirma savo pasturgalio ir nėra linke absoliučiai jokiai veiklai kuri glai pareikalauti patiems susiprastinti dėl ilgalaikių tikslių. Tą pati matome visuose srityse, pvz skatinant imigraciją vietoj gimstamumo.

Apie branduolines nereikia čia net šnekėti, va kaip tik naujienose matome kad 3 metais vėluoja šovinių gamyklą pastatyti.

Tai žinant žmonių natūrą... Įdomu ar nuo civilizacijų pradžios, nuo Babilono laikų, kas nors politikoje yra pirmoje eilėje rūpinęsi svetimu užpakaliu, o ne savu. Kada pradedama kažką daryti? Kai patiems svyla užpakalis.

Mes irgi ne išimtis: dėl Ukrainos pergyvename visų pirma dėl to, kad patys jaučiame tą pačią grėsmę. Pirminis interesas - vis tiek mūsų. Ar TIKRAI tiek pat pergyventume, jei Lietuva būtų kažkur šalia Olandijos ar Italijos?

Altruizmas - labai gera ir pagirtina žmogiška savybė, bet ji, deja, neturi visiškai jokio populiarumo. Daug kas jos tiksi iš kitų, bet nelabai mėgsta taikyti patys.

[MedinisStrazdas]

Mes daug ką čia sakome "turėtų, turėjo, reikia stipriau, reikia tvirčiau", tik įdomu - negi Vakarų šalių lyderiai supranta mažiau ir turi siauresnį situacijos vaizdą, disponuoja mažesne informacija, nei mes šiame forume? Aš suprantu šitas emocijas "reikia duoti iš peties" bet matyt egzistuoja tam tikros priežastys, dėl kurių to daryti neįmanoma ir tai nepriklauso nuo mūsų emocijų.

Kokios tos priežastys? Galimai pirmoji ir pati svarbiausia yra ta, kad valstybė branduolinė. Sąjungininkai galėjo tartis sudaužyti Vokietiją ir Japoniją, bet šiuo atveju matyt visi mato, kad nepaeis. Todėl po daugiau nei 2 metų stovinčio fronto (nuo 2023 metų jokių reikšmingų Ukrainos pergalių), kas Ukrainai kainuoja neatstatomus resursus - žmogiškus (nepamirštatnt to kad žmonės, vis dėlto, yra daugiau nei kariniai ar statistiniai vienetai), koks vienintelis variantas liko užbaigti visa tai? Deja, tik derybos.

Kai yra galimybė kažką patvarkyti be skausmingų pasekmių sau - taip ir būna padaroma (dar niekas pasaulyje savo noru neatsisakė grėsmės pašalinimo ir didesnės įtakos). Matyt, šis atvejis ne toks.

vakarų šalių lyderiai paprasčiausiai žiūri pirma savo pasturgalio ir nėra linke absoliučiai jokiai veiklai kuri glai pareikalauti patiems susiprastinti dėl ilgalaikių tikslių. Tą pati matome visuose srityse, pvz skatinant imigraciją vietoj gimstamumo.

Apie branduolines nereikia čia net šnekėti, va kaip tik naujienose matome kad 3 metais vėluoja šovinių gamyklą pastatyti.

[Arunasx]

NEW REPORT: Foreign firms paid $60 bln in taxes to Russia since the invasion of Ukraine
Based on data from KSE Institute, our new analysis found that 17 of the 20 largest profit taxpayers in Russia are companies headquartered in G7 and EU countries, undermining their own governments’ efforts to curb the Kremlin’s revenues and support Ukraine’s independence.
The report also found that, since the full-scale invasion, foreign companies have paid over $60 billion in taxes to Russia — nearly half of Russia's military budget for 2025 alone.
The top five profit taxpayers in Russia in 2024 were Austria's Raiffeisen Bank International ($402 million), Chinese car manufacturer Chery Automobile ($222 million), multinational tobacco company Philip Morris ($220 million), Japanese tobacco company Japan Tobacco International ($182 million) and French home improvement and gardening retailer Leroy Merlin ($128 million).
“These payments directly contribute to Russia's atrocities: in 2024 alone, the taxes paid by foreign firms could have financed more than one million Russian soldiers. This must end now.”

[Arunasx]

https://www.linkedin.com/posts/justa...J5cbLmjbNpy2Lo

Sveikinu europiečius, jūs karo finansuotojai, pradedant Austrijos banku, abiem didžiausioms tabako kompanijoms Philip Morris International ir Japan Tobacco Inc. (JT), baigiant prancūzų “senukais” Leroy Merlin, PepsiCo, Mars, šokoladukais Mondalez (Milka ir visa kita), vokiečių Knaufais, amerikiečių kokakolomis ir medicinos sektoriaus AstraZeneca. Kaip sako mano vaikai su palinkėjimais – kad jums būtų neskanus maistas visą jūsų gyvenimą (komentaruose kiek plačiau apie duomenis).

[Arunasx]

Panašu tikrai UA pasiekė proveržį spardant užpakalį per naftos perdirbimo gamyklų pirminio perdirbimo įrenginių sprogdinimus - dabar jau penkta stambi gamykla Kuibyševe. Manoma kad prarasta 17% naftos perdirbimo pajėgumų. Kol kas kritinės padėties dar nėra nes gamybą padidino kitose.
https://charter97.org/ru/news/2025/8/29/653864/

[digital]

Mes daug ką čia sakome "turėtų, turėjo, reikia stipriau, reikia tvirčiau", tik įdomu - negi Vakarų šalių lyderiai supranta mažiau ir turi siauresnį situacijos vaizdą, disponuoja mažesne informacija, nei mes šiame forume?

Kas susiję su supratimu apie rusiją iki 2022 metų, tai tikrai taip.

[Tomizmas]

Mes daug ką čia sakome "turėtų, turėjo, reikia stipriau, reikia tvirčiau", tik įdomu - negi Vakarų šalių lyderiai supranta mažiau ir turi siauresnį situacijos vaizdą, disponuoja mažesne informacija, nei mes šiame forume? Aš suprantu šitas emocijas "reikia duoti iš peties" bet matyt egzistuoja tam tikros priežastys, dėl kurių to daryti neįmanoma ir tai nepriklauso nuo mūsų emocijų.

Kokios tos priežastys? Galimai pirmoji ir pati svarbiausia yra ta, kad valstybė branduolinė. Sąjungininkai galėjo tartis sudaužyti Vokietiją ir Japoniją, bet šiuo atveju matyt visi mato, kad nepaeis. Todėl po daugiau nei 2 metų stovinčio fronto (nuo 2023 metų jokių reikšmingų Ukrainos pergalių), kas Ukrainai kainuoja neatstatomus resursus - žmogiškus (nepamirštatnt to kad žmonės, vis dėlto, yra daugiau nei kariniai ar statistiniai vienetai), koks vienintelis variantas liko užbaigti visa tai? Deja, tik derybos.

Kai yra galimybė kažką patvarkyti be skausmingų pasekmių sau - taip ir būna padaroma (dar niekas pasaulyje savo noru neatsisakė grėsmės pašalinimo ir didesnės įtakos). Matyt, šis atvejis ne toks.

[Zygis]

Galima duoti pvz pakankamai didelio nuotolio raketų, įvesti koordinuotas (JAV + EU) sankcijas naftą perkančioms šalims, kad ru iš esmės kiltų noras derėtis ir atiduoti didelę dalį turimų teritorijų. Maskva degtų tiek realiai, tiek ekonomiškai. Bet blaizdos per skystos.

idealiu atveju (kuris nerealus) dar visokius nelegalius migrantus iš EU būtų galima į frontą mobilizuot dvi bėdas vienu šūviu sprendžiant. Bet šitas jau turbūt tik Ru veiktų.

[Arunasx]

O kas yra Ukrainos pergalė? Teritorijų atsiėmimas? Bent lietuviai kariavę Ukrainoje sako, kad galėjo tai padaryti tik 2022 metais, nes jau nuo 2023 nebebūtų padėję net duoti visi žadėti tankai ir raketos.

Žadėti ir galimai galėti duoti yra laaabai skirtingos sąvokos. Pradedant nuo to, kad JAV nedavė nei vieno naikintuvo F-16 ir t.t.
Plius ir seniau ir dabar JAV neleidžia panaudoti UK, France duotų raketų max galimu atstumu ir riboja taikinių parinkimą. Ir t.t.

[Lettered]

Bet rusai pakolkas supranta derybas kaip Ukrainos kapituliaciją arba laiko tempimą bei Vance ir ko žaidžia bent dalinai pagal jų norus.

ps: keista kaip labai kerštingas Donaldas kenčia pažeminimus nuo Vladimiro ir tai nieko neatsiliepia Valdimirui, kai nuo žasies vanduo.

Jeigu žaistų pagal Rusijos norus, tada senai būtų nuimtos visos sankcijos ir visokie starlink išjungti.

[Lettered]

Jei JAV norėtų - laisvai galėjo, ir vis dar gali suteikti užtektinai priemonių Ukrainai karą užbaigti pergale. Tik bėda, kad valdžioje prieš tai buvo skystablauzdžiai, o dabar nekompetetingi skystablauzdžiai.

O kas yra Ukrainos pergalė? Teritorijų atsiėmimas? Bent lietuviai kariavę Ukrainoje sako, kad galėjo tai padaryti tik 2022 metais, nes jau nuo 2023 nebebūtų padėję net duoti visi žadėti tankai ir raketos.

[Dundorfas]

Vadinasi derybos yra geriau nei pergalė? Su ta mintimi, kad jei kažkieno pergalė čia būtų, tai panašu, kad ne Ukrainos.

Bet rusai pakolkas supranta derybas kaip Ukrainos kapituliaciją arba laiko tempimą bei Vance ir ko žaidžia bent dalinai pagal jų norus.

ps: keista kaip labai kerštingas Donaldas kenčia pažeminimus nuo Vladimiro ir tai nieko neatsiliepia Valdimirui, kai nuo žasies vanduo.

[tajus2]

Vadinasi derybos yra geriau nei pergalė? Su ta mintimi, kad jei kažkieno pergalė čia būtų, tai panašu, kad ne Ukrainos.

Jei JAV norėtų - laisvai galėjo, ir vis dar gali suteikti užtektinai priemonių Ukrainai karą užbaigti pergale. Tik bėda, kad valdžioje prieš tai buvo skystablauzdžiai, o dabar nekompetetingi skystablauzdžiai.

[Gator]

Ko nesupranta (arba jam nepatogu suprasti) priedurnis vance, tai kad paėmus visus karus, kurie baigėsi tarkim nuo 1900 metų - absoliučiai didžioji jų dalis baigėsi vienos ar kitos pusės pergale, o ne derybomis.

Vadinasi derybos yra geriau nei pergalė? Su ta mintimi, kad jei kažkieno pergalė čia būtų, tai panašu, kad ne Ukrainos.