Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • sankauskas
    replied
    Blogos naujienos

    Ukraine war: Key power plant near Kyiv destroyed by Russian strikes


    A major power plant near Kyiv was completely destroyed by Russian strikes early on Thursday, energy company Centrenergo said.
    Trypillya power plant was the largest provider of electricity for three regions, including Kyiv.

    "The scale of destruction is terrifying," Centrenergo chairman Andriy Hota said.

    Russia has long been deliberately and systematically targeting Ukraine's energy system.

    Mr Hota told the BBC that Thursday morning's strikes destroyed "the transformer, the turbines, the generators. They destroyed 100%".

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Nepatinka man Trumpas juodai, bet nereikia visko versti ant Respublikonų dėl neduodamos pagalbos Ukrainai. Pradėkime nuo Bideno bandymų sustabdyti smūgius naftos gamykloms, maksimalus atidėliojimas visokios pagalbos kokiems 6 ar daugiau mėnesių ir t.t.
    Tikrai nežinai kuri JAV partija ar atskiros personos kaltesnės dėl kliūčių pagalbai.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Na klausimas dėl respublikonų - jei atidžiai paskaitytumėte Ramūno Bogdano straipsnį, tai kažin ar tokią išvadą galima pasidaryti?
    Nėra jokio įstatymo ar teisės akto, kuris įpareigotų atsižvelgti į atkūrimo fondus. Grubiai sakant, JAV prieš Kiniją kariautų ne haubicomis, tačiau neduoda 155 mm sviedinių, ypač reikalingų Ukrainai. Be to, visiems aišku, kad anksčiau ar vėliau „Papildomas įstatymas“ bus patvirtintas. Nežiūrint to, J. Bidenas laiko užspaudęs kelis milijardus.

    Iki plataus masto Rusijos puolimo Ukrainoje PDA dydis buvo 100 mln. JAV dolerių. Tokią sumą prezidentas galėjo panaudoti skubiam reikalui esant, kad iš Gynybos departamento atsargų skubiai siųstų ginklus ir paslaugas į užsienį. Tačiau 2022-ųjų finansiniams metams Kongresas PDA limitą padidino net iki 11 mlrd. JAV dolerių. J. Bidenas išnaudojo 9,2 milijardus.
    Tačiau sausio 20 d. Pentagono atstovo spaudai pavaduotoja Sabrina Singh spaudos konferencijoje nenorėdama demaskavo J. Sullivano žodžius ir patvirtino, kad dar likę 4 mlrd. JAV dolerių pagal PDA.

    Kai žurnalistas jos iškart paklausė, kodėl 800 mlrd. JAV dolerių vertės institucija negali dabar pat panaudoti 4 mlrd., o paskui gauti Kongreso patvirtintas lėšas atkūrimui, S. Singh atsakė, kad „mes nesijaučiame pakankamai komfortiškai mokėdami ar pateikdami naują PDA, kol neturime tų atkūrimo fondų.“
    Čia tik kelios citatos, šiaip vertėtų perskaityti viską, ypač forumo paklodžių rašytojui.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Vėl prasidėjo. Gal būt vieną kartą apibendrinkime? Tiesiog amerikonai (tiek trumpistai, tiek bidonistai, tiek neutralai) atsisako teikti paramą kariaujančiai Ukrainai.
    Tik tiek.

    Komentuoti:


  • Darius555
    replied
    O tavo nuomone galima teigti kad Bidenas yra Obamos politikos tęsėjas?

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Jo. Baidenas prašo kongreso patvirtinti 60 mlrd. USD finansavimą Ukrainai, Trumpo spaudžiamas spykeris jo nepateikinėja balsavimui, o kai sako, kad 'gal pateiksiu', tai trumpistai iškart jo atstatydinimą inicijuoja - ir tai reiškia, kad čia Baidenas paramą blokuoja.

    Matau atsirado dar naujas išvedžiojimas, kad Baidenas kaltas, jog nesikreipė pernai į kongresą dėl lend-leaso pratęsimo. Visų pirma jei trumpistai tokie ukrainiečių draugai - tai lend-leaso galiojima jų valdomame kongrese galėjo pratęsti ir be Baideno kreipimosi, o visų antra kodėl Baidenas turėjo dėl jo kreiptis, kai jo planas buvo ne lend-leasas, o nemokamas ir Ukrainos į skolas neskandinantis 60 mlrd. USD pagalbos paketas Ukrainai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Gal gali patikslinti kas čia džiaugiasi, kad trumpistai yra sustabdę paramos teikimą Ukrainai?
    Ne trumpistai, o bidenistai.

    Ramūnas Bogdanas. Paramą Ukrainai užspaudę ne Respublikonai Kongrese, o Joe Bidenas

    J. Bidenas toliau tęsia tą pačią liniją – lašinti pagalbą Ukrainai su pipete. Jis jau palaidojo savo stalčiuje lendlizo įstatymą, kuris buvo patvirtintas Kongreso ir kuris galiojo 18 mėnesių. Prezidentas nuo 2022 m. gegužės elgėsi taip, lyg jo pasirašytas lendlizo įstatymas neegzistuotų, o baigiantis terminui 2023 m. rudenį nesikreipė į Kongresą su prašymu jį pratęsti.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/ringas/lit...denas-96247701

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Gal gali patikslinti kas čia džiaugiasi, kad trumpistai yra sustabdę paramos teikimą Ukrainai?

    Komentuoti:


  • Galys
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą

    Įdomiai. Kaip ir turėtų būti sunaikinama mažiau technikos, nes Ukrainoje jaučiamas amunicijos stygius dėl nutrūkusio tiekimo iš JAV, ypač artilerijos sviedinių, o rusų technikos sunaikinama daugiau. Foreign Policy šaltiniai NATO sako, kad dronai šiuo metu atsakingi net už 2/3 rusų sunaikinamų tankų, turbūt galima spėti, kad ir kitą techniką jie ne mažiau sėkingai naikina.
    Kaip patarėjas stateginiu lygmeniu nuolat liepiantis mokytis iš Ukrainos karo, kaip ir turėtumėte žinoti, kad Ukrainoje rusai yra laaabai suaktyvinę puolimą bent keletoje krypčių:
    Pvz:


    Džiaugtis, kad ukrainiečiai atmuša atakas FPV dronais, reiškia džiaugtis,kad jie įsileidžia žudiką pro namų duris, o tik tada bando jį pribaigti. Artilerija leistų prieša pradėti naikinti daug daug anksčiau, deja, bet tenka kovoti dronais, kas lemia tolesnius teritorijų praradimus( Gal skaitėt Tatarigami_UA thread'ą api grėsmę Chasiv Yar'ui) todėl džaugtis, kad 2/3 tankų sunaikinama dronais, tai čia panašiai kaip džiaugtis, kad 2/3 paros jau būni blaivus, bet kaip ir maža paguoda, kai baigi pragerti butą.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Manau esminis klausimas, ne ar nesam vieni, o ar vakarai pakankamai stiprūs, kad galėtų agrasyti Rusiją pradėti karą.
    Šiaip jėgų turi(m).
    Iš esmės eina kalba apie rūpėjimą.
    Nemanau, kad kažkas Vakaruose šiandien atleistų Japonijos užpuolimą ar kokios Prancūzijos.
    Neišeitų pavaidinti pilno izoliacionizmo, nes žmonėms (rinkėjams) rūpėtų, galimai būtų nemažai norinčių eiti ginti tokios šalies.

    Dėl Rytų Europos toks dar pem ant pem. Dar ne pilna koja Vakarai žmonių psichologijoje.
    Nors žinoma linkiu, kad viskas būtų mums gerai.

    Toliau nuo Europos (Vakarų), tuo mažiau tokio rimto rūpėjimo. Jau Izraelis toks ant ribos, tiesiog sugeba nemaža dalim patys išsilaikyt toje žemėje. Jemenas, Sudanas, Iranas, Rusija, jau kiti (svetimi) kraštai vakariečiams.
    Paskutinis taisė PoDV; 2024.04.09, 23:15.

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied

    Įdomiai. Kaip ir turėtų būti sunaikinama mažiau technikos, nes Ukrainoje jaučiamas amunicijos stygius dėl nutrūkusio tiekimo iš JAV, ypač artilerijos sviedinių, o rusų technikos sunaikinama daugiau. Foreign Policy šaltiniai NATO sako, kad dronai šiuo metu atsakingi net už 2/3 rusų sunaikinamų tankų, turbūt galima spėti, kad ir kitą techniką jie ne mažiau sėkingai naikina.

    Komentuoti:


  • Kaimai
    replied
    Rusų "tvarus" šarvuotos technikos panaudojimas tęsiasi ir balandį.

    Komentuoti:


  • Kaimai
    replied


    Detali, techninė, ilga JAV karinės paramos Ukrainai, praktinio pinigų panaudojimo, finansinės atskaitomybės, Pentagono ir Baltųjų rūmų buhalterinių triukų analizė. Twitterio formatas tokiems dalykams klaikus. Nežinau autoriaus (kritikuoja ir Bideną, ir respublikonus), nežinau ar visi faktai teisingi, ir ar prielaidos teisingos. Bet pateikiamos įžvalgos gali tapti gan svarbios ateityje, priklausomai nuo karo baigties. TL;DR Kol kas dar nevėlu pakeisti Ukrainą į prarają vedantį dabartinį kursą.
    Paskutinis taisė Kaimai; 2024.04.09, 00:55.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Graikina lygtai perduos 32vnt F-16C/-D Block 30 kurie yra 2 kartus modernizuoti ir išnaudojo 60% resurso. https://t.me/uniannet/130538

    https://twitter.com/front_ukrainian/status/1777259890798453036
    Paskutinis taisė Arunasx; 2024.04.08, 20:41.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    pagrindinė transporto jungtis tarp Minsko ir Maskvos nutraukta. Kaip simboliška:
    Ideali bulbafiurerio tvarka.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    dar užmiršai raketinį katerį Kaliningrade ir dar vieną laivą (rusijos pasididžiavimas!), kurie sudegė ką tik
    Ačiū . Beje dėl užtvankos griūties apkaltino graužikus, keista, kad ne Ukrainą. Turbūt graužikai iš Ukrainos:
    https://charter97.org/ru/news/2024/4/8/590701/

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Ble, kaip gerai, Tai užvanka chuilo Orską apsemė ir pikas dar tik bus trečiadienį, tai pagrindinė transporto jungtis tarp Minsko ir Maskvos nutraukta. Kaip simboliška:
    Netoli Smolensko sugriuvo tiltas: užblokuotas pagrindinis transporto koridorius su Baltarusija https://www.lrytas.lt/
    dar užmiršai raketinį katerį Kaliningrade ir dar vieną laivą (rusijos pasididžiavimas!), kurie sudegė ką tik

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Ble, kaip gerai, Tai užvanka chuilo Orską apsemė ir pikas dar tik bus trečiadienį, tai pagrindinė transporto jungtis tarp Minsko ir Maskvos nutraukta. Kaip simboliška:
    Netoli Smolensko sugriuvo tiltas: užblokuotas pagrindinis transporto koridorius su Baltarusija https://www.lrytas.lt/
    Mažiausiai trys žmonės buvo sužeisti dėl tilto griūties, pranešė Rusijos žiniasklaida. Jie buvo automobilyje ir sunkvežimyje, kurie nukrito kartu su tiltu. „Tiltas ėjo per Maskvos-Minsko geležinkelio bėgius. Pagrindinis transporto koridorius tarp Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos yra užblokuotas“, – rašo NEXTA Live kanalas.

    Komentuoti:

Working...
X