Parašė luknas
Rodyti pranešimą
-
O dabar ten de-facto Rusija ir buvęs baltarusis, imperijos senatorius, ko gero, net nemoka baltarusių kalbos.
-
Klausimas geras. Atsakymo neturiu, nes nėra į ką atsiremti, kad jis būtų.Parašė andyour Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Jarošukas apie baltų provokacijas: Jie loja, bet nekanda.
Pasibaigus SKA Ukrainoje, Baltijos šalys ir Lenkija vargu ar įsivels į karštą konfliktą. Šią nuomonę interviu su „Novyj Kaliningrad“ išsakė senatorius Aleksandras Jarošukas, Rusijos Federacijos Tarybos Gynybos ir saugumo komiteto narys.
„Lenkai nenorės trečio padalijimo“, – teigė Jarošukas. „Jie turi genetinę atmintį. Rėkti, loti ir tiesiogine prasme kelti netvarką – lenkams tai visiškai normalu. Mes visi čia labai gerai pažįstame lenkus. Mes juos puikiai pažįstame. O baltarusiai juos pažįsta geriau nei bet kas kitas. Jie gyveno su lenkais. Iš tėvo pusės jie visi gimė Lenkijoje, bet 1939 m., ačiū Dievui, jie grįžo po Molotovo-Ribentropo pakto. Jie kilę iš Belovežo giraitės. Ten jie kalba suržyku: lenkų, baltarusių ir ukrainiečių kalbų mišiniu.“
Jarošukas pripažino, kad Kaliningrado srities kaimyninės šalys gali rengti provokacijas prieš regioną, tačiau nedrįstų imtis plataus masto karinių veiksmų.
„Jei pralaimėtume mūšio lauke, mūsų problemos būtų kitokios. O tai, ką jie sako, net nežinau, su kuo palyginti. Matyt, jie iš anksto atrinko žmones: kvailus ir dar kvailesnius. Jie pasirinko kvailiausius iš jų. Tai neišsilavinę žmonės, kurie nežino istorijos. Tai apima danus, lenkus ir ypač lietuvius. Viešpatie, pasigailėk! Lietuvos gyventojų skaičius netrukus bus toks pat kaip Kaliningrado srities, su tokiu dideliu išvykimo ir gimstamumo lygiu. O Latvija? Apie ką jie kalba, Viešpatie! Ar galiausiai bus riba? Tačiau tai vienintelis dalykas, kurį jie galėtų parduoti ir gauti dividendų. Dabar ši istorija taip pat baigiasi; ji taip pat agonijoje, todėl turime į tai žiūrėti ramiai. „Žinote, kartais eini pro šalį ir ten yra mišrūnų, tų mažų šunų, kurie taip nemaloniai loja ir agresyviai tave puola... Bet jie niekada nekanda.“ Juos galima palyginti su tais mažais mišrūnais, kurie tik taip garsiai loja ir cypauja“, – pridūrė Jarošukas.Komentuoti:
-
O kas jei bus iš Rusijos pusės koks nors nerealistinis reikalavimas? Pvz. šalyje įvesti antrą kalbą rusų?Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Tai jei tiesiog nori uždaryti tranzitą tai taip, bet jei bėgius "sugadino" įskridęs dronas ar balionas, tai čia toks atvejis, kai niekas nekaltas. Mes kaip tik rūpinamės keleivių saugumu ir nerizikuojame juos veždami apgadintais bėgiais.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Norint uždaryti Karaliaučiaus tranzitą, reikia stiprių sąjungininkų kurie būtų pasiruošę eiti už mus ir konkrečiai duoti atgresymo signalus RF, kad nedrįstat nieko daryti (o RF ne kartą aiškiai davė suprasti, kad Kaliningrado "atkirtimą" kaip jie vadina, laikys pasikėsinimą į jų teritorinį vientisumą ir karo veiksmu).
Bet kaip paaiškėjo, visko šito mes neturime
Komentuoti:
-
Norint uždaryti Karaliaučiaus tranzitą, reikia stiprių sąjungininkų kurie būtų pasiruošę eiti už mus ir konkrečiai duoti atgresymo signalus RF, kad nedrįstat nieko daryti (o RF ne kartą aiškiai davė suprasti, kad Kaliningrado "atkirtimą" kaip jie vadina, laikys pasikėsinimą į jų teritorinį vientisumą ir karo veiksmu).Parašė Galys Rodyti pranešimą
Bet kaip paaiškėjo, visko šito mes neturime
Komentuoti:
-
Tai čia reikia išmokti žaisti šitą naglo katino žaidimą:Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Įskrido dronas į Lietuvos teritoriją - mūsų pranešimas: Į šalį įskridęs dronas pažeidė geležinkelio bėgius( sutapimas,kad tie bėgiai į Karaliaučių), remontas dėl sudėtingų sąlygų gali užtrukti iki trijų savaičių.
Įskrido balionas - mūsų pranešimas: Įskridęs balionas pažeidė elektros oro liniją, dėl ko neribotam laikui sutriko X pasienio punkto darbas.
Kai susiremontuosim tai ir atidarysim.Komentuoti:
-
JAV lieps paklusti, ir ką tada? Vis tiek bandytume priešintis? Jau buvo praėjusią savaitę žiniasklaidoje straipsniai apie JAV valstybininkų aiškius pasisakymus - privalėsite atidaryti sieną. Rezultatas koks? Atidaryta. Kitą kartą JAV lieps su Rusija "gražiai jūs ten ir kaimyniškai". Ir ką darytume?Parašė andyour Rodyti pranešimą
Iš viso istorijos moralas gaunasi toks, kad pasaulio galingieji visada susitars. Vieni pas kitus skris į Aliaskas, ties raudonus kilimus, šampę gers, o mes - mažiukai, tikėję kad "mes tokie saugūs, su užnugariu" ir ant to statę savo politiką, saugumą, palaikymą kitoms šalims - liekame kokioje vietoje? Ant ledo.
Kyla klausimai - ar kitą kartą, jau gavus tokią pamoką (šlapiu skuduru per nosį), apsimoka būti principingais?
Jei būtume žinoję iš anksto - būtume buvę tokie aktyvūs palaikytojai, ar būtume tiesiog tylėję?
Ir įdomiausia - kaip toliau vystysis mūsų politinis laviravimas. Ir mūsų, ir kaimynų.Komentuoti:
-
Kas negerai su Syrskiu, tai visai neblogas interviu išėjo vakar su AZOV'o brigados vadu(buvusiu) Bohdan Krotevych.Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Bet su Syrskiu blogaisia yra tai, kad jis jau apipintas tomis mėsininko legendomis ir čia jau nebesvarbu tikros jos ar ne, Ukrainos mobilizavimo ir dezertyravimo skaičiai yra tragiški ir pagridninė to priežastis yra šita karinė vadovybė.
Apie Yermak'ą tai čia labai ilga tema, bet kažin ar visoje Ukrainoje rastųsi nors vienas mąstantis žmogus, kuris sugalvotų kažką teigiamo pasakyti apie jį. Apie jo įvaizdį užsienyje irgi sklando nekokios kalbos.Komentuoti:
-
Tarkim šiaurės šalys ir dalis Rytų Europos nenorės paklusti kokiems nors Rusijos reikalavimams ir tada įsiplieks karas tarp NATO ir Rusijos. Tu manai, kad prorusiškos partijos uoliai vykdys tuos reikalavimus? Man rodos jie Putinui spaudžia ranką neturėdami omeny, kad iš jų ateityje kažko norės.Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąPaskutinis taisė andyour; 2025.11.22, 09:52.Komentuoti:
-
Tai kaip ir aišku kodėl reikia Rusijos parašo Europos nepuolimui. Jau galima įsivaizduoti, kad NATO yra be JAV ir atitinkamai vertinti situaciją.Britų analitikas: „Ukrainos kapituliacijos dokumente“ yra ir labai bloga žinia Europai
„Jei pažvelgsite į ketvirtąjį punktą, jame sakoma, kad Jungtinės Valstijos tarpininkaus tarp NATO ir Rusijos, siekdamos sukurti Europos saugumo sistemą. Jungtinės Valstijos šiame dokumente kalba taip, tarsi nebūtų NATO narės, tarsi kai JAV, vienos iš Aljanso steigėjų, kalba apie NATO, tai reiškia europiečius“, – pažymėjo analitikas.Komentuoti:
-
JAV tampa Rusijos teritorija? Tai čia gal ir turėjo būti taip parašyta. Pagal šitą planą, nelabai ir nustebintų.Komentuoti:
-
"Krymo, Luhansko ir Donecko sritys bus de facto pripažintos Rusijos teritorija, įskaitant ir Jungtines Valstijas." - čia "geriausias" punktasParašė luknas Rodyti pranešimą
. Kas išvertė?
Komentuoti:
-
Su YandexGPT.Parašė ALV77 Rodyti pranešimąwitkovas su chatgpt isverte
)Komentuoti:
-
Nevisai, čia labiau: tu atsisakai priimti uošvę, tada gerasis kaimynas žada jos neužmušti.Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Neįtikėtina, kad tokie du dalykai yra sugretinami. Išvertus tai reiškia, kad kada Lietuva apsisprendė stoti į NATO, yra panašiai tas pats, kas jei Rusija būtų apsisprendus Lietuvoje įvykdyti karą ir genocidą.Komentuoti:
-
Neįtikėtina, kad tokie du dalykai yra sugretinami. Išvertus tai reiškia, kad kada Lietuva apsisprendė stoti į NATO, yra panašiai tas pats, kas jei Rusija būtų apsisprendus Lietuvoje įvykdyti karą ir genocidą.Rusija atsisako įsiveržti į kaimynines šalis, o NATO atsisako plėtros.Komentuoti:
-
Kokius klausimus kelia JAV planas užbaigti karą Ukrainoje? BBC analizė
2. Tarp Rusijos, Ukrainos ir Europos bus sudarytas išsamus nepuolimo susitarimas. Visi pastarųjų 30 metų neaiškumai bus laikomi išspręstais.
Antrasis taikos plano punktas jau numato tiesioginį Europos dalyvavimą – ir neaišku, ar tai taikoma tik ES, ar ir JK. Nei Briuselis, nei Londonas nedalyvavo rengiant ar svarstant susitarimo projektą. Taip pat neaišku, kaip „nepuolimo susitarimas“ dera su NATO Chartijos 5 straipsniu, kuriame numatytas viso Aljanso atsakas užpuolimo prieš vieną iš jos valstybių narių atveju. Taip pat abejotina, ar „išsamų susitarimą“ galima sudaryti taip greitai (prieš Padėkos dieną ar Kalėdas, kaip neoficialiai tvirtina Baltieji rūmai).
3. Rusija atsisako įsiveržti į kaimynines šalis, o NATO atsisako plėtros.
Ši išlyga taip pat prieštarauja NATO Chartijai: sutarties 10 straipsnyje numatyta, kad Aljansas gali „vieningu susitarimu pakviesti bet kurią kitą Europos valstybę, galinčią skatinti šios Sutarties principus ir Šiaurės Atlanto regiono saugumą, prisijungti prie šios Sutarties“. Kad įvykdytų šią sąlygą, NATO turėtų iš dalies pakeisti savo Chartiją, o tam reikalingas jos narių sutikimas.
14. Įšaldytos Rusijos lėšos bus panaudotos taip: 100 mlrd. dolerių planuojama investuoti į Ukrainos (valdomos JAV) atstatymą; JAV gaus 50 % šio projekto pelno; Europa prisidės dar 100 mlrd. dolerių.
Įšaldytos Europos lėšos bus atlaisvintos. Likusios įšaldytos Rusijos lėšos bus investuojamos į atskirą JAV ir Rusijos investicinį fondą, kuris įgyvendins bendrus projektus konkrečiose srityse. Jo veikla bus nukreipta į santykių stiprinimą ir bendrų interesų plėtrą, o tai sukurs galingą paskatą užkirsti kelią konflikto atsinaujinimui.
Sunku įsivaizduoti, kad Kremlius sutiktų su šia išlyga. Kaip savo „Telegram“ kanale pažymi žurnalistė Farida Rustamova, ši nuostata reiškia, kad Rusija neatgaus maždaug 280 mlrd. dolerių savo įšaldytų rezervų. 100 mlrd. dolerių bus pervesti Ukrainai atstatymui, o likę 180 mlrd. dolerių bus panaudoti Rusijos ir Amerikos bendrų projektų fondui sukurti.
16. Rusija įstatymu įtvirtins savo nepuolimo politiką Europos ir Ukrainos atžvilgiu.
Ši nuostata taip pat neatrodo esanti sąlyga, kurią būtų galima įvykdyti per dienas, savaites ar net mėnesius. Nėra iki galo aišku, ką reiškia „įteisinti“ nepuolimo politiką – susitarimo ratifikavimas parlamente, karinės doktrinos pakeitimas ar abu šie dalykai. Ši nuostata paprastai kartoja 3 punktą, išskyrus žodį „įstatymų leidyba“.
21. Teritorinės nuolaidos
a) Krymo, Luhansko ir Donecko sritys bus de facto pripažintos Rusijos teritorija, įskaitant ir Jungtines Valstijas.
b) Chersono ir Zaporožės srityse siena pagal sąlyčio liniją bus įšaldyta, o tai reikš [sienos] pagal sąlyčio liniją de facto pripažinimą.
c) Rusija atsisakys kitų sutartų teritorijų, kurias ji kontroliuoja už penkių regionų ribų.
d) Ukraina išves savo kariuomenę iš kontroliuojamos Donecko srities dalies; ši teritorija bus laikoma neutralia demilitarizuota buferine zona. Ši zona bus laikoma tarptautiniu mastu pripažinta Rusijos Federacijos teritorija, tačiau Rusijos kariuomenė į ją neįžengs.
Vienas iš svarbiausių plano punktų yra tik 21-oje vietoje. Ir kiekvienas iš punktų turi savų klausimų.
Nėra iki galo aišku, ką reiškia faktinis okupuotų teritorijų, kurias šiuo metu kontroliuoja Rusija, pripažinimas. Galima manyti, kad tai reiškia, jog Ukraina ir jos sąjungininkės atsisako bandymų jėga susigrąžinti šias teritorijas.
Šiuo metu didelę Chersono ir Zaporožės sričių dalį (įskaitant Chersono ir Zaporožės miestus) kontroliuoja Ukraina. Tuo pačiu metu Kremlius oficialiai abu regionus laiko visiškai Rusijos valdomais. Iki šiol Rusijos valdžia viešai nepareiškė savo noro laikinai perleisti dalį šių regionų.
Trečiojoje pastraipoje teigiama, kad Rusija „perduos kitas sutartas teritorijas“, esančias už penkių nurodytų regionų ribų. Tai, pavyzdžiui, reiškia Kupiansko miestą Charkovo srityje, apie kurio užėmimą Rusijos generalinio štabo viršininkas Valerijus Gerasimovas dieną prieš tai pranešė Vladimirui Putinui prieš kamerą.
Galiausiai, ketvirtojoje pastraipoje Ukraina raginama perleisti didelę Donecko srities dalį, įskaitant Kramatorsko ir Slovjansko miestus. Formuluotė „tarptautiniu mastu pripažintas“ kelia dar daugiau klausimų, atsižvelgiant į tai, kad gretimame pastraipoje kalbama apie „de facto pripažinimą“.
26. Visoms šio konflikto šalims bus suteikta visiška amnestija už savo veiksmus karo metu ir jos įsipareigos ateityje nereikšti jokių pretenzijų ir nenagrinėti jokių skundų.
Ši išlyga gali būti opi Ukrainai dėl to, kad neįmanoma patraukti atsakomybėn nusikaltimuose dalyvavusių Rusijos kariškių.Komentuoti:
-
Putinas irgi neturi daug pasirinkimo laisvės, pinigai ir taip jau į pabaigą, sumažintos išmokos samdiniais ir t.t. O dabar įsigaliojusios antrinės sankcijos naftai kirs labiau nei bet kurios kitos prieš tai įvestos, kinai manau negalės pilnai gelbėti. Ukraina turbūt ir daugiau sau palankių punktų gali išsireikalauti.Parašė luknas Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Šitą video pažiūrėjus mūsų problemos pradeda atrodyti mažos. Kol kas panašu šitie vienokie ar kitokie popieriai tik maža dalelė bendrų reiškinių. Man pasirodė, kad nėra priežasčių imti panikuoti dėl (teorinės) išdavystės xyz, o šiam video žymiai aktualesnes problemas išsakė. Vidaus politikoj irgi ne kažkas, pvz. problema valstybėje x išnaudojama kaip ginklas mobilizacijai.
Yra ir gerų vietų šioje forumo diskusijoje. Jei visi šalys Europoje tampa autokratai, tai tiesiog mūsų regione aišku lieka aktuali Rusija (maža apimtimi galbūt Lenkija, bet nesitikiu). Kitose regionuose bus aktualios kitos valstybės, o kokiose Balkanuose ir dabar aktualu kokiai Bosnijai ar Albanijai. Paprasčiausiai neberūpėsime, nes spręs visi savo problemas.
Nežinau, bet jaučiasi diskusijose, ar net bendrai diskurse ir šiaip tokia nuojauta tai mūsų pačių nepasitikėjimas savimi. Mes nepasirinksime globalių reiškinių. Turėjom palankius metus, kai mūsų niekas nelietė ir net buvom gudrūs susimažint BVP ginybai mažiau 1%. Dabar laikai pasikeitė ir reikia judėt į priekį. Plius žinom, kad stengtis netgi visai verta, nes blogiausi duginistiniai scenarijai mums piešia vis dar neatmestiną galimą Izraelio ar visai šalia mūsų buv. Rytų Prūsijos likimą, t. y. pralaimėjimas nemažai tikėtina reikštų išvarymą. Stebint nuotaikas Rusijoje, geras klausimas, ar jie vėl bandys mus "jaukintis" kaip prieškariu ir pokariu.Paskutinis taisė PoDV; 2025.11.21, 18:30.Komentuoti:
Komentuoti: