Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Dundorfas
    replied
    Atviru tekstu:

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    KNDS, Rheinmetall form JV for MARTE tank in Europe https://www.army-technology.com/news...ank-in-europe/
    The European Commission has allocated €20m for the design of a sovereign main battle tank until 2027.
    This initiative has strong support among 11 ministries of defence as potential future customers: Belgium, Estonia, Finland, Germany, Greece, Italy, the Netherlands, Norway, Romania, Spain, and Sweden.
    In its role as coordinator, MARTE ARGE GbR – as the JV is known – manages the project with support of the consulting company Erdyn and a core team of five large defence companies: KNDS Deutschland, Rheinmetall (both Germany), Leonardo (Italy), Indra (Spain) and Saab (Sweden).

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Kremliuje šiandien daužia taures šampano.
    Agentas Krasnovas vis gi tesi savo įsipareigojimus. Visiška Ukrainos blokada.
    Make America Grinding Again.

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Įdomu, su kokiomis emocijomis dabar Ukraina žiūri į JAV palaikymą Izraeliui.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Paskelbė, kad JAV nutraukia tiksliųjų ginklų tiekimą Ukrainai.
    Ne visai suprantu, tik, ar tai reiškia, kad net ir neparduos?
    Ar čia agentas Krasnovas vis gi nutarė apsišviesti?

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Čia matyt turima omeny rusijoje.

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Maskvoje per metus gimsta apie 1,3 milijono kūdikių. Todėl kare reikėtų per metus užmušti maždaug tuos pačius 1,3-1,5 milijono maskvėnų, kad pasijaustų ir demografinis spaudimas.
    Kol kas su milijonu užmuštų ir suluošintų per beveik 3,5 metų karo - labai toli iki tokio rodiklio.
    Kažkoks nerealus skaičius. 13% nuo gyventojų, tai čia Lietuvoje turėtų gimti apie 300 000 per metus tada. Išeina, kad iš 10 mil. Maskvoje gyventojų kas antra iš galinčių gimdyti maždaug nuo 14 iki 50 metų yra nėščios .

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Maskvoje per metus gimsta apie 1,3 milijono kūdikių. Todėl kare reikėtų per metus užmušti maždaug tuos pačius 1,3-1,5 milijono maskvėnų, kad pasijaustų ir demografinis spaudimas.
    Kol kas su milijonu užmuštų ir suluošintų per beveik 3,5 metų karo - labai toli iki tokio rodiklio.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Tviteryje rašo, kad per UA dronų ataką kažkokiame kariniame fabrike Iževske užmušta mažiausiai 23 žmonės. Labai gerai - kare reikia naikinti ne tik stakles, bet ir asmenis, galinčius tomis staklėmis dirbti.
    Daug kas pamiršta, kad WW2 vokietijos karo pramonė pradėjo stoti tik tada kai buvo bombarduojami joje dirbandtys darbuotojai (gyvenamieji rajonai), nes pačius fabrikus greitai atstatydavo.

    Komentuoti:


  • MartynasT
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Tviteryje rašo, kad per UA dronų ataką kažkokiame kariniame fabrike Iževske užmušta mažiausiai 23 žmonės. Labai gerai - kare reikia naikinti ne tik stakles, bet ir asmenis, galinčius tomis staklėmis dirbti.
    Priklauso ar ten staklės kur gali pastatyt eilinį alkašą, kad prižiūrėtų ar reikia specifinio išsilavinimo ir patirties.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Geras 200

    Komentuoti:


  • DSaulius
    replied
    Parašė Tomas Rodyti pranešimą
    Tviteryje rašo, kad per UA dronų ataką kažkokiame kariniame fabrike Iževske užmušta mažiausiai 23 žmonės. Labai gerai - kare reikia naikinti ne tik stakles, bet ir asmenis, galinčius tomis staklėmis dirbti.
    Tuoj vienas humanistas atlėks pabliauti apie nekaltus "geruosius" rusus

    Komentuoti:


  • Tomas
    replied
    Tviteryje rašo, kad per UA dronų ataką kažkokiame kariniame fabrike Iževske užmušta mažiausiai 23 žmonės. Labai gerai - kare reikia naikinti ne tik stakles, bet ir asmenis, galinčius tomis staklėmis dirbti.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Progresas vienžo. Elektrostalis - tai toks nedidelis miestas Maskvos srityje. Turi apie 140 tūkst. gyventojų (pastaba: kadangi miestas netoli Maskvos nuo 2000 iki 2020 jo gyventojų skaičius pagal oficialius duomenis nuolat augo ir 2020 sausio 1 turėjo daugiau nei 156 tūkst. gyventojų, o jau 2024 sausio 1 dieną beliko 141 tūkst. pagal oficialius duomenis , o 2025 sausio 1 duomenys jau tiesiog nebuvo paskelbti. Anyway net pagal oficialią statistiką per penkis metus miestas neteko 10 proc. gyventojų).

    Bet prie reikalo. Apie 2009-2010 metus ten pastatė paminklą "Soldatam Rossii" su lenta, kurioje iškaltos pavardės miesto gyventojų žuvusių Čečėnijos karuose. Kažkur prieš 10 metų tai atrodė taip:

    Click image for larger version

Name:	elektr1.jpeg
Views:	364
Size:	820,8 kB
ID:	2207804

    Prieš pobiedobiesijos šabašą 2023 metais atsirado reikalas padidinti paminklą, nes jau teko iškalti svoškių sąrašus taip pat. Nuotrauka daryta 2023 metais:

    Click image for larger version

Name:	elektr2.jpeg
Views:	364
Size:	258,7 kB
ID:	2207805

    Bet gyvenimas progresuoja ir prieš 2025 metų pobiedobiesijos šabašą vėl teko padidinti paminklą. Ir tai ko gero ne pabaiga:

    Click image for larger version

Name:	elektr3.jpeg
Views:	366
Size:	1,61 MB
ID:	2207806

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    https://abcnews.go.com/ThisWeek/vide...aham-123317381
    https://charter97.org/ru/news/2025/6/29/646297/
    JAV prezidentas remia senatoriaus įstatymo projektą
    JAV prezidentas Donaldas Trumpas, kalbėdamas apie naujas sankcijas Rusijai, manė, kad būtina tęsti įstatymo projektą šiuo klausimu, interviu ABC sakė senatorius Lindsey Grahamas ir atitinkamo įstatymo projekto autorius.
    Vakar, žaisdami golfą, prezidentas man pirmą kartą pasakė, kad laikas prastumti įstatymo projektą“, – sakė įstatymų leidėjas.
    Grahamas priminė savo sankcijų projekto esmę: jei šalis perka produktus iš Rusijos ir nepadeda Ukrainai, jos tiekiamiems į Jungtines Valstijas produktams taikomas 500 % tarifas.
    Tarp šalių, kurioms ši priemonė gali kelti grėsmę, jis įvardijo Indiją ir Kiniją, nes jos remia Rusiją pirkdamos iš jos angliavandenilius.
    Jis taip pat pažymėjo, kad įstatymo projektą remia 84 įstatymų leidėjai (Senate yra tik 100 narių). Jei įstatymo projektas bus patvirtintas, Trumpas gaus „įrankį“ Rusijos ir Ukrainos konflikto kontekste. Grahamas pridūrė, kad dokumentą planuojama priimti „kitą dieną po liepos mėnesio pertraukos“, tai yra, nuo liepos 7 d., o tada sprendimą priims prezidentas.

    Komentuoti:


  • MartynasT
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

    nesuprantu .. svaiguliai.. eis jie per Alytu ir Kybartus, tiltu pakanka o ir misku nera tik dzukijos smelynai.
    Gerai, ačiū už informacija. Žinosim.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Iš kitos pusės, man nepatinka ir pačių lietuvių amžina saviplaka dėl visko iš eilės. Lyg turėtų būt savaime aišku dėl gynybos, bet ir why laidot Lietuvą, nors laidot mes ją linkę dar nuo Sekundės banko laikų tai nežinau... posovietinis mentalas toks vėžys...
    Tai čia matyt pas tave ta saviplaka, kažkaip ypatingai daug tokių aš forume nesutinku.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą

    Donbaso scenarijus Lietuvoje neįmanomas dėl to, kad Donbasas yra didžiulė tankių, beveik susiliejusių miestų aglomeracija, megapolis, kas Ukrainai palengvina gynimasi, o Rasiejai sunkina puolimą, kai kiekvieną gatvę reikia imti atskirai. Dėl to ir ima Bachmutus po pusę metų.

    Lietuvoje tokio miestų tirštėlyno neturime. Lietuvos atveju, deja, viskas būtų panašiau į pietų Ukrainos atvejį Chersono ir Zaporižės srityse, kur viskas vyko žymiai greičiau.
    Probleminė tik Vidurio Lietuvos žemuma einanti nuo Karaliaučiaus krašto link Rygos. Ten tikrai arčiau stepinio kraštovaizdžio kiek tai leidžia mūsų gamtinės sąlygos.

    Sudėtingiausia būtų Suvalkijoje, Šalčininkuose, Švenčionyse (Rytų Lietuvos lygumos), jei vis tik prasiveržtų per Nemuną tai ir likusi Vidurio Lietuva su Kėdainiais, Raseiniais, Jurbarkais. Kitur tie miškai, kalneliai, kloniai jau neprimena stepinio kraštovaizdžio, kas lengvintų kažkiek padėtį.


    Vilnius atvejis toks, kur bijau jau megėjiškai komentuot, t. y. išdavystė gali turėt tikrai rimtų pasekmių ir neaišku kiek gali Vakarai ją leisti. Pats miestas yra gražus, išsivystęs ekonomiškai, smarkiai surištas su Vakarų civilizacija, ne vien kažkoks nuobodus posovietinis komiblokynas su kuriuo galima daryt beveik ką nori.


    Vis tiek laikausi nuomonės, kad čia daugiau "lore" scenarijus. Kažkas ne iki galo taip, kad įvyktų taip lengvai toks scenarijus. Reiktų pasauliui smarkiau priartėt prie WW3, tada nenustebintų. Realiai priklauso kiek tikim, kad neišvengiamas WW3, ar netgi kažkokios smulkesnės jo formos. Būtų griaunami mažiausiai milijardo žmonių likimai. Esame tik globalaus žaidimo dalis, sakyčiau nebėra tų tradicinių nation states iš 19 amžiaus, idėjos daugiau mažiau yra globalios.

    Jei imt dabartinį pasaulio karštumo lygį (temperatūrą) sakyčiau NATO/ES erdvėje pakanka hibridinio veiksmų lygio, kur aišku ir neaišku vienu metu. Erzintų ta nežinomybė, neužtikrintumas, nerimas.
    Paskutinis taisė PoDV; 2025.06.28, 23:36.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    bet siaip manau yra ir geresniu kasneliu, kaip Narva ir dalis siaurines estijos, nes dabar sankt peterburgui sakes, galima apsaudyti ten viska is Narvos. Daugpilis dalis Latgalos, siaures rytu Kazachstanas ir tt.
    Mačiau Orijaus Gasanovo video iš Narvos. Galvoju užimtų ten rusai, nelabai kas ten pagerėtų, ar iš tos ar iš kitos pusės, vos ne visa Estija su Suomija jei būtų paimta gal atsivertų koridorius Talinas-Peterburgas, Dar vienas variantas, kad mes imtume Peterburgą, sausumos koridorių sukurtume tarp Estijos ir Suomijos taip kaip rusai padarė su Krymu. Žodžiu pati siena yra problema, padarė Narvą užkampiu, o su dab. geopolitika nei šen nei ten per daug nenuvažiuosi. Plius pati siena, kad eina per upę gan nemažai stabilizuoja reikalus, nes pati gamta nustato sieną. Dabar jei koks Janilinn/Ivangorod būtų estų tai iš vis baisu būtų, o su paimta Narva irgi siena tampa neapibrėžta, bet ar taip sugebės imt viską rusai geras klausimas. Narvai 75% tikimybė, nieko gero ekonomiškai, dėl didelės rizikos, kad tos sienos nepavyks taip smarkiai pajudinti kaip kažkam norėtųsi.

    Latgala manau silpniausia Baltijos šalių vieta, užkaboris kuris psichologiškai sunkiau rūpi. Santykinai arčiausiai Donbaso geopolitikos, nes Europai irgi tas Donbasas labai tolimas ir neaiškus. Palyginimui, Dieveniškių kilpa ar Šalčininkai kita kalba vien dėl atstumo iki Vilniaus ir santykinai nedidelio atstumo iki pačios Lenkijos/Suvalkų koridoriaus. Netgi Narva truputį jautriau, nes šalia iš karto Suomija, kažkaip Suomijai nieko nedaryt irgi nekažkas būtų.
    Paskutinis taisė PoDV; 2025.06.28, 23:10.

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    bet siaip manau yra ir geresniu kasneliu, kaip Narva ir dalis siaurines estijos, nes dabar sankt peterburgui sakes, galima apsaudyti ten viska is Narvos. Daugpilis dalis Latgalos, siaures rytu Kazachstanas ir tt.

    Komentuoti:

Working...
X