Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Rusijos karas prieš Ukrainą ir bandymai grasinti NATO

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Sakykim taip, tiesiogai tų pinigų niekas beveik neskyrė. Bet teisingai rašot, kad turėjo (ir tebeturi) politinę ir ekonominę įtaką.
    Be to, JAV gerai uždirba iš ginkluotės prekybos. Ar Europos šalims dabar nebus draudžiama turėti savo branduolinius ginklus, pvz? Ir kas, ko gero, neišvengiama, nes NATO nebebus, ir branduolinio skėčio taip pat, net formaliai.
    O dabar formaliai yra tas branduolinis skėtis, ar čia tik mes taip galvojam? NATO niekur nedingsta ir JAV iš jo nesitraukia, tik Europai reiks rimčiau ginkluotis, bet net po beveik 4 metų karo Ukrainoje tai nėra padaryta.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Sakykim taip, tiesiogai tų pinigų niekas beveik neskyrė. Bet teisingai rašot, kad turėjo (ir tebeturi) politinę ir ekonominę įtaką.
    Be to, JAV gerai uždirba iš ginkluotės prekybos. Ar Europos šalims dabar nebus draudžiama turėti savo branduolinius ginklus, pvz? Ir kas, ko gero, neišvengiama, nes NATO nebebus, ir branduolinio skėčio taip pat, net formaliai.
    Paskutinis taisė Sula; 2025.12.03, 16:05.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Europos ir JAV bendradarbiavimas saugumo srityje veikė bemaž 80 metų iki II-ojo Trumpo atėjimo.
    Ir kas kam kiek skolingas buvo skaičiuojama, bet priimama, kaip būtinybė.
    O eilinio fermerio ar šachtininko nuomonė čia neturėtų būti labai svarbi, jam turi būti išaiškinta. Kaip niekas tiesiogiai neklausia ir kitais klausimais.
    Tas pats ir su Europa, kurios politiškai net nėra (neskaitant ES). Tik geografinis terminas.
    Labiau ne bendradarbiavimas buvo (palyginkite išlaidas gynybai), o JAV rūpinosi saugumu, bet ir politinę darbotvarkę nustatinėjo, dabar Europa moka kainą to, kad neturėjo savarankiškumo, elgiasi kaip vaikai, kurie laksto paskui Trumpą, bet nieko pasiūlyti iš savo pusės negali/nenori.
    Kodėl kažkas tam farmeriui turėtų aiškinti, kad JAV turi skirti milijardus Europai, kuri yra didesnė ir turi pinigų pati?

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    G. Landsbergis vakar per interviu sakė, kad nesutiko nei vieno amerikiečio, kuris pritaria, kad JAV rūpintųsi Europos saugumu, kai Europa yra gerokai didesnė už JAV. Turbūt kitu atveju jokių derybų net ir nevyktų.
    Europos ir JAV bendradarbiavimas saugumo srityje veikė bemaž 80 metų iki II-ojo Trumpo atėjimo.
    Ir kas kam kiek skolingas buvo skaičiuojama, bet priimama, kaip būtinybė.
    O eilinio fermerio ar šachtininko nuomonė čia neturėtų būti labai svarbi, jam turi būti išaiškinta. Kaip niekas tiesiogiai neklausia ir kitais klausimais.
    Tas pats ir su Europa, kurios politiškai net nėra (neskaitant ES). Tik geografinis terminas.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą
    Tai tas JAV dejavimas jog nebegali toliau taip tęsti Ukrainos palaikymo, turint omeny ant kiek jie "palaiko", atrodo apgailėtinai ir panašiau tiesiog į spaudimą Ukrainai.
    G. Landsbergis vakar per interviu sakė, kad nesutiko nei vieno amerikiečio, kuris pritaria, kad JAV rūpintųsi Europos saugumu, kai Europa yra gerokai didesnė už JAV. Turbūt kitu atveju jokių derybų net ir nevyktų.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Tai tas JAV dejavimas jog nebegali toliau taip tęsti Ukrainos palaikymo, turint omeny ant kiek jie "palaiko", atrodo apgailėtinai ir panašiau tiesiog į spaudimą Ukrainai.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Manau, kad Ukraina irgi dalinasi su JAV žvalgybine informacija, kurią įkainoti sudėtinga.
    Ne tik žvalgybine, amerikiečiai samdo ir talentingus dronų specialistus, kuriasi krūva startup'ų JAV šioje srityje.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Prieš 2 mėn. skelbta info:
    Manau, kad Ukraina irgi dalinasi su JAV žvalgybine informacija, kurią įkainoti sudėtinga.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Edd Rodyti pranešimą

    Paramą? Jie dar rimtai remia kažkuo? Aš galvojau kad JAV net uždirba parduodama ginklus už kuriuos sumoka europiečiai?
    Prieš 2 mėn. skelbta info:

    The Trump administration plans to provide additional intelligence to Ukraine to help Kyiv strike at oil and gas facilities inside Russia, according to three sources with knowledge of the matter.
    It would be the first time the United States has expanded intelligence assistance to Ukraine since President Donald Trump returned to the White House in January.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    JAV nutraukė kai kurių ginklų Vokietijos apmokėtų ginklų tiekimą Ukrainai ir net nutraukė bendravimo kanalus tarp atsakingo Vokietijos aukšto rango kariškių ir Pentagono.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Paklaustas apie JAV paramą Ukrainai, valstybės sekretorius teigė, kad dabartinė JAV administracija nelaiko realistišku požiūrio, numatančio neribotą JAV paramą Kyjivui. „Kai kurie žmonės mano, kad mūsų politika turėtų būti tiesiog toliau finansuoti Ukrainą neribotomis sumomis tol, kol tęsis karas. Tai nerealu ir to nebus“, – sakė M. Rubio ir pridūrė, jog D. Trumpo administracija jau seniai sakė, kad neįmanoma teikti tokio masto ir apimties paramos.

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/naujienos/uzsie...cija-120181909
    Paramą? Jie dar rimtai remia kažkuo? Aš galvojau kad JAV net uždirba parduodama ginklus už kuriuos sumoka europiečiai?

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Pas britus visada buvo fokusas laivynas. Sausumos pajėgų iš jų nesitikėkite.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Nesitikiu iš britų daug šitame ginklavimesi. Branduoliniai pajėgumai išlieka, o istoriškai jie buvo jėga, kuri nulemdavo karų pabaigas, esant apylygei eigai.
    Paskutinis taisė Sklansky; 2025.12.01, 22:34.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Britanijos gynybos krizė: ar NATO gali per karą pasitikėti Londonu?

    p.s. pilna šikna

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
    Ar tai pirmos kregždės, kad Europa užsiims ne tik pasyvia gynyba, bet ir aktyvia gynyba, o gal ir aktyviu engagement’u?

    Europe thinks the unthinkable: Retaliating against Russia

    https://www.politico.eu/article/euro...-cyber-hybrid/
    Europiečiams reikia mokintis engagint’i. Žiaurumu, beatodairiškumu rusų nepaimsi, čią jų stiprioji pusė. Europiečiai protingesni ir rafinuotesni.

    Visą šitą iliustruoja Ruginienės sienos uždarymas. Nemokšiška, tiesmuka, neapskaičiuotas atsakas. Čia kaip eit kalbint merginą ir iš 3-čio sakinio siūlyt į lovą.

    Click image for larger version

Name:	IMG_6362.png
Views:	592
Size:	829,5 kB
ID:	2232637

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied
    Daugiausiai kinai dirba ruZZ seseliniame laivyne.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Kinija gali apsunkinti Vokietijos kariuomenės norą apsirūpinti šiuolaikiniais ginklais

    Vienam F-35 naikintuvui pagaminti sunaudojama daugiau nei 400 kilogramų retųjų žemės metalų.

    Didžioji dalis Vokietijoje perdirbamų retųjų žemės mineralų yra atvežama iš Kinijos – būtent čia ir glūdi problema: dėl muitų ginčo su JAV spalio pradžioje Pekinas paskelbė dar kartą smarkiai sugriežtinsiantis ir taip pakankamai griežtas jų eksporto taisykles. Kinija pagrasino nutraukti kariniams tikslams naudojamų retųjų žemės metalų eksportą.

    Tačiau net ir JAV negali apsieiti be Kinijos: spalio pabaigoje Pietų Korėjoje vykusio susitikimo metu D. Trumpas susitarė su Kinijos prezidentu Xi Jinpingu, kad retųjų žemės metalų eksporto apribojimai bus bent laikinai sustabdyti.

    Komentuoti:


  • Sklansky
    replied
    Ar tai pirmos kregždės, kad Europa užsiims ne tik pasyvia gynyba, bet ir aktyvia gynyba, o gal ir aktyviu engagement’u?

    Europe thinks the unthinkable: Retaliating against Russia

    https://www.politico.eu/article/euro...-cyber-hybrid/

    Komentuoti:


  • RokasLT
    replied

    Komentuoti:


  • gerietis
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
    Rusai platina antro tanklaivio nuotraukas. Vienas buvo su nafta, kita be. Jei nuotraukos tikros (iš rusų visko gali laukti), tai jei nepavyksta padegti laive esančios naftos, rezultatas abejotinas....
    Šiose nuotraukose akivaizdžiai tuščias. Kitas, kuris buvo su nafta, plaukė palikdamas degančios naftos pėdsaką.

    Komentuoti:

Working...
X