Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Šiaurės miestelis ir Ogmios miestas - projektai ir statybų eiga

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • John
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Kalbant apie viešojo transporto erdvę - galima turėti puikų skandinavišką pavyzdį ir be perteklinio pinigų švaistymo bei papildomų nepatogumų kūrimo.
    Kokį Skandinavišką pavyzdį? Ar bent įsivaizduoji, kaip tokie projektai ir tokios situacijos sprendžiamos Skandinavijoje? Skandinavijoje tokiuose projektuose kasami kelių lygių tuneliai, tiesiamos metro ir tramvajaus linijos ir investuojami milijardai į infrastruktūrą. Tai, ką tu čia vadini "skandinavišku pavyzdžiu" skamba kaip Bangladešas ar Papua Naujoji Gvinėja, o ne Skandinavija.

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Parašė Xmaster Rodyti pranešimą

    Apie kurį tu projektą?
    Mūnai.

    Komentuoti:


  • Xmaster
    replied
    Parašė _rB_ Rodyti pranešimą
    Citus Šiaurės miestely vieną pastatą pastatė ir sustojo. Gal kas žino, kodėl darbai nevyksta?
    Apie kurį tu projektą?

    Komentuoti:


  • _rB_
    replied
    Citus Šiaurės miestely vieną pastatą pastatė ir sustojo. Gal kas žino, kodėl darbai nevyksta?

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Vilniečiai nepatenkinti – nenori, kad būtų griaunamas „Banginis“: jau ir dabar trūksta automobilių stovėjimo vietų

    Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/kartu/ka-manai/...ietu-120097898

    Komentuoti:


  • liootas
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Tuomet labai liūdna. Pereinam į laukinio kapitalizmo stadiją, kuomet būstas miestuose darosi neįperkamas, nes didžiąją dalį jo sudaro šūdinos kokybės stambaus verslo nuomai naudojami butai.
    Pridėčiau: itin mažos kvadratūros butai

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Tuomet labai liūdna. Pereinam į laukinio kapitalizmo stadiją, kuomet būstas miestuose darosi neįperkamas, nes didžiąją dalį jo sudaro šūdinos kokybės stambaus verslo nuomai naudojami butai.

    Komentuoti:


  • Globalus
    replied
    Tuomet išvis nieko gero

    Komentuoti:


  • feex12
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Labai įdomu, kokie gi bus galutiniai planai šitam kvartalui. Labai gerai, kad ketinama bent šitą vietą tvarkyti, bet yra pasklidęs gandas, kad naujuosiuose daugiabučiuose visi butai bus tik nuomojami. Ar kas girdėjot kokios nors konkretesnės info? Nes jei taip, tai nieko gero nelaukiu.
    Aš tą patį girdėjau - seniai nori diversifikuoti savo turtą šiek tiek, todėl bus komercija ir butai nuomai tiek Vilniuje, tiek Kaune.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė abruo Rodyti pranešimą
    Labai įdomu, kokie gi bus galutiniai planai šitam kvartalui. Labai gerai, kad ketinama bent šitą vietą tvarkyti, bet yra pasklidęs gandas, kad naujuosiuose daugiabučiuose visi butai bus tik nuomojami. Ar kas girdėjot kokios nors konkretesnės info? Nes jei taip, tai nieko gero nelaukiu.
    matant kad pagrindė visur 1.5-2kambariai, tai realiai visi visur žiūri tik į likvidumą

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Labai įdomu, kokie gi bus galutiniai planai šitam kvartalui. Labai gerai, kad ketinama bent šitą vietą tvarkyti, bet yra pasklidęs gandas, kad naujuosiuose daugiabučiuose visi butai bus tik nuomojami. Ar kas girdėjot kokios nors konkretesnės info? Nes jei taip, tai nieko gero nelaukiu.

    Komentuoti:


  • Saliamonas
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    VZ.lt 2025.03.23
    Buvęs sostinės vyriausiasis architektas, dabartinis Statybos sektoriaus vystymo agentūros darbuotojas Mindaugas Pakalnis LRT.lt pasakojo, kad kai buvo kuriama Šiaurės miestelio koncepcija, jis buvo dar labai jaunas architektas.
    „Šiaurės miestelis yra labai ilgo daugelio kartų darbo rezultatas. Iš esmės teritorija buvo susigrąžinta iš pasitraukusios sovietinės armijos, šią teritoriją reikėjo integruoti į miesto gyvenimą“, – sakė jis. (...)
    „Vėliau, kai atsirado savivaldybės įmonė, jai priklausė žemės kontrolė, tad buvo parengti teritorijos planavimo dokumentai ir ji planingai išvystyta. Čia, manau, yra didelis to meto pasiekimas, kad buvo planingai išvystyta, suplanuota, teritorija nebuvo paleista stichiškai, neišparduota po garažiuką.
    Šiaurės miestelis didelis pasiekimas?? "Planingai išvystyta"?? Norėčiau parūkyti, ką buvęs vyr. architektas rūko.
    XXI a. pastatyti rajoną, kuris savo baisumu ir anti-humaniškomis erdvėmis gerokai lenkia tuos pačius senuosius sovietinius Žirmūnus, reikėjo sugebėjimų, kriminalinio 2000-uju godumo, ir,žinoma, nemažo po-**-izmo laipsnio. Š. Miestelis yra rajonas, kuris neturi elementarių medžių palei gatves, nekalbant apie kažkokias normalias žalias erdves. Rajonas, kur primityviai pristačius tūkstančius butų, neliko vietos nei mokykloms, nei darželiams, jau nekalbant apie valstybines poliklinikas ir kitą infrastruktūrą. Piliečiai, kurie leido nutikti šitam "pasiekimui", turėtų būti patupdyti į kalėjimą su kasdieniu vaizdu į visą šitą grožį pro grotuotus langus.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Kad ten ne 90-ųjų, o 2000-ųjų klaidos. Banginis pastatytas kažkada early 2000s.

    Edit, specifiškai 2004 metų Lapkritį: "Banginis" Vilniuje pritraukė 62 mln. litų investicijų - Delfi verslas
    Aš turėjau omenyje planavimo principus, o ne statybų metus.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą
    Bendrai labai smagu, kad pagaliau ateina protas ir bandoma taisyti 90's klaidas, bet tuo pačiu graudu, kad tokios klaidos iki šiol yra daromos pilnais tempais visoje Lietuvoje. Nu negalim mes iškart daryti normaliai, reikia pastatyt kažkokį postsovietinį "amerikietišką" šūdą, 20 metų vaikščioti per parkingus tarp mašinų ir tik tada susivokti kad "oi blemba, taigi mieste reiktų perimetrinio užstatymo, o ne vieno aukšto angaro su parkingo jūra, nugriaunam viską ir investuojam dar 20-30 milijonų eurų...".

    Bet šiuo atveju tai yra tiesiog 90's planavimo klasika, todėl neturiu ypatingų priekaištų, laukiu projekto ir tuo pačiu tikiuosi, kad ateityje tas pats laukia ir viso Lukšio-Kubiliaus-Lakūnų-Žirmūnų kvartalo
    Kad ten ne 90-ųjų, o 2000-ųjų klaidos. Banginis pastatytas kažkada early 2000s.

    Edit, specifiškai 2004 metų Lapkritį: "Banginis" Vilniuje pritraukė 62 mln. litų investicijų - Delfi verslas
    Paskutinis taisė John; 2025.03.26, 12:46.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Bendrai labai smagu, kad pagaliau ateina protas ir bandoma taisyti 90's klaidas, bet tuo pačiu graudu, kad tokios klaidos iki šiol yra daromos pilnais tempais visoje Lietuvoje. Nu negalim mes iškart daryti normaliai, reikia pastatyt kažkokį postsovietinį "amerikietišką" šūdą, 20 metų vaikščioti per parkingus tarp mašinų ir tik tada susivokti kad "oi blemba, taigi mieste reiktų perimetrinio užstatymo, o ne vieno aukšto angaro su parkingo jūra, nugriaunam viską ir investuojam dar 20-30 milijonų eurų...".

    Bet šiuo atveju tai yra tiesiog 90's planavimo klasika, todėl neturiu ypatingų priekaištų, laukiu projekto ir tuo pačiu tikiuosi, kad ateityje tas pats laukia ir viso Lukšio-Kubiliaus-Lakūnų-Žirmūnų kvartalo

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Šprotai aliejuje Rodyti pranešimą
    Taip, kaip ir Rimi parkingą, jeigu norim turėti tikrą miesto pocentrį
    Kalbant apie viešojo transporto erdvę - galima turėti puikų skandinavišką pavyzdį ir be perteklinio pinigų švaistymo bei papildomų nepatogumų kūrimo.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Na parkingą tai galima, bet autobusų/troleibusų žiedą? Ar yra kokių panašių pavyzdžių?

    Komentuoti:


  • Šprotai aliejuje
    replied
    Taip, kaip ir Rimi parkingą, jeigu norim turėti tikrą miesto pocentrį

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Šprotai aliejuje Rodyti pranešimą
    Puikumėlis! Vadinasi tas autobusų ir troleibusų žiedas pačiame kvartalo centre taip ir liks. Ir jie dar kalba, kad każkas pasikeis, nes juk buvo statyta pagal late 90’s supratimą. Tai ir dabar bus tas pats. Tą aikštelė reiktų kišti po žeme, ant viršaus statyt komerciją, kaip kad visuose normaliuose Europos miestuose. Oops, sorry čia gi Vilnius, kokia dar Europa
    Ar tikrai ten reikėtų tą žiedą kišti po žeme?

    Komentuoti:


  • Šprotai aliejuje
    replied
    “Nuo autobusų parkavimo zonos ir stotelės planuojamas ekraninis užstatymas, kuris apsaugotų gyvenamosios paskirties pastatus nuo triukšmo (...). Siekiant kokybiškesnio gyvenimo įrengiami mažesni daugiabučiai su mažesniais kiemais“, – Vilniaus RAT posėdyje teigė L. Rekevičius.”

    Puikumėlis! Vadinasi tas autobusų ir troleibusų žiedas pačiame kvartalo centre taip ir liks. Ir jie dar kalba, kad każkas pasikeis, nes juk buvo statyta pagal late 90’s supratimą. Tai ir dabar bus tas pats. Tą aikštelė reiktų kišti po žeme, ant viršaus statyt komerciją, kaip kad visuose normaliuose Europos miestuose. Oops, sorry čia gi Vilnius, kokia dar Europa

    Komentuoti:

Working...
X