Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilniaus miesto bendrasis planas
Collapse
X
-
Vis dar klaidžioja kažkur mintys apie Ozo g. tąsą iki Vakarinio aplinkkelio/Pilaitės pr...?
Vilniaus bendrojo plano konsultacijos su vietos atstovais. Skaidrė: "Gatvių kategorijos".
Pažymėta šviesiai mėlyna punktyrine linija.
Vaizdas iš Vilniaus miesto interaktyvaus žemėlapio.
Pažymėta šviesiai mėlyna linija.
- 2 patinka
-
Vilniaus miesto savivaldybė
Dalinamės Justiniškių, Viršuliškių, Šeškinės, Karoliniškių, Lazdynų naujais bendrojo plano sprendiniais – http://bit.ly/BP-planas-JVSKL
Jeigu turite pasiūlymų, ką galima tikslinti ar pataisyti, taip pat pasiūlyti idėjų, ką galima pridėti, savo pastebėjimus ir idėjas siųskite el. paštu idejos@pu-pa.eu
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė julius Rodyti pranešimąSovietmečiu lyg buvo planas statyti didelį mikrorajoną burbiškėse, bet pagal nuogirdas tam sutrukdė sovietinės armijos kaiminystė.
Kas šiais laikais man patinka - kad intencyviai auga pavilnys/kalnėnai. Šitas rajonas gausis iš ties kitoks nei įprasti daugiabučių kvartalai - man jis jau dabar primena kažkuom angliją savo tankiai sustatytais kotedžais.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Sovietmečiu lyg buvo planas statyti didelį mikrorajoną burbiškėse, bet pagal nuogirdas tam sutrukdė sovietinės armijos kaiminystė.
Kas šiais laikais man patinka - kad intencyviai auga pavilnys/kalnėnai. Šitas rajonas gausis iš ties kitoks nei įprasti daugiabučių kvartalai - man jis jau dabar primena kažkuom angliją savo tankiai sustatytais kotedžais.Paskutinis taisė julius; 2018.04.25, 20:03.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė julius Rodyti pranešimą
Man irgi keistai atrodo tokia asimetriška plėtra, kad Naujininkų pakraštyje, du kilometrai nuo Senamiesčio dirvonuoja laukai ir želia uosialapių krūmynai.
Bet panašu kad tokia kryptis neatsitiktina - nes Vilniaus padėtis Lietuvos teritorijos atžvilgiu yra asimetriška - Vilnius yra pierytiniame valstybės kampe, tad norint kad priemiesčiai neatsimuštų į Baltarusijos pasienį - miestas plečiasi į šiaurės vakarus.
Klaida buvo padaryta dar apie 1970 - 1980 metus, kai visi daugiabučių rajonai buvo pastatyti tik vienoje miesto pusėje. Savo vietoje stovi tokie rajonai kaip Lazdynai, Karoliniškės, Viršuliškės, Šeškinė ir Baltupiai, nes jie grandinėle juosia senesnę miesto dalį. Bet tokių rajonų kaip Justiniškės, Fabijoniškės ir Pašilaičiai, nekalbant jau apie Pilaitę, net nereikėjo statyti, jeigu jau miestą daryti simetrišką ir subalansuotą. Vietoj jų, reikėjo pastatyti panašaus dydžio rajonų juostą nuo Kuprioniškių, pro Pavilnį iki Naujosios Vilnios. Iškeldinti Gurių sodus (tais laikais tai būtų buvę paprasčiau).
Pliusai būtų tokie:
1. Miestas gautųsi simetriškas ir vienodai apgyventos abi pusės.
2. Naujininkai, "Lipovka", Markučiai ir Pavilnys gautų postūmį vystytis, tikrai nebūtų apleisti kaip dabar, nes nebūtų miesto pakraštys, pro juos eitų srautas į naujus rajonus, naujos gatvės, viešasis transportas, prekybos centrai, įstaigos ir t. t.
3. Naujoji Vilnia taptų integralia Vilniaus dalimi, ne nutolusiu vienišu rajonu kaip dabar.
Dabar šitas miesto nemetriškumas kuo toliau, tuo labiau įtvirtinamas nuosavų namų rajonų statybomis Ukmergės ir Molėtų kryptimis. Aš tai manau, kad situaciją ištaisyti dar nėra vėlu: tiesiog reikia pasakyti griežtą STOP Vilniaus plėtrai į šiaurės vakarus ir šiaurę. Kiek dabar išsiplėtė - tiek išsiplėtė, o visa nauja plėtra turi būti kreipiama į pietryčių pusę. Gerinti infrastruktūrą, platinti gatves ir tiesti naujas, skatinti prekybos ir pramogų plėtrą (jau yra takim Vikingų gatvėje, kas yra labai gerai) ir ypatingai būtų gerai, kad toje pusėje atsirasti intensyviai užstatytų daugiabučių rajonų, kaip Perkūnkiemis ar naujoji Pilaitės dalis.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimąGal iš viso jau užtenka nesimetriškai plėsti miestą į tą pusę, su visais kamščiais ir kitomis problemomis, kai į kitą pusę už kelių km nuo senamiesčio prasideda laukai. Galbūt Pavilnio, Kalnėnų, Naujosios Vilnios ir Nemėžio kryptys turėtų tapti prioritetinės naujai statybai (tame tarpe ir Perkūnkiemio tipo daugiabučių rajonams), siekiant atstatyti išbalansuotą miesto simetriją. Nes kai į vieną pusę važiuoji 15 km per kamščius, o į kitą keli km ir visai laisvai - tai yra labai keista.
Bet panašu kad tokia kryptis neatsitiktina - nes Vilniaus padėtis Lietuvos teritorijos atžvilgiu yra asimetriška - Vilnius yra pierytiniame valstybės kampe, tad norint kad priemiesčiai neatsimuštų į Baltarusijos pasienį - miestas plečiasi į šiaurės vakarus.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Gal iš viso jau užtenka nesimetriškai plėsti miestą į tą pusę, su visais kamščiais ir kitomis problemomis, kai į kitą pusę už kelių km nuo senamiesčio prasideda laukai. Galbūt Pavilnio, Kalnėnų, Naujosios Vilnios ir Nemėžio kryptys turėtų tapti prioritetinės naujai statybai (tame tarpe ir Perkūnkiemio tipo daugiabučių rajonams), siekiant atstatyti išbalansuotą miesto simetriją. Nes kai į vieną pusę važiuoji 15 km per kamščius, o į kitą keli km ir visai laisvai - tai yra labai keista.Paskutinis taisė Tomizmas; 2018.04.23, 18:31.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Mexas Rodyti pranešimąMade in Vilnius 2018.04.23
Vilniaus bendrasis planas: kaip keisis Pašilaičiai ir Fabijoniškės?
https://www.madeinvilnius.lt/naujien...-fabijoniskes/
Nėra identifikuota problema, kad sugadintas eismas Ukmergės gatvėje. Vietoj to, kad būtų suplanuotos vietinio eismo gatvės lygiagrečiai pagrindinei gatvei, buvo pristatyta šviesoforų pristačius šviesoforų prie kiekvieno prekybcentrio, Kai problema nėra identifikuota, ji ir nėra taisoma. Ta pati klaida numatant komercinių objektų plėtra be užtikrinto parkavimo bei susisiekimo bus tiražuojama prie Šiaurinės gatvės ir net prie Vakarinio aplinkkelio.
Nėra užsimenama apie parkavimo sprendimus, nebent to sprendimo parodija "P+R" (statyk ir važiuok),
Toliau bus daroma, kad vyks stichinė plėtra išsunkiant ankstesnę socialine infrastruktūrą. Naujų mokyklų ir darželių planai kaip rodo praktika, įgyvendinami labai lėtai.
Bus kažkokie kosmetiniai pataisymai kaip dviračių takai ar vietos želdiniai.
Įdomu, kaip pagerins miegamųjų rajonų kokybę "lokalus centras prie įvažiavimo į Vilnių". Komercine prasme ten viskas labai gerai, bet ten gyvenantiems tai tik papildomas tranzitinio srauto generavimas.
https://www.madeinvilnius.lt/naujien...-fabijoniskes/
Iš esmės tie rajonai su kiekvienais metais bus vis mažiau patrauklūs gyventi.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Made in Vilnius 2018.04.23
Vilniaus bendrasis planas: kaip keisis Pašilaičiai ir Fabijoniškės?
https://www.madeinvilnius.lt/naujien...-fabijoniskes/
Komentuoti:
-
Parašė Ignalina Rodyti pranešimąBP Pašilaičiai-Fabijoniškės http://bit.ly/BP-Pasilaiciai-Fabijoniskes
Komentuoti:
-
-
A, tai kitaip tariant tos prioritetinės zonos iš esmės reiškia, kad savivaldybė deda savo pastangas vystyti tas teritorijas, tiek privačiai tiek viešomis lėšomis.
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Tai klausimas ar BP realiai keičia ką nors. Ta prasme, jeigu nurodai kaip neprioritetinę teritoriją, tai kaip ir nedraus statyt, tik tiek, kad bus kažkuo sunkiau. Ar aš ne taip suprantu?
Iš vieno ankstesnių dokumentų: "Kitos (neprioritetinės, vystomos tik privačiomis lėšomis) naujos plėtros integuotų funkcijų teritorijos <...> Miesto dalys, kuriose galimas naujų gyvenamųjų kvartalų formavimas, privačiomis lėšomis vystant socialinę ir inžinerinę infrastruktūrą. <...> Leidžiama kompaktiškai užstatyti teritorijas, numatant sklypus socialinei infrastruktūrai ir atskiriesiems želdynams, iš privačių lėšų įsipareigojant šią infrastruktūrą sukurti" http://www.vilnius.lt/vaktai2011/Def...DocId=30299455
Paskutinis taisė kutas; 2018.04.18, 11:32.
Komentuoti:
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Turbūt dėl to, kad senųjų teritorijų statuso be savininkų iniciatyvos realiai nepakeisi.
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąNesusiję su Pilaite, bet nustebino, kad Perkūnkiemis vis dar pažymėtas kaip prioritetinis užstatymo rajonas. Why? Centrinėje miesto dalyje prioritetinių vietų išvis nėra nei vienos, nors čia pilna apleistų teritorijų (pvz. ta pati viršutinė Šnipiškių dalis su sandėliais).
Komentuoti:
-
Nesusiję su Pilaite, bet nustebino, kad Perkūnkiemis vis dar pažymėtas kaip prioritetinis užstatymo rajonas. Why? Centrinėje miesto dalyje prioritetinių vietų išvis nėra nei vienos, nors čia pilna apleistų teritorijų (pvz. ta pati viršutinė Šnipiškių dalis su sandėliais).
Komentuoti:
-
Nesėjus apžvelgt, kaip karštą bulvę metu čia: https://view.publitas.com/vilniaus-m...uomenei/page/1
Galima siųsti pastabas, pasiūlymus ir pan. Kontaktai duoti savivaldybės FB post'e. Planą, matyt, duos gabalais.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė lukass Rodyti pranešimąKad tarkim gyvenantys šalia Ukmergės gatvės norėtų vaikščioti, kad pati gatvė būtų pertvarkyta ir ji būtų „draugiška“ bei jauki šalia gyvenantiems miestiečiams...
Ir todel zada daryti pozemine pesciuju pereja prie Senuku po Šiaurinės g. pastatymo (vietoje sviesoforines). Draugiska pestiesiems ir jauki gatve...
Komentuoti:
-
Parašė lukass Rodyti pranešimą
Skaityti daugiau: https://www.madeinvilnius.lt/pokalbi...er-365-dienas/ .
Komentuoti:
-
...Šie metai yra miesto bendrojo plano analizavimo metai. Miesto bendrajame plane viena pagrindinių linijų – miesto skaidymas į 3 dalis: ganėtinai gražią centrinę miesto dalį, gyvenamuosius rajonus, kur reikia daug rekonstrukcijos ir priemiesčius. Pagrindinis siekis, kad centro įspūdis būtų ne tik centre, bet kad ir Žirmūnai, Naujininkai, Šeškinė ar Šnipiškės būtų irgi centras, kur žmonės galėtų ir norėtų vaikščioti pėsčiomis, užeiti į kavines, parduotuves, kad aplinka tuose rajonuose būtų tinkamai sutvarkyta bei pritaikyta tuose rajonuose gyvenantiems žmonėms. Kad tarkim gyvenantys šalia Ukmergės gatvės norėtų vaikščioti, kad pati gatvė būtų pertvarkyta ir ji būtų „draugiška“ bei jauki šalia gyvenantiems miestiečiams...
- 1 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: