Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • rmss
    replied
    Dėl Pamėnkalnio g. nežinau, bet kitur jos tikrai nuimamos pasibaigus žiemai. Nemanau, kad ir šita gatvė būtų kažkokia išimtis.

    Komentuoti:


  • manometras
    replied
    Spėju ir tikiuosi, kad bent jau tas tvoreles nuims pavasarį. Jos tikriausiai apsauginės, kad nepiltų ant medžių valomo sniego su druska. Šlykštesnės ir pigesnės negu būna mylimoje ir kopijuojamoje Lenkijoje.

    Komentuoti:


  • cozzamarra
    replied
    Vilnius, Pamėnkalnio g., 2023 m. Kai šitos lysvės tik atsirado, maniau, kad trumpam. O bet tačiau šis nesusipratimas miesto centrą... khem... puošia jau daugiau nei du metai. Gal kas žino, kada susimils pašalinti/pakeisti kažkuo padoriau atrodančiu?

    Click image for larger version

Name:	signal-2023-01-22-143440_002.jpeg
Views:	1534
Size:	238,4 kB
ID:	2025192

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    O jūs einate ir skaitote kas ten parašyta?
    Dėl visiško apsileidimo Vilnius toli gražu nėra tas miestas, einant kuriuo galima sau leisti nežiūrėt po kojom (nes kitaip tas kojas galima labai greitai susilaužyt), tad norit ar ne, bet pamatot ir perskaitot. Juolab kanalizacijų dangčiai šiaip jau yra labai svarbi būtent mažosios architektūros dalis, ypač Europos miestuose.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Šiaip palietėt įdomią temą, apie kuria jau buvau galvojęs. Kodėl kokie 3-5 paminklai/lentelės sukelia tiek daug šurmulio ir pasipiktinimo, o šimtai ЛССР dangčių kiekviename rajone primenančių apie okupaciją yra ok?
    Tai tik netyčia, nes pagrindinė mintis buvo ta kad sergam progresuojančia vėžlio ritmo liga kuri pasireiškia vis didesniu gebėjimu atlikt elementarius miesto infrastruktūros kūrimo bei tvarkymo darbus kiek galima per ilgesnį laiką tiek atidėliojant tiek akivaizdžiai per ilgai vykdant tuos darbus. Dar didesnė bėda tai tą vėžlio ritmą lydintys visokie pateisinimai kad tai normalu, kad čia oioi kokie dideli darbai ir pan.
    Nu bet jei paliečiau dar ir ЛССР dangčių temą tai irgi gerai

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Reikia nepamiršti, kad apie 2060 Vilniuje bus perkama nauja autobusų partija, nes seni jau bus labai pavargę, tai biudžeto gali ir nebelikti. Tada darbai atsidės dar minimum porai kadencijų.
    Bus tikras šuolis pirmyn Vilniaus VT kai nupirks 20 naujų autobusų. Juose net sėdynės bus ne medvarčiais prisuktos, tikrais europinio VT lygis.

    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Šiaip palietėt įdomią temą, apie kuria jau buvau galvojęs. Kodėl kokie 3-5 paminklai/lentelės sukelia tiek daug šurmulio ir pasipiktinimo, o šimtai ЛССР dangčių kiekviename rajone primenančių apie okupaciją yra ok?
    O jūs einate ir skaitote kas ten parašyta?

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Greit ateis laikas kai rašys maždaug taip: "sutrupėjusius kanalizacijos dangčius planuojame pakeisti 2027 metais, nors skeptikai piešia realesnį vaizdą kad apie 2035 uosius o perasfaltuoti visą gatvę būtų realu neanksčiau 2050-ųjų, supraskime kad tokie darbai yra grandijoziniai ir greit nesidaro"
    Šiaip palietėt įdomią temą, apie kuria jau buvau galvojęs. Kodėl kokie 3-5 paminklai/lentelės sukelia tiek daug šurmulio ir pasipiktinimo, o šimtai ЛССР dangčių kiekviename rajone primenančių apie okupaciją yra ok?

    Komentuoti:


  • abruo
    replied
    Šiaip turėtų būti juokinga, bet kažko tai labai liūdna

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė evvt Rodyti pranešimą
    Greit ateis laikas kai rašys maždaug taip: "sutrupėjusius kanalizacijos dangčius planuojame pakeisti 2027 metais, nors skeptikai piešia realesnį vaizdą kad apie 2035 uosius o perasfaltuoti visą gatvę būtų realu neanksčiau 2050-ųjų, supraskime kad tokie darbai yra grandijoziniai ir greit nesidaro"
    Reikia nepamiršti, kad apie 2060 Vilniuje bus perkama nauja autobusų partija, nes seni jau bus labai pavargę, tai biudžeto gali ir nebelikti. Tada darbai atsidės dar minimum porai kadencijų.

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Greit ateis laikas kai rašys maždaug taip: "sutrupėjusius kanalizacijos dangčius planuojame pakeisti 2027 metais, nors skeptikai piešia realesnį vaizdą kad apie 2035 uosius o perasfaltuoti visą gatvę būtų realu neanksčiau 2050-ųjų, supraskime kad tokie darbai yra grandijoziniai ir greit nesidaro"

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Manau 2025 per greit. Ta vieta dar visai neblogai atrodo pagal Vilniaus standartus. Siūlyčiau daryti paprastąjį remontą 2035, o rekonstrukciją maždaug 2040. Žinoma, reikia tikėtis vėlavimų, tai realistiškai kažkur 2053.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Gatvę tarp Konstitucijos pr. ir Žaliojo tilto norima pritaikyti laisvalaikiui, šventėms, prekybai

    https://madeinvilnius.lt/transportas...tems-prekybai/

    ,,Pasak R. Matonienės, pirmiausia savivaldybė ieško idėjų, todėl skelbs projekto konkursą. Šiuo metu konsultuojamasi su rinkos dalyviais, o sausį planuojama paskelbti projekto konkursą. Vėliau bus rengiamas techninis projektas.

    „Rekonstrukcijos darbų pradžią kol kas prognozuoti sunku, greičiausiai jie prasidėtų 2025 metais“, – sakė savivaldybės atstovė.

    Numatoma, kad viso projekto vertė neviršys 3,25 mln. eurų.

    Savivaldybė skelbia kad teritorijoje norima atnaujinti ir praturtinti želdinius, išsaugant medžius, pertvarkyti pėsčiųjų ir dviratininkų eismo sprendinius. Norima erdvę naudoti miesto renginiams, šventėms, prekybai, reklamai, lauko kavinių įrengimui.''


    Ar jiems užteks susivokimo suderinti šiuos darbus su planuojamu šiluminės trasos rekonstravimu ir vietoje naujos trasos tiesimo per bažnyčios rūsius ir jos sklypą - tiesti po promenada?

    Gal kas galėtų susisiekti su Rūta Matoniene ir užklausti ar bus derinama su šiluminės trasos tiesimu jos tiesimą perkeliant po promenada? :

    https://vilnius.lt/lt/struktura-ir-kontaktai/?stid=83
    Paskutinis taisė spekas; 2022.12.26, 15:43.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    A, nors kažkaip įveiklinta, Bent jau tuščiai nestovi.

    Komentuoti:


  • R.D.
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą
    O Konarskio g. pradžioje stovintis pastatas bent naudojamas kažkam? Jei ne, kodėl jo neskyrus pvz bent prekybai / turgui?
    Toje miesto sargybinėje yra elektros pastotė. Pritaikyti įmanoma, bet daug pinigų reikia.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    O Konarskio g. pradžioje stovintis pastatas bent naudojamas kažkam? Jei ne, kodėl jo neskyrus pvz bent prekybai / turgui?

    Click image for larger version

Name:	Capture.JPG
Views:	1161
Size:	107,3 kB
ID:	2015676

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė Myliu miestus Rodyti pranešimą
    https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...uosius-stulpus

    Atrodo kaip puiki ir sveikintina idėja, tikiuosi bus įgyvendinta.
    Idėja sveikintina, bet sunku įsivaizduoti kaip ji būtų įgyvendinama, nes tos "vizualizacijos" Konarskio gatvėje tai tokios grynai iš fantastikos srities. Kažką panašaus galima įgyvendinti nebent iš esmės pertvarkant gatvę ir atiduodant dalį eismui skirtro ploto šitiems stulpams, be to nebus. Galima dar įsivaizduot pertvarkymą, kur tarp stulpų būtų tramvajų juosta, bet come on, mes čia Vilniuje neužsiimam tokiom nesąmonėm, kaip normalus VT ir tramvajai...

    Komentuoti:


  • Myliu miestus
    replied
    https://www.lrt.lt/mediateka/irasas/...uosius-stulpus

    Atrodo kaip puiki ir sveikintina idėja, tikiuosi bus įgyvendinta.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Biškį suklydau, nereikėjo net laukt VCUP priestato pastatymo, praėjo 2-3 mėnesiai nuo darbų baigimo ir jau yra planuojama pradėti tos promenados proper rekonstrukcijos planavimus, savaime aišku griaunant visą tą nesąmonę, ant kurios iššvaistė pinigus ir kurios statybos kėlė nepatogumus žmonėms.
    Čia geras pastebėjimas. Aš tai buvau net pamiršęs. Iš tiesų, bent pagal aprašymą, atrodo, kad į tą rekonstrukciją(?) įeina ir atnaujinta dalis prie VCUP. Jei jie kardinaliai ją perdarinės ir dar nesuderins su šiluminės trasos tiesimu (ją tiesti juk vertėtų promenada) tai bus nežinau... Polny p--dets? Ar kaip čia pasakyti.

    Komentuoti:


  • ttttt
    replied
    Parašė spekas Rodyti pranešimą

    Click image for larger version Name:	Capture.JPG Views:	0 Size:	147,8 kB ID:	2014466
    Maksimaliai kitokią, nei "Vilniaus plano" degradai padarė ją prie VCUP.

    Parašė ttttt Rodyti pranešimą

    Wow. Kažko panašaus tikrai nesitikėjau net iš "Vilniaus plano" adeptų. Eilinį kartą iššvaistė pinigus veltui. Kas tai išvis yra? Turėjo kelnes už 50 eurų, jos suplyšo, o vietoje naujų pirkimo nusprendė būt protingesniais ir sumokėjo 25 eurus už jų sulopymą, kad dar porą mėnesių pavaikščiot kaip bomžas ir tik tada nusipirkt naujus?

    Jau dabar tie 2 praėjimai atrodo absurdiškai, o pastačius VCUP priestatą visą tai būtinai teks griauti. Negi nebuvo galima iškart suprojektuot normalią, modernią promenadą, kurioje norįsi būt (pvz kaip Business Stadium promenada), be viso šito pinigų ir laiko švaistymo lipdant piguvą iš tų savo pigiausių trinkelių ir trupinių, dar vadinamu bortais?

    Suprojektuot 40 skverų, kurie niekad nebus pastatyti, jie gali, o kai reikia iš tikrųjų kažką statyt, tai stato lyg aštuonmetis žaidžiantis Sims
    Biškį suklydau, nereikėjo net laukt VCUP priestato pastatymo, praėjo 2-3 mėnesiai nuo darbų baigimo ir jau yra planuojama pradėti tos promenados proper rekonstrukcijos planavimus, savaime aišku griaunant visą tą nesąmonę, ant kurios iššvaistė pinigus ir kurios statybos kėlė nepatogumus žmonėms. VMS visiškas profaniškumas in a nutshell...

    Komentuoti:


  • TrippleA
    replied
    Parašė Aukselis Rodyti pranešimą
    Apmaudu, jog atsisakoma koplytėlės atkūrimo...
    Galetu paskelbti konkursa ir atstatyti koplycia moderniai, nedarant replikos. Butu ir siuoalikiskas landmarkas, ir tuo paciu butu atstatytas istorinis teisingumas bei grazintas vienas is miesto simboliu. Vis tiek visikai autentikos nepavyks atkurt nes kalnelis ant kurio stovejo koplycia yra nukastas, o jo atkurimas negalimas del pakitusios gatves strukturos, tai moderniu sprendimu reikes bet kokiu atveju.
    Paskutinis taisė TrippleA; 2022.11.26, 23:18.

    Komentuoti:

Working...
X