Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

[Ginthus]

Mačiau tas plyteles iš arčiau, tai neatrodo labai skoningai, estetiškai ir abejočiau tokio sprendinio ilgaamžiškumu, bet gal ir klystu.

5 pavasarius vis atvažiuos paklijuoti, o po to nustos ir imsim nekantriai laukti sekančios rekonstrukcijos.

[AšNeRobotas]

Sudėjo metalines tvoros dalis ir klijuoja apdailines plyteles.

Mačiau tas plyteles iš arčiau, tai neatrodo labai skoningai, estetiškai ir abejočiau tokio sprendinio ilgaamžiškumu, bet gal ir klystu.

[Julius.ste]

Va kokią atraminę išliejo palei Geležinkelio g.. Čia gal ir prieštankinės funkciją atlieka?.. Kiek tokia kainavo - spėju ne mažiau 100 000? Ir ateičiai pridaryta išlaidų jos tvarkymo pavidalu.

Geležinkelio g. sudėjo metalines tvoros dalis ir klijuoja apdailines plyteles.

[Ginthus]

Boltams gal...
Nors logika sako, kad būtent jiems labiau tiktų ratlaužiai, o ne prirakinimo rėmas.

[Lrs]

Pastebėjau dviračių stovus. Netoli Lazdynų greitosios pagalbos ligoninės. Nežinau kada buvo įrengti, bet sunku suprasti kam jie čia.

[Maalinauskas]

Užvakar pravažiuojant dienos metu mačiau keletą darbininkų besikrapštančių.

Taip, galiu patvirtinti - darbai ten tikrai vyksta. Šiandien dieną ten važiavau ir mačiau kaip viršuje to betoninio pylimo montavo metalines tvoreles. Aišku kaip visada - vienas dirba trys rūko. Bet vienoje atšakoje tvorelės jau sudėtos, tai kažkiek darbai juda.

[Maalinauskas]

O tai ten išvis vyksta darbai? Nes kiek teko matyt buvo pristabdę.

Užvakar pravažiuojant dienos metu mačiau keletą darbininkų besikrapštančių.

[ttttt]

Va kokią atraminę išliejo palei Geležinkelio g..

O tai ten išvis vyksta darbai? Nes kiek teko matyt buvo pristabdę.

[abruo]

Gal kad nereiktų nukasinėti šlaito ir galima būtų išsaugoti jame esančius medžius? Klausimas tik kam buvo palikti tie nususėliai tarp sienelės ir šaligatvio. Jų tikrai nereikia.

[spekas]

Vat būtent. Kalbant apie tų nusususių medžių eilę tarp šaligatvio ir atraminės sienos, yra aišku, kad jų ten visai nereikia dėl kelių priežasčių:
1. Jiems ten per mažai vietos tad jie tik skurs.
2. Jie per arti atraminės todėl bus ardoma atraminė.
3. Per tankiai nususę medžiai prie augančių ant šlaito - nėra pakankamai vietos lapijai todėl visi medžiai skurs.
4. Išpjovus mano minimą eilę nususėlių būtų vietos šaligatviui, dviračių takui ar dar kam. Tuo labiau, kad planuojama įrengti požeminę perėją ties geležinkelio viaduku.
5. Šlaitą pratęsus iki šaligatvio ir jį apželdinus žmonės vaikščiotų ne palei suknistą apgailėtiną sieną, o palei pvz gėlynus.

Nuoroda į citatą:
https://www.miestai.net/forumas/forum/bendrosios-diskusijos/projektai-ir-statybų-eiga/vilnius/13065-viešosios-erdvės-ir-mažoji-vilniaus-architektūra?p=2067001#post2067001

Va kokią atraminę išliejo palei Geležinkelio g.. Čia gal ir prieštankinės funkciją atlieka?.. Kiek tokia kainavo - spėju ne mažiau 100 000? Ir ateičiai pridaryta išlaidų jos tvarkymo pavidalu.

[Knope]

Prie Šv. Rapolo bažnyčios. Kazimiero Vasiliausko skveras. Parašiau į Tvarkau.

[spekas]

Gaila, ilgai laukiau sutvarkymo, nes ten pilna iššvaistyto ploto (pvz ties žiedu), autobusai neturi kur stoti, o jų ten netrūksta, P aikšteles reikia pertvarkyti ir tt.. Galėjo būti taip:

https://vilnius.lt/lt/2020/05/18/lai...s-atnaujinima/

[spekas]

Ten kaip tik labai gerai, kad kvartalo viduryje bus žalia erdvė. Būtų didelis praradimas jei užstatytų.

[ArtisLT]

Senamiestyje planuojama nauja viešoji erdvė: gyventojai kviečiami išsakyti savo nuomonę

https://vilnius.lt/lt/2023/07/14/sen...-savo-nuomone/

,,Vilniaus Senamiesčiui priklausančioje teritorijoje, netoli Subačiaus g., sklypuose ties K. Vanagėlio g. 4 ir 6, planuojama įrengti naują viešąją erdvę. Jos projektą ir įrengimo darbus finansuos privatūs vystytojai.''

Nesuprantu kam čia skveras, nei kas į jį eis nei ką. Akivaizdžiai išmuštas dantis ten ir teik užstatymo trn.

[VLR]

Orkela buvo nurodytas kaip tos sankryžos projekto statytojas nuo pat pradžių. Vienintelis atvejis yra jeigu savivaldybė pasakė ne ir vietoje to pasiėmė finansinę įmoką. Taip buvo su gatvių pertvarkymu prie Flow verslo centro, kur irgi turėjo tvarkyt Eika, bet savivaldybė (Benkunskas) sustabdė ir vietoje to paėmė tiesiog įmoką į biudžetą.

R. Gavelio skverą įrengs privatus, parašyta čia: https://vilnius.lt/lt/2023/08/21/vil...ti-pasiulymus/

Ok, mano klaida tada.

[Creatium]

Orkela buvo nurodytas kaip tos sankryžos projekto statytojas nuo pat pradžių. Vienintelis atvejis yra jeigu savivaldybė pasakė ne ir vietoje to pasiėmė finansinę įmoką. Taip buvo su gatvių pertvarkymu prie Flow verslo centro, kur irgi turėjo tvarkyt Eika, bet savivaldybė (Benkunskas) sustabdė ir vietoje to paėmė tiesiog įmoką į biudžetą.

R. Gavelio skverą įrengs privatus, parašyta čia: https://vilnius.lt/lt/2023/08/21/vil...ti-pasiulymus/

[VLR]

Abiem atvejais finansuos statytojai ir projektų parengimą ir įgyvendinimą, kame problema?

Statytojai finansuos sankryžos rekonstrukciją, saugumo saleles, vidurio juostos apželdinimą ir tt.? Ir aikštės įrengimo darbus? Jei taip, tai mano klaida. Bet gal turi nuorodas tam?

[Creatium]

Abiem atvejais finansuos statytojai ir projektų parengimą ir įgyvendinimą, kame problema?

[VLR]

https://vilnius.lt/lt/2024/02/15/gyv...kyti-pastabas/

Statomas DO Architects projektas prie Jokūbo kvartalo? Iš visų galimų projektų mieste atsitiktinai pasirenkama sutvarkyti aplinką tarp Goštauto, Vasario 16-osios ir Vaižganto gatvių, kurių visos supa šį kvartalą.

Pradedamas vystyti DO Architects kvartalas Vanagėlio gatvėje? Iš visų 30 (ar kiek ten) skverų projektų pasirenkamas būtent esantis Vanagėlio gatvėje.

Duok užsakymą DO - gauk aplinkos sutvarkymą iš mokesčių mokėtojų pinigų nemokamai?

[spekas]

https://vilnius.lt/lt/2024/02/15/gyv...kyti-pastabas/