Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra
Collapse
X
-
Gražiai ir netikėtai sutvarkyta. Buvo apleista teritorija...
- 11 patinka
Komentuoti:
-
laiptai, keisti stulpeliai, granitiniai bortai, medzio drozles? tikrai keisti sprendimai.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Ne visada, nes dabar yra skveras, o ne aikštė.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė VLR Rodyti pranešimąMaloniai nustebino trinkelės ant kelio. Tikėkimės Valdelis su chebra nebespės sušikti. Manau be greičio ribojimo priemonių prieigose bus sunku apsieiti, bet šiaip projektas geras ir labai reikalingas.
Komentuoti:
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Čia ne skveras, čia aikštė. Bent jau istoriškai visada buvo aikštė.
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Zefyras Rodyti pranešimąThe point is that there were multiple workshops (non-binding, of course), and this project was marinated for 6 years, so why making workshops then if the only thing that counts is a planning information session which is not intended to be a feedback session?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Maloniai nustebino trinkelės ant kelio. Tikėkimės Valdelis su chebra nebespės sušikti. Manau be greičio ribojimo priemonių prieigose bus sunku apsieiti, bet šiaip projektas geras ir labai reikalingas.
Komentuoti:
-
Parašė giuffro Rodyti pranešimąWhy do you have to discuss it now when the public viewing of the project was in 2019-05-28? What protesters were doing on that day? Sorry, it's too late to complain. Bye.
P.S. I like the project.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Why do you have to discuss it now when the public viewing of the project was in 2019-05-28? What protesters were doing on that day? Sorry, it's too late to complain. Bye.
P.S. I like the project.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Kiek juokinga ši diskusija. Kažkam reikia "žaliosios erdvės", kas realiai yra ištrypta pieva ir purvo aikštelė į kurią visi priversti bristi norėdami nufotografuoti bažnyčią. Sunkiai pavyksta suprasti argumentų logika, kurie siūlo toliau viduryje miesto išlaikyti ištryptą ir po lietaus purvynu virstančią laukymę.
- 8 patinka
Komentuoti:
-
Čia diskusija visuomet atsirems į tai, kad potencialo ieškotojai visais būdais bandys infantilizuoti žmones, kuriems svarbiau išlaikyti erdves jaukesnes ir išsaugoti medžius, vietoje to kad būtų pjaunami medžiai ir dedamos trinkelės. Kitaip aš negaliu pakomentuoti visokių išvedžiojimų, kad pavėsis ne taip ir reikalingas, nes nėra daug karštų dienų Lietuvoje, o invaziniai medžiai tolygu sovietmečiui. Gal palyginkime, kiek žmonių naudoja plikas erdves prie Mickevičiaus paminklo, kur nėra jokio pavėsio, ir šitą skverelį.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą
Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.
- 3 patinka
Komentuoti:
-
Parašė liudasbar Rodyti pranešimąČia apskritai galėtų būti Liuteronų sodo lygio parkelis - jauki, įkvepianti erdvė. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Galima rasti po Jekaterinos Lavrinec įrašu.
- 4 patinka
Komentuoti:
-
Sorry, mes čia stengiamės dėl gražesnio plyšelio ieškojimo pažiūrėti į kultūros paveldo objektą ar jaukesnių erdvių kūrimo? T.y. trinkelizuota aikštelė su tai teritorijai masiškomis parkovkėmis yra jaukiau nei žalumos apsupta erdvė pasėdėti, pastovėti, apsižvalgyti. Net nebūtina daryt miško, žalumą užtenka integruoti į atnaujintas erdves.
Čia apskritai galėtų būti Liuteronų sodo lygio parkelis - jauki, įkvepianti erdvė. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Galima rasti po Jekaterinos Lavrinec įrašu.
- 2 patinka
Komentuoti:
-
Parašė spanguolė Rodyti pranešimą
Googlėj gerai matosi, kur tie turistai stovi ir fotkina
Komentuoti:
-
Parašė Zefyras Rodyti pranešimą
Dengia bažnyčią ar suteikia pavėsį žmonėms, einantiems nufotografuoti bažnyčios?
- 1 patinka
Komentuoti:
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąArgumentas, kad svarbiau yra kažkoks šešėlis, nei kad Bažnyčios atvėrimas, yra kažkoks absurdiškas. Gal dar iš šitos pusės medžiais apsodinam ir paliekam vieną tašką, iš kurio turistai galėtų nuotrauką padaryti, bet užtat stovėdami šešėlyje? Apskritai karštų dienų mes turim turbūt kokia 40 metų per metus, iš tų karštų dienų atimkim dar ir apsiniaukusias dienas, tada atimkim dar didžiąją dalį dienos, kai saulė yra ne toje padėtyje, kad tie medžiai kažkokį šešėlį fotografuojantiems sudarytų. Viską atėmę gausim, kad tinkamas šešėlis, tam tikru metu ir tam tikru oru, būna labai retai. Bet kam apskritai tą vertinti, kai pats pasakymas, kad kažkam nuotraukos padarymui labai reikalingas šešėlis yra absurdiškas.
- 2 patinka
Komentuoti:
Komentuoti: