Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Viešosios erdvės ir mažoji Vilniaus architektūra

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Kaid
    replied
    Ką ten veikti tarp tų labirintų?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Gražiai ir netikėtai sutvarkyta. Buvo apleista teritorija...

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    laiptai, keisti stulpeliai, granitiniai bortai, medzio drozles? tikrai keisti sprendimai.

    Komentuoti:


  • Julius.ste
    replied
    Aušros vartų sodas.
    Kaip ir vieša erdvė, nors ir pasirašę "Privati valda", tai dedu šioje temoje Tikriausiai privatūs dėl noro išvengti visokių vestuvių ir kt.
    Patekimas pro viešbučio (ir kt.) įvažiavimą šalia šv. Teresės bažnyčios

    Click image for larger version  Name:	photo_5778166065229055877_y.jpg Views:	0 Size:	313,4 kB ID:	2212802

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Ne visada, nes dabar yra skveras, o ne aikštė.
    dabar yra ištrypta pievutė.

    Komentuoti:


  • mag
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą
    Maloniai nustebino trinkelės ant kelio. Tikėkimės Valdelis su chebra nebespės sušikti. Manau be greičio ribojimo priemonių prieigose bus sunku apsieiti, bet šiaip projektas geras ir labai reikalingas.
    Na įdomu bus pažiūrėt ar ir Maironio gatvėj ruošias trinkeles klot, ten speju po asfaltu ir akmenys seni likę. Ar juos lups,perklos ar ką darys.

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Čia ne skveras, čia aikštė. Bent jau istoriškai visada buvo aikštė.
    Ne visada, nes dabar yra skveras, o ne aikštė.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.
    Čia ne skveras, čia aikštė. Bent jau istoriškai visada buvo aikštė.

    Komentuoti:


  • digital
    replied
    Parašė Zefyras Rodyti pranešimą
    The point is that there were multiple workshops (non-binding, of course), and this project was marinated for 6 years, so why making workshops then if the only thing that counts is a planning information session which is not intended to be a feedback session?
    Atsakinėkite jam lietuviškai, jis ne kartą rašė, kad supranta.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Maloniai nustebino trinkelės ant kelio. Tikėkimės Valdelis su chebra nebespės sušikti. Manau be greičio ribojimo priemonių prieigose bus sunku apsieiti, bet šiaip projektas geras ir labai reikalingas.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Parašė giuffro Rodyti pranešimą
    Why do you have to discuss it now when the public viewing of the project was in 2019-05-28? What protesters were doing on that day? Sorry, it's too late to complain. Bye.
    P.S. I like the project.
    The point is that there were multiple workshops (non-binding, of course), and this project was marinated for 6 years, so why making workshops then if the only thing that counts is a planning information session which is not intended to be a feedback session?

    Komentuoti:


  • giuffro
    replied
    Why do you have to discuss it now when the public viewing of the project was in 2019-05-28? What protesters were doing on that day? Sorry, it's too late to complain. Bye.
    P.S. I like the project.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Kiek juokinga ši diskusija. Kažkam reikia "žaliosios erdvės", kas realiai yra ištrypta pieva ir purvo aikštelė į kurią visi priversti bristi norėdami nufotografuoti bažnyčią. Sunkiai pavyksta suprasti argumentų logika, kurie siūlo toliau viduryje miesto išlaikyti ištryptą ir po lietaus purvynu virstančią laukymę.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Čia diskusija visuomet atsirems į tai, kad potencialo ieškotojai visais būdais bandys infantilizuoti žmones, kuriems svarbiau išlaikyti erdves jaukesnes ir išsaugoti medžius, vietoje to kad būtų pjaunami medžiai ir dedamos trinkelės. Kitaip aš negaliu pakomentuoti visokių išvedžiojimų, kad pavėsis ne taip ir reikalingas, nes nėra daug karštų dienų Lietuvoje, o invaziniai medžiai tolygu sovietmečiui. Gal palyginkime, kiek žmonių naudoja plikas erdves prie Mickevičiaus paminklo, kur nėra jokio pavėsio, ir šitą skverelį.

    Komentuoti:


  • liudasbar
    replied
    Parašė AšNeRobotas Rodyti pranešimą

    Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.
    Mes čia žmones diskutuojam ar skvero (išties, geresnis žodis) potencialą naudingesnei žmogui realizacijai?

    Komentuoti:


  • AšNeRobotas
    replied
    Parašė liudasbar Rodyti pranešimą
    Čia apskritai galėtų būti Liuteronų sodo lygio parkelis - jauki, įkvepianti erdvė. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Galima rasti po Jekaterinos Lavrinec įrašu.
    Čia skveras, o ne parkas, Lavrinevič yra garsi feisbuko prietranka.

    Komentuoti:


  • liudasbar
    replied
    Sorry, mes čia stengiamės dėl gražesnio plyšelio ieškojimo pažiūrėti į kultūros paveldo objektą ar jaukesnių erdvių kūrimo? T.y. trinkelizuota aikštelė su tai teritorijai masiškomis parkovkėmis yra jaukiau nei žalumos apsupta erdvė pasėdėti, pastovėti, apsižvalgyti. Net nebūtina daryt miško, žalumą užtenka integruoti į atnaujintas erdves.

    Čia apskritai galėtų būti Liuteronų sodo lygio parkelis - jauki, įkvepianti erdvė. Pavyzdžių toli ieškoti nereikia. Galima rasti po Jekaterinos Lavrinec įrašu.

    Click image for larger version  Name:	Screenshot 2025-07-22 at 23.36.18.png Views:	0 Size:	8,79 MB ID:	2211610

    Komentuoti:


  • Eidvis
    replied
    Parašė spanguolė Rodyti pranešimą

    Googlėj gerai matosi, kur tie turistai stovi ir fotkina
    Ir kas čia gero, kad jie tarp medžių turi ieškoti plyšio kur Onos bažnyčia matytųsi.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Zefyras Rodyti pranešimą

    Dengia bažnyčią ar suteikia pavėsį žmonėms, einantiems nufotografuoti bažnyčios?
    Dengia bažnyčią.

    Komentuoti:


  • spanguolė
    replied
    Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
    Argumentas, kad svarbiau yra kažkoks šešėlis, nei kad Bažnyčios atvėrimas, yra kažkoks absurdiškas. Gal dar iš šitos pusės medžiais apsodinam ir paliekam vieną tašką, iš kurio turistai galėtų nuotrauką padaryti, bet užtat stovėdami šešėlyje? Apskritai karštų dienų mes turim turbūt kokia 40 metų per metus, iš tų karštų dienų atimkim dar ir apsiniaukusias dienas, tada atimkim dar didžiąją dalį dienos, kai saulė yra ne toje padėtyje, kad tie medžiai kažkokį šešėlį fotografuojantiems sudarytų. Viską atėmę gausim, kad tinkamas šešėlis, tam tikru metu ir tam tikru oru, būna labai retai. Bet kam apskritai tą vertinti, kai pats pasakymas, kad kažkam nuotraukos padarymui labai reikalingas šešėlis yra absurdiškas.
    Googlėj gerai matosi, kur tie turistai stovi ir fotkina
    Click image for larger version

Name:	Screenshot 2025-07-22 141729.jpg
Views:	377
Size:	928,8 kB
ID:	2211540

    Komentuoti:

Working...
X