Parašė SoulMulticast
Rodyti pranešimą
Linkčiau prie kažkokio status quo su nenuspėjamumo faktoriumi.
Rimtesnė priežastis, spėju, tiesiog chaosas valstybiniam sektoriuje, nes pvz. latviai labai daug investavo į kelius. Lietuvoje vis tik baiginėjama Via Baltica link Lenkijos. Tiek latviai, tiek mes manau ant tos pačios lėkštutės turėtume būti.
Kas liečia bendrai investicijas į infrastruktūrą, patį valstybinį sektorių, netgi imant Vilnių kokį. Gal tai daugiau parodo, kad nepaisant emigracijos, kiek daug dar Lietuvos likę už Vilnius-Kaunas-Klaipėda-(?)Šiauliai burbulo ribų, kur su ekonomikos vystymu yra daugiau iššūkių, laikas kaip sakant bėga lėčiau ir nespėja daugeliu atžvilgiu "su Europa". Rimti iššūkiai su įsidarbinimu, turi turėt nemažai kapitalo kad gyvent savarankiškai ten kaip "laisvasis valstietis". Tai kraštai kur savęs gilumoj net nelabai laiko savęs "Europa", gal tik kažkokiu geru dėde kuris ES fondus kažkokius siūlo.
Aišku gauna tų investicijų į infrastruktūra ta vadinami provincija, kad patenkint rinkėjus, bet tos investicijos kažkokie fragmentai tarp visiškos betvarkės ir vokiškos tvarkos. Šalis tiesiog chroniškai netolygiai išsivysčiusi tiek pagal regionus, tiek pagal. soc. grupes. Toks ne itin pavykęs bandymas kurt naująją Ameriką Rusijos pašonėje. Skaitlingoji vėlyvuoju sovietmečiu gimusi karta, kuri jaunystėje ar paauglystėje patyrė 1990-uosius. Santa Barbara serialų karta. Jaučiu tas keisis tik su kartų kaita ir užtruks dešimtmečius, kai užaugs kartos kurie nematys Vakaruose vien tik aukso kalnų, bet ir tai kad ir tie kraštai sprendžia visokius iššūkius kuriuos ir Lietuvai reikia spręst, o ne žiūrėt išsižiojus kažkur šone "o mes ne Vakarai, mums nerūpi...".
Štai mano dramatiškas postas vėl, nepatinka tai nepatinka... ačiū už dėmesį..
Komentuoti: