[VLN] Vilniaus tiltai ir viadukai

[Creatium]

Pamatęs šią nuotrauką, kyla tokios mintys: pėstiesiems ir ypač dviračiams tikrai per siaura, nemaloniai daug transporto ir jiems turėtų būti pastatytas jiems pritaikytas tiltas, o išvažiavimas į Goštauto g. tikrai yra keistokas. Norisi ištaisyti į tokį:

Aš irgi neseniai apie tai galvojau. Manau reikėtų nusiųst savivaldybei. Padarysi? Tik reikėtų papildyt, kad užbrukšniuotoje vietoje nebūtų perėjos ženklinimo.

[PoDV]

VMS kažkodėl nusprendė kad Geležinio Vilko tiltas nusipelnė tik vienos iš aštuonių juostų perasfaltavimo. Kitos juostos matyt buvo ne tokios .... duobėtos.

Pamatęs šią nuotrauką, kyla tokios mintys: pėstiesiems ir ypač dviračiams tikrai per siaura, nemaloniai daug transporto ir jiems turėtų būti pastatytas jiems pritaikytas tiltas, o išvažiavimas į Goštauto g. tikrai yra keistokas. Norisi ištaisyti į tokį:

[Arunasx]

važiuodamas pro šalį nespėjau nufotkinti, bet mačiau kaip Narbuto gatvėj ties žvėrynu betonuoja kažkokius polius į žemę,
ar nebus prasidėjusios Danielių/Elnių g. pėsčiųių - dviratininkų viaduko statybos?

Ne. Paviršinių nuotekų sistemų tvarkymas Vilniaus mieste

[julius]

važiuodamas pro šalį nespėjau nufotkinti, bet mačiau kaip Narbuto gatvėj ties žvėrynu betonuoja kažkokius polius į žemę,
ar nebus prasidėjusios Danielių/Elnių g. pėsčiųių - dviratininkų viaduko statybos?

[sleader]

Nepamenu kada asfaltavo, bet ten danga geros būklės, bent jau nuo Saltoniškių link tunelio.

[Nitro]

Aš kažkodėl pamenu, kad asfaltavo nuo/iki tilto. Yra foto nuorodoje nuo kur pradėti darbai. Pats tiltas tikrai seniau buvo atnaujintas.


https://www.miestai.net/forumas/foru...84#post1575884

[Sula]

2017 m asfaltavo, iki tol buvo visiška tragedija. Šiemet užbaigė likusį gabaliuką.

[Gladiator]

Mane pataisys gal, bet tiltą perasfaltavo berods praėjusiais metais. Čia, turbūt, teko vieną juostą vėl iš naujo sutvarkyt.

Būtent asfaltuota buvo nuo ten kur baigiasi juodas asfaltas. Buvo prisižadėję kažkiokiam buklete kad perasfaltuotuos, bet praeitą savaitę naują žymėjimą padarė.

[Nitro]

Mane pataisys gal, bet tiltą perasfaltavo berods praėjusiais metais. Čia, turbūt, teko vieną juostą vėl iš naujo sutvarkyt.

Ne, tilto tuomet neasfaltavo.

[Creatium]

Mane pataisys gal, bet tiltą perasfaltavo berods praėjusiais metais. Čia, turbūt, teko vieną juostą vėl iš naujo sutvarkyt.

[Gladiator]

VMS kažkodėl nusprendė kad Geležinio Vilko tiltas nusipelnė tik vienos iš aštuonių juostų perasfaltavimo. Kitos juostos matyt buvo ne tokios .... duobėtos.

[ttttt]

Buvo kažkada planai ties Vilnios - Neries santaka statyti pėsčiųjų tiltą. Berods, dar prie Zuoko buvo vizualizacijos. Buvo siejama tikriausiai su Sporto rūmų sutvarkymu. Ten tiltas būtų visai neblogai. Aišku, reiktų ir kad ta zona palei Kosciuškos g. susitvarkytų, ir kad Kalnų parkas pavirstų iš miško į normalų parką, ir kad atsirastų normalus pėsčiųjų/dviračių takas kita Vilnios puse. Turint omeny priešinimąsi Kalnų parko tvarkymui, matyt, dar ilgai teks laukti.

Šitą vietą aš ir turėjau omeny, nes ten, bent jau galimai, atsirastų kažkoks žmonių srautas, bet man visgi būtų įdomu išgirst tobulos regos nedaužto specialisto nuomonės kur mūsų turtingam miestui žūtbūt reikia išleist dar 10-15mln eurų.

[Riedis]

artimiausio automobilių tilto

Pėsčiųjų srauto vertint negaliu, bet manau didelė esmė sudaryti sąlygas eiti/važiuoti ne automobiliniu tiltu. Sustoti jo viduryje, pailsėt ant suoliukų, pasižvalgyti į miestą, laivukus.

Neries pakrante vaikšto, bėgioja, važiuoja daug žmonių. Aplinkos kokybę pagerintų tiltai.

Baltasis tiltas intensyviai naudojamas, o sutvarkius aplinką iš vis bus toks traukos centras, kad sunkiai dviračiu beprariedėsi be skambučio.

[mantasm]

Tai čia ir šnekama ne apie reikalingumą, o apie prioritetus. Reikėt tai reikėtų tilto ties kiekviena gatvele ir dvirtakiu kas 100m. Nepamirštant ir Nemenčinės plento <-> Balsių bei Grigiškių <-> Pilaitės.

[abruo]

Tai gal tada joks pėsčiųjų tiltas nėra reikalingas? Visada galima paeiti į kurią nors pusę iki artimiausio automobilių tilto Kuo daugiau jungčių tarp dviejų upės pusių, tuo pakrantės gyvesnės ir tuo daugiau galimybių rinktis ėjimą pėsčiomis/dviračiu/paspirtuku. Niekas nesako, kad tiltą reikia statyti dabar, bet ruoštis ateičiai visuomet yra gerai.

[Arunasx]

Buvo kažkada planai ties Vilnios - Neries santaka statyti pėsčiųjų tilt. Berods, dar prie Zuoko buvo vizualizacijos. Buvo siejama tikriausiai su Sporto rūmų sutvarkymu. Ten tiltas būtų visai neblogai. Aišku, reiktų ir kad ta zona palei Kosciuškos g. susitvarkytų, ir kad Kalnų parkas pavirstų iš miško į normalų parką, ir kad atsirastų normalus pėsčiųjų/dviračių takas kita Vilnios puse. Turint omeny priešinimąsi Kalnų parko tvarkymui, matyt, dar ilgai teks laukti.

Nu jo, nueiti 550 metrų iki Mindaugo tilto yra neįmanoma užduotis ir todėl reikia išmesti kokius min 5 mln. Vertingesnio tikslo niekaip nėra. Kokybiškais šaligatviais ir dviračių takais aptekę.

[abruo]

Buvo kažkada planai ties Vilnios - Neries santaka statyti pėsčiųjų tiltą. Berods, dar prie Zuoko buvo vizualizacijos. Buvo siejama tikriausiai su Sporto rūmų sutvarkymu. Ten tiltas būtų visai neblogai. Aišku, reiktų ir kad ta zona palei Kosciuškos g. susitvarkytų, ir kad Kalnų parkas pavirstų iš miško į normalų parką, ir kad atsirastų normalus pėsčiųjų/dviračių takas kita Vilnios puse. Turint omeny priešinimąsi Kalnų parko tvarkymui, matyt, dar ilgai teks laukti.

[ttttt]

Please. Vilniuje reikia ne tik šito tilto, bet ir dar minimum dviejų pėstiesiems tinkamų tiltų centrinėje miesto dalyje. Vilnius yra visiškai apgailėtinas pagal savo patogumą pėstiesiems. Reikia būti visiškai aklam arba daužtam, kad to nematyti.

Šitas, dabar kai jau žinom apie numatomas ministerijas, tikrai reikalingas. Kur centrinėje miesto dalyje reikia dar minimum dviejų (iš žodžio "minimum" suprantu, kad galit pavardint kokius 3-4, tai prašau, nesidrovėkit)? Pats matau tik vieną vietą centrinėje miesto dalyje, kur būtų daugmaž logišką išleist 5mln eurų (miestui, kuris į 95% problemų atsako "sorry, neturim bapkių") pėsčiųjų tiltui, tai labai norisi paklausyt tobulos regos nedaužto specialisto nuomonės.

[John]

Tas tiltas ten tikrai nereikalingas (čia net nevertinant pėstiesiems nepatogaus GV tilto), geriau tuos pinigus skirtų kitiems pėsčiųjų/dviratininkų infrastruktūros projektams, arba tą patį apšepusį baltajį tiltą perstatytų į modernų landmarką.

Please. Vilniuje reikia ne tik šito tilto, bet ir dar minimum dviejų pėstiesiems tinkamų tiltų centrinėje miesto dalyje. Vilnius yra visiškai apgailėtinas pagal savo patogumą pėstiesiems. Reikia būti visiškai aklam arba daužtam, kad to nematyti.

[Sula]

Žvėryno tilto nepatogumas dviratininkams yra centai palyginus su Gerosios vilties tiltu.

Turimas omenyje Lazdynų tiltas?