Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Šiaurinė gatvė Vilniuje. Pašilaičiai-Šeškinė-Žirmūnai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • KEdas
    replied
    Na, jei spekas sutinka, tai kaip ir nutarta. Prieštaraujančių bus?

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Jei tektų visai sustabdyti Šiaurinės tiesimą aš sutikčiau su viena sąlyga / kompromisu - kad užbaigti tiesti šią atkarpą ir visą ją padaryti su dviejų lygių susisiekimo ryšiais:

    Click image for larger version  Name:	Capture.JPG Views:	0 Size:	346,2 kB ID:	2085622

    Komentuoti:


  • evvt
    replied
    Gal ne viską seku čia bet vis kiek permetu akį šioj temoj tai atrodo kad tikrai nuo kažko tolsta, atrodytų gal nuo realizavimo apskritai.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Kiek supratau, kalba buvo apie tai, kad pas mus tiesiog laukai/krumynai, jokių gatvių, nieko (Huliai Pole). Miesto vidury. O galėtų būti bent kaip Londone (ar kitaip).
    Na, kalbų šitoje temoje buvo apie daug variantų, nuo paprastos gatvės iki vos ne greitkelio standarto. Esmė ta, kad jei ten būtų nutiesta gatvė pagal tą naują 'Gedimino prospektas v2' koncepciją, milžiniškos gatvės nebuvimas toje vietoje tikrai nepadarytų Vilniaus unikaliu.

    Dėl šabakštynų - nesu tikras, ar yra pakankamai daug žmonių, kurie siūlo ten visam laikui palikti šabakštynus, kad reikėtų apie tai nuolat kalbėti. Asmeniškai, nežinau nei vieno, tad čia tokia kaip ir šiaudinė baidyklė.

    Mano nuomone, ta gatvė turi atrodyti daugmaž taip:
    https://www.google.com/maps/@52.3558...8192?entry=ttu

    T.y. viduryje gatvių esantis VT, šone gatvės esantis parkingas per visą gatvės ilgį ir jaukūs pirmi aukštai su komercija. Kuo toliau nuo tokio standarto tolsta šis projektas, tuo labiau jo nepalaikau. Gyvename automobilizuotame marozyne, kur net (dabar jau buvęs) vyr. architektas nemato poreikio rezervuoti VT juostų viduryje nuo nulio daromame projekte. Manau, kad gal ir visai naudinga būtų jei daugiau žmonių pakaišiotų pagalius šiam projektui į ratus, kol turėsime geresnį supratimą kaip reikia padaryti gerai.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Kuri iš jų galėtų būti laikoma tikra rytų-vakarų jungtimi?
    Kiek supratau, kalba buvo apie tai, kad pas mus tiesiog laukai/krumynai, jokių gatvių, nieko (Huliai Pole). Miesto vidury. O galėtų būti bent kaip Londone (ar kitaip).

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Atsidariau. Man išmeta tankų gatvių tinklą kas 60 m.
    Kuri iš jų galėtų būti laikoma tikra rytų-vakarų jungtimi?

    Komentuoti:


  • Visdarlietus
    replied
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    Reikia is vilniaus visus kaimiecius isvyti.kurie gime vienkiemiuose ir atsikrauste i vilniu gyventi.ir dabar zyzia del gatves tiesimo.vaziuokit i savo kutorus ir megaukites gamta.o miestui netrukdykit vistytis.
    Seniai sakiau, kad Vilniuje reikia palikti tik kokį 60-80 tūkst. gyventojų ir tos Šiaurinės gatvės reikalingumas atkris.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Atsidaryk Londono Google Maps. Padėk žmogeliuką ant North Circular (A406) tada surask pirmą didelę gatvę (kokios tu nori Vilniuje) į pietus nuo jo. Paskaičiuok atstumą ir parašyk jį čia.
    Atsidariau. Man išmeta tankų gatvių tinklą kas 60 m.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Turbūt nėra jokio kito didesnio miesto Europoje, kurio viduryje 2,5 kilometro ilgio ruože nebūtų nei vienos gatvės rytų - vakarų kryptimis.
    Atsidaryk Londono Google Maps. Padėk žmogeliuką ant North Circular (A406) tada surask pirmą didelę gatvę (kokios tu nori Vilniuje) į pietus nuo jo. Paskaičiuok atstumą ir parašyk jį čia.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Riedutis Rodyti pranešimą

    Net ir su nelabai daug pastangų. Pavyzdys: Pasakų parkas prie Vakarinio aplinkkelio. Aplinkkelis eina palei visą parko šoną, bet mėgautis parku tikrai netrukdo. Iš dalies, aišku, dėl to, jog pats kelias yra įleistas gilyn.
    Pasakų parkas yra pailgas ir tik trumpa kraštine remiasi į Vakarinį aplinkelį. Taip, bent kiek toliau paėjus triukšmo nebesigirdi. Spėju padeda ir medžiai, ir įleidimas gilyn. Ir dujininkų kvartalo žaliasis tiltas turbūt kažkiek prisideda.

    Ką ir bandau pasakyti - su nedidelėm pastangom ir ganėtinai dėkingu reljefu galima padaryti teisingą sprendimą. Kuris visoms pusėms duos naudos. Net ir vietiniams šuniukų šikintojams galima padaryt padoresnius takus suvedant į didesnį ar mažesnį žaliąjį tiltą. Kad nereiktų brautis per dabartinius erkynus.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Harlem Rodyti pranešimą
    Reikia is vilniaus visus kaimiecius isvyti.kurie gime vienkiemiuose ir atsikrauste i vilniu gyventi.ir dabar zyzia del gatves tiesimo.vaziuokit i savo kutorus ir megaukites gamta.o miestui netrukdykit vistytis.
    Kaimiečiai verkia, kad kažkoks šabakštynas bus užstatytas tiesiant gatvę, nori 100% ramybės ir švaros mieste, kas neįmanoma, tai verkiantiems dėl gatvės statybų reiktų grįžti į kaimus. Turbūt nėra jokio kito didesnio miesto Europoje, kurio viduryje 2,5 kilometro ilgio ruože nebūtų nei vienos gatvės rytų - vakarų kryptimis.

    Komentuoti:


  • Harlem
    replied
    Reikia is vilniaus visus kaimiecius isvyti.kurie gime vienkiemiuose ir atsikrauste i vilniu gyventi.ir dabar zyzia del gatves tiesimo.vaziuokit i savo kutorus ir megaukites gamta.o miestui netrukdykit vistytis.

    Komentuoti:


  • Riedutis
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Aš ir agituoju už tai, kad gatvės turėtų nesimatyt ir kiek įmanoma nesigirdėti. Ir taip, pritariu, kad reljefas tam dėkingas. Su palyginus nedaug pastangų galima padaryt labai gerą rezultatą.
    Net ir su nelabai daug pastangų. Pavyzdys: Pasakų parkas prie Vakarinio aplinkkelio. Aplinkkelis eina palei visą parko šoną, bet mėgautis parku tikrai netrukdo. Iš dalies, aišku, dėl to, jog pats kelias yra įleistas gilyn.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
    psichologija yra gana primityvi. pabuvimas žaliai nudažytame kambaryje turi tokį pat psichologinį efektą Reikia nustoti daryti nesąmones ir dažyti viską psichologiškai stresą keliančiomis geltona-raudona spalvomis tada ir automobilių dūmų uostyti parkelyje mažiau reikės.
    Žalia spalva ramina bet kokiam kontekste, bet pabuvimas gamtoj ir daugiau receptorių veikia.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Riedutis Rodyti pranešimą

    Užvakar sutemus ėjau į parduotuvę. Išėjau iš laiptinės - vėsus vakaras, ir toks gan tirštas rūkas, vizualiai vėjo pūstomas. Ir degančios gumos, plastiko, net nežinau ko, dvokas. Viską apimantis, ir viską skrodžiantis. Turbūt aplinkinės trobos (suburbijos) šiukšles degino šildymui.

    Manau, tik laiko klausimas, kada visi namai tiesiog turės HEPA ar kokius ten filtrus. Jau dabar visi nauji projektai su rekuperatoriais, kuriuose yra oro filtrai, tai laikui bėgant tokie namai taps dauguma. Ir sėdėsime mes kiekvienas savo "pilyje", savo HEPA-filtruotus bezdalus kvėpuosime, o į laiką eisime tik su dujokaukėmis.
    Degint šiukšles jau dabar draudžiama, tik nekontroliuojama. Degantis gumos kvapas taip pat yra rezultatas automobilių padangų taršos, jeigu nėra vėjo kuris išsklaidytu daleles. Dabar visi namai ne krosnimi šildomi nes krosnimi šildyti gali tik seniau pastatyti pagal išlyga, mat eilinį kartą nesugebėjom ES reglamentų pilnai įgyvendinti (kietojo kuro deginimas turi išnykti).

    Aš tai norėčiau kad nereikėtu į lauką eiti su dujokauke, o lauke būtų mažai (mažiau nei dabar) užterštas oras. Mieste, automobiliai yra vienini didžiausių kontributorių.
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Iš Didlaukio gatvės geriau į Kryžių taką nueit dėl gamtos. Bet iš tos Fabijoniškių/Šeškinės pusės iki Kryžių tako jau geras kelio gabalas.

    Aišku visada yra žmonių grupė kuriems tiesiog ramaus pasibuvimo gamtoj nereikia. Ar bent jų nuomone nereikia, nes psichologai turėtų ką pasakyt šita tema.
    psichologija yra gana primityvi. pabuvimas žaliai nudažytame kambaryje turi tokį pat psichologinį efektą Reikia nustoti daryti nesąmones ir dažyti viską psichologiškai stresą keliančiomis geltona-raudona spalvomis tada ir automobilių dūmų uostyti parkelyje mažiau reikės.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Riedutis Rodyti pranešimą

    Kokia dabar ten atmosfera? 50 metrų žabakštynų tarp balos ir būsimo kelio vietos? Keliasdešimt kartų tame "parke" esu buvęs, link būsimo kelio vietos ten niekad nebuvo jokio tikslo eiti. Visa poilsiautojų trauka yra link tos balos ir tada vingiuojantys takeliai link Šeškinės. Spekas jau teikė topografinius profilius, kelias ten būtų dauboje ir nesimatytų jo net nuo tos balos (čia gal klystu, bet toks įspūdis susidarė).

    Šita tema atgimsta kas kokius 3 mėn., ir man visada atrodo, kad agitartoriai (praeitą kartą KEDas labai gynė žabakštynus) ten nėra vietiniai, niekad vietiniais nebuvo ir iš principo nelabai supranta (ar žino), kas ten per aplinka.
    Aš ir agituoju už tai, kad gatvės turėtų nesimatyt ir kiek įmanoma nesigirdėti. Ir taip, pritariu, kad reljefas tam dėkingas. Su palyginus nedaug pastangų galima padaryt labai gerą rezultatą.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą

    Keletą kartų buvau ten ir visą laiką beveik tuščia. Ir tai dauguma vedžiojantys šunis. Tai, ko gero, 99% to poreikio neturi. Šalia gi ~20 000 gyventojų.
    Kai pakliūna prasukt podarbiniu metu geru oru tai būna nemažai žmonių. Vaikų žaidimų akštelėj, prie balos sėdi ir t.t. Deginasi liaudis Aišku nėra nugulta taip, kad nebūtų kur kojos padėt.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Iš Didlaukio gatvės geriau į Kryžių taką nueit dėl gamtos. Bet iš tos Fabijoniškių/Šeškinės pusės iki Kryžių tako jau geras kelio gabalas.

    Aišku visada yra žmonių grupė kuriems tiesiog ramaus pasibuvimo gamtoj nereikia. Ar bent jų nuomone nereikia, nes psichologai turėtų ką pasakyt šita tema.
    Keletą kartų buvau ten ir visą laiką beveik tuščia. Ir tai dauguma vedžiojantys šunis. Tai, ko gero, 99% to poreikio neturi. Šalia gi ~20 000 gyventojų.

    Komentuoti:


  • Riedutis
    replied
    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Vietos užteks. Kalba apie atmosferą.
    Kokia dabar ten atmosfera? 50 metrų žabakštynų tarp balos ir būsimo kelio vietos? Keliasdešimt kartų tame "parke" esu buvęs, link būsimo kelio vietos ten niekad nebuvo jokio tikslo eiti. Visa poilsiautojų trauka yra link tos balos ir tada vingiuojantys takeliai link Šeškinės. Spekas jau teikė topografinius profilius, kelias ten būtų dauboje ir nesimatytų jo net nuo tos balos (čia gal klystu, bet toks įspūdis susidarė).

    Šita tema atgimsta kas kokius 3 mėn., ir man visada atrodo, kad agitartoriai (praeitą kartą KEDas labai gynė žabakštynus) ten nėra vietiniai, niekad vietiniais nebuvo ir iš principo nelabai supranta (ar žino), kas ten per aplinka.
    Paskutinis taisė Riedutis; 2023.10.26, 17:41.

    Komentuoti:


  • Zefyras
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Atmosfera japoniškame sode ar prie linkmenų ežerų labai gera, tas matosi ir pagal žmonių kiekį, nors visai šalia GV. O Šiaurinė tuo labiau bus mažiau intensyvi ir žalesnė.
    Tai čia ar apie atmosferą a la vibe'ą kalbam, ar apie triukšmą, taršą ir t.t.? Dėl atmosferos potencialiai pasiūlyčiau pasvaikščioti pietiniu Ozo pakraščiu palei Ozo g. O kur dar pravažiuojančio eismo triukšmas, išmetamosios dujos.

    Komentuoti:

Working...
X