Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

[VLN] Vilniaus pėsčiųjų perėjos

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Kaid
    replied
    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą

    negalvojau kad taip blogai su juo bus... bet realiai cia kazkuris is vicemeru durniukas kur atsakingas uz infrastruktura.
    ten visi aukščiausi valdininkai tokie... meras, vicemeras ir infrastruktūros gr. vadovas

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė vaidasp Rodyti pranešimą
    Šitą merą atsiminsim ilgam tai tikrai.
    negalvojau kad taip blogai su juo bus... bet realiai cia kazkuris is vicemeru durniukas kur atsakingas uz infrastruktura.

    Komentuoti:


  • vaidasp
    replied
    Šitą merą atsiminsim ilgam tai tikrai.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą
    Nebuvo kartais čia projektas darytas rekonstrukcijai?
    Žinoma, kad buvo. Projektas toliau sėkmingai laukia stalčiuje.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Nebuvo kartais čia projektas darytas rekonstrukcijai?

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Z. Sierakausko ir V. Kudirkos g. sankryžoje atnaujino pėstiesiems asfaltą, iš karto geriau:

    Click image for larger version

Name:	20240711_104304.jpg
Views:	1167
Size:	2,16 MB
ID:	2140209

    Click image for larger version

Name:	20240711_104227.jpg
Views:	1169
Size:	2,53 MB
ID:	2140208

    ​​​​​​​

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Jau matau kaip Benkunskas prieš kitus rinkimus rodys skaidres, kaip daug gatvių "sutvarkė" lyginant su kiek būdavo sutvarkoma iki jo. Tik apie kokybę turbūt nekalbės. Arba jei kas klaus, sakys, kad be projektų nieko daryti negali. Įdomu, pvz. šitai perėjai sutvarkyti irgi buvo brangus projektas darytas, kastos komunikacijos, nors čia net asfaltas nebuvo keistas?
    Taigi čia asfalto sumažėjo kiek! Ir dar gali koks tankas tempiantis branduolinę vėjo jėgainę neišsukti! Reikia keisti atgal kaip buvo būtinai įgranitinant ir perasfaltuojant, kad būtų galima greitai prasilėkti.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė KEdas Rodyti pranešimą

    Jo jo. 4,5 metro eksvaldo laukas iki salelės yra „labai gerai“. Visi džiaugiasi: vieni – galėdami pralėkti užsimerkę, kiti – 1,5 ilgiau nei reikia būdami važiuojamojoje dalyje.
    Jau matau kaip Benkunskas prieš kitus rinkimus rodys skaidres, kaip daug gatvių "sutvarkė" lyginant su kiek būdavo sutvarkoma iki jo. Tik apie kokybę turbūt nekalbės. Arba jei kas klaus, sakys, kad be projektų nieko daryti negali. Įdomu, pvz. šitai perėjai sutvarkyti irgi buvo brangus projektas darytas, kastos komunikacijos, nors čia net asfaltas nebuvo keistas?

    Click image for larger version  Name:	Untitled.jpg Views:	1 Size:	695,6 kB ID:	2134665 Click image for larger version  Name:	Untitled2.jpg Views:	1 Size:	544,2 kB ID:	2134666
    Paskutinis taisė Lettered; 2024.06.06, 08:05.

    Komentuoti:


  • KEdas
    replied
    Parašė Kaid Rodyti pranešimą
    Užtat ta pati brigada sakyčiau visai gerai sutvarkė perėja Dzūkų gatvėje, įrengiant salelę ir apšvietimą. Gaila, kad kitoje pusėje nesutvarkė taip pat, o paliko plastiko šiukšles
    Jo jo. 4,5 metro eksvaldo laukas iki salelės yra „labai gerai“. Visi džiaugiasi: vieni – galėdami pralėkti užsimerkę, kiti – 1,5 ilgiau nei reikia būdami važiuojamojoje dalyje.

    Komentuoti:


  • Kaid
    replied
    Užtat ta pati brigada sakyčiau visai gerai sutvarkė perėja Dzūkų gatvėje, įrengiant salelę ir apšvietimą. Gaila, kad kitoje pusėje nesutvarkė taip pat, o paliko plastiko šiukšles
    Click image for larger version

Name:	20240605_181534.jpg
Views:	340
Size:	2,39 MB
ID:	2134571

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė sleader Rodyti pranešimą
    Nes užsakė tragediją kažkokią. Ten išvis reikėtų palikti vieną juostą, nes už perėjos vis vien visada ten stovi automobiliai. Dar durniau yra prieš sankryžą stovėti draudžiantys ženklai (kylant iš po viaduko), nors pačioje sankryžoje stovėti nėra draudžiama. Ten eismo tiek nėra, kad reikėtų atskirų juostų posūkiui ir važiuoti tiesiai.
    Būtent, tokios sankryžos nesaugios nei pėstiesiems, nei automobiliams ir dažnai įvyksta avarijos. Laisvai galėjo padaryti žieduką, juolab plotas sankryžos labai didelis, panašiai kaip tokia pat T sankryža dabar perdaryta Gariūnuose.

    Click image for larger version

Name:	sank.jpg
Views:	557
Size:	556,9 kB
ID:	2134549

    Komentuoti:


  • tajus2
    replied
    Parašė Agas Rodyti pranešimą

    Būtent su tikiu požiūriu ir dirba dabartinė VMS. Užsidedam paukščiuką kad kažką padarėm, o kas ir kaip nesvarbu. Darymas vardan darymo.
    Nesutinku, man atrodo visa esmė yra kas ir kaip.

    O kas ir kaip yra jokių būdu nesiaurinti gatvės ir šiaip padaryti taip, kad tie mėgstantys prasilėkti (dauguma) ir toliau balsuotų už Benkunską ir jo eksfalto laukus.

    Tai čia viskas ir buvo padaryta ne iš nežinojimo ar klaidos, o būtent todėl, kad ir buvo norėta taip padaryti.

    Komentuoti:


  • Agas
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
    Nei čia tragedija, nei čia sliekų ieškokit. Daro tiksliai tą, ką užsakė - atnaujinti perėjos bordiūrus
    Būtent su tikiu požiūriu ir dirba dabartinė VMS. Užsidedam paukščiuką kad kažką padarėm, o kas ir kaip nesvarbu. Darymas vardan darymo.

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
    Nei čia tragedija, nei čia sliekų ieškokit. Daro tiksliai tą, ką užsakė - atnaujinti perėjos bordiūrus
    na matyt uzsake irengti trinkeles akliesiems. Tai vat taip suprantamas saugumas - vietoj to kad sutrumpint pereja, atraportuojam kad irengem akliesiems tas geltonas plyteles, you know, kita spalva geriau matosi... Nesvarbu kad jei aklasis eis per ta pereja jo tiesiog niekas nematys is vairuotoju

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Sankryžoje gi by default negalima stovėt. Būtų galima, jei būtų įrengtos parkavimo vietos arba parkingo ženklas. Pvz. Viršilų g. buvo projektavę kišenes T formos sankryžoj (antrame PP gal ir neliko).

    Šioje sankryžoje man ir su mašina baisu važiuot sukant iš Asanavičiūtės. Matomumo nėra, mašinos greitai tiesiąja važiuoja. Po naujo dvirtakio bent iškili perėja atsirado iš pietų.

    Komentuoti:


  • sleader
    replied
    Nes užsakė tragediją kažkokią. Ten išvis reikėtų palikti vieną juostą, nes už perėjos vis vien visada ten stovi automobiliai. Dar durniau yra prieš sankryžą stovėti draudžiantys ženklai (kylant iš po viaduko), nors pačioje sankryžoje stovėti nėra draudžiama. Ten eismo tiek nėra, kad reikėtų atskirų juostų posūkiui ir važiuoti tiesiai.

    Komentuoti:


  • Ginthus
    replied
    Nei čia tragedija, nei čia sliekų ieškokit. Daro tiksliai tą, ką užsakė - atnaujinti perėjos bordiūrus

    Komentuoti:


  • Agas
    replied
    Čia visiška tragedija...

    Komentuoti:


  • SoulMulticast
    replied
    Kaip manote, kas su sita pereja gali buti blogai?

    Click image for larger version  Name:	19-A-P-Kavoliuko-g-Google-Maps.png Views:	0 Size:	4,68 MB ID:	2134430

    Click image for larger version  Name:	Google-Maps.png Views:	0 Size:	2,08 MB ID:	2134431
    Ja apvedziau zaliai.
    Galbut tai, kad vaziuojant A kryptimi TIESIAI reikia PERSIRIKIUOTI SANKRYZOJE?
    Galbut tai, kad judant B kryptimi kad pamatyti is kaires atvaziuojancias masinas reikia davaziuoti iki vidurio sankryzos ir ten stoveti, nes kitaip nesimato?
    Galbut tai, kad pereja reiketu TRUMPINTI, nes visur kur pazymejau geltona spalva nepaisant zenklu vakarais uzstatyta automobiliais? Ir tas isplatejimas posukiui i desine is Kavoliuko i Asanaviciutes yra visiska nesamone, nes vaziuojant Kavoliuko gatve nesimato zmoniu pradedanciu eiti per pereja?

    Ziurekit, pradejo remontuoti, sudejo gaires, gal susiaurins kelia ir sutrumpins pereja?....

    Click image for larger version  Name:	20240604_111553.jpg Views:	0 Size:	1,80 MB ID:	2134433

    Ne!!!

    Zinot kas su ja blogai? Pagal VMS reikia pakeisti bortus ir plyteles ir viska palikti toje pacioje vietoje kur jie ir siuo metu yra! Va taip, kaip mitnis? Nieko daryt su pereja nereikia, reikia tuctuojau pakeisti trinkeles ir bortus. Kurie kaip matosi pirmoje Google nuotraukoje buvo visai ok stovyje, o toje puseje kur laiptai plyteles absoliuciai naujos, gall kokie 2 metai.

    Click image for larger version  Name:	20240604_111843.jpg Views:	0 Size:	2,27 MB ID:	2134436

    Click image for larger version  Name:	20240604_111706.jpg Views:	0 Size:	2,62 MB ID:	2134432
    Nuotraukoje matote jau naujus sudetus bortus vietoje senu. Seni nors ejo normaliu puslankiu, kai naujas bortas padarytas kazkokia lauzta tiesiaja, wtf cia isvis?


    Nieksai is VMS toliau tasko mano pinigus vietoj saugumo gerinimo ar realiu problemu sprendimo, kai uz 10 metru nuo sitos vietos desimtmeciais neremontuotas saknu isdraskytas saligatvis kurio N kartu nepavyko prisisaukt suremontuoti nei seniunija nei VMS.

    Kaip yra naudojama sita sankryza puikiai iliustruoja paciu statybininku priparkuotas busiukas pries pat pereja uz kurio visiskai nesimato ateinanciu zmoniu. Tas pats vyksta kiekviena vakara paciu gyventoju, nepadeda jokios baudos ir nutempinai, nes truksta parkingo. Pigiau pazeidineti ir tureti sansa kad nenubaus, nei moketi uz Norfos aikstele 10 euru per nakti.

    Click image for larger version  Name:	20240604_111753.jpg Views:	0 Size:	2,06 MB ID:	2134434Click image for larger version  Name:	20240604_111823.jpg Views:	0 Size:	2,16 MB ID:	2134435

    P.S. ir labai grazios kt. atramos, stulpams nudazyti pinigu nera.
    Paskutinis taisė SoulMulticast; 2024.06.05, 03:28.

    Komentuoti:


  • Ignalina
    replied
    Siūlyčiau įrengti požeminę perėją požeminėje perėjoje, kad pėstieji netrukdytų parkingu varinėt.

    Komentuoti:

Working...
X