[VLN] Estakada iš Geležinio Vilko į Goštauto gatvę

[Sula]

Tas pats važiuojant nauju aplinkeliu ir norint už tunelio išvažiuoti link Gariūnų / Kauno. Stato milijoninius viadukus ir nesugeba įrengti normalios greitėjimo juostos. Ar ten nebūna avarijų?

Būna. Šią vasarą bent dvi mačiau savo akimis.
Keista tai, kad vietos juostai ten tikrai yra. Aš pats dažnai užvažiuoju ant saugumo juostos, kad bent jau normaliai matyti per veidrodžius. Esmė tame, kad ten net ir sustojus, nelabai matosi. O greičiai nemaži.

Siūlyčiau skirti greitėjimo juostos ir raudono šviesoforo prasmes. Greitėjimo juosta skirta sklandžiam ir saugesniam įsiliejimui į srautą.

Nieko apie šviesoforus nerašiau. Esmė tame, kad taisyklės nuo idiotų neapsaugo. O čia kiti, techniniai dalykai.

[dsanto]

Mane tai vis tiek žudo nesugebėjimas padaryti normalios greitėjimo juostos įvažiuojant į Geležinio Vilko g. Kaip buvo anksčiau, taip ir dabar bus - esant intensyvesniam eismui nesustodamas neįvažiuosi.

Tas pats važiuojant nauju aplinkeliu ir norint už tunelio išvažiuoti link Gariūnų / Kauno. Stato milijoninius viadukus ir nesugeba įrengti normalios greitėjimo juostos. Ar ten nebūna avarijų?

Na, dabar gi stoviniavimo visur vajus, taip "saugiau" (ir galima pateisinti bereikalingą taupymą).

Siūlyčiau skirti greitėjimo juostos ir raudono šviesoforo prasmes. Greitėjimo juosta skirta sklandžiam ir saugesniam įsiliejimui į srautą.

[Sula]

Mane tai vis tiek žudo nesugebėjimas padaryti normalios greitėjimo juostos įvažiuojant į Geležinio Vilko g. Kaip buvo anksčiau, taip ir dabar bus - esant intensyvesniam eismui nesustodamas neįvažiuosi.

Na, dabar gi stoviniavimo visur vajus, taip "saugiau" (ir galima pateisinti bereikalingą taupymą).

[MikasRidikas]

Mane tai vis tiek žudo nesugebėjimas padaryti normalios greitėjimo juostos įvažiuojant į Geležinio Vilko g. Kaip buvo anksčiau, taip ir dabar bus - esant intensyvesniam eismui nesustodamas neįvažiuosi.

[Ginthus]

Atvaizdas

Kaip ir maniau, šitoj vietoj suchaltūrino. Tai arba reikėjo leisti tą sienutę į žemę, kad neliktų stataus kampo, arba pratęsti atitvarus. Aišku visokie perėjimais, smūgio slopintuvai ir pan. kainuoja nemažus pinigus, tai padarė kaip pigiau. Tas užbaigimo elementas smūgio metu net nepadarytų jokio juntamo slopinančio poveikio, o visas smūgis tektų tiesiogiai betonui.

[SPX]

Palauksime pažiūrėsime. Jei darysis įduba rimtesnė, tada reikės užklausti per vilnius.lt, bus linksma ką savivaldybės klerkai atsakys. Bet kuriuo atveju jie atsakyti turi ir negali sakyti kad savivaldybė ne prie ko. Arba jie kaip užsakovas kalti, arba ištratins latvius su kuo ten neatsimenu.

Latviams priekaištai tik dėl estakados. Asfaltą visur kloja "Kauno keliai".

[Arunasx]

O kuo čia rangovas dėtas? Panašu, kad ši problema yra dėl nesandarių lietaus nuotekų trasos vamzdžių iš kurių pratekantis vanduo vis paplauna gruntą. Jeigu lietaus nuotekų trasos (ar kitos šio defekto atsiradimo priežasties) remonto nebuvo numatyta projekte, tai rangovas tikrai nesiims savo lėšomis darytis projekto ir kažko papildomai perstatinėti, ko jam visai nereikia.

Palauksime pažiūrėsime. Jei darysis įduba rimtesnė, tada reikės užklausti per vilnius.lt, bus linksma ką savivaldybės klerkai atsakys. Bet kuriuo atveju jie atsakyti turi ir negali sakyti kad savivaldybė ne prie ko. Arba jie kaip užsakovas kalti, arba ištratins latvius su kuo ten neatsimenu.

[Zosys]

bent vienas dalykas tikrai atnes naudos - sienutes (net dviejuose lygiuose) sulaikys zemes slinkima nuo to baisaus slaito ziemos metu. Vadinasi bus maziau juodo sniego, purvo ir kitos panasios "suspensijos", kuri nuseda ant automobiliu .

[Creatium]

Kaip tik atvirkščiai - iš žemiau žiūrint suvienodėja aukščių skirtumas. Jeigu dar kiek žemiau, tai galima būtų pasakyt, kad viadukas yra išvis viename lygyje ir neina žemyn

Be abejo, kadangi viadukas yra lenktas, tai važiuojant to tokio kampo jaustis visai neturėtų.

[SPX]

Nu va ir tas mano minėtas kreivumas. Kažkoks kampas yra, kur tarsi turėtų būti tolygus nuoldysi.

Nu o čia http://s42.radikal.ru/i095/1410/3d/4ada11fa6853.jpg viskas gražu. Tiesiog toks vaizdas nuo to tilto susidaro.

[Creatium]

Nu va ir tas mano minėtas kreivumas. Kažkoks kampas yra, kur tarsi turėtų būti tolygus nuoldysi.

[nomad]

/\ Bravo. Tikrai bus neblogas naujas įvažiavimas į Centrą ir vizitinė kortelė atvykstantiems į Vilnių - tik dabar reiktų perdaryti kelio ženklus šalia Krasnūchos žiedo, kad jokiu būdu nebeliktų krypties 'Centras', kuri verstų nežinančius miesto žmones važiuoti į Centrą per Savanorių prospektą ...

[dr-rox]

/\

Neblogas vaizdelis, jau panašu į modernesnį miestą

[Creatium]

Kurios dienos čia foto?

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]

[Zorro]

[sleader]

Čia išlindo sena bėda. Dar prieš rekonstrukciją toje vietoje kiekvienais metais atsirasdavo įduba ir nuolat ją tvarkydavo. Labai tikėjausi kad rekonstruojant šis reiškinys bus sustabdytas. Pasirodo ne. Kai rangovams iš anksto buvo aišku kad pinigų trūks bando taupyti net ir tokiose vietose. Gaila...

O kuo čia rangovas dėtas? Panašu, kad ši problema yra dėl nesandarių lietaus nuotekų trasos vamzdžių iš kurių pratekantis vanduo vis paplauna gruntą. Jeigu lietaus nuotekų trasos (ar kitos šio defekto atsiradimo priežasties) remonto nebuvo numatyta projekte, tai rangovas tikrai nesiims savo lėšomis darytis projekto ir kažko papildomai perstatinėti, ko jam visai nereikia.