"jie" tai čia kas? Šiaip dauguma žmonių darželius / mokyklas renkasi prie namų, į kuriuos vaikų vežioti nereikia, nei dviračiu nei automobiliu, nes puikiausiai nuveda pėsčiomis. Į būrelius kartais tenka, bet vėlgi, tinkamai apsirengus bet kokiu oru galima puikiausiai ir vaiką vežti, tik ne ant rėmo, o spec. kėdutėje / priekaboje / tandemu. Aš savo aplinkoje matau tokių žmonių ne taip ir mažai.

Romas , o kam čia kelti tokius pranešimus?

Nu nes nigalima nieko siaurinti gi! Ten gi būna kamščiai, tai reikia platinti, o ne siaurinti!

Ta PiaRinė pompa dėl kiekvienos tujos nupjovimo ar invazinės akacijos pasodinimo yra ne visai adekvati.
Sovietmetį primena nebent tas komjaunuoliškas užsidegimas, kurį apibūdina rusiškas posakis "visas garas nuėjo į švilpuką".

Nuostabu, bet dar pilna kitų projektų kuriuos reikia “pramušti”

Verkimas apie kamščius in 3...2...1

Šaltinis: https://bit.ly/2Yd9ikf

Bent jau nedaryti parkofkės nuo gatvės pusės. Ar čia per didelis prašymas būtų?

Sutinku, kad atrodo neypatingai, bet šiuo atveju nelabai yra ką niokot. Žmonės apskritai nelabai turi vizijos ką reikia daryti su sovietinių daugiabučių rajonais.

Sklypo kraštinės eina lygiagrečiai gatvėms. Jokių problemų nebūtų dėl perimetrinio užstatymo. Problema vystytojų ir architektų galvose. Sovietinis mentalitetas, nors jie to niekada nepripažintų. Tai bendra mūsų visuomenės problema. Išoriškai - vakariečiai, bet iš esmės viskas stovi ant soviet legacy. Ir nesvarbu, kad jam dabar 35 ir turi babkių.

Na ne, parašiau įnagininką, tik sutrumpintai.

Būtų prašymas ateity aiškiau rašyti, kad nebūtų dviprasmybių.

Būtų prašymas ateity rašyti suprantamesne lietuvių kalba (nebent esate dar koks trečiokas), Šiaip klausimas geras - ar verta saugoti kažkokį imho neypač įdomų sovietinį pastatą, ar padaryt žmonėms patogesnį? Bet čia turbūt panašiai kaip ir su Žaliojo tilto skulptūrom ar Cvirkos paminklu.

valdanciuju silpna.... protyste progresuoja....man tai primena Kauno mera kupcinska kai jis susprogdino panemunes tilta....o naujam ...pasirido babkiu ir nebuvo....jei netinka sis terminalas gi yra pilna vietos kur galite pastatyti genialu konservliberalmarksistiniu levaku terminala...kad ir is liepkalnio gatves puses..gi pilna vietu bet ne...butina nugriauti si istorini , ir tai vienintelis lietuvos oro uosto pastatas statytas sakysm modernios aviacijos ausroje ....taip sovietines bet kitokios tada nebuvo....ir kito tokio terminalo Lietuvoje nera....latviai, baltaruisiai juos issaugojo o mes nugriausim ir po 10 metu verksim kad tai nugrioveme...ir pastateme maximos lygio angara ....jus pasakykite kodel reik griaut jei salia pilna tuscios vietos ???????? o ir nugriovus kas pasikeis nes jis apskritai uzima gal 15 % esamo terminalo....nugirausim ir pastatysim toki pat tik stiklainio tipo kokiu net egipto miesteliuose stato ????? ar griausim visa terminla kuris is tikro yra totaliai absurdiskas ?????? as apskritai nesuvokiu tu noru kazka griauti kai keleiviu skaiciai yra vaikiski....ir atrodo jie perspektyvoje , drastiskai mazejant gyventoju skaiciui, kada bebus dydesni ,nei buvo 2019....musu salis mazeja milziniskais tempais ir ateis toks laikas kada net sovietiniai rodikliai bus kosmosas.....ar nebus taip kad nugriove nama ryt toje vietoje tegalesim pasistatyt tik palapine ??????? apie istorines architekturos apsauga sioje salyje kalba jau nebeeina.....cia griaunama jau viskas....viskas kaip prie SSSR !!!!!!!