Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Įvykiai Gruzijoje, P.Osetijoje, Abchazijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Al1
    replied
    Jei pinigai geri mokami, tai nesispjaudo...

    Komentuoti:


  • Recoiler
    replied
    RussiaToday isviso juokingas kanalas, man idomu koks ten save gerbiantis zurnalistas gali eiti dirbti... Tarkim kad ir si naujiena Ukraine’s opposition fears 400 Georgians come to disrupt elections :-]

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Vakarų žiniasklaida (kaip ir visos kitos) išties turi savo "propagandą" ir kryptį. Visgi Rusijos žiniasklaidos propaganda tokia primityvi ir nesofistiška, kad kartais net juokas ima bežiūrint, lyg būtų sukurta kokio antroko
    Su tuo as sutinku.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Al1 Rodyti pranešimą
    Maziau JAV propagandos klausyk.
    Tu čia man? Lol!

    Paskutinius kelis metus, ko gero, daugiau skaitau Xinhua ir People's Daily bei Bangkok Post, nei CNN ar BBC.


    Beje, mano paties didžam nustebimui, Kinijos žniasklaida kur kas pozityviau ir netgi konstruktyviau raportuoja tarptautinius ir su Vakarų valstybėmis susijusius įvykius, nei Rusijos žiniasklaida.

    Kad įsitikintum, kokią dieną ar dvi pažiūrėk CCTV-9 ir Russia Today (t.y. užsieniui skirtas angliškas programas). Pirmuoju atveju dažniausiai matysime, kaip koks nors Kinijos premjeras ar ministras maloniai ir konstruktyviai bendravo su kokiu nors JAV, Afrikos ar Vokietijos "high representative" verslo ir kultūrinio bendradarbiavimo srityse ir kaip viskas visiems buvo gera ir gražu.

    RT atveju matysime, kaip kokia nors Gruzija eilinį kartą padarė ką nors blogo Rusijai ar šiaip, kur kas nors padarė ar pasakė kažką blogo apie Rusiją ar kad kokiose nors JAV ar Pribaltikoje atsitiko kas nors blogo ar įvyko koks nors diskredituojantis incidentas.

    Vakarų žiniasklaida (kaip ir visos kitos) išties turi savo "propagandą" ir kryptį. Visgi Rusijos žiniasklaidos propaganda tokia primityvi ir nesofistiška, kad kartais net juokas ima bežiūrint, lyg būtų sukurta kokio antroko

    Taigi, apie propagandą prašau man neaiškinti, nes čia įžvalgos ir patirties turiu nemažai.
    Paskutinis taisė John; 2010.01.16, 21:03.

    Komentuoti:


  • Al1
    replied
    Ir nereikia. Maziau JAV propagandos klausyk.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
    Negaliu susilaikyti nepacitaves siandien perskaitytos rusiško interneto gazeta.ru žinutės (gale pats išverčiau):

    Премьером Южной Осетии, возможно, станет Николай Кошман

    Завтра в Цхинвали пройдет очередное заседание парламента Южной Осетии, на котором, по некоторым сведениям, будет внесена кандидатура нового премьер-министра Южной Осетии, сообщает газета Iron Times.
    Источники в российском правительстве подтвердили эту информацию и сообщили, что в Москве на должность премьера рассматривалась кандидатура опытного строителя – президента Ассоциации строителей России Николая Кошмана.

    O čia mano vertimas:

    Pietų Osetijos premjeru galbūt taps Nikolajus Košmanas

    paskutinis sakinys skamba taip:
    Šaltiniai Rusijos vyriausybėje patvirtino šią informaciją ir pranešė, kad Maskvoje (sic!) į premjero postą (Pietų Osetijos žinoma) buvo nagrinėta patyrusio statybininko - Rusijos statybininkų asociacijos prezidento - Nikolajaus Košmano kandidatūra.

    Taip tiesmukai prisipažinti, kad Maskvoje parenkamos nepriklausomos valstybės premjerų kandidatūros ... )))
    Oi nemoka Rusija darytis PR'o... po velnių, nejau jiems negana SSRS žlugimo ir dešimtmečių "kariavimo" su kaimynais ir Vakarais? Nejau negali kaip normali šalis ramiai ir gražiai pardavinėti savo naftos, gaminti lėktuvus, gražiai su visais sutarti ir nematyti vargo? Bet reikia užsiimti politinėmis intrigėlėmis ir kažkokių neaiškių "resupblikų" protegavimu. Rusijos tikrai "umom nepaimioš".

    Komentuoti:


  • LAZAS_
    replied
    Rusų reportažas apie jų armijos pasirodymą Gruzijos konflikto metu bei rusų kariuomenės ateitis.

    Paskutinis taisė LAZAS_; 2010.01.16, 17:27.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Negaliu susilaikyti nepacitaves siandien perskaitytos rusiško interneto gazeta.ru žinutės (gale pats išverčiau):

    Премьером Южной Осетии, возможно, станет Николай Кошман

    Завтра в Цхинвали пройдет очередное заседание парламента Южной Осетии, на котором, по некоторым сведениям, будет внесена кандидатура нового премьер-министра Южной Осетии, сообщает газета Iron Times.
    Источники в российском правительстве подтвердили эту информацию и сообщили, что в Москве на должность премьера рассматривалась кандидатура опытного строителя – президента Ассоциации строителей России Николая Кошмана.

    O čia mano vertimas:

    Pietų Osetijos premjeru galbūt taps Nikolajus Košmanas

    paskutinis sakinys skamba taip:
    Šaltiniai Rusijos vyriausybėje patvirtino šią informaciją ir pranešė, kad Maskvoje (sic!) į premjero postą (Pietų Osetijos žinoma) buvo nagrinėta patyrusio statybininko - Rusijos statybininkų asociacijos prezidento - Nikolajaus Košmano kandidatūra.

    Taip tiesmukai prisipažinti, kad Maskvoje parenkamos nepriklausomos valstybės premjerų kandidatūros ... )))

    Komentuoti:


  • Mørtã
    replied
    Pirma nustatyti neimanoma. Rusija sako gruzinai pirmi, gruzinai sako osetinai pirmi. Bet kur tas atskaitos taskas, kur tas pirmas suvis, jei sauna nuolat? Saakasvili pridare klaidu, nezinau ar atsilaikys savo poste, opozicija spaudzia vis aktyviau.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    Gal ne taip pasakiau... Kiek pamenu, jis pirmasis pradėjo pernykščius įvykius.
    Na jeigu taip žiūrėsim, tai 1919m. rudenį lietuviai pirmi užpuolė bermontininkus.

    Komentuoti:


  • spirit
    replied
    Gal ne taip pasakiau... Kiek pamenu, jis pirmasis pradėjo pernykščius įvykius.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    Vertinant tai, kad jis pirmas pradėjo konfliktą su Rusija, tai tikrai abejoju ar liks. Bet kito tinkamesnio vakarams varianto už jį aš nematau (nebent per mažai žinau apie kitus kandidatus).
    Tai kad konfliktas su Rusija prasidėjo dar 1992m., kai dar Saakašviliu Gruzijos politikoje net nekvepėjo. Gruzinai karštakošių tauta, tad sunku prognozuoti Saakašvilio kaip prezidento ateitį, bet manau labai greito valdžios pasikeitimo nebus. Tiesiog opozicija dar neturi tokio aiškaus lyderio kaip kažkada buvo pats Saakašvilis per Rožių revoliuciją. Klaidų jis padarė, bet ne "mirtinų". Pagaliau kažkiek ir jam gruzinų tauta turėtų būti dėkinga už Batumio sugrąžinimą. Net ir kariniai veiksmai dėl Pietų Osetijos ir Abchazijos neturėjo būti netikėti patiems gruzinams, nes pats Saakašvilis per rinkiminę kampaniją pasižadėjo grąžinti šias teritorijas Gruzijai (tik nepasakė kaip).

    Komentuoti:


  • spirit
    replied
    Vertinant tai, kad jis pirmas pradėjo konfliktą su Rusija, tai tikrai abejoju ar liks. Bet kito tinkamesnio vakarams varianto už jį aš nematau (nebent per mažai žinau apie kitus kandidatus).

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Geriau jau liktų, nes priešingu atveju Vakarai Gruziją praras, o to labai nesinorėtų.

    Komentuoti:


  • Recoiler
    replied
    Kaip manot liks Saakashvilis savo kedej ar kris? Ir apskritai ten tokia itempta padetis, kaip manot, kuom viskas baiksis? Idomi nuomone jusu.

    Komentuoti:


  • LuDux
    replied
    Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
    O bet tačiau, praėjo daugiau nei pusė metų, o Baltarusija iki šiol nepripažino "nepriklausomos" Pietų Osetijos ir Abchazijos. Targavojasi su Rusija ir Europa. Ir nei viena kita broliška respublika nepripražino, ir net nesirengia to daryti. Ir net Venesuela nepripažino.
    Visai neseniai kazkur skaiciau kad Baltarusija ir Rusija baigia susitarti del paskolos

    Komentuoti:


  • Cezaris
    replied
    Parašė c2h5oh Rodyti pranešimą
    O bet tačiau, praėjo daugiau nei pusė metų, o Baltarusija iki šiol nepripažino "nepriklausomos" Pietų Osetijos ir Abchazijos. Targavojasi su Rusija ir Europa. Ir nei viena kita broliška respublika nepripražino, ir net nesirengia to daryti. Ir net Venesuela nepripažino.
    Vienintelė Nikaragva pripažino abi teritorijas.

    Komentuoti:


  • c2h5oh
    replied
    Parašė LuDux Rodyti pranešimą
    Politinis jumoras
    „K. Schwarzenbergo žodžius reikia laikyti šiurkščiu viešu spaudimu Baltarusijai, – pažymėjo jis penktadienį išspausdintame interviu laikraščiui „Izvestija“. – Neleistina ultimatyvia forma Minskui siūloma dėl suartėjimo su Europa galimybės atsisakyti teisės suvereniai priimti sprendimus svarbiais užsienio politikos klausimais“.
    O bet tačiau, praėjo daugiau nei pusė metų, o Baltarusija iki šiol nepripažino "nepriklausomos" Pietų Osetijos ir Abchazijos. Targavojasi su Rusija ir Europa. Ir nei viena kita broliška respublika nepripražino, ir net nesirengia to daryti. Ir net Venesuela nepripažino.

    Komentuoti:


  • LuDux
    replied
    Parašė Vytautas11 Rodyti pranešimą
    Negaliu pakęst Vokietijos ir Prancūzijos užsienio politikos krypties ir jų požiūrio. Amžinas trumpalaikės sau naudos siekimas, pragmatiškumas. O dėl JAV tai Obama iš principo daro priešingai nei J.W.Bush, nesvarbu, kad tai ir blogiau, Klinton man panaši į barbę, kuri niekad nenustoja kalbėt..
    Santykiu atnaujinimas buvo tik laiko klausimas. Tas pats butu vadovaujant ir Bushui ar McCainui, nes reikia taisyti padeti Afganistane ir pan. Jei Bushas nebutu puoles vaduoti Irako pries tai nesusitvarkes Afganistane, dabar nereiketu Putino paramos. Ir dar neaisku ar Putinas butu toks drasus isvaduotojas jei Busho JAV nebutu netekusi autoriteto. O prisiminus Busho pasiekimus darymas "priešingai nei J.W.Bush" ne tokia jau ir bloga strategija

    Politinis jumoras
    „K. Schwarzenbergo žodžius reikia laikyti šiurkščiu viešu spaudimu Baltarusijai, – pažymėjo jis penktadienį išspausdintame interviu laikraščiui „Izvestija“. – Neleistina ultimatyvia forma Minskui siūloma dėl suartėjimo su Europa galimybės atsisakyti teisės suvereniai priimti sprendimus svarbiais užsienio politikos klausimais“.

    Komentuoti:


  • r08n
    replied
    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
    Jokia normali šalis kariuomene vidaus problemų nesprendžia.

    Negana to, Gruzija pasirodė kaip karštakošė šalis, nesugebanti taikiomis priemonėmis spręsti savo problemų, pradedanti karinį konfliktą de jure savo pačios teritorijoje ir dar įsivelianti į karinį konfliktą su viena galingiausių regiono valstybių.
    Ką reiškia "savo problemos", kai teritorijoje yra svetima armija? Tiesa, ta armija užsimaskavusi kaip "taikdariai", bet ar kas nors rimtai tiki, kad jų paskirtis ten
    yra taikos palaikymas? Jei ne Rusija, tos problemos gal net nebūtų kilusios.

    Komentuoti:

Working...
X