Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Įvykiai Gruzijoje, P.Osetijoje, Abchazijoje

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Guest's Avatar
    Guest replied
    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą

    O Saakašvilis pats visų pirma pabandė padaryt taip, kaip jam patogu žaisdamas su demokratija ir tampydamas mešką už ūsų. Dėl to ir gavo per snapą.
    Saakašvilis pasiryžo kariniams veiksmams tam, jog išgelbėtų Gruziją nuo lėtai vykdomos užslėptos etninių teritorijų aneksijos.

    Komentuoti:


  • suoliuojantis
    replied
    Osetijos klausime yra vienas aspektas kuris visai nėra kažkodėl liečiamas: kodėl osetinai siekia nepriklausomybės Pietų Osetijoje (turi 70 tūkst. gyventojų, t.y. absoliuti mažuma osetinų tautos) ir Rusija ją pripažįsta (!!), bet kodėl osetinai nesiekia nepriklausomybės , o Rusija jos nesuteikia Šiaurės Osetijoje, kur gyvena didžioji tautos dalis (virš 700 tūkst. gyventojų). Neseniai uždavus tokį klausimą iškarto nutilo didelė grupė kolegų rusų aktyviai gynusių osetinų tautos teisę į nepriklausomybę ir lyginusių ją su lietuvių teise ir kova (pasakiau, kad neįsivaizduoju kad Lietuvoj už nepriklausomybę būtų galėję kovot tik Kauno ir Panevėžio rajonai).

    Komentuoti:


  • Analitikas PlėtRa
    replied
    Tarp kitko, rusiškų pasų dalinimas vyksta ir Kryme, vis pasigirsta Ukrainos spaudoje tas jau kokius metus. O visai neseniai rusai nutraukė grūdų eksportą per Ukrainos uostus.

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
    Pradėjo karinius veiksmus ginčytinoje teritorijoje. Pietų Osetija nepriklausomybę paskelbė dar 1991 m. ir jau nuo tada Gruzijai priklausė labai formaliai.
    Nepriklausomybei neužtenka vien tik ją paskelbti. Kas nors turi ją dar ir pripažinti (be suinteresuotos pusės, tai yra Rusijos, kuri tai padarė tik visai neseniai). Nekalbant jau apie tai, kad nepriklausomybės skelbimas, prieš tai iš teritorijos išvarius daugiau nei pusę jos gyventojų (čia gal daugiau apie Abchaziją), yra iš esmės niekinis.

    Dėl Saakašvilio veiksmų pasikartosiu - man tai atrodė labai panašu į suplanuotą bandymą atsikratyti Abchazijos ir Pietų Osetijos "kupros". Tiesiog atiduoti teritorijų Rusijai jis negalėjo, nes būtų pasmerktas namuose. Teko surežisuoti karą. Ko jis tikriausiai nenumatė, kad Rusija išdrįs kariauti ir "tikrojoje" Gruzijos teritorijoje, o NATO galiūnai sukiš galvas sau į pasturgalius...

    Pasak garsaus posakio, karas yra diplomatijos pratęsimas kitomis priemonėmis. Visiems buvo akivaizdu, kad šis konfliktas nebus išspręstas artimiausius dešimtmečius - nes Rusija to nenorėjo. Gruzinai tai ne be pagrindo laikė rimčiausia kliūtimi integracijos į Vakarų struktūras procesams. Nenustebčiau, jeigu dabar visgi pavyktų per kelerius metus nustatyti galutinį Abchazijos ir Pietų Osetijos statusą ir imtis rimtesnių reikalų - derybų su ES ir NATO.

    Komentuoti:


  • Petrozilijus Cvakelmanas
    replied
    Parašė r08n Rodyti pranešimą
    Kuo tas tampymas pasireiškė? Gal Gruzija išdalino savo pasus Š.Osetijos gyventojams?
    Gal dalino jiems ginklus? Gal įsteigė savo valdžios organus kur nors Rusijos teritorijoje (kad ir toje pačioje Š.Osetijoje) ir įdarbino ten savo buvusius kgbistus? Gal ~15 metų laikė savo armiją Rusijos teritorijoje, užmaskuotą kaip "taikdarius"?
    Pradėjo karinius veiksmus ginčytinoje teritorijoje. Pietų Osetija nepriklausomybę paskelbė dar 1991 m. ir jau nuo tada Gruzijai priklausė labai formaliai.

    Komentuoti:


  • r08n
    replied
    Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą

    O Saakašvilis pats visų pirma pabandė padaryt taip, kaip jam patogu žaisdamas su demokratija ir tampydamas mešką už ūsų.
    Kuo tas tampymas pasireiškė? Gal Gruzija išdalino savo pasus Š.Osetijos gyventojams?
    Gal dalino jiems ginklus? Gal įsteigė savo valdžios organus kur nors Rusijos teritorijoje (kad ir toje pačioje Š.Osetijoje) ir įdarbino ten savo buvusius kgbistus? Gal ~15 metų laikė savo armiją Rusijos teritorijoje, užmaskuotą kaip "taikdarius"?

    Komentuoti:


  • Petrozilijus Cvakelmanas
    replied
    Parašė rat Rodyti pranešimą
    Visi darys kaip jiems patogu, todėl mums reikia nusipirkt teritorijų Afrikoj, Azijoj ir Antarktidoj ir pasidaryt branduolinio ginklo bazių...
    Tai jau tada geriau Kaliningradą su visom jo branduolinio ginklo bazėm nusiperkam...

    O Saakašvilis pats visų pirma pabandė padaryt taip, kaip jam patogu žaisdamas su demokratija ir tampydamas mešką už ūsų. Dėl to ir gavo per snapą.

    Komentuoti:


  • Cezaris
    replied
    Parašė rat Rodyti pranešimą
    O ko čia nepakęst? Prancūzija, Italija, Vokietija - didžiausios politinės kekšės. Prancūzams amžinas Napoleono kompleksas (gal dėl juodaodžių imigrantų), Italai išvis geriau tik mada ir futbolu užsiiminėtų, o Štaziai mašinas gamintų.
    Dar Leninas apie Vakarų pragmatikus pasakė: "Naudingi idiotai". Ir jie ne tik politikoje, bet ir versle, visuomenėje bendrai. Su savo realpolitik jie pridaro problemų ne tik "sąjungininkams", bet galiausiai ir sau. Geriausias realpolitik pavyzdys yra Smetoninės valdžios politika Rusijos atžvilgiu po Valdemaro pašalinimo, kuo baigėsi žinom. Dėl to ir reikia mums bendradarbavimo su JAV ir skandinavais, nes pastarieji, mano manymu, mąsto apie RUsiją blaiviausiai ir rusų pinigai ten nelabai praeina.

    Visi darys kaip jiems patogu, todėl mums reikia nusipirkt teritorijų Afrikoj, Azijoj ir Antarktidoj ir pasidaryt branduolinio ginklo bazių...[/QUOTE]

    Va čia neblogai būtų.

    Komentuoti:


  • rat
    replied
    O ko čia nepakęst? Prancūzija, Italija, Vokietija - didžiausios politinės kekšės. Prancūzams amžinas Napoleono kompleksas (gal dėl juodaodžių imigrantų), Italai išvis geriau tik mada ir futbolu užsiiminėtų, o Štaziai mašinas gamintų.

    Visi darys kaip jiems patogu, todėl mums reikia nusipirkt teritorijų Afrikoj, Azijoj ir Antarktidoj ir pasidaryt branduolinio ginklo bazių...

    Komentuoti:


  • Vytautas11
    replied
    Negaliu pakęst Vokietijos ir Prancūzijos užsienio politikos krypties ir jų požiūrio. Amžinas trumpalaikės sau naudos siekimas, pragmatiškumas. O dėl JAV tai Obama iš principo daro priešingai nei J.W.Bush, nesvarbu, kad tai ir blogiau, Klinton man panaši į barbę, kuri niekad nenustoja kalbėt..

    Komentuoti:


  • Tomizmas
    replied
    Na nedaug jie čia pradžioje buvo padauginę. Tik kokius 10 kartų.

    Komentuoti:


  • Cezaris
    replied
    Parašė rat Rodyti pranešimą
    Rusijos tyrimas patvirtino, jog per karą P.Osetijoje žuvo 162 gyventojai

    Priminkit, kokie ten skaičiai iš pradžių buvo? Vėl padaugino... nelabai vietoje, bet šioks toks kalambūras.
    Rusų pareigūnai šnekėjo apie tūkstančius aukų + osetinų genocidą.

    EDIT: Pradžioj sakė 1500, po to 500.
    Paskutinis taisė Cezaris; 2008.12.23, 17:25.

    Komentuoti:


  • rat
    replied
    Rusijos tyrimas patvirtino, jog per karą P.Osetijoje žuvo 162 gyventojai

    Priminkit, kokie ten skaičiai iš pradžių buvo? Vėl padaugino... nelabai vietoje, bet šioks toks kalambūras.

    Komentuoti:


  • Kema
    replied
    Joooo, visgi kaip galima apsikvailinti, škias

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    ir taip buvo aisku

    Komentuoti:


  • L33T
    replied
    Applebaum: Gruzija pati kalta dėl savo karo

    Komentuoti:


  • DSaulius
    replied
    Tuoj rusai uzgiedos jog ten buvo amerikieciu komandosu burys ir panasiai. Juk tai rusija... Vel neva kara EU ar JAV nori sukelt.

    Komentuoti:


  • a_p
    replied
    Cia man rodos realesne karo pradzios versija:

    Ties Abchazijos riba buvo apšaudyti ES stebėtojai

    ES stebėtojai nebuvo įėję į Abchazijos teritoriją, teigia ES misijos Gruzijoje vadovas

    Tokiu budu pakankamai ilgai stengiantis galima isprovokuot visai realias pestynes, o is ju ir kara. Kas ir nutiko.

    Nebutu stebetoju tai abchazai aiskintu kad jokio saudymo isvis nebuvo. Dabar gi pasakoja, kad jie neteisetai perejo i abchazijos teritorija. O ka ten beginkliams stebetojams toje abchazijoje veikti?

    Komentuoti:


  • Kema
    replied
    Primiršta tema:

    Pasaulis suabejojo Gruzijos karo versija

    Nepriklausomų karo ekspertų ataskaitos verčia suabejoti Gruzijos teiginiais, jog karinius veiksmus ji pradėjo gindamasi nuo separatistinių regionų agresijos. Ataskaitose teigiama priešingai: rugpjūčio 7 d. patirties neturintys Gruzijos kariai pirmi atakavo separatistinio regiono sostinę Cchinvalį.

    Dienraštis „New York Times“ pastebi, kad ataskaitos nėra visiškai išbaigtos ir jose nėra galutinių išvadų. Tačiau jos verčia suabejoti Gruzijos teiginiais, kad Cchinvalio apšaudymas buvo preciziškai tiksliai suplanuotas.

    Tbilisio teigimu, šių priemonių buvo imtasi norint sustabdyti nuolat separatistų vykdomą Gruzijos kaimų apšaudymą. Be to, tokiu būdu buvo siekta užkirsti kelią valdžios perversmui regione ir galimai Rusijos invazijai.

    Karo atašė stebėtojų vado Stepheno Youngo teigimu, gruzinų kaimai karo išvakarėse nebuvo apšaudomi, nes priešingu atveju šūvius bei sprogimus būtų girdėję ir stebėtojai.

    Europos saugumo ir bendradarbiavimo organizacijos (ESBO), vienijančios 56 valstybes, konflikto stebėtojai Gruzijoje ir jos separatistiniuose regionuose dirba nuo pat 1990 metų, kai buvo pasiekti ankstesni ugnies nutraukimo susitarimai.

    http://www.delfi.lt/news/daily/world...hp?id=19180280

    Na įdomu bus sulaukti galutinių tyrimo rezultatų.

    Komentuoti:


  • Wycka
    replied
    Žurnalas "Veidas":
    Ar Rusija gali suskilti?
    Rokas Grajauskas


    Kai šių metų vasarį Kosovas paskelbė nepriklausomybę ir kai ją pripažino daugumą Vakarų valstybių, Rusija reagavo labai griežtai ir tvirtino, kad toks sprendimas gali paskatinti separatizmo bangą Europos žemyne.
    Po trumpo Rusijos ir Gruzijos karo rugpjūtį, pripažindama Pietų Osetijos ir Abchazijos nepriklausomybę, Maskva pirmoji suskubo paversti realybe savo pačios prognozes.
    Toks sprendimas daugelį stebėtojų nemenkai nustebino, nes iki šiol teritorinio vientisumo principas buvo vienas pagrindinių Rusijos užsienio politikoje.

    Rusija:
    Gyventojų: 142,5 milijono.
    Etninės grupės:
    Rusai – 79,8 proc.;
    Totoriai – 3,8 proc.;
    Ukrainiečiai – 2 proc.;
    Baškirai – 1,2 proc.;
    Čiuvašai – 1,1 proc.;
    Kiti – 12,1 proc.

    Religijos:
    Rusijos stačiatikiai – 63 proc.;
    Musulmonai – 6 proc.;
    Budistai, katalikai, protestantai, kt. – po mažiau nei 1 proc.

    Kalbos:
    Rusų;
    Taip pat daugiau kaip 100 mažumų kalbų.

    Komentuoti:

Working...
X