Lietuvių kalba

[digital]

Tai jei Windowsai turi, ko čia žmonės pergyvena (kad Linuxe yra, tai žinau)?

[mantasm]

QWERTY su „“–

[digital]

Standartinės - tai čia ĄŽERTY?

[Tomas]

Gaila kad lietuviškos kabutės yra menkinamos windozių. Reikia kalti visokius ALT kodus, ne tik kad kabutėms, bet ir brūkšniui bei euro ženklui. Nuo W95 nieko naujo.

Jau N metų egzistuoja oficialios lietuviškos standartinės klaviatūros layoutai windowsams ir kitoms OS. Su visom kabutėm ir skirtingo ilgio brūkšniais.

[mantasm]

Gaila kad lietuviškos kabutės yra menkinamos windozių. Reikia kalti visokius ALT kodus, ne tik kad kabutėms, bet ir brūkšniui bei euro ženklui. Nuo W95 nieko naujo.

https://rimas.kudelis.lt/numeric/

[Savitarnos kasa]

Gaila kad lietuviškos kabutės yra menkinamos windozių. Reikia kalti visokius ALT kodus, ne tik kad kabutėms, bet ir brūkšniui bei euro ženklui. Nuo W95 nieko naujo.

[manometras]

Na, taip, kai rašau ką nors rimto, kad atiduočiau kitiems žmonėms, visada randu tas kabutes ir naudoju, nes tokios taisyklės. Bet tikrai ne visada yra lengva ir patogu jas dėti, todėl norėčiau, kad taisyklės būtų pakeistos.

[Egiuxz]

Nėra nei vieno logiško pateisinimo kodėl negalima naudoti lietuviškų kabučių ar jos yra nepatogios. Rašant ranka, tuomet bet kokiu atveju jas galima laisvai naudoti, rašant su kažkuo elektroniško, kas išleista per pastaruosius 15 metų, lietuviškos kabutės irgi yra.

Nebent rašoma neformaliai, pavydžiui, čia, tai viena kita klaida yra atleistina bet kokiu atveju.

[Tomas]

Nežinau. Ispanai bent jau turi seną įdomią raštiją savo gimtąja ispanų kalba ir galbūt jų tradicija rašyti dvigubus ir apverstus klaustukus yra motyvuota labai ilgu jos amžiumi ar dar kuo nors. „Luetuviškos“ kabutės man atrodo motyvuotos tik noru kankinti žmones, kurie renka tekstus planšetėmis arba kompiuteriais. Ranka tas kabutes parašyti lengva, o telefone ir naudojantis kitais prietaisais (klaviatūra) – sunkiau. Visada žmonės prineša tekstų su, atseit, blogomis kabutėmis, ir redaktoriams tenka vargti dėl tokios nesąmonės.

Viskas gerai su tom lietuviškom kabutėm, jų stilius perimtas iš vokiečių, bet to net estai tokias pačias naudoja. O kad dauguma žmonių apskritai yra beraščiai tai gerai žinoma ir nieko nestebina.

[mantasm]

Nežinau. Ispanai bent jau turi seną įdomią raštiją savo gimtąja ispanų kalba ir galbūt jų tradicija rašyti dvigubus ir apverstus klaustukus yra motyvuota labai ilgu jos amžiumi ar dar kuo nors. „Luetuviškos“ kabutės man atrodo motyvuotos tik noru kankinti žmones, kurie renka tekstus planšetėmis arba kompiuteriais. Ranka tas kabutes parašyti lengva, o telefone ir naudojantis kitais prietaisais (klaviatūra) – sunkiau. Visada žmonės prineša tekstų su, atseit, blogomis kabutėmis, ir redaktoriams tenka vargti dėl tokios nesąmonės.

Naudojant klaviatūrą su lietuviškais ženklais - yra ir lietuviškos „kabutės“. iOS iškart duoda lietuviškoje klaviatūroje. MacOS reikia įsidiegti http://raides.blavasciunas.com . Linux kai kuriose distribucijose iškart yra panašus išdėstymas.

[manometras]

¿Ispanai turbūt irgi pasisako tik už tarptautinius ženklus, taip?

Nežinau. Ispanai bent jau turi seną įdomią raštiją savo gimtąja ispanų kalba ir galbūt jų tradicija rašyti dvigubus ir apverstus klaustukus yra motyvuota labai ilgu jos amžiumi ar dar kuo nors. „Luetuviškos“ kabutės man atrodo motyvuotos tik noru kankinti žmones, kurie renka tekstus planšetėmis arba kompiuteriais. Ranka tas kabutes parašyti lengva, o telefone ir naudojantis kitais prietaisais (klaviatūra) – sunkiau. Visada žmonės prineša tekstų su, atseit, blogomis kabutėmis, ir redaktoriams tenka vargti dėl tokios nesąmonės.

[Egiuxz]

Dėl kabučių, manau, kad idiotiška turėti išskirtines “lietuviškas” kabutes, kurias minėjo Tomas, nes tai labai nepatogu ir nelogiška. Jokios kabutės logiškai nėra lietuviškos.

¿Ispanai turbūt irgi pasisako tik už tarptautinius ženklus, taip?

[manometras]

Pradėkime nuo to, kad „lietuviškos“ kabutės yra „ “, o ne " ".

Žinau, bet tai idiotiškas VLKK ir kitų kalbininkų sprendimas, mano manymu.

[manometras]

O jei tos taisyklės yra elementariai idiotiškos? Visvien laikomės, nes svarbiausia, kad būtų zakonno?

Aš nesilaikau, kai manau, kad idiotiškos. Pvz., vienu metu VLKK sugalvojo, kad latviškos pavardės, kurios baigiasi rs (Zatlers) turi būti transkribuojamos į lietuvių kalbą su galūne -as, o ne su -is (Zatleras, o ne Zatleris). Kadangi latviai rašo Hitlers, o lietuviai tai perrašo į Hitleris (ir visas linksniavimas atitinkamas), tai ir pačių latvių pavardės (jei ne originalas ir linksniuojamos) turi būti su galūne -is.
Dėl kabučių, manau, kad idiotiška turėti išskirtines “lietuviškas” kabutes, kurias minėjo Tomas, nes tai labai nepatogu ir nelogiška. Jokios kabutės logiškai nėra lietuviškos.

[John]

Alternatyvos būtų: a) rašyt tuos pavadinimus italiku arba b) rašyt nepaisant lietuvių kalbos rašybos taisyklių.

O jei tos taisyklės yra elementariai idiotiškos? Visvien laikomės, nes svarbiausia, kad būtų zakonno?

[Tomas]

Pradėkime nuo to, kad „lietuviškos“ kabutės yra „ “, o ne " ".

[manometras]

"Sorry" "už" "keistą" "klausimą", "bet" "ar" "būtina" "rašyti" "tiek" "daug" "kabučių"? ""

Alternatyvos būtų: a) rašyt tuos pavadinimus italiku arba b) rašyt nepaisant lietuvių kalbos rašybos taisyklių.

[Egiuxz]

"Sorry" "už" "keistą" "klausimą", "bet" "ar" "būtina" "rašyti" "tiek" "daug" "kabučių"? ""

Taip.

[John]

"Iveco", "Dancer", "Yutong" gali pasiūlyti troleibusus?

"Solaris" yra lenkų? Maniau, kad jau seniai jis yra ispanų.

"Sorry" "už" "keistą" "klausimą", "bet" "ar" "būtina" "rašyti" "tiek" "daug" "kabučių"? ""

[Tomas]

Tuo tarpu ChatGPT ir jo pagrindu veikiantis Bing botas visai patenkinamai varo lietuviškai.