Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Bartas1
    replied
    1. Iki WWII didelę dalį miestiečių sudarė žydai, kuriuos išnaikino holokausto metu.
    Visose buvusiose Respublikos žemėse žydai miestuose ir miesteliuose sudarė bene didžiausias bendruomenes. Pvz. Varšuvoje, nepriklausomybės pradžioje, žydai sudarė virš 40% visų miestečių populiacijos. Kita vertus, nereikia įsivizduoti, kad žydai buvo kažkoks miestietiškos kultūros etalonas.
    Pasak rašytojo ir žurnalisto Izraelio Coheno, kuris lankėsi Vilniuje prieš Antrąjį pasaulinį karą ir Strašūno bibliotekoje rinko medžiagą Vilniaus žydų istorijos studijai, trys ketvirtadaliai 1938 metų Vilniuje gyvenusių žydų priklausė nuo labdaringų filantropinių organizacijų ar asmenų paramos, o keturi penktadaliai miesto žydų iš vakaro nežinojo, kur pusryčiaus kitą rytą.
    https://www.lrytas.lt/bustas/nekilno...-malda-7958567

    2. 1940-1944 metais miestų aukštesnis sluoksnis buvo pradėtas naikinti maskolių ir vėliau likusieji emigravo arba buvo išvežti pokario metu.
    Miestuose populiacija pasikeisdavo kas keli dešimtmečiai, vieni atvykdavo kiti išvykdavo. Įsivaizavimas, kad kažkokia ženkli miestiečių dalis gyveno daugelį kartų - klaidingas, ypač tokiuose miestuose kaip Kaunas ar Vilnius. Į Kauną tarpukariu susikėlė Vilniaus lietuviai, miestas pildėsi, aišku, ir iš kitų Lietuvos vietovių. Gyventojų skaičius išaugo apie 70%. Visgi Kaune liko nemažai tarpukaryje gyvenusiųjų.

    Tas liečia taip pat ir Kauną, kurio dabartiniai miestiečiai iš esmės mažai ką turi su prieškariu, yra suvažiavę nuo Marijampuolės ir kitų kaimų.
    Marijampolė buvo penktas Lietuvos miestas prieš karą, ne daug mažesnis už Šiaulius ar Panevėžį Be to dalis Kauno Aleksotas, Freda - Suvalkijoje, taip kad persikėlėliai iš kultūrinės Suvalkijos sostinės miestą tik praturtindavo
    https://www.santaka.info/?sidx=61052

    Komentuoti:


  • Aleksio
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kad Vilniuje tų šiukšlynų ir netvarkos gerokai mažiau nei statistiniame vakarų Europos mieste.
    Netiesa.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė PoDV Rodyti pranešimą
    Aišku gal SSRS matė situaciją, kad visa tai suvirškins, tai išgelbėjo mus nuo blogiausio scenarijaus Rytų Prūsijos likimo. Būtume per gerai gyvenę, būtume traukęsi su vokiečiais
    Gal iš dalies pagelbėjo fronto riedėjimo metu, kad Lietuva jau buvo maskolių padaryta prieš karą ir nesakė, kad tai jau Vokietija. Rytprūsiai gavo tą pirmūnų garbę.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Pamirštami Lietuvos miestų istorijos 2 esminiai aspektai:
    1. Iki WWII didelę dalį miestiečių sudarė žydai, kuriuos išnaikino holokausto metu.
    2. 1940-1944 metais miestų aukštesnis sluoksnis buvo pradėtas naikinti maskolių ir vėliau likusieji emigravo arba buvo išvežti pokario metu. Tas liečia taip pat ir Kauną, kurio dabartiniai miestiečiai iš esmės mažai ką turi su prieškariu, yra suvažiavę nuo Marijampuolės ir kitų kaimų. Nešnekant apie visus kitus miestus.
    Tai ir kalbu apie esamą gyventojų bazę, kuri pradėjo miestėti po Antrojo pasaulinio karo

    Nekeičia fakto, kad Lietuvos struktūra buvo tokia, kad tarpukariu tikrai buvo didelė kaimiška populiacijos dalis, labai mažai miestiečių lietuvių.
    Aišku gal SSRS matė situaciją, kad visa tai suvirškins, tai išgelbėjo mus nuo blogiausio scenarijaus Rytų Prūsijos likimo. Būtume per gerai gyvenę, būtume traukęsi su vokiečiais.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Pamirštami Lietuvos miestų istorijos 2 esminiai aspektai:
    1. Iki WWII didelę dalį miestiečių sudarė žydai, kuriuos išnaikino holokausto metu.
    2. 1940-1944 metais miestų aukštesnis sluoksnis buvo pradėtas naikinti maskolių ir vėliau likusieji emigravo arba buvo išvežti pokario metu. Tas liečia taip pat ir Kauną, kurio dabartiniai miestiečiai iš esmės mažai ką turi su prieškariu, yra suvažiavę nuo Marijampuolės ir kitų kaimų. Nešnekant apie visus kitus miestus.

    Komentuoti:


  • PoDV
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Lietuvoje tikrų miestų ir miestiečių nėra, įskaitant Vilniaus Senamiestį ar Naujamiestį. Vien dėl to, kad žmonės buvo suvežti komunistų į miestietiškus pastatus nepadarė jų miestiečiais. Pasivaikščiok po Naujamiesčio gyvenamųjų pastatų kiemus - vos ne visi pergrūsti automobiliais, visur vyrauja betvarkė. Pasižiūrėk į laiptinės - daugybė netvarkytos dar nuo sovietmečio, daugybėje nėra net modernios elektros instaliacijos. Patys pastatai apsilupinėję ir neprižiūrėti, apkabinėti žaliais tinkleliais. Pats čia gyvenu - kaimynų dauguma neveiklūs ir tingūs, miestietiškumu ir supratimu, kaip turi būti daromi dalykai tikrame europietiškame mieste čia nekvepia nei iš tolo. Čia labiau 'kiaulė bažnyčioje' atvejis nei tikras miestas.

    Reiktų paminėti, kad jaučiasi kartų kaita ir po truputį atsiranda iniciatyvesnių žmonių, bet procesas - smarkiai per lėtas. Nepaisant to, manau, kad ateityje bus galima čia įvesti miestietišką tvarką, bet kol kas čia ja nesišviečia.
    Man tai čia yra kaip krešulys, kai Lietuvoje buvo užspausti 19 amžiuje prasidėję urbanizacijos procesai. Viskas prasidėjo 20 amžiaus viduryje, bet sovietizuotai dirbtinai, labai greitai, sukuriant dirbtinai labai prastas sąlygas kaimuose, žmonės nespėjo susitūpėti miestietiškoje aplinkoje, daugiabutyje gyventi iš vis nėra lygis.

    Miestėjimo dalykai Europoje vystėsi lėtai, mažiausiai 2 amžius, +ta visa pirklių kultūra.
    Lietuva buvo per smarkiai užkonservuota, aišku, kaip bausmė dar už 19 a. tautų pavasario nuotaikas Europoje, paskui pasidavimas prieš SSRS dėl inkorporacijos Baltijos šalių 1940 m. Nors turiu įtarimų kažkaip stebint lietuvių kultūrą, kad čia būtų labiausiai į JAV urbanistiką panaši šalis Europoje, geriausiu atveju, tik 21 amžiuje kažkokie Airijos stiliaus VT rail projektai (su sąlyga, kad Airijos lygis iš vis būtų buvęs pasiektas).

    Tai ir šiandien turbūt panašaus greičio procesai Lietuvoje kaip Europoje apie 19 a. pabaigą/20 a. pradžią, nežinau, gal keičiantis kartoms, jau turint bazę gyvenimo mieste, žmonių miestėjimas irgi įmanomas. Nėra totali panacėja suburbijoje gyventi, daugėja info apie tokio gyvenimo trūkumus, nors anksčiau tai buvo laikoma JAV pokarinio gyvenimo auksinis standartas. Plius jei nieks čia mūsų nevys lauk dėl karų, tai kažkokia žmonių bazė miestietiška turbūt bus po 50-100+ metų.
    Paskutinis taisė PoDV; 2024.04.29, 14:28.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą

    Kad Vilniuje tų šiukšlynų ir netvarkos gerokai mažiau nei statistiniame vakarų Europos mieste. Tik Skandinavijoje sakyčiau situacija geresnė, o visur kitur panašiai arba gerokai blogiau.
    Negaliu argumentuot, kad kitur nėra taip baisu, nes užbanins.

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Parašė Lettered Rodyti pranešimą
    Kad Vilniuje tų šiukšlynų ir netvarkos gerokai mažiau nei statistiniame vakarų Europos mieste. Tik Skandinavijoje sakyčiau situacija geresnė, o visur kitur panašiai arba gerokai blogiau.
    Sutinku. Ble, gal palyginame su kokiu Berlynu pradžiai toli neieškant? Apšnerkštas visas miestas juodai ir visokios kitos blogybės t.t.

    Komentuoti:


  • Lettered
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Mentalitetu primena Harlemo juodaodžius, kurie deda paauksuotus ratų diskus, o gyvena šiukšlyne.
    Kad Vilniuje tų šiukšlynų ir netvarkos gerokai mažiau nei statistiniame vakarų Europos mieste. Tik Skandinavijoje sakyčiau situacija geresnė, o visur kitur panašiai arba gerokai blogiau.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Lietuvoje tikrų miestų ir miestiečių nėra, įskaitant Vilniaus Senamiestį ar Naujamiestį. Vien dėl to, kad žmonės buvo suvežti komunistų į miestietiškus pastatus nepadarė jų miestiečiais. Pasivaikščiok po Naujamiesčio gyvenamųjų pastatų kiemus - vos ne visi pergrūsti automobiliais, visur vyrauja betvarkė. Pasižiūrėk į laiptinės - daugybė netvarkytos dar nuo sovietmečio, daugybėje nėra net modernios elektros instaliacijos. Patys pastatai apsilupinėję ir neprižiūrėti, apkabinėti žaliais tinkleliais. Pats čia gyvenu - kaimynų dauguma neveiklūs ir tingūs, miestietiškumu ir supratimu, kaip turi būti daromi dalykai tikrame europietiškame mieste čia nekvepia nei iš tolo. Čia labiau 'kiaulė bažnyčioje' atvejis nei tikras miestas.

    Reiktų paminėti, kad jaučiasi kartų kaita ir po truputį atsiranda iniciatyvesnių žmonių, bet procesas - smarkiai per lėtas. Nepaisant to, manau, kad ateityje bus galima čia įvesti miestietišką tvarką, bet kol kas čia ja nesišviečia.
    Komunizmas, t.y. sovietinė santvarka jau seniai ne pagrindinis faktorius. Užaugo "post-sovietinio laukinio kapitalizmo" karta. Viskas, kas už buto ribų, ne mūsų nuosavybė, aplinka gali būti apdergta, sienos apsilupusios, šaligatviai, kiemai. Patys vaikšto su hilfygeriais ir važinėja tiuninguotom audinėm. Mentalitetu primena Harlemo juodaodžius, kurie deda paauksuotus ratų diskus, o gyvena šiukšlyne.

    Komentuoti:


  • Stadionas
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą

    Lietuvoje tikrų miestų ir miestiečių nėra, įskaitant Vilniaus Senamiestį ar Naujamiestį. Vien dėl to, kad žmonės buvo suvežti komunistų į miestietiškus pastatus nepadarė jų miestiečiais. Pasivaikščiok po Naujamiesčio gyvenamųjų pastatų kiemus - vos ne visi pergrūsti automobiliais, visur vyrauja betvarkė. Pasižiūrėk į laiptinės - daugybė netvarkytos dar nuo sovietmečio, daugybėje nėra net modernios elektros instaliacijos. Patys pastatai apsilupinėję ir neprižiūrėti, apkabinėti žaliais tinkleliais. Pats čia gyvenu - kaimynų dauguma neveiklūs ir tingūs, miestietiškumu ir supratimu, kaip turi būti daromi dalykai tikrame europietiškame mieste čia nekvepia nei iš tolo. Čia labiau 'kiaulė bažnyčioje' atvejis nei tikras miestas.

    Reiktų paminėti, kad jaučiasi kartų kaita ir po truputį atsiranda iniciatyvesnių žmonių, bet procesas - smarkiai per lėtas. Nepaisant to, manau, kad ateityje bus galima čia įvesti miestietišką tvarką, bet kol kas čia ja nesišviečia.
    miestiečių nedaug bet jų yra, o tai ką minit labiau siečiau su "komunizmo" pasekmėm, kurios kaip ir iš jūsų komentaro matom tik pradeda Lietuvoje išsivadėti.

    Komentuoti:


  • VLR
    replied
    Parašė dondc Rodyti pranešimą
    Šiaip įdomu, be užsipuolimo: gimus komibloke, vis dar ne miestietis? Kiek kartų turi gimti komibloke, kad būtų miestiečiais ar niekada nebus, jei daugiabutis toliau nei Senamiestis?
    Lietuvoje tikrų miestų ir miestiečių nėra, įskaitant Vilniaus Senamiestį ar Naujamiestį. Vien dėl to, kad žmonės buvo suvežti komunistų į miestietiškus pastatus nepadarė jų miestiečiais. Pasivaikščiok po Naujamiesčio gyvenamųjų pastatų kiemus - vos ne visi pergrūsti automobiliais, visur vyrauja betvarkė. Pasižiūrėk į laiptinės - daugybė netvarkytos dar nuo sovietmečio, daugybėje nėra net modernios elektros instaliacijos. Patys pastatai apsilupinėję ir neprižiūrėti, apkabinėti žaliais tinkleliais. Pats čia gyvenu - kaimynų dauguma neveiklūs ir tingūs, miestietiškumu ir supratimu, kaip turi būti daromi dalykai tikrame europietiškame mieste čia nekvepia nei iš tolo. Čia labiau 'kiaulė bažnyčioje' atvejis nei tikras miestas.

    Reiktų paminėti, kad jaučiasi kartų kaita ir po truputį atsiranda iniciatyvesnių žmonių, bet procesas - smarkiai per lėtas. Nepaisant to, manau, kad ateityje bus galima čia įvesti miestietišką tvarką, bet kol kas čia ja nesišviečia.

    Komentuoti:


  • dondc
    replied
    Parašė tajus2 Rodyti pranešimą
    Mažinamas žaliųjų tinklų po Vilniaus balkonais kiekis?
    Pats dar balsavau VMS apklausoj, kur naudoti pinigus, tai parašiau tvarkyti balkonus, kaip ir bent keli kiti forumiečiai.

    Parašė DeSadas Rodyti pranešimą
    silpnai meriukas... dauguma net ne jo nuopelnai o buvusios kadencijos idirbis ir sprendimai.
    Parašė Mantini Rodyti pranešimą
    Benkunsko nuveiktų darbų sąrašas apgailėtinas, pusę nuveiktų darbų tiesiog iš pabaigimas tų kurie jau seniai buvo pradėti.
    Objekvytiai, tai racionalu užbaigti jau pradėtus darbus. Savo naujų darbų irgi gali nedaryti, jei visi pinigai nukreipti senų tęsimui / užbaigimui (asfaltavimo čia neįtraukim, einami darbai ir tiek).

    Parašė VLR Rodyti pranešimą
    Skirtingai nei lietuviški 'tikri vilniečiai' ir 'tikri kauniečiai' iš komiblokų.
    Šiaip įdomu, be užsipuolimo: gimus komibloke, vis dar ne miestietis? Kiek kartų turi gimti komibloke, kad būtų miestiečiais ar niekada nebus, jei daugiabutis toliau nei Senamiestis?

    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Modernios naktinio Vilniaus politikos įgyvendinimas. WTF?
    Tikriausiai tusofkės be narkotikų. Finansuos / kuruos papildomus renginius, kaip: šviesų festivalis, gatvės muzikos diena, kultūros naktis, simfoniniai gatvių / kiemelių pasirodymai ir pan. Teoriškai gali būti kryptis papildomai finansuoti jėgos struktūras, kad stipriau gaudytų narkotikų prekeivius pasilinksminimo vietose, nes į VMS funkcijas įeina viešosios tvarkos užtikrinimas.

    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Kiek tenka bendraut su tos kartos atstovais, tai dauguma tokių. Instagraminiai šūdmaliai, kurių idėjų laukas toliau ppt prezentacijų nesiekia.
    Irgi įdomu, koks čia amžiaus rėžis?

    Komentuoti:


  • Silber418
    replied
    Parašė rmss Rodyti pranešimą

    Dainyklos
    Ir šokyklos.

    Komentuoti:


  • rmss
    replied
    Parašė Obi-Wan Kenobi Rodyti pranešimą
    Modernios naktinio Vilniaus politikos įgyvendinimas. WTF?
    Dainyklos

    Komentuoti:


  • DeSadas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Retorinis klausimas:
    Kurie iš atliktų darbų yra nevertingi iš viso, kiek tam išleista, ką galima būtų už tuos atimtus pinigus padaryti?
    realiai kritika kad ne savo darbus savinasi, o dabar elgiasi net priesingai.

    tarkim zaliosios sostines 2025? kas dabar daroma? projektuose regresas, automobilizacija? ir tt
    Paskutinis taisė DeSadas; 2024.04.27, 22:06.

    Komentuoti:


  • Obi-Wan Kenobi
    replied
    Modernios naktinio Vilniaus politikos įgyvendinimas. WTF?

    Komentuoti:


  • Arunasx
    replied
    Retorinis klausimas:
    Kurie iš atliktų darbų yra nevertingi iš viso, kiek tam išleista, ką galima būtų už tuos atimtus pinigus padaryti?

    Komentuoti:


  • MarkWood
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Benkunskas FB papostino savo mini-ataskaitą apie darbus, nuveiktus per jo pirmus meravimo metus.

    Tai kad čia dauguma praėjusios kadencijos darbai.
    Dabartinė VMS ką gerai moka, tai piarintis, ir stumdyti sprendimų atsakomybę nuo savęs. Įdomu kodėl apie tai dar niekas garsiai nekalba.
    ​​​​​​​

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Parašė VLR Rodyti pranešimą
    Atsimenu kai jis vaikščiojo su Andriuliu po televizijas ir gavo iš jo stiprų palaikymą. Įdomu, ką apie mero pasiekimus galvoja jis - neatrodo Andriulis kaip durnius, ir, berods, Belgijoje ilgai gyvenęs, tai miestą turėtų suprasti bent minimaliai (skirtingai nei lietuviški 'tikri vilniečiai' ir 'tikri kauniečiai' iš komiblokų). Bet ai, pala, jam gi asmeninę sankryžą pastatys į Kalnėnus, tai viskas kaip ir gerai.
    Andriulis pagal jo visokius pasisakymus yra grynas automarozas. Tikėtina ir iš belgijų grįžo tam, kad galėtų su savo Q8 prasinešt.

    Komentuoti:

Working...
X