Vilniaus miesto savivaldybė

[ifl]

Gal ne "Greitai", o labiau Užkalnio.

Greitai su Radioshow buvo dar labai seniai iki Užkalnio.

[John]

Koks skirtumas Tapinas, Šurajevas ar dar kuris. Įžeidinėjimai kaip bendravimo kultūros dalis viešame eteryje (public discourse) tapo norma po Greitai.

Gal ne "Greitai", o labiau Užkalnio.

[ifl]

Tapino leksikoną šiuo atveju.

Koks skirtumas Tapinas, Šurajevas ar dar kuris. Įžeidinėjimai kaip bendravimo kultūros dalis viešame eteryje (public discourse) tapo norma po Greitai.

[John]

Tai yra labai žemam kultūriniam lygmeny. Ne priežastis Greitai leksikoną naudoti viešose diskusijose.

Tapino leksikoną šiuo atveju.

[ifl]

Taip jau veikia šių dienų diskusija.

Tai yra labai žemam kultūriniam lygmeny. Ne priežastis Greitai leksikoną naudoti viešose diskusijose.

[John]

Gana subjektyvu, kas yra persistengimas. Gal tiesiog forma tau netinka. Kai rašau, kad Šimašius ar Benkunskas yra "asilas", tai neturiu omeny, kad jie literaliai yra tie į arklius panašūs gyvųnai su didelėmis ausimis. Arba kai sakau, kad jie yra glušiai, neturiu omeny, kad jie literaliai turi klausos sutrikimų. Nu čia tiesiog forma, skirta paryškinti tam tikrus kritikos taškus ir padidinti susidomėjimą. Taip jau veikia šių dienų diskusija. Tapinas, vakar TSLKD pavadinęs "glušių gvardija", turbūt irgi neturėjo omeny, kad Konservatoriai turi fiziologinių klausos sutrikimų.

[digital]

Pastebėjau, tik sakau, kad kartais varydavai "persistengdamas".

[John]

Vat man atrodo, kad kartais varai, kaip čia pasakius, persistengdamas. Tarkim dėl Šimašiaus - jo dėka atsirado gatvių humanizavimas, "world class" dviračių takai ir kiti geri dalykai, bet tavo varymuose buvo tokie perliukai kaip "viską reikės perdaryti naujam merui" - t.y. žmogui, skaitančiam tai, galėjo susidaryti įspūdis, kad daroma 100% blogai, kai iš tikrųjų tas santykis buvo 80% gerai, 20% blogai. Iš dalies dėl tokių "varytojų" dabar turime "žymiai geresnį" merą Benkunską.

Šiaip keista, kad nepastebėjai tų atvejų, kai Šimašių gyriau būtent šitame pačiame forume, įskaitant už tuos pačius dviračių takus, gatvių humanizavimą ir daug kitų dalykų. Kažkodėl užsifiksuoja tik, kai "varau" ant Šimašiaus. Kodėl tokia selektyvi atmintis?

[digital]

Žinoma, varau, kai reikia varyti, nes kai kažkas daroma blogai, tylėti tikrai nesirengiu.

Vat man atrodo, kad kartais varai, kaip čia pasakius, persistengdamas. Tarkim dėl Šimašiaus - jo dėka atsirado gatvių humanizavimas, "world class" dviračių takai ir kiti geri dalykai, bet tavo varymuose buvo tokie perliukai kaip "viską reikės perdaryti naujam merui" - t.y. žmogui, skaitančiam tai, galėjo susidaryti įspūdis, kad daroma 100% blogai, kai iš tikrųjų tas santykis buvo 80% gerai, 20% blogai. Iš dalies dėl tokių "varytojų" dabar turime "žymiai geresnį" merą Benkunską.

[John]

Tiesiog biški hipokritiška, kai varoma taip, kad atrodo daro taip blogai, kad jau blogiau niekur, o paskui kaip niekur nieko rašoma, kad padaryti world class dviračių takai. Gal tiek to, sustokime čia, nes nelabai į temą, tiesiog mūsų dabar lauks tamstos varymas ant kito politiko.

Žinoma, varau, kai reikia varyti, nes kai kažkas daroma blogai, tylėti tikrai nesirengiu. Jei pačiam taip tinka, tai ir tylėk, bet nenurodinėk, ką daryti kitiems.

[digital]

Žinoma variau, ir toliau varau.

Tiesiog biški hipokritiška, kai varoma taip, kad atrodo daro taip blogai, kad jau blogiau niekur, o paskui kaip niekur nieko rašoma, kad padaryti world class dviračių takai. Gal tiek to, sustokime čia, nes nelabai į temą, tiesiog mūsų dabar lauks tamstos varymas ant kito politiko.

[John]

OK, bet varei, kad daro prastus dviračių takus, kuriuos reikės perdaryti kitam merui, o paskui kituose forumuose rašai apie Vilniaus world class dvirtakius

Žinoma variau, ir toliau varau. Bet dabar labiausiai varau ant Benkunsko, kuris daro idiotiškus sprendimus. O ką? Reiktų nevaryti, kai kažkas daroma blogai ir džiaugtis, kai mokesčių mokėtojų pinigai leidžiami ne taip efektyviai, kaip turėtų?

Na o kituose, nelietuviškuose, forumuose yra šiek tiek kitoks modus operandi. Ten iš esmės darau positive PR ir reklamą Vilniui (kartais, beje, ir Kaunui), kiek yra įmanoma tai padaryti neparodant trūkumų, kuriuos čia visi kartu bandom šalinti. Back of house ir front of house, if you like. Šiaip manau pats puikiai tai supranti, bet iš kažkur vis tas neišpasakytas noras ką nors užvažiuoti asmeniškai ant John, tai tada ir varymas ant Benkunsko, ir dviračių takų rodymas kituose forumuose kliūna

[digital]

OK, bet varei, kad daro prastus dviračių takus, kuriuos reikės perdaryti kitam merui, o paskui kituose forumuose rašai apie Vilniaus world class dvirtakius

[John]

Pamenu, kaip John buvo užsišikęs ant Šimašiaus, varė čia forume kelis metus (nors turbūt dabar galėtų pripažinti, kad Šimašius buvo geriau už Benkunską, bet honoras neleis), taip dabar mūsų laukia keli metai varymo ant Kasčiūno.

Tai kas aš jau ne kartą sakiau, kad Šimašius buvo geriau už Benkunską. Galiu ir dar kartą pasakyti: Šimašius, nors ir asilas, bet visgi buvo geriau už Benkunską

[dondc]

Pažiūrėjau dar vieną naujausią "Shifter'io" video, kaip mergina rekonstruoja dvirtakius Prancūzijoje ir prisiminiau Vilniaus paieškas darnaus judumo eksperto. Taip išeina nuo rudens iki pavasrio nieko nerado ir toliau ieško: https://www.cvbankas.lt/projektu-vad...d_ad_click_404

Buvo bent 2 įvykę konkursai. Gal norės koks trečias ar dar daugiau forumiečių sudalyvaut.

[Kecal]

Kam selektyviai pateikti faktus? Prisiminkite, kad Kauno savivaldybė buvo sudariusi koncesijos sutartį net tokiam objektui kaip Čiurlionio tilto prieštiltis. Antras dalykas, Kauno stadionas yra žymiai mažesnės apimties.

Kauno stadione telpa kiek, 15 tūkst. futbolo žiūrovų? „Nacionaliniame“ stadione kiek turėtų tilpti? Suprantu, kad šiek tiek daugiau žiūrovų, ir statyti reikia plyname lauke, ne rekonstruoti. Yra tų skirtumų. Bet niekas neliepė daryti gigantiško projekto vietoje, kur jau anksčiau žlugo mažesni ir paprastesni projektai. Vilniui reikia ir stadiono, ir darželių, ir bibliotekų, ir dar daug dalykų – bet nebūtinai visko vienoje vietoje.

[MedinisStrazdas]

Problema ne koncesijos sutartis kaip pirkimo tipas, o tai kad šiuo metu yra daroma afera.

[Perfect]

Taip išeina, kad Kaunas turi resursus, o Vilnius ne? Kaunas per 3 metus stadioną pasistatė net su bankrutavusu pirmu rangovu, o jūs čia kliedit, kad projekto pasirengimas trunka 5 metus...

Kam selektyviai pateikti faktus? Prisiminkite, kad Kauno savivaldybė buvo sudariusi koncesijos sutartį net tokiam objektui kaip Čiurlionio tilto prieštiltis. Antras dalykas, Kauno stadionas yra žymiai mažesnės apimties.

[Lettered]

Tai nėra pasirinkimo klausimas, tokia yra skausminga realybė. Tai, kad savivaldybės imasi vis daugiau projektų įgyvendinti VPSP būdu nėra nulemta blogų kėslų, o supratimo, kad savivaldybės administracija elementariai neturi tiek žmogiškųjų resursų, kad būtų galima projektus įgyvendinti per priimtiną laiką. Tai reiškia, kad dabar sustabdžius stadiono projektą, kuris buvo rengiamas ir derinamas kaip apie 5 metus, kitam, panašios apimties projekto pasirengimui, irgi reikės panašiai tiek laiko. Ir nesvarbu at tai bus transporto sritis, ar švietimo sritis.

Taip išeina, kad Kaunas turi resursus, o Vilnius ne? Kaunas per 3 metus stadioną pasistatė net su bankrutavusu pirmu rangovu, o jūs čia kliedit, kad projekto pasirengimas trunka 5 metus...

[Perfect]

Ai, tai reikia rinktis tarp stadiono už 150 mil. ir nieko, bet tokio varianto, kur stadionas už 50, o likę 100 protingai panaudoti, nėra? Arba nieko nestatyti arba ištaškyti? Smart!

Tai nėra pasirinkimo klausimas, tokia yra skausminga realybė. Tai, kad savivaldybės imasi vis daugiau projektų įgyvendinti VPSP būdu nėra nulemta blogų kėslų, o supratimo, kad savivaldybės administracija elementariai neturi tiek žmogiškųjų resursų, kad būtų galima projektus įgyvendinti per priimtiną laiką. Tai reiškia, kad dabar sustabdžius stadiono projektą, kuris buvo rengiamas ir derinamas kaip apie 5 metus, kitam, panašios apimties projekto pasirengimui, irgi reikės panašiai tiek laiko. Ir nesvarbu at tai bus transporto sritis, ar švietimo sritis.