Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilniaus miesto savivaldybė

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • Lettered
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Prie Polando Rakso buvo geriau.
    Pagal tai, koks buvo miesto biudžetas, tikrai geriau buvo, vien kiek senamiesčio sutvarkyta, kiek per Šimašiaus 8 metus su n kartų didesniu biudžetu nepadaryta.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Nebuvo.
    Na gerai, bet prie Vytauto Bernatonio tai tikrai miestas klestėjo ir nebuvo apleistas. Grąžinkime Lietuvos gyvenimo logikos partiją į valdžią.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė Laure23 Rodyti pranešimą

    Prie Polando Rakso buvo geriau.
    Nebuvo.

    Komentuoti:


  • Laure23
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Vilniuje tai praktiškai viską, nes 30 metų gyvename apsileidime. Bet kaip minėjo Jonas Transportas turėtu būti prioritetas.
    Prie Polando Rakso buvo geriau.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

    Ką konkrečiai reikėtų spręsti per ateinančią ar ateinančias kadencijas?
    Vilniuje tai praktiškai viską, nes 30 metų gyvename apsileidime. Bet kaip minėjo Jonas Transportas turėtu būti prioritetas.

    Komentuoti:


  • bato_usai
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Infografika: kaip per dešimtmetį pasikeitė Vilnius https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...ikeite-vilnius
    Statybos leidimų skaičius ar 24% augimas atrodo nepadoriai mažas.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą

    Transportą.
    Tiksliau - susisiekimo problemos. Yra dar krūvos gal ne tiek akivaizdžių kitų reikalų. Pvz.: kad ir renovacija; chaotiška plėtra, stringantys brangūs (ir nelabai) projektai ir t.t. ir pan.

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

    Ką konkrečiai reikėtų spręsti per ateinančią ar ateinančias kadencijas?
    Transportą.

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied
    Parašė John Rodyti pranešimą
    Ne savigarbos netur4jimas, o primityvus ir bukas ciniškumas bei narcicizmas. Didelės dalies miesto problemų per 8 metus ir 2 kadencijas išvis nesprendė. Vienintelis jo koziris, tai nebent tas, kad naujas meras yra, panašu, dar didesnis glušius.
    Ką konkrečiai reikėtų spręsti per ateinančią ar ateinančias kadencijas?

    Komentuoti:


  • John
    replied
    Parašė Kecal Rodyti pranešimą

    Aš nuoširdžiai negaliu atsistebėti Šimašiaus laikysena viešumoje pastaruoju metu. Uždarė mero kabineto duris, ir iškart rankas nusiplovė. Formaliai eina savivaldybės tarybos nario pareigas, bet apie save rašo, kad susitikimuose dalyvauja „nebe politiko statusu“. Jokiais rimtesniais klausimais, kiek pastebiu, net negalvoja komentuoti žiniasklaidai. Užmerkė akis prieš savo legacy griovimą, lyg niekur nieko.

    Kaip šitaip reikia savigarbos neturėti? Neįtikėtina.

    PS.: Ir dar kandidatuoja EP rinkimuose, kad išėjimas į ankstyvą pensiją būtų kuo patogesnis.
    Ne savigarbos netur4jimas, o primityvus ir bukas ciniškumas bei narcicizmas. Didelės dalies miesto problemų per 8 metus ir 2 kadencijas išvis nesprendė. Vienintelis jo koziris, tai nebent tas, kad naujas meras yra, panašu, dar didesnis glušius.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    „Praėjusius metus atsitraukęs nuo aktyvios politikos dar labiau pamačiau, kaip joje trūksta kompetencijos, tikro žmogiškumo ir atsakingos lyderystės“, – feisbuke rašė R. Šimašius.

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Labai paprasatai leido, problemos bus kritinės iki mano kadencijos pabaigos? ne? tai darykit ką norit.
    Aš nuoširdžiai negaliu atsistebėti Šimašiaus laikysena viešumoje pastaruoju metu. Uždarė mero kabineto duris, ir iškart rankas nusiplovė. Formaliai eina savivaldybės tarybos nario pareigas, bet apie save rašo, kad susitikimuose dalyvauja „nebe politiko statusu“. Jokiais rimtesniais klausimais, kiek pastebiu, net negalvoja komentuoti žiniasklaidai. Užmerkė akis prieš savo legacy griovimą, lyg niekur nieko.

    Kaip šitaip reikia savigarbos neturėti? Neįtikėtina.

    PS.: Ir dar kandidatuoja EP rinkimuose, kad išėjimas į ankstyvą pensiją būtų kuo patogesnis.
    Paskutinis taisė Kecal; 2024.01.10, 09:02.

    Komentuoti:


  • mantasm
    replied
    Žiūriu pernai Šimašiaus panaikinta kalėdinė pasaka ant Katedros sienos taip ir negrįžo. Tiksliau persikėlė į Valdovų rūmų kiemą su €15 už bilietą. Gerai atspindi miesto tendencijas kai baisiai populiarus viešas renginys sutraukdavęs minias padaromas ganėtinai nepigia pramoga.

    Komentuoti:


  • spekas
    replied
    Parašė Arunasx Rodyti pranešimą
    Gal kitaip reikia matyti 2023 metus - išaugo išlaidos Administravimas nuo 67 mln iki 98 mln. ką negalima vien neigiamai traktuoti. Būtinybė realiai.
    Būtina stipriai didinti atlyginimus, kad nors kiek protingesnių žmonių ateitų (ypač į sprendimų priėmimo galią turinčias pozicijas) mažinant diletantizmą ir kad ateitų papildomos darbo jėgos.

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Parašė Romas Rodyti pranešimą
    Delfi.lt 2023.11.27
    STT kirto Vilniaus savivaldybei: Šimašiaus palikimas sudaro sąlygas piknaudžiauti
    Tuščias straipsnis su "klikbaitine" antrašte. Retorinis klausimas, kur tie atvejai, kada konkursai nebuvo daryti?

    Komentuoti:


  • Romas
    replied
    Delfi.lt 2023.11.27
    STT kirto Vilniaus savivaldybei: Šimašiaus palikimas sudaro sąlygas piknaudžiauti
    Vilniaus miesto tarybos opozicijai kilus įtarimų, kad Vilniuje nerengiami architektūriniai konkursai net ir tuo atveju, kai juos rengti nurodo įstatymas, darbo ėmėsi STT. Ji atliko Remigijaus Šimašiaus kadencijoje priimto tarybos sprendimo antikorupcinį vertinimą ir nustatė, kad tarybos sprendimas prieštarauja įstatymui bei sudaro sąlygas korupcijai.

    Antikorupcinio vertinimo išvadoje užfiksuotos ir kritinės pastabos. Viena tokių: „Sprendimo nuostatos įtvirtina Architektūros įstatyme nenumatytą galimybę neorganizuoti architektūrinių konkursų, kai jie privalomi.“
    Aplinkos ministerija sutinka su šia STT pastaba ir sako, kad savivaldybė turėtų į ją atsižvelgti.

    https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=95138583

    Komentuoti:


  • TIME
    replied
    Galetu biski pafotoshoppinti tos dainyklos nuotrauka besipr'indami. Facadas atroado kaip kad salia bomba butus nukritus, o cia savivaldybes turtas. Is privaciu zmoniu tada ko daugiau noreti, jie irgi baisiais zaliais maisais apsideje

    Komentuoti:


  • Kecal
    replied
    Parašė DJ+ Rodyti pranešimą

    Įkeliu čia.
    Susipažinimui su VMS de facto veiksmais/ prioritetais.
    Tai jau tampa gražia Vilniaus merų tradicija: duoti žmonoms/meilužėms/antrosioms pusėms pasireikšti. Šimašiaus atveju rezultatas, beje, buvo visai neblogas.

    Komentuoti:


  • DJ+
    replied
    Parašė sankauskas Rodyti pranešimą
    Gal sakau šiandien po darbo į dainyklą reikės užsukti.

    https://madeinvilnius.lt/naujienos/m...gti-dainyklas/
    Įkeliu čia.
    Susipažinimui su VMS de facto veiksmais/ prioritetais.

    Paskutinis taisė DJ+; 2023.11.13, 11:04.

    Komentuoti:


  • MedinisStrazdas
    replied
    gyventojų skaičius augo, o studentų mažėjo?

    Komentuoti:

Working...
X