Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilnius - ne visa Lietuva
Collapse
X
-
Abu aferiuginiai projektai Vilniui buvo dovanoti komunistu valdzios. Ko taip nemegsta kaikurie forumueciai vilnieciai komunistu? Vilnius juk senai buvo labai komunistinis miestas, ta puikiai irodo kai tik rinkimus laimi lddpystai
-
na šiemet mano turistai pieš savaitę paliko 13 000 eur Latvijoje ir Estijoje, neskaitant alaus ir maisto. Į Lietuvą jie neužsuko. Kitais metais manau bus vėl tas pats.
Komentuoti:
-
Parašė Albinas007 Rodyti pranešimąCool story, bro. Ar teko lankytis?
Komentuoti:
-
Parašė spirit Rodyti pranešimąBet tai gerai, tie 600mlj. tikrai nėra vien tik už plytas ir kitokius statybos darbus. Nesu matęs sąmatos, bet kiek suprantu tai nemaža dalis tų pinigų turėjo nueit ir už eksponatų įsigijimą, restauravimą ir kitokį paruošimą visuomenei.
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąmes nekalbame apie darbų dydį, mes kalbame apie rezultatą - išleidome 360 mlj ir tai dar ne finalas. Klausimo esmė yra tokia - Kiek darbo vietų bus? kiek pritrauks turistų ? kiek pritrauks pinigų?
O dabar kalbame apie dar vieną monstą - 600 mlj kaip minimum. Vardan ko?
Komentuoti:
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimąDabar prašau pateikti informaciją kiek "atsiperka" visi kiti muziejai. Muziejai, dvarai, pilys. Per kiek laiko tai atsiperka, turi tokią informaciją? Nes didžiosios jų dalies net neapsimoka išlaikyt (čia skaičiuojant tik ūkines išlaidas), kai jie jau stovi belenkiek metų.
Kol kas argumentai verti šūdo.
Muziejai irgi kardinaliai keičiasi (čia aišku , tas neliečia lietuvos) - kaip pavyzdys - Ahhaa centras Tartu, Kohtla Jarve industrinis parkas.
Visų šių objektų įrengimas nekainavo 360 mlj. Ir patarčiau prieš malant š panagrinėti kas vyksta aplinkui, o ne rėkauti Vilnius kiets, visi asilai.
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąKiek ten bilietas ? 10 litų ? per metus vargiai vargiai 4 mlt pajamų? atsipirkimas per 90 metų? Neskaitant lėšų išlaikymui? Kur pas jus ekonominė logika?
Tamsta vis dar neatsakėt, ar tą monstrą esate aplankęs ir ar matėt jį tuščią.
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąKiek ten bilietas ? 10 litų ? per metus vargiai vargiai 4 mlt pajamų? atsipirkimas per 90 metų? Neskaitant lėšų išlaikymui? Kur pas jus ekonominė logika?
Kol kas argumentai verti šūdo.
Komentuoti:
-
Parašė Albinas007 Rodyti pranešimąNa, jei tikrai norėtumėt atsakyt sau į šiuos klausimus, tam užtektų kokių 5 minučių google.
http://kauno.diena.lt/naujienos/viln...4#.U6K_m_ldVqU
50 000 lankytojų per nepilnus du mėnesius. Bilietų kainos ne centai. O rūmai dar net pilnai neįrengti. Jei norėsite, kitą informaciją susirasit pats.
Dabar dėl to teiginio kad stovi tuščias monstras. Visgi ar teko apsilankyt?
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąmes nekalbame apie darbų dydį, mes kalbame apie rezultatą - išleidome 360 mlj ir tai dar ne finalas. Klausimo esmė yra tokia - Kiek darbo vietų bus? kiek pritrauks turistų ? kiek pritrauks pinigų?
O dabar kalbame apie dar vieną monstą - 600 mlj kaip minimum. Vardan ko?
http://kauno.diena.lt/naujienos/viln...4#.U6K_m_ldVqU
50 000 lankytojų per nepilnus du mėnesius. Bilietų kainos ne centai. O rūmai dar net pilnai neįrengti. Jei norėsite, kitą informaciją susirasit pats.
Dabar dėl to teiginio kad stovi tuščias monstras. Visgi ar teko apsilankyt?
Komentuoti:
-
galejo Kaunui pasovanoti Prancuzu projektuotus sporto rumus. Kaina pigesne, o nauda ir reprezentacija nesulyginima. Kodel Vapsys vetavo?
Komentuoti:
-
Parašė Perfect Rodyti pranešimąAš nesu VR šalininkas, bet Estijos jūrų muziejaus plėtros ir renovacijos pavyzdys nėra visiškai adekvatus vien dėl darbų apimties.
O dabar kalbame apie dar vieną monstą - 600 mlj kaip minimum. Vardan ko?
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąsimbolis? WTF??? tik kvailys gali tikėti tokiom pasakom
P.S. Tu man dar iki šiol neatsakei ar pažadintas vidury nakties išvardintum visų top500 mokėsčių mokėtojų adresus
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąatleisk žmogau, bet tarkime
http://www.lennusadam.eu/en/
kainavo ne daugiau 10 mlj. O šis muziejus dabar yra TOP1 Estijoje ir moderniausias Europoje. Vilianski , išmetę 300 mlj vis dar turi tuščią monstrą , kuriam pabaigti dar reikės tiek pat.
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąatleisk žmogau, bet tarkime
http://www.lennusadam.eu/en/
kainavo ne daugiau 10 mlj. O šis muziejus dabar yra TOP1 Estijoje ir moderniausias Europoje. Vilianski , išmetę 300 mlj vis dar turi tuščią monstrą , kuriam pabaigti dar reikės tiek pat.
Komentuoti:
-
Parašė andyour Rodyti pranešimąO kas tau yra simbolis, Kaune stadionas su sportiškai apsirengusiais vyrukais? Vilniečiai irgi buvo skeptiški, bet apsilankę pakeitė nuomonę. Tokių projektų kainos visada didelės, nes tai ne komercinis objektas.
Šiaip, turistų vasarą tiek, kad lauki eilėje apie valandą, nors įleidinėja grupėmis po keliasdešimt.
http://www.lennusadam.eu/en/
kainavo ne daugiau 10 mlj. O šis muziejus dabar yra TOP1 Estijoje ir moderniausias Europoje. Vilianski , išmetę 300 mlj vis dar turi tuščią monstrą , kuriam pabaigti dar reikės tiek pat.
Komentuoti:
-
Parašė udrius Rodyti pranešimąsimbolis? WTF??? tik kvailys gali tikėti tokiom pasakom
Šiaip, turistų vasarą tiek, kad lauki eilėje apie valandą, nors įleidinėja grupėmis po keliasdešimt.
Komentuoti:
Komentuoti: