Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilnius - ne visa Lietuva

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • liutass
    replied
    Abu aferiuginiai projektai Vilniui buvo dovanoti komunistu valdzios. Ko taip nemegsta kaikurie forumueciai vilnieciai komunistu? Vilnius juk senai buvo labai komunistinis miestas, ta puikiai irodo kai tik rinkimus laimi lddpystai

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Kur čia užsuks, kai toks profesorius stovi prieš juos...

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    na šiemet mano turistai pieš savaitę paliko 13 000 eur Latvijoje ir Estijoje, neskaitant alaus ir maisto. Į Lietuvą jie neužsuko. Kitais metais manau bus vėl tas pats.

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė Albinas007 Rodyti pranešimą
    Cool story, bro. Ar teko lankytis?
    Jis turbūt ne tik į Valdovų rūmus nė už ką nevažiuotų, bet ir į patį Vilnių, kad netyčia nepakeltų jo BVP.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė spirit Rodyti pranešimą
    Bet tai gerai, tie 600mlj. tikrai nėra vien tik už plytas ir kitokius statybos darbus. Nesu matęs sąmatos, bet kiek suprantu tai nemaža dalis tų pinigų turėjo nueit ir už eksponatų įsigijimą, restauravimą ir kitokį paruošimą visuomenei.
    600 mlj - čia nac stadiono pabaigimas.... 360 mlj (ne finalinė suma, nes dar rūmai įrenginėjami ir perkami eksponatai) - tiek valdovų rūmų vertė.

    Komentuoti:


  • spirit
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    mes nekalbame apie darbų dydį, mes kalbame apie rezultatą - išleidome 360 mlj ir tai dar ne finalas. Klausimo esmė yra tokia - Kiek darbo vietų bus? kiek pritrauks turistų ? kiek pritrauks pinigų?

    O dabar kalbame apie dar vieną monstą - 600 mlj kaip minimum. Vardan ko?
    Bet tai gerai, tie 600mlj. tikrai nėra vien tik už plytas ir kitokius statybos darbus. Nesu matęs sąmatos, bet kiek suprantu tai nemaža dalis tų pinigų turėjo nueit ir už eksponatų įsigijimą, restauravimą ir kitokį paruošimą visuomenei.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Dabar prašau pateikti informaciją kiek "atsiperka" visi kiti muziejai. Muziejai, dvarai, pilys. Per kiek laiko tai atsiperka, turi tokią informaciją? Nes didžiosios jų dalies net neapsimoka išlaikyt (čia skaičiuojant tik ūkines išlaidas), kai jie jau stovi belenkiek metų.

    Kol kas argumentai verti šūdo.
    Dvarai nėra tik dvarai , jie yra tiek renginių vietos (komercinių renginių jei ką) , viešbučiai , restoranai ir t.t.

    Muziejai irgi kardinaliai keičiasi (čia aišku , tas neliečia lietuvos) - kaip pavyzdys - Ahhaa centras Tartu, Kohtla Jarve industrinis parkas.

    Visų šių objektų įrengimas nekainavo 360 mlj. Ir patarčiau prieš malant š panagrinėti kas vyksta aplinkui, o ne rėkauti Vilnius kiets, visi asilai.

    Komentuoti:


  • Albinas007
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Kiek ten bilietas ? 10 litų ? per metus vargiai vargiai 4 mlt pajamų? atsipirkimas per 90 metų? Neskaitant lėšų išlaikymui? Kur pas jus ekonominė logika?
    O kur aš minėjau, kad rūmai atsipirks? Tamsta klausėtė, kiek pritrauks turistų, kiek pritrauks pinigų. Turistų dar nebaigti pritraukia tiek ir tiek (+seni duomenys, įdomu būtų sužinot, kiek pritraukė per metus), pajamos atitinkamos, jei baigti rūmai sugebės išsilaikyti iš pajamų, manau, kad tai bus didelis pasiekimas. Jei nesutinkat, leiskit primint, kad muziejus ne sandelys, jam reikia truputį kitokių salygų.
    Tamsta vis dar neatsakėt, ar tą monstrą esate aplankęs ir ar matėt jį tuščią.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Kiek ten bilietas ? 10 litų ? per metus vargiai vargiai 4 mlt pajamų? atsipirkimas per 90 metų? Neskaitant lėšų išlaikymui? Kur pas jus ekonominė logika?
    Dabar prašau pateikti informaciją kiek "atsiperka" visi kiti muziejai. Muziejai, dvarai, pilys. Per kiek laiko tai atsiperka, turi tokią informaciją? Nes didžiosios jų dalies net neapsimoka išlaikyt (čia skaičiuojant tik ūkines išlaidas), kai jie jau stovi belenkiek metų.

    Kol kas argumentai verti šūdo.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Albinas007 Rodyti pranešimą
    Na, jei tikrai norėtumėt atsakyt sau į šiuos klausimus, tam užtektų kokių 5 minučių google.

    http://kauno.diena.lt/naujienos/viln...4#.U6K_m_ldVqU

    50 000 lankytojų per nepilnus du mėnesius. Bilietų kainos ne centai. O rūmai dar net pilnai neįrengti. Jei norėsite, kitą informaciją susirasit pats.
    Dabar dėl to teiginio kad stovi tuščias monstras. Visgi ar teko apsilankyt?
    Kiek ten bilietas ? 10 litų ? per metus vargiai vargiai 4 mlt pajamų? atsipirkimas per 90 metų? Neskaitant lėšų išlaikymui? Kur pas jus ekonominė logika?

    Komentuoti:


  • Albinas007
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    mes nekalbame apie darbų dydį, mes kalbame apie rezultatą - išleidome 360 mlj ir tai dar ne finalas. Klausimo esmė yra tokia - Kiek darbo vietų bus? kiek pritrauks turistų ? kiek pritrauks pinigų?

    O dabar kalbame apie dar vieną monstą - 600 mlj kaip minimum. Vardan ko?
    Na, jei tikrai norėtumėt atsakyt sau į šiuos klausimus, tam užtektų kokių 5 minučių google.

    http://kauno.diena.lt/naujienos/viln...4#.U6K_m_ldVqU

    50 000 lankytojų per nepilnus du mėnesius. Bilietų kainos ne centai. O rūmai dar net pilnai neįrengti. Jei norėsite, kitą informaciją susirasit pats.
    Dabar dėl to teiginio kad stovi tuščias monstras. Visgi ar teko apsilankyt?

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    va sitas

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    galejo Kaunui pasovanoti Prancuzu projektuotus sporto rumus. Kaina pigesne, o nauda ir reprezentacija nesulyginima. Kodel Vapsys vetavo?

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Perfect Rodyti pranešimą
    Aš nesu VR šalininkas, bet Estijos jūrų muziejaus plėtros ir renovacijos pavyzdys nėra visiškai adekvatus vien dėl darbų apimties.
    mes nekalbame apie darbų dydį, mes kalbame apie rezultatą - išleidome 360 mlj ir tai dar ne finalas. Klausimo esmė yra tokia - Kiek darbo vietų bus? kiek pritrauks turistų ? kiek pritrauks pinigų?

    O dabar kalbame apie dar vieną monstą - 600 mlj kaip minimum. Vardan ko?

    Komentuoti:


  • spirit
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    simbolis? WTF??? tik kvailys gali tikėti tokiom pasakom
    Aš suprantu, kad kaikuriems kauniečiams iki šiol yra apmaudu, kad Valdovų rūmai buvo atstatyti ne Kaune, bet ką padarysi. O neigti Valdovų rūmų kaip simbolio statusą yra tas pats, kas neigti jų svarbą Lietuvos istorijai ir valstybingumui.

    P.S. Tu man dar iki šiol neatsakei ar pažadintas vidury nakties išvardintum visų top500 mokėsčių mokėtojų adresus

    Komentuoti:


  • Perfect
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    atleisk žmogau, bet tarkime

    http://www.lennusadam.eu/en/

    kainavo ne daugiau 10 mlj. O šis muziejus dabar yra TOP1 Estijoje ir moderniausias Europoje. Vilianski , išmetę 300 mlj vis dar turi tuščią monstrą , kuriam pabaigti dar reikės tiek pat.
    Aš nesu VR šalininkas, bet Estijos jūrų muziejaus plėtros ir renovacijos pavyzdys nėra visiškai adekvatus vien dėl darbų apimties.

    Komentuoti:


  • Albinas007
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    atleisk žmogau, bet tarkime

    http://www.lennusadam.eu/en/

    kainavo ne daugiau 10 mlj. O šis muziejus dabar yra TOP1 Estijoje ir moderniausias Europoje. Vilianski , išmetę 300 mlj vis dar turi tuščią monstrą , kuriam pabaigti dar reikės tiek pat.
    Cool story, bro. Ar teko lankytis?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    /\ ir po to dar mes kaltinami isteriškais postais

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė andyour Rodyti pranešimą
    O kas tau yra simbolis, Kaune stadionas su sportiškai apsirengusiais vyrukais? Vilniečiai irgi buvo skeptiški, bet apsilankę pakeitė nuomonę. Tokių projektų kainos visada didelės, nes tai ne komercinis objektas.
    Šiaip, turistų vasarą tiek, kad lauki eilėje apie valandą, nors įleidinėja grupėmis po keliasdešimt.
    atleisk žmogau, bet tarkime

    http://www.lennusadam.eu/en/

    kainavo ne daugiau 10 mlj. O šis muziejus dabar yra TOP1 Estijoje ir moderniausias Europoje. Vilianski , išmetę 300 mlj vis dar turi tuščią monstrą , kuriam pabaigti dar reikės tiek pat.

    Komentuoti:


  • andyour
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    simbolis? WTF??? tik kvailys gali tikėti tokiom pasakom
    O kas tau yra simbolis, Kaune stadionas su sportiškai apsirengusiais vyrukais? Vilniečiai irgi buvo skeptiški, bet apsilankę pakeitė nuomonę. Tokių projektų kainos visada didelės, nes tai ne komercinis objektas.
    Šiaip, turistų vasarą tiek, kad lauki eilėje apie valandą, nors įleidinėja grupėmis po keliasdešimt.

    Komentuoti:

Working...
X