Parašė liutass
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilnius - ne visa Lietuva
Collapse
X
-
Paryzius, Londonas...? Ar dėl to, kad Kaunas įsikūręs tarp dviejų upių, jaučiasi koks nors pagyvėjimas? Nelabai.
-
aš, kaip vilnietis, dėl nieko nekompleksuoju. jei kažkam kažkas vaidenas, taiParašė liutass Rodyti pranešimąTuo blogiau Lietuvai. Aisku, nieko nepakeisi, bet jauciais Vilniaus kompleksai pries kitas Baltijos saliu sostines
Komentuoti:
-
Tuo blogiau Lietuvai. Aisku, nieko nepakeisi, bet jauciais Vilniaus kompleksai pries kitas Baltijos saliu sostinesParašė index Rodyti pranešimąJei Lietuva kaip senais laikais būtų bent iki Minsko, tai Vilnius būtų pačiam centre.
Aišku, valstybės su sostinėmis prie jūros dėl to laimi, bet Vilnius liks sostine vien dėl to, kad tai istorinė sostinė. O ne prie jūros jis įkurtas todėl, kad Lietuva beveik niekada jūrine valstybe ir nebuvo.
Komentuoti:
-
Jei Lietuva kaip senais laikais būtų bent iki Minsko, tai Vilnius būtų pačiam centre.Parašė liutass Rodyti pranešimąNezinau kas cia sugalvojo, kaip cia gavosi, kad Vilnius ikurtas tokioje blogoje strategineje vietoje. Mano manymu sostinei yra geriau Klaipeda (uostas) arba Kaunas (didziausiu upiu sankirta, Lietuvos centras). Lietuva tikrai pradetu sparciau vystytis (arba butu issivysciusi). O Vilnius be sostines statuso, manau, pavirstu i paprasta rytines dalies miesta su universitetu ir senamiesciu. Tik tiek.
Aišku, valstybės su sostinėmis prie jūros dėl to laimi, bet Vilnius liks sostine vien dėl to, kad tai istorinė sostinė. O ne prie jūros jis įkurtas todėl, kad Lietuva beveik niekada jūrine valstybe ir nebuvo.
Komentuoti:
-
Nezinau kas cia sugalvojo, kaip cia gavosi, kad Vilnius ikurtas tokioje blogoje strategineje vietoje. Mano manymu sostinei yra geriau Klaipeda (uostas) arba Kaunas (didziausiu upiu sankirta, Lietuvos centras). Lietuva tikrai pradetu sparciau vystytis (arba butu issivysciusi). O Vilnius be sostines statuso, manau, pavirstu i paprasta rytines dalies miesta su universitetu ir senamiesciu. Tik tiek.
Komentuoti:
-
Nėra Lietuvoje nė vienos partijos kuri atitiktų savo pavadinimą ar veiktų pagal įstatus. Kuo toliau, tuo labiau ryškėja tik tai, kad tėra interesų grupuotės galinčios kalbėti vienaip, o praktikoje daryti atvirkščiai. Tikrų partijų susikūrimas ideologiniu pagrindu yra ilgas procesas.
Komentuoti:
-
Kaip minėjau - balsuoja už dešiniąsias partijas. Konservatorių atskirai neminėjau.
Komentuoti:
-
norėčiau šiek tiek patikslinti. Konservatoriais, nėra vienintelė dešiniųjų partija. Mano giliu įsitikinimu, ir ne pati geriausia šiuo metų mūsų turima dešinioji jėga. Tai sąlygoja tokios pavardės kaip adomėnas, dagys ir pan. Užmeskim akį į mažąją lietuvą minėtame žemėlapyje. Ir vilnius beje per šiuos rinkimus nemažai balsų skyrė pirmuoju numeriu dalyvavusiai polit.jėgai. drįsčiau teigti didžioji dalis progresyvaus elito bei jaunimo rinkosi pastarąją partiją. Kairiųjų rinkėjus galima suprasti, tokia doktrina turi pagrindą egzistuoti. Sunku suprasti t&t, dk rinkėjus. Absurdiškiausia, kad turime dar tiek daug aferistų partijos prijautėjų.Parašė Creatium Rodyti pranešimąNu pažiūrim šių metų:
http://dc1.maps.lt/rinkimai2014/ep_rezultatai/
Tendencija nesikeičia. Vilnius ir Kaunas balsuoja už dešiniąsias partijas, likusi Lietuva už komunistus arba kitas mažesnes partijas.
Komentuoti:
-
na kur tie vilniaus senieji troleibusai? metalo lauže? tai ko tada važiuoti ? O Kaunas bus - kitais metais. Kaip vėl tiek LV tiek EEParašė Sula Rodyti pranešimąYpač rekomenduokite vengti Vilniaus - Lietuvos "šiknos"
Komentuoti:
-
Klausimas udriui, liutui, wertis ir kitiems panašiai mąstantiems:
Ar yra nors vienas stambesnis projektas, kurio reikėtų Vilniui, ar Vilnius jau yra tiesiog idealus miestas kuriam nieko netrūksta?
Komentuoti:
-
Nu pažiūrim šių metų:
http://dc1.maps.lt/rinkimai2014/ep_rezultatai/
Tendencija nesikeičia. Vilnius ir Kaunas balsuoja už dešiniąsias partijas, likusi Lietuva už komunistus arba kitas mažesnes partijas.
Komentuoti:
-
Tai pažiūrim:Parašė liutass Rodyti pranešimą
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...ena/index.html
http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...zultatai1.html
Komentuoti:
-
Matei kiek ten bilietai į koncertus ir pan. kainuoja? Mokslines konferencijas lankai? Ar viską tik pinigais skaičiuoji?Parašė udrius Rodyti pranešimąKiek ten bilietas ? 10 litų ? per metus vargiai vargiai 4 mlt pajamų? atsipirkimas per 90 metų? Neskaitant lėšų išlaikymui? Kur pas jus ekonominė logika?Paskutinis taisė Tfmachine; 2014.06.19, 17:26.
Komentuoti:
-
Ypač rekomenduokite vengti Vilniaus - Lietuvos "šiknos"Parašė udrius Rodyti pranešimąna šiemet mano turistai pieš savaitę paliko 13 000 eur Latvijoje ir Estijoje, neskaitant alaus ir maisto. Į Lietuvą jie neužsuko. Kitais metais manau bus vėl tas pats.
Komentuoti:
-
Jo, stambiai tu čia. Panašiai kaip ~10 baltarusių išleidžia Vilniuje.Parašė udrius Rodyti pranešimąna šiemet mano turistai pieš savaitę paliko 13 000 eur Latvijoje ir Estijoje, neskaitant alaus ir maisto. Į Lietuvą jie neužsuko. Kitais metais manau bus vėl tas pats.
Tai ko neveži į Kauną?
Komentuoti:
-
Kaip vilnietis, pasakysiu, jog Vilnius tikrai nėra visa Lietuva. toli gražu... Žinau puikius miestus, kaip Šiauliai, Panevėžys, Palanga, Druskininkai ar Birštonas, Klaipėda. Jų yra ir daugiau. Ir visi jie turi savo (būtent savo) napakartojamą žavesį. Taigi. Kur jų priekaištai ir pretenzijos? Jeigu Kaunas nepozicionuoja savęs ir neranda savo nišos, tai nereikia iš savęs kurti aukos ar nuskriaustųjų užtarėjo. Vilniaus politikų kalbos apie neteisingą biudžeto perskirstymą ir neadekvatų Vilniaus finansavimą "kvepia" lobizmu. Bet tai yra natūralu. Gyvenam ršalyje, kurioje gyvuoja kapitalizmas. Kas pasirūpins Vilniaus finansavimu, jei ne savivaldos atstovai. Tam ta savivalda ir duota.
Komentuoti:
-
Nugi paziurimParašė Creatium Rodyti pranešimą/\ Išskyrus tai, kad už komunistus balsuoja visa likusi Lietuva, bet ne Vilnius ir ne Kaunas.
http://www.awpl.lt/index.php?Itemid=...t&view=article
Komentuoti:
-
/\ Išskyrus tai, kad už komunistus balsuoja visa likusi Lietuva, bet ne Vilnius ir ne Kaunas.
Komentuoti:
Komentuoti: