Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Vilnius - ne visa Lietuva

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

  • D.P
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Tuo blogiau Lietuvai. Aisku, nieko nepakeisi, bet jauciais Vilniaus kompleksai pries kitas Baltijos saliu sostines
    Paryzius, Londonas...? Ar dėl to, kad Kaunas įsikūręs tarp dviejų upių, jaučiasi koks nors pagyvėjimas? Nelabai.

    Komentuoti:


  • nesekasi
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Tuo blogiau Lietuvai. Aisku, nieko nepakeisi, bet jauciais Vilniaus kompleksai pries kitas Baltijos saliu sostines
    aš, kaip vilnietis, dėl nieko nekompleksuoju. jei kažkam kažkas vaidenas, tai

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė index Rodyti pranešimą
    Jei Lietuva kaip senais laikais būtų bent iki Minsko, tai Vilnius būtų pačiam centre. Aišku, valstybės su sostinėmis prie jūros dėl to laimi, bet Vilnius liks sostine vien dėl to, kad tai istorinė sostinė. O ne prie jūros jis įkurtas todėl, kad Lietuva beveik niekada jūrine valstybe ir nebuvo.
    Tuo blogiau Lietuvai. Aisku, nieko nepakeisi, bet jauciais Vilniaus kompleksai pries kitas Baltijos saliu sostines

    Komentuoti:


  • index
    replied
    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Nezinau kas cia sugalvojo, kaip cia gavosi, kad Vilnius ikurtas tokioje blogoje strategineje vietoje. Mano manymu sostinei yra geriau Klaipeda (uostas) arba Kaunas (didziausiu upiu sankirta, Lietuvos centras). Lietuva tikrai pradetu sparciau vystytis (arba butu issivysciusi). O Vilnius be sostines statuso, manau, pavirstu i paprasta rytines dalies miesta su universitetu ir senamiesciu. Tik tiek.
    Jei Lietuva kaip senais laikais būtų bent iki Minsko, tai Vilnius būtų pačiam centre. Aišku, valstybės su sostinėmis prie jūros dėl to laimi, bet Vilnius liks sostine vien dėl to, kad tai istorinė sostinė. O ne prie jūros jis įkurtas todėl, kad Lietuva beveik niekada jūrine valstybe ir nebuvo.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Nezinau kas cia sugalvojo, kaip cia gavosi, kad Vilnius ikurtas tokioje blogoje strategineje vietoje. Mano manymu sostinei yra geriau Klaipeda (uostas) arba Kaunas (didziausiu upiu sankirta, Lietuvos centras). Lietuva tikrai pradetu sparciau vystytis (arba butu issivysciusi). O Vilnius be sostines statuso, manau, pavirstu i paprasta rytines dalies miesta su universitetu ir senamiesciu. Tik tiek.

    Komentuoti:


  • Kitas Džiugas
    replied
    Yra liberalai, bet ne visems jų ideologija iki galo priimtina.

    Komentuoti:


  • J.U.
    replied
    Nėra Lietuvoje nė vienos partijos kuri atitiktų savo pavadinimą ar veiktų pagal įstatus. Kuo toliau, tuo labiau ryškėja tik tai, kad tėra interesų grupuotės galinčios kalbėti vienaip, o praktikoje daryti atvirkščiai. Tikrų partijų susikūrimas ideologiniu pagrindu yra ilgas procesas.

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Kaip minėjau - balsuoja už dešiniąsias partijas. Konservatorių atskirai neminėjau.

    Komentuoti:


  • wertis
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    Nu pažiūrim šių metų:

    http://dc1.maps.lt/rinkimai2014/ep_rezultatai/

    Tendencija nesikeičia. Vilnius ir Kaunas balsuoja už dešiniąsias partijas, likusi Lietuva už komunistus arba kitas mažesnes partijas.
    norėčiau šiek tiek patikslinti. Konservatoriais, nėra vienintelė dešiniųjų partija. Mano giliu įsitikinimu, ir ne pati geriausia šiuo metų mūsų turima dešinioji jėga. Tai sąlygoja tokios pavardės kaip adomėnas, dagys ir pan. Užmeskim akį į mažąją lietuvą minėtame žemėlapyje. Ir vilnius beje per šiuos rinkimus nemažai balsų skyrė pirmuoju numeriu dalyvavusiai polit.jėgai. drįsčiau teigti didžioji dalis progresyvaus elito bei jaunimo rinkosi pastarąją partiją. Kairiųjų rinkėjus galima suprasti, tokia doktrina turi pagrindą egzistuoti. Sunku suprasti t&t, dk rinkėjus. Absurdiškiausia, kad turime dar tiek daug aferistų partijos prijautėjų.

    Komentuoti:


  • udrius
    replied
    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Ypač rekomenduokite vengti Vilniaus - Lietuvos "šiknos"
    na kur tie vilniaus senieji troleibusai? metalo lauže? tai ko tada važiuoti ? O Kaunas bus - kitais metais. Kaip vėl tiek LV tiek EE

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Klausimas udriui, liutui, wertis ir kitiems panašiai mąstantiems:
    Ar yra nors vienas stambesnis projektas, kurio reikėtų Vilniui, ar Vilnius jau yra tiesiog idealus miestas kuriam nieko netrūksta?

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Nu pažiūrim šių metų:

    http://dc1.maps.lt/rinkimai2014/ep_rezultatai/

    Tendencija nesikeičia. Vilnius ir Kaunas balsuoja už dešiniąsias partijas, likusi Lietuva už komunistus arba kitas mažesnes partijas.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    kazkokie pasene duomenys. Paziurek siu metu

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    Tai pažiūrim:

    http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...ena/index.html

    http://www.vrk.lt/statiniai/puslapia...zultatai1.html

    Komentuoti:


  • Tfmachine
    replied
    Matei kiek ten bilietai į koncertus ir pan. kainuoja? Mokslines konferencijas lankai? Ar viską tik pinigais skaičiuoji?
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    Kiek ten bilietas ? 10 litų ? per metus vargiai vargiai 4 mlt pajamų? atsipirkimas per 90 metų? Neskaitant lėšų išlaikymui? Kur pas jus ekonominė logika?
    Paskutinis taisė Tfmachine; 2014.06.19, 16:26.

    Komentuoti:


  • Sula
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    na šiemet mano turistai pieš savaitę paliko 13 000 eur Latvijoje ir Estijoje, neskaitant alaus ir maisto. Į Lietuvą jie neužsuko. Kitais metais manau bus vėl tas pats.
    Ypač rekomenduokite vengti Vilniaus - Lietuvos "šiknos"

    Komentuoti:


  • Edd
    replied
    Parašė udrius Rodyti pranešimą
    na šiemet mano turistai pieš savaitę paliko 13 000 eur Latvijoje ir Estijoje, neskaitant alaus ir maisto. Į Lietuvą jie neužsuko. Kitais metais manau bus vėl tas pats.
    Jo, stambiai tu čia. Panašiai kaip ~10 baltarusių išleidžia Vilniuje. Tai ko neveži į Kauną?

    Komentuoti:


  • Goodoo
    replied
    Kaip vilnietis, pasakysiu, jog Vilnius tikrai nėra visa Lietuva. toli gražu... Žinau puikius miestus, kaip Šiauliai, Panevėžys, Palanga, Druskininkai ar Birštonas, Klaipėda. Jų yra ir daugiau. Ir visi jie turi savo (būtent savo) napakartojamą žavesį. Taigi. Kur jų priekaištai ir pretenzijos? Jeigu Kaunas nepozicionuoja savęs ir neranda savo nišos, tai nereikia iš savęs kurti aukos ar nuskriaustųjų užtarėjo. Vilniaus politikų kalbos apie neteisingą biudžeto perskirstymą ir neadekvatų Vilniaus finansavimą "kvepia" lobizmu. Bet tai yra natūralu. Gyvenam ršalyje, kurioje gyvuoja kapitalizmas. Kas pasirūpins Vilniaus finansavimu, jei ne savivaldos atstovai. Tam ta savivalda ir duota.

    Komentuoti:


  • liutass
    replied
    Parašė Creatium Rodyti pranešimą
    /\ Išskyrus tai, kad už komunistus balsuoja visa likusi Lietuva, bet ne Vilnius ir ne Kaunas.
    Nugi paziurim
    http://www.awpl.lt/index.php?Itemid=...t&view=article

    Komentuoti:


  • Creatium
    replied
    /\ Išskyrus tai, kad už komunistus balsuoja visa likusi Lietuva, bet ne Vilnius ir ne Kaunas.

    Komentuoti:

Working...
X