Vilnius - ne visa Lietuva

[kaunaz]

O kuo norėtum, kad mūsų šalis būtų, Pabaltijo Airija ar Portugalija? Juk jos abi dar nesenai buvo panašaus ekonominio lygio kaip Lietuva. Tik viena investavo į įvaizdžio kėlimą ir investicijų pritraukimą ir dabar turi intel, įsikūrus pas save ir gali vaikus auginančioms šeimoms mokėti dideles pašalpas, o pas juos traukia būriai iš rytų Europos. Kita sukišo ES paramą ir savo pinigus į kelius ir dabar turi 2 kartus mažesnį BVP už kitą (bei 3 kartus mažesnį BVP augimą) ir neturi nieko tokio dėl ko vertėtų ten nuvykti (išskyrus gerą orą). manęs apsnūdusio kaimo ES pakrašty situacija nevilioja.

Bent Portugalijos bendra issivystymo lygi pasiekt butu puiku. Bet iki to dar toli, todel gal nereikia svajot apie perdaug riesti nosies.

[index]

Gal nejuokink... "Liksim"... Tai cia visu pirma pasiekt toki lygi dar reikia ir tai butu puiku. O apie likima dar tik svajot ir svajot.

O kuo norėtum, kad mūsų šalis būtų, Pabaltijo Airija ar Portugalija? Juk jos abi dar nesenai buvo panašaus ekonominio lygio kaip Lietuva. Tik viena investavo į įvaizdžio kėlimą ir investicijų pritraukimą ir dabar turi intel, įsikūrus pas save ir gali vaikus auginančioms šeimoms mokėti dideles pašalpas, o pas juos traukia būriai iš rytų Europos. Kita sukišo ES paramą ir savo pinigus į kelius ir dabar turi 2 kartus mažesnį BVP už kitą (bei 3 kartus mažesnį BVP augimą) ir neturi nieko tokio dėl ko vertėtų ten nuvykti (išskyrus gerą orą). manęs apsnūdusio kaimo ES pakrašty situacija nevilioja.

[kaunaz]

jei nesireklamuosim ir nepritrauksim investicijų, liksim tokia šalim kaip Portugalija. Tvarkingi keliai, vos už mūsų didesnis ir vangiai didėjantis BVP (o tuo pačiu ir atlyginimai) ir nieko daugiau.

Gal nejuokink... "Liksim"... Tai cia visu pirma pasiekt toki lygi dar reikia ir tai butu puiku. O apie likima dar tik svajot ir svajot.

[index]

.. kad nereikėtų visą gyvenimą mokėti už butą..

Šita butų kainų problema kilo dėl to, kad išvykę į užsienį uždirbdavo salyginai daugiau pinigų už Lietuvoje gyvenančius ir juos investuodavo į nekilnojamąjį turtą. Dabar kainos krito ir smarkiai kilti nebeturėtų.

...kad būtų galima normaliai pavalgyti...

O tu ką, valgyt neturi ko? Apie badaujančius Lietuvoj girdėt dar neteko (išskyrus tuos, kurie nedirba ir nesistengia dirbti). gal maistui ir išleidžia nemažą dalį iš algos, bet tikrai nebdauja ir valgo gana gerai. O juk niekur paprasti žmonės neina kiekvieną dieną į kavinę valgyt.

...kad iš mūsų vaikų nesityčiotų mokyklose, kad nebūtų tyčiojimosi, kurį nufilmavę įmestų į youtubą...

O čia jau ne valdžios kaltė ir jokie milijonai šito nesutvarkys. Čia grynai mūsų pačių kultūros reikalas. Kol "ereliai" bus skatinami, kol tėvai jų nebaus, o sakys : "ką čia mūsų sūnelis į galvą trenkė? Nieko baisaus gi.", taip ir bus. O jei kuo valdžia ir galėtų prisidėti, tai tokiais įstatymais, kai prasikaltusiam (net už smulkų chuliganizmą) galima uždraust būti lauke nuo tam tikros valandos ar uždrausti eiti į tam tikrus kvartalus (Kiek žinau, Jungtinėj Karalystėj šita praktika sėkmingai taikoma).

O dėl ekonomikos, jei norim iš tikro geriau gyventi, tai mums reikia daugiau užsienio investicijų, o tam reikia reklamos. O šis muziejus mums dar nepastatytas padarė tokią reklamą, kokios dar nematėm. jei nesireklamuosim ir nepritrauksim investicijų, liksim tokia šalim kaip Portugalija. Tvarkingi keliai, vos už mūsų didesnis ir vangiai didėjantis BVP (o tuo pačiu ir atlyginimai) ir nieko daugiau.

[somis]

Muziejus - tai savotiskas "irankis" daryti bapkes miestui, valstybei(bilbao pvz.), nekalbant apie prestiza valstybei. Gaila kad yra trumparegiu "bulviagalviu" gobsiu pavyduoliu (atsiprasau ,nesusilaikiau bet norejau kuo tiksliau apibudinti) kurie neturedami naudos turi neigiama nuomone. As ko gero politikus su savais interesais labiau suprantu nei pastaruosius.

Tai gal pirmiau pasirūpiname, kad būtų prestižas šioje valstybėje gyventi? t.y., kad nereikėtų visą gyvenimą mokėti už butą, kad būtų galima normaliai pavalgyti, kad iš mūsų vaikų nesityčiotų mokyklose, kad nebūtų tyčiojimosi, kurį nufilmavę įmestų į youtubą, ir tik šituo pasirūpinę, manau, jau galime rūpintis visokiais Gugenhaimais, ir dangoraižiais, nesusijusiais su pirma mano šito atsakymo dalimi.

Ta prasme, koks tikslas to, kad vienas kitas užsienietis atvyktų į Lietuvą, o dauguma lietuvių ne tik, kad negalėtų nulėkti į tą muziejų (dėl pvz per mažų atlyginimų ar pan), bet net išvyktų į užsienį, kurio prestižas atrodo jiems didesnis negu Lietuvos.
Tiesiog.

[Perfect]

Nuskambėsiu banaliai, bet pasakysiu - gyvenkime draugiškai
Skonis yra kiekvieno asmeninis reikalas. Nėra gero ir blogo skonio

[Dumblas]

Baznycia, bulbiu laukai, burokeliu plantacijos ir kiti lietuviu kulturai be galo svarbus objektai yra musu prioritetas. Gatves aisku irgi svarbu (nes reikia su BNV vazineti). Bet kokiu atveju, svarbiausia tai, kad prioritetas NEturetu buti visokie Guggenheimo muziejai, dangoraiziai ar kitos nesamones, nes tai kenkia musu salies geram ivaizdiui ir visiems "gryniems lietuviams", kurie ta ivaizdi puoseleja.

Jonai Jonai, taip nusišnekėjai .Svaigsti ir svaigsti.Ir vis apie tą patį .Jei tau Gugenheimo muziejus ir dangoraižiai yra gražesni už bažnyčias, jei tau artimesnis šiuolaikinis menas, kuris ir būtų eksponuojamas tame Gugenheimo muziejuje, negu baroko, klasicizmo, gotikos architektūra, kurios pavyzdžiai yra senosios Vilniaus ir Kauno bažnyčios, tai yra tavo asmeninė problema .Kam reikia taip agresyviai stumti ant Lietuvos visais įmanomais aspektais ?Nejau manai, kad visi, kurie mano kitaip nei tu yra kažkokie provincialai ?Bažnyčios - tai kas įdomu daugumai pas mus užsukančių turistų ir "bulvių laukų" palyginimas yra, švelniai tariant, keistas.Jei aš važiuočiau į Ispaniją, aš važiuočiau žiūrėti senų Madrido bažnyčių, aikščių, Barselonos bažnyčių, unikalios architektūros ir gražios Ispanijos gamtos.Tikrai nevažiuočiau į Bilbao, į Gugenheimo muziejų.Gal ir užsukčiau į Bilbao, bet ne į tą muziejų .O pagal tave viso pasaulio turistus domina tik Gugenheimo muziejai.Juokinga kažkaip .

[evvt]

Pateiksiu tavo mintį kitaip:
Lietuviams nereikia jokio maisto, jokių dvasinių dalykų, nereikia į darbą važinėti, svarbu visokie Guggenhaimo muziejai ir dangoraižiai, nes bažnyčios ir maistas, dvasiniai dalykai bei darbas kenkia mūsų šalies geram įvaizdžiui ir tt

Muziejus - tai savotiskas "irankis" daryti bapkes miestui, valstybei(bilbao pvz.), nekalbant apie prestiza valstybei. Gaila kad yra trumparegiu "bulviagalviu" gobsiu pavyduoliu (atsiprasau ,nesusilaikiau bet norejau kuo tiksliau apibudinti) kurie neturedami naudos turi neigiama nuomone. As ko gero politikus su savais interesais labiau suprantu nei pastaruosius.

[somis]

Baznycia, bulbiu laukai, burokeliu plantacijos ir kiti lietuviu kulturai be galo svarbus objektai yra musu prioritetas. Gatves aisku irgi svarbu (nes reikia su BNV vazineti). Bet kokiu atveju, svarbiausia tai, kad prioritetas NEturetu buti visokie Guggenheimo muziejai, dangoraiziai ar kitos nesamones, nes tai kenkia musu salies geram ivaizdiui ir visiems "gryniems lietuviams", kurie ta ivaizdi puoseleja.

Pateiksiu tavo mintį kitaip:
Lietuviams nereikia jokio maisto, jokių dvasinių dalykų, nereikia į darbą važinėti, svarbu visokie Guggenhaimo muziejai ir dangoraižiai, nes bažnyčios ir maistas, dvasiniai dalykai bei darbas kenkia mūsų šalies geram įvaizdžiui ir tt

[John]

John:
kodėl prisikėlimo bažnyčios rekonstrukcijai?
Aš manau, kad smarkiai reikalingiau yra sutvarkyti savanorių pr griūnančią estakadą ir šančių senąjį avarinės būklės tiltą.
Bet šitose vietose, įtariu, bus laukiama pirmųjų aukų

Baznycia, bulbiu laukai, burokeliu plantacijos ir kiti lietuviu kulturai be galo svarbus objektai yra musu prioritetas. Gatves aisku irgi svarbu (nes reikia su BNV vazineti). Bet kokiu atveju, svarbiausia tai, kad prioritetas NEturetu buti visokie Guggenheimo muziejai, dangoraiziai ar kitos nesamones, nes tai kenkia musu salies geram ivaizdiui ir visiems "gryniems lietuviams", kurie ta ivaizdi puoseleja.

[somis]

John:
kodėl prisikėlimo bažnyčios rekonstrukcijai?
Aš manau, kad smarkiai reikalingiau yra sutvarkyti savanorių pr griūnančią estakadą ir šančių senąjį avarinės būklės tiltą.
Bet šitose vietose, įtariu, bus laukiama pirmųjų aukų

[John]

Kaune zmones valgyti neturi ko, o Vilniuje mat visokie karaliukai sau dangoraizius senamiescio vidury statosi
Reiktu geriau skirti tuos pinigus Kauno prisikelimo baznycios rekonstrukcijai

[Tomas]

nes kaunieciai - gryni lietuviai. gryni lietuviai neturi nei stipraus istorinio asmens, nei stiprios istorines aplinkybes, kuri juos nuteiktu i naujas ir neregetas ateities plokstumas. visada lietuva is pagrindo valde ne lietuviai. o vilnius ... patys zinot, cia grynu nera.

tai ko cia stebetis?...

Po tokio pareiškimo belieka užjausti Vilnių dėl nepriklausomybės laikotarpiu vykstančio jo lietuviškėjimo Greit vietiniai autentai net su taksistais nebesusišnekės tarpnacionalinio bendravimo kalba

[Mantas]

nes kaunieciai - gryni lietuviai. gryni lietuviai neturi nei stipraus istorinio asmens, nei stiprios istorines aplinkybes, kuri juos nuteiktu i naujas ir neregetas ateities plokstumas. visada lietuva is pagrindo valde ne lietuviai. o vilnius ... patys zinot, cia grynu nera.

Na gal nereikia čia savo teorijų išvedinėt, ir vien sėkmingas tarpukario laikotarpis šitą nesąmonę paneigia.

[F-R-Z]

O šiaip reikia džiaugtis, kad dar Lietuvoj yra žmonių žiūrinčių aukščiau ir toliau nei kauniečiai.

nes kaunieciai - gryni lietuviai. gryni lietuviai neturi nei stipraus istorinio asmens, nei stiprios istorines aplinkybes, kuri juos nuteiktu i naujas ir neregetas ateities plokstumas. visada lietuva is pagrindo valde ne lietuviai. o vilnius ... patys zinot, cia grynu nera.

tai ko cia stebetis?...

hadid - savo charakteri turintis darbas, tai lb gerai, turint omeny tai, kad vieta pastatui yra itin jautrioje ir svarbioje miesto dalyje.

libeskindas - naivokas darbas, neturintis stiprios savo israiskos. luziai ... prie ko cia luziai? primityvi traktuote, toks projektas - dar nerealizuotas, o jau paseno

fuksas - nuvyle eilini karta, ji i konkursa pakviete tik del jo rysiu su lietuva ir tiek. nekontekstualus darbas, nuobodokas, bet isimintiniausias is visu.

[Mantas]

o atsisakė kodėl? todėl, kad centrinė valdžia nedavė tų prakeiktų 200 mln, kuriuos jau šiemet beveik skyrė, bet išlindus mokytojams, vėl viskas kimba ant plauko... net jeigu ir iškils ta arena greitu laiku, ji bus gerokai žemesnio lygio (visomis prasmėmis)

Kažkaip nepatogu kaip kauniečiui primint, kad iki derybų nutraukimo privedė Kauno valdžios ir prancūzų nesugebėjimas kalbėti viena kalba, kas galiausiai virto atviru žodžių mūšiu. Beje, Kirkilo pastabos dėl kone didesnės, nei pusės milijardo, kainos, nebuvo vien iš piršto laužtos, tuo labiau, kad prancūzai iki galo taip aiškiai ir neatsakė dėl finansavimo.

Ir vis tik areną Kaunas bet kokiu atveju turės, tad mažiau verkšlent ir daugiau subinę judint.

[Tomas]

o atsisakė kodėl? todėl, kad centrinė valdžia nedavė tų prakeiktų 200 mln, kuriuos jau šiemet beveik skyrė, bet išlindus mokytojams, vėl viskas kimba ant plauko... net jeigu ir iškils ta arena greitu laiku, ji bus gerokai žemesnio lygio (visomis prasmėmis)

Gal nejuokink daugiau. BBI išvijo kauniečių rinkta Kauno valdžia ir tai buvo politinis sprendimas (vyriausybės skirta ar neskirta parama čia ne prie ko).

O šiaip reikia džiaugtis, kad dar Lietuvoj yra žmonių žiūrinčių aukščiau ir toliau nei kauniečiai.

[Edd]

Gal kas galėtų išvalyti šią temą nuo Kauno bobulencijų verkšlenimų? Deja pats negaliu, nes internetas streikuoja. Siūlau visas šiukšles perkelti į "Vilnius - ne visa Lietuva" temą.

[daktaras]

Belieka tik primint, kad su BBI atsisveikino pati Kauno valdžia, nors taip niekas tiksliai ir nepatvirtino ir nepaneigė projekto pagrįstumo. Beje, Kaunas naują areną tikrai turės. Gal taip nereikia primint ir Nacionalinio stadiono istorijos.

o atsisakė kodėl? todėl, kad centrinė valdžia nedavė tų prakeiktų 200 mln, kuriuos jau šiemet beveik skyrė, bet išlindus mokytojams, vėl viskas kimba ant plauko... net jeigu ir iškils ta arena greitu laiku, ji bus gerokai žemesnio lygio (visomis prasmėmis)

[deep'as]

Tegul stato bilekur ir bilekaip ta muzieju, bet ne is mokesciu moketoju pinigu, ne tam as mokescius moku.

Jeigu esi ne vilnietis gali būti tikras, kad nei vienam tavo sumokėtam centui nukeliauti į tokio objekto statybas tikrai negresia nes pajamų mokestis nukeliauja į svaivaldybės biudžetą kurioje esi deklaravęs savo gyvenamąją vietą.