Parašė Lettered
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Vilnius - ne visa Lietuva
Collapse
X
-
Jeigus ivairus ES fondai yra laikomi valstybes investicijomis tuomet tiesa. Jeigu ne, tuomet valstybe prie Gedimino prospekto rekonstrukcijos prisidejo tik simboliskai. Teko pries pora metu perzvelgti Vilniaus savivaldybes infrastrukturos projektu finansavimo saltiniu lentele, tuomet dar buvau apie tai rases forume, tad isiminiau, deja dabar negaliu jos surasti savivaldybes puslapyje.
-
Tikrai? Galvojau, kad per pusę čia viskas.Parašė deep'as Rodyti pranešimąJeigu patikslinus - valstybes investicijos apylyges 0%
http://kauno.diena.lt/naujienos/tran...emontas-167731
Visa Gedimino prospekto rekonstrukcija, kuriai finansavimą po lygiai pasidalino Vilniaus miesto savivaldybė ir Vyriausybė, kainavo apie 100 mln. litų.
Komentuoti:
-
Jeigu patikslinus - valstybes investicijos apylyges 0%Parašė Lettered Rodyti pranešimą50% savivaldybės, 50% valstybės.
Komentuoti:
-
50% savivaldybės, 50% valstybės.Parašė ACC Rodyti pranešimąGedimino prospekto rekonstrukcijos kaina 104 milijonai litų. Kiek % iš jų yra 'valstybinės investicijos'?
Komentuoti:
-
Gedimino prospekto rekonstrukcijos kaina 104 milijonai litų. Kiek % iš jų yra 'valstybinės investicijos'?Parašė Eimantas Rodyti pranešimą"Auksines" rekonstrukcijas, pvz. Gedimino prospekto.
Komentuoti:
-
"Auksines" rekonstrukcijas, pvz. Gedimino prospekto.Parašė ACC Rodyti pranešimąValstybinėmis investicijomis į ką?
Komentuoti:
-
Seimas pagal tai, kaip jiems užplaukia.Parašė ACC Rodyti pranešimąO kas tą procentą kiekvienai savivaldybei nustato? Ir pagal kokius kriterijus?
Komentuoti:
-
Valstybinėmis investicijomis į ką?Parašė liutass Rodyti pranešimąReikeėtų palyginti kiek pinigų sugrįžta valstybinėmis investicijomis.
Komentuoti:
-
Tikrai ne 420 mln per metus. Ir tos valstybines investicijos neina i viesaji transporta ar kitas sritis, todel ir susidarius tokia situacija. Ryga perka naujus tramvajus, tiek Rygos tiek ir Talino autobusu parkai yra atnaujinti, o Vilniuje vazineja kazkokios atliekos. Dabar vilnieciai perims kaunieciu verkslenimo igudzius.Parašė liutass Rodyti pranešimąReikeėtų palyginti kiek pinigų sugrįžta valstybinėmis investicijomis.
Komentuoti:
-
Tiesą sakant net pats nežinau, ar sutinku su Tamsta ar prieštaraujuParašė praeivis Rodyti pranešimąManau,kad ne del to didieji miestai negauna visos dalies pajamu. Nes mazi miesteliai ir rajonai tokiu atveju is savo mokesciu praktiskai is vis nesurinktu nieko ir negaletu finansuoti jokios savo infrastrukturos. Per kelis metus ten pasidarytu is vis tragiska skyle su neremontuotais keliais,neremontuotom mokyklom ,darzeliais ir kitomis istaigomis. Todel visiskai normalu,kad dalis didziuju miestu pajamu skiriama ir rajonams finansuot. O uspaskichas yra totalus niekselis ,kuris sitaip siekia tik padidinti savo populiaruma ir nekalba apie tai,kad tuomet merdes mazi miesteliai. Sitas tipas visada stengesi tik pakenkti Lietuvai ir dabar bando ivaryti pleista tarp atskiru regionu finansavimo.
Matote, kolegos, savivaldybių gyventojų gerbūvis priklauso ne tik nuo didesnio ar mažesnio centrinės valdžios finansavimo, bet ir nuo vietinės valdžios kompetencijos bei vietos bendruomenės įtraukimo į bendrą veiklą. Štai Akmenės, Šalčininkų, Šakių, Pagėgių ar Šilalės savivaldybėse yra ne kažin kokia situacija, kai Kėdainiai, Druskininkai, Anykščiai, Neringa, Klaipėda ar tas pats Vilnius jeigu ne klesti, tai tikrai neblogai tvarkosi.
Komentuoti:
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąVilnius negauna visos dalies pajamų dėl to, kad kai kurios įmonės pvz. UAB ,,Maxima Lt'' veikia visoje Lietuvoje ir jai apyvartą sukuria ne tik Vilniaus miestas, bet administracija yra čia. Įmonėse regionuose visa veikla yra tame mieste dažniausiai.
Manau,kad ne del to didieji miestai negauna visos dalies pajamu. Nes mazi miesteliai ir rajonai tokiu atveju is savo mokesciu praktiskai is vis nesurinktu nieko ir negaletu finansuoti jokios savo infrastrukturos. Per kelis metus ten pasidarytu is vis tragiska skyle su neremontuotais keliais,neremontuotom mokyklom ,darzeliais ir kitomis istaigomis. Todel visiskai normalu,kad dalis didziuju miestu pajamu skiriama ir rajonams finansuot. O uspaskichas yra totalus niekselis ,kuris sitaip siekia tik padidinti savo populiaruma ir nekalba apie tai,kad tuomet merdes mazi miesteliai. Sitas tipas visada stengesi tik pakenkti Lietuvai ir dabar bando ivaryti pleista tarp atskiru regionu finansavimo.
Komentuoti:
-
Vienam gyventojui tenkančios savivaldybės biudžeto pajamos:
Suapvalintas gyventojų skaičius:
Vilnius - 550.000
Kaunas - 350.000
Klaipėda - 185.000
2010
Vilnius - 1003 mln. - 1824 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 680 mln. - 1943 LTL vienam gyventojui
Klaipėda - 341 mln. - 1843 LTL vienam gyventojui
2009
Vilnius - 1142 mln. - 2076 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 804 mln. - 2297 LTL vienam gyventojui
Klaipėda - 395 mln. - 2135 LTL vienam gyventojui
2008
Vilnius - 1016 mln. - 1847 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 716 mln. - 2046 LTL vienam gyventojui
2007
Vilnius - 870 mln. - 1581 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 585 mln. - 1671 LTL vienam gyventojui
2006
Vilnius - 821 mln. - 1493 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 511 mln. - 1460 LTL vienam gyventojui
2005
Vilnius - 688 mln. - 1251 LTL vienam gyventojui
Kaunas - 432 mln. - 1234 LTL vienam gyventojui
Šaltiniai:
http://www.vilnius.lt/newvilniusweb/index.php/233/?
http://www.kaunas.lt/index.php?1869509462
Dėl apvalinimų skaičiai nėra labai tikslūs skaičiai, bet idėja ir tendencija manau aiški.Paskutinis taisė ACC; 2010.06.20, 18:58.
Komentuoti:
-
Aš jau irgi nebesusigaudau, kas čia ir kaip... gal kažkas rengia konspiraciją prieš Vilnių? Na kaip tos konspiracijos, kurios nuolat rengiamos prieš kai kuriuos kitus Lietuvos miestus.Parašė aesde Rodyti pranešimąŠiaip pažįstų ne vieną asmenį, kurie pastoviai gyvendami Vilniuje savo gyvenamą vietą deklaruoja kitą rajoną, kur turi savo vilas ir leidžia savaitgalius
ir jų atlyginimas keletą, o gal ir keliolika kartų didesnis už pardavėjos atlyginimą
P.S. šiaip įdomiai diskusija apsivertė - pradžioje Vilnius leidžia visos Lietuvos pinigus, dabar atvirkščiai Lietuva gyvena iš Vilniaus pinigų. ir kas juokingiausia naudojami tie patys argumentai.
Matau čia kyšančias žydų, masonų ir pedofilų klano ausis.
Komentuoti:
-
Čia irgi problema, ne tik Vilniui, bet ir kitiems dideliems miestams. Išsikelia žmonės gyventi į kokią Riešę ir jau pajamos eina į rajono savivaldybę, nors praktiškai jie vilniečiai.Parašė aesde Rodyti pranešimąŠiaip pažįstų ne vieną asmenį, kurie pastoviai gyvendami Vilniuje savo gyvenamą vietą deklaruoja kitą rajoną, kur turi savo vilas ir leidžia savaitgalius
ir jų atlyginimas keletą, o gal ir keliolika kartų didesnis už pardavėjos atlyginimą
P.S. šiaip įdomiai diskusija apsivertė - pradžioje Vilnius leidžia visos Lietuvos pinigus, dabar atvirkščiai Lietuva gyvena iš Vilniaus pinigų. ir kas juokingiausia naudojami tie patys argumentai.
Komentuoti:
-
Šiaip pažįstų ne vieną asmenį, kurie pastoviai gyvendami Vilniuje savo gyvenamą vietą deklaruoja kitą rajoną, kur turi savo vilas ir leidžia savaitgalius
ir jų atlyginimas keletą, o gal ir keliolika kartų didesnis už pardavėjos atlyginimą
P.S. šiaip įdomiai diskusija apsivertė - pradžioje Vilnius leidžia visos Lietuvos pinigus, dabar atvirkščiai Lietuva gyvena iš Vilniaus pinigų. ir kas juokingiausia naudojami tie patys argumentai.
Komentuoti:
-
Yra blaiviai mastanciu ir vilnieciu, jei kas kitas taip pasakytu (ypac zmogus is Kauno) tai butu eilini karta uzsipultas tam tikru forumo veikeju.Parašė Lettered Rodyti pranešimąBet pvz. tie vadovai gauna penkiaženklius ar šešiaženklius atlyginimus iš įmonės, kuri dirba visoje Lietuvoje. Kitaip tariant tie patys Raseniai uždirba jam atlyginimą, tad ir savivaldybė turėtų gauti kažkokią dalį. Juk ne šiaip sau Vilnius gauna gerokai mažiau GPM nei kiti miestai.
Komentuoti:
-
Bet pvz. tie vadovai gauna penkiaženklius ar šešiaženklius atlyginimus iš įmonės, kuri dirba visoje Lietuvoje. Kitaip tariant tie patys Raseniai uždirba jam atlyginimą, tad ir savivaldybė turėtų gauti kažkokią dalį. Juk ne šiaip sau Vilnius gauna gerokai mažiau GPM nei kiti miestai. Vilniuje didelė koncentracija tokių privačių ir valstybinių įmonių. Juk pats pats seimas finansuojamas ne tik iš Vilniaus.Parašė deep'as Rodyti pranešimąJeigu zmogus gyvena ir dirba Vilniuje tai koks skirtumas ar jis vadovas ar kasininkas. Jis taip paciai naudojasi miesto infrastruktura, viesosiomis paslaugomis ir t.t.Paskutinis taisė Lettered; 2010.06.20, 14:20.
Komentuoti:
-
Jeigu zmogus gyvena ir dirba Vilniuje tai koks skirtumas ar jis vadovas ar kasininkas. Jis taip paciai naudojasi miesto infrastruktura, viesosiomis paslaugomis ir t.t.Parašė Lettered Rodyti pranešimąMaximoje dirba ne tik kasininkai, pvz. visa administracija, vadovai. O tokių įmonių yra daug. Dėl to Vilnius ir negauna visos dalies.
Komentuoti:
Komentuoti: