Vilniaus miesto tarybos ir mero rinkimai (2023 metai), II turo apklausa

[evvt]

Tas pilkas lego žmogeliukas būtent kaip komikas galvoju turėtų geresnį pasisekima už kitus. Šiaip profesionalumo prasme balansuojama kažkur toliau dar prieš dugną. Arba, tiesmukiškiau sakant, tai visi tie "komikai" ten negeriau kaip iš ši*nos traukti. Po šio video pafilmavimo visi iš studijos galėtų jau ir eiti ten iš kur traukti anie "komikai" .

[Stadionas]

Uj, aš ne apie vietinių čiabuvių išdarkytą anglų kalbą ir ne apie pasigailėjimą keliantį įsikalbėtą raustintojų šaunumą. Turiu omeny patį raustinimo formatą, nusižiūrėtą iš kažkurio vienintelio (lolz) SNL ir taikomą vietinių čiabuvių pagal tvirčiausias provincijos dogmas.

"raustai raustais", bet nu nieko nėra labiau Lietuviška ir kartu labiau kaimietiška, nei ateiti ir pavaidinti ką nors kaimiečiu, nes tik tikriem kaimiečiams yra ne tas pats, kad kažkur kažkas padarė kažkokius roustus, nes matai mūsų bendro kaimo garbę įžeidė.

[MedinisStrazdas]

O kur didieji kovotojai prieš patyčias kad tokius video kuria?

[abruo]

Džyzus, atsipalaiduokit, gerbiamieji, žiūrėkite intelektualias laidas ir būkite laimingi. O tai dabar primenat pensininkus, kurie užpraeitam dešimtmety ant Radioshow burnojo.

[Stadionas]

Niekai. Jeigu iš kaimo atvažiavęs kaimas suvalkietišku akcentu ir šlykščiais rusicizmais ir tiesiog atviru rusišku matu bando nevykusiai juokauti apie jo bandymą prisitaikyti prie "didmiesčio" gyvenimo jam reikia atvirai sakyti, kad jis užsičiauptų ir keistų profesiją. Man teko būti Humoro klube kokiais 2009-ais ir žinau kaip tai gali būti baisu.

aplamai toks turi nusižudyti, nes tokioje aukštos moralės vietoje kaip Lietuvos "didmiestis" ne vieta, o atgal negalima, kad grįžus nesidaugintu.

[Stadionas]

Didmiestį jau pats įdėjau kabutėsna, tad sarkazmas perteklinis. Žudytis tikrai niekam nesiūlau, žmonių tikrovėje į akis už tai neįžeidinėčiau (forumo hiperboles palikim nuošaly) ir jei jums juokinga tai prašau mėgaukitės toliau. Beje, tyras suvalkietiškas akcentas yra mielas ausiai, ypač kai kalba merginos. Faktas, kad kažkur 2007-2009 užėjusi ir tikriausiai iki šiol neatslūgusi (tik dabar vietoj rusicizmų - anglicizmai, rėžiantys ausį dėl stendaperių gan prasto anglų kalbos kolokvializmų ir idiomų mokėjimo, sumaišyti su tuo pačiu rusišku matu) prasčiokiško provincialaus jumoro (su j) banga yra labai žemos kokybės. Netiesa, kad ją kritikuojant rodai kažkokius savo kompleksus. Tik taip turėsim geresnę kokybę.

kritika ir frazė man nepatinka todėl nedaryk (ypačkai apelioji į 2009), du skirtingi dalykai. kas dėlLietuviško stand up'o tai standartinis 3mln šalies produktas nieko neišskiriantis iš kitų.

[cozzamarra]

"raustai raustais", bet nu nieko nėra labiau Lietuviška ir kartu labiau kaimietiška, nei ateiti ir pavaidinti ką nors kaimiečiu, nes tik tikriem kaimiečiams yra ne tas pats, kad kažkur kažkas padarė kažkokius roustus, nes matai mūsų bendro kaimo garbę įžeidė.

Ei ei, nešiauškite šerio. Pakomentavau „gerą“ vaizdelį su kandidatais į Vilniaus miesto merus. Neabejoju, kad visi (labai jau šiaip sau) kandidatai puikiai supranta, kokiame nevykusiame žiburėlyje sutiko dalyvauti, tačiau dėl balsų yra pasiruošę pulti žemai. Mąstantiems rinkėjams turėtų būti rimtas signalas.

Na, o mūsų humoristų lygį taikliausiai pakomentavo Kaimai.

[Edd]

Biškį awkward atrodo tas kandidatų dirbtinis non-stop šypsojimasis valandą laiko ir priverstinis juokas iš nelabai juokingų bajerių.

Bet idėja manau labai gera, galim šiame forume pritaikyti. Pvz., sukurti atskirą, nemoderuojamą temą "John'o raustinimas". Manau visi kauniečiai palaikytų šią mano idėją.

[John]

Bet idėja manau labai gera, galim šiame forume pritaikyti. Pvz., sukurti atskirą, nemoderuojamą temą "John'o raustinimas". Manau visi kauniečiai palaikytų šią mano idėją.

Prie ko čia mano? Aš visada ginu Kauną ir palaikau grynų kauniečių poziciją ginti Kauno garbę. Va tokie kaip sankauskas tai manau nusipelno paraustinimo už nuolatinius neišprovokuotus puldinėjimus ant Kauno.

[sankauskas]

Prie ko čia mano? Aš visada ginu Kauną ir palaikau grynų kauniečių poziciją ginti Kauno garbę. Va tokie kaip sankauskas tai manau nusipelno paraustinimo už nuolatinius neišprovokuotus puldinėjimus ant Kauno.

Visi mano įžeidinėjimai Kaunui yra iš pavido ir nepilnavertiškumo komplekso. Mane ne raustinti reikia, o pagalbos.

[MedinisStrazdas]

Bet idėja manau labai gera, galim šiame forume pritaikyti. Pvz., sukurti atskirą, nemoderuojamą temą "John'o raustinimas". Manau visi kauniečiai palaikytų šią mano idėją.

Kad jau yra tema nesamonės ir kliedesiams. Tik užbanintas pagrindinis dalyvis dabar.

[VLR]

Budbergytė prieš Radvilę Žinių radijuje:
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/v...advile?video=1

Vienintelė dalis apie viešąjį transportą (neskaičiuojant streiko) - klausytojų klausimas dėl metro (19:10). Klausimas gal ir ne idealus, bet galimybė kandidatėms pasireikšti apie VT - suteikta.

Radvilė nepasakė nieko gero - sakė reikės pagalvoti apie miesto viziją ir spręsti pagal ją (nes dirbdama savivaldybėje ir ruošdamasi miesto rinkimams nepagalvojo). Iš esmės, neturi idėjų. Deja.

Budbergytė:
- palaiko metro idėją ir galvoja, kad dvi linijos yra realu Vilniuje su valstybės ir privačiu (whut) finansavimu
- teigia, kad metro yra gerai ir žymiai geriau negu 'koks nors tramvajus', kurio kaštai 'nepasiteisintų' ir tada jau geriau iš viso autobusai
- pabrėžia, kad milijono žmonių mieste metro nereikia (kas buvo maloni staigmena)
- tuo pačiu metu sako daug dalykų kaip 'neaišku, ar dabar laikas' ir pan., kas rodo, kad būtų tiesiog autobusai

Žodžiu nieko gero.

[John]

Budbergytė prieš Radvilę Žinių radijuje:
https://www.ziniuradijas.lt/laidos/v...advile?video=1

Vienintelė dalis apie viešąjį transportą (neskaičiuojant streiko) - klausytojų klausimas dėl metro (19:10). Klausimas gal ir ne idealus, bet galimybė kandidatėms pasireikšti apie VT - suteikta.

Radvilė nepasakė nieko gero - sakė reikės pagalvoti apie miesto viziją ir spręsti pagal ją (nes dirbdama savivaldybėje ir ruošdamasi miesto rinkimams nepagalvojo). Iš esmės, neturi idėjų. Deja.

Budbergytė:
- palaiko metro idėją ir galvoja, kad dvi linijos yra realu Vilniuje su valstybės ir privačiu (whut) finansavimu
- teigia, kad metro yra gerai ir žymiai geriau negu 'koks nors tramvajus', kurio kaštai 'nepasiteisintų' ir tada jau geriau iš viso autobusai
- pabrėžia, kad milijono žmonių mieste metro nereikia (kas buvo maloni staigmena)
- tuo pačiu metu sako daug dalykų kaip 'neaišku, ar dabar laikas' ir pan., kas rodo, kad būtų tiesiog autobusai

Žodžiu nieko gero.

Jep, sounds like nieko gero. Kaip nuomonė dviejų žmonių, kurie nesinaudoja VT nei Lietuvoje, nei kur nors kitur, ir tiesiog nelabai supranta, kas tai yra. Budbergytė apie "metro" kažką suvapėjo tikriausiai todėl, kad dar pamena metro Maskvoje ar Leningrade. Tai išduoda "metro" priešpastatymas tramvajui, nors tai jokiu būdu neturi būti atskiri dalykai, nes daug kur light rail (tramvajus) yra vadinamas metro. Turbūt žinomiausias pavyzdys Europoje yra Metro do Porto. Nu ir visa eilė U-Bahn'ų Vokietijoje.

O Radvilė turbūt išvis nesidomėjo ir nelabai žino, kas tai yra ir ko Vilniuje reiktų, nes visada visur važiuoja mašina ir jai net į galvą nebuvo atėję, kad gali būti kažkaip kitaip. Nors gal ir yra šansas, kad būdama protinga (kokia ji yra), visgi sugebės įjungti smegenis ir pagalvoti giliau. Galbūt su D.Lupshitz'o pagalba, kuris palaiko tramvajaus idėją.

[Skeptikas]

Benkunskas vs Majauskas: https://www.delfi.lt/video/laidos/is....d?id=92245655 Ko nesitikėjau, tai kiek stipriai yra dėjęs Majauskas, kala "faktus" iš lempos kaip "del gatvių siaurinimo Vilnietis per dieną prarandą po valandą per dieną", jokios vizijos, jokių konkrečių pasiūlymų apart kaltinimų dabartinei valdžiai ir kelių platinimo, net pagrindinė priežastis anot jo, kodėl už jį reikėtų balsuoti yra tai, kad jis turi daugiau šansų nei Benkunskas laimėti prieš Zuoką. Majauskas akivaizdžiai dalyvauja populiarumo konkurse, o ne mero rinkimuose. Benkunskas nors charizmos turi mažiau nei erkė ausyje, bet pasirodė pakankamai neblogai, jeigu jo transporto programa nebūtų parašyta gopniko iš vyleijkos, pasiklausius sakyčiau galima suvirškinti.

[Pilaitis]

Tikėjausi, kad Majauskas įneš į rinkimus naujų vėjų, bet tokio dugno šiemet besirenkant kandidatą tai turbūt dar niekada nebuvo.

Džiugina tik tai, kad Zuokas dažnai pats save sukompromituoja, tai gal tie miesto lėšų švaistymo laikai nebegrįš. Nors aišku ir jokio kito adekvataus kandidato nesimato.

[John]

Pažiūrėjau Majauska vs Benkunską. Tai jooo, negalvojau, kad taip kada nors sakysiu, bet Benkunskas atrodo žymiai geriau, nepaisant to, kad jis yra maušas ir pilknesnis už pilką pelę. Bent jau ruošėsi.

Bet Majauskas atrodo kaip visiškas lopas. Visiškai neaišku, nei ką jis siūlo, nei ko pats nori, nekalbant apie savo teiginių pagrindimą, kurie yra elementarus melas

[VLR]

Gal kas skaitė Benkunsko transporto programą?

https://www.becirku.lt/transportas

Šis žmogus atkeliavo laiko mašina iš 1960-ųjų Eina sau kaip blogai su kandidatais, ne tas žodis.

[Pilaitis]

Gal kas skaitė Benkunsko transporto programą?

https://www.becirku.lt/transportas

Šis žmogus atkeliavo laiko mašina iš 1960-ųjų Eina sau kaip blogai su kandidatais, ne tas žodis.

Paskaičius programą, tai VT atžvilgiu beveik visiškai bus tęsiami Šimašiaus darbai. Turint omeny, kad Benkuskas vos ne vienintelis kandidatas, išsamiai aprašęs savo VT planus, turbūt labiausiai safe choice tarp reitingų top'ų. Jeigu Majauskas atvirai šneka apie žalių rodyklių grąžinimą į sankryžas ir kaip dėl siaurinamų gatvių prarandamos valandos, tai iš jo nesitikiu absoliučiai nieko.

[VLR]

Paskaičius programą, tai VT atžvilgiu beveik visiškai bus tęsiami Šimašiaus darbai. Turint omeny, kad Benkuskas vos ne vienintelis kandidatas, išsamiai aprašęs savo VT planus, turbūt labiausiai safe choice tarp reitingų top'ų. Jeigu Majauskas atvirai šneka apie žalių rodyklių grąžinimą į sankryžas ir kaip dėl siaurinamų gatvių prarandamos valandos, tai iš jo nesitikiu absoliučiai nieko.

Su tokia Benkunsko programa, aš jau geriau balsuočiau už Raskevičių - VT srityje būtų tas pats (t.y. nieko gero), bet bent jau pinigų netaškytų itin brangiai naujai automobilių infrastruktūrai. Už Majauską tai taip, deja, panašu Benkunskas būtų tikrai geriau.

[Pilaitis]

Ar jau yra paskelbta Raskevičiaus programa?

Benkuskui dėčiau pliusą už pakankamai išsamiai aprašytus planus (ypač jeigu kalbame ne tik apie susisiekimą).