Lietuvos demografija

[Sklansky]

Egyptietis pasakojo kaip susirado žmoną. Pamatė gatvėje. Pasekė iki namų, sužinoję,s kur gyvena nuėjo pas tėvus, kurie padarė tyrimą ar marti būtų tinkama, kadangi tiko tiek šeima, tiek profesija tada leido jiems pasikalbėti. Ne gyvai, tik telefonu pirmus 3 mėnesius.

Tai gal nesimokykim iš musulmonų šito manau.

Aš manau mokytis reikia iš tų, kuriems geriau sekasi tiek demografijoj, tiek religijos augime. Nors man Izraelio ir žydų pavyzdys priimtinesnis.

[Sklansky]

Bet kažkodėl kai musulmoniška šalis pasiekia padoresnį išsivystymą, iš karto su gimstamumu atsitinka lygiai tas pats, nepadeda net šiltesni kontaktai. Visi Emyratai ir Katarai nesiekia 2, o Turkijos vakaruose yra provincijų, kur vos vos TFR yra virš 1 vaiko (Stambule ir Ankaroje 1,2 o netoliese yra provincijų su 1,1) ir labai tikėtina, kad ateityje pamatysime tuos regionus su Pietų Korėjos lygio skaičiais 0 kablelis kažkiek.

Izraelis yra unikali išimtis šituo klausimu. Bet tam matyt reikia būti tauta su išskirtiniu mentalitetu, kai visi nuo amžių mato save kaip kitokius (žydai yra vieninteliai judaistai pasaulio tautų ir religijų jūroje), sugebėjusiais išgyventi šimtmečiais tarp kitataučių ir išlaikyti tapatybę, nesiasimiliuoti su jais. Mūsų mentalitetas ne toks, kaip ir 99% kitų tautų. Patriotizmas žodžiais o ne darbais, labai greitas susiliejimas su kitais, asimiliacija. Kažkodėl iš visų Biblijoje minimų tautų (finikiečiai, egiptiečiai, asirai, medai, moabitai, amoritai, filistiečiai, romėnai, babiloniečiai ir t. t.) praktiškai nė vienos neliko tuo pačiu pavidalu, teritorija, kalba ir tradicijomis, kurios buvo tada - asimiliavosi su kitais, sudarė naujus etnosus ir panašiai. O žydai kažkodėl išliko. Na nebent graikai dar išimtis.

Musulmonų elgesys emigracijoje ir savoje šalyje yra skirtingas dėl suprantamų priežasčių: gyvenimas svetur stumia burtis į bendruomenes. Kiek iš čia realiai bendraujančių su imigrantais iš dabar atvykusių? Spėčiau net su kultūriškai artimesniais slavais kontaktai minimalūs, jie gyvena savo, lietuviai savo. Vokietijoj paplitęs terminas - paraleli visuomenė.

Aš turiu arabų draugų gyvenančių Lietuvoje, bet jie atvykę anksčiau, kai jų vienetai buvę, komunikabilūs, išsilavinę.

[tajus2]

Pagal viską panašu, kad vienintelis kelias gimstamumo skatinimui yra visiškas ir totalus social media uždraudimas. Bet tai turbūt būtų visiškai nerealu.

Man rodos ši demografinė krizė yra rimčiausia grėsmė žmonijai ir mūsų vaikams dėl to gyvenimas gali būti gerokai sunkesnis nei mums.

[MedinisStrazdas]

Iš tų pačių musulmonų galima pasimokyti kaip jie susisaistę bendruomenėmis ir ten įvyksta pažintys. Ir tokie kontaktai gerokai šiltesni, nei tinderio matchas, o pati bendruomenė padedia/pastumia kurti šeimą ir gimdyti.

Egyptietis pasakojo kaip susirado žmoną. Pamatė gatvėje. Pasekė iki namų, sužinoję,s kur gyvena nuėjo pas tėvus, kurie padarė tyrimą ar marti būtų tinkama, kadangi tiko tiek šeima, tiek profesija tada leido jiems pasikalbėti. Ne gyvai, tik telefonu pirmus 3 mėnesius.

Tai gal nesimokykim iš musulmonų šito manau.

[Tomizmas]

Bet kažkodėl kai musulmoniška šalis pasiekia padoresnį išsivystymą, iš karto su gimstamumu atsitinka lygiai tas pats, nepadeda net šiltesni kontaktai. Visi Emyratai ir Katarai nesiekia 2, o Turkijos vakaruose yra provincijų, kur vos vos TFR yra virš 1 vaiko (Stambule ir Ankaroje 1,2 o netoliese yra provincijų su 1,1) ir labai tikėtina, kad ateityje pamatysime tuos regionus su Pietų Korėjos lygio skaičiais 0 kablelis kažkiek.

Izraelis yra unikali išimtis šituo klausimu. Bet tam matyt reikia būti tauta su išskirtiniu mentalitetu, kai visi nuo amžių mato save kaip kitokius (žydai yra vieninteliai judaistai pasaulio tautų ir religijų jūroje), sugebėjusiais išgyventi šimtmečiais tarp kitataučių ir išlaikyti tapatybę, nesiasimiliuoti su jais. Mūsų mentalitetas ne toks, kaip ir 99% kitų tautų. Patriotizmas žodžiais o ne darbais, labai greitas susiliejimas su kitais, asimiliacija. Kažkodėl iš visų Biblijoje minimų tautų (finikiečiai, egiptiečiai, asirai, medai, moabitai, amoritai, filistiečiai, romėnai, babiloniečiai ir t. t.) praktiškai nė vienos neliko tuo pačiu pavidalu, teritorija, kalba ir tradicijomis, kurios buvo tada - asimiliavosi su kitais, sudarė naujus etnosus ir panašiai. O žydai kažkodėl išliko. Na nebent graikai dar išimtis.

[Sklansky]

Gimstamumo augimas turi eiti kartu ir su kultūriniais pokyčiais. Turi būti spaudimas ir palaikymas iš bendruomenės, iš aplinkinių. Taip yra Izraelyje, kur į žmones be vaikų žiūrima: ‘o tai kodėl? Gal tau kažkas blogai? Pažįstu vieną vaikiną/merginą, kurie ieško to paties. Jum reikėtų susipažinti’.

Iš tų pačių musulmonų galima pasimokyti kaip jie susisaistę bendruomenėmis ir ten įvyksta pažintys. Ir tokie kontaktai gerokai šiltesni, nei tinderio matchas, o pati bendruomenė padedia/pastumia kurti šeimą ir gimdyti.

Pas mus toks kultūrinis pokytis įvyko, kai nebe madoj tapo būti marozu ar korumpuotu. Imti kyšius, būti chamu tapo nebe kieta, o smerktina, grėsdavo iškristi iš socialinio gyvenimo.

Šiuo metu daug paskatų gimdyti, formalių. Realybėje darbdaviai nenori gimdančių darbuotojų, nenori galinčių gimdyti darbinti, o pagimdę dažnai susilaukia priekaištų. Tokia yra realybė ‘ant žemės’. Kai darbo aplinkoje bus suprasta, kad gimdantys daro kažką naudingo bendram gėriui ir reikia palaikyti, suprasti, skatinti, tuomet galėsime šnekėti apie rimtus kultūrinius pokyčius.

[MedinisStrazdas]

Nelabai įsivaizduoju, kaip šiais laikais būtų galima fiziškai surašyti žmones, kai daug kas dažnai būna iškeliavę, šiaip ne namuose ir pan. O sugaudyti kokius 70% turbūt daug prasmės nėra iš tokio surašymo.

2011 buvo įmanoma o 2021 meįmanoma surašyti? Beje ateina tik pas tuos kurie nesusirašydavo patys online.

[Lettered]

Visiuotinis surašymas turėjo būti kas 10 metų. Bet 2021 nusprendė pataupyti pinigus ir paėmė administracinius duomenis (t.y. visiškai priešingai nei yra surašymo tikslas - panaikinti administracinių duomenų klaidas). Todėl paskutiniai tikri duomenys dėl demografijos yra 2011, o viskas kitkas tik projekcija.

Nelabai įsivaizduoju, kaip šiais laikais būtų galima fiziškai surašyti žmones, kai daug kas dažnai būna iškeliavę, šiaip ne namuose ir pan. O sugaudyti kokius 70% turbūt daug prasmės nėra iš tokio surašymo.

2021 m. dar buvo pandemija, kai fizinis surašymas nelabai galėjo ir vykti. Girdėjau, kad svarstė nukelti, bet padarė, taip kaip išėjo.
Aš pats dalyvavau vykdant 1989 m. dar sovietinį surašymą, o vėliau per 35 metus net nemačiau surašinėtojo gyvo akyse.

P.S. kita vertus, sutinku, kad visuotinis surašymas kuo tikslesnis surašymas yra gerai. Dabar tikrai nebūtina vaikščioti po namus 90% atvejų, bet likusius 10% kažkas turėtų sunkiai nudirbti "on site".

Nieko keisto, turbūt kai atėjo surašinėtojas buvote darbe arba kur iškeliavęs ar šiaip tiesiog šunį vedžiojote .

[Sula]

2021 m. dar buvo pandemija, kai fizinis surašymas nelabai galėjo ir vykti. Girdėjau, kad svarstė nukelti, bet padarė, taip kaip išėjo.
Aš pats dalyvavau vykdant 1989 m. dar sovietinį surašymą, o vėliau per 35 metus net nemačiau surašinėtojo gyvo akyse.

P.S. kita vertus, sutinku, kad visuotinis surašymas kuo tikslesnis surašymas yra gerai. Dabar tikrai nebūtina vaikščioti po namus 90% atvejų, bet likusius 10% kažkas turėtų sunkiai nudirbti "on site".

[MedinisStrazdas]

Visuotinio surašymo kasmet nepadarysi. Kita vertus, jo duomenys irgi nėra absoliučiai tikslūs, net pravedant fizinį surašymą.
Ir šiaip keistai atrodo ginčiai dėl "augimo/kritimo" keliais tūkstančiais ar net šimtais gyventojų. Svarbiau yra kitos tendencijos, kaip pvz. realiai ženkliai kritęs gimstamumas.

Visiuotinis surašymas turėjo būti kas 10 metų. Bet 2021 nusprendė pataupyti pinigus ir paėmė administracinius duomenis (t.y. visiškai priešingai nei yra surašymo tikslas - panaikinti administracinių duomenų klaidas). Todėl paskutiniai tikri duomenys dėl demografijos yra 2011, o viskas kitkas tik projekcija.

[Sula]

Visuotinio surašymo kasmet nepadarysi. Kita vertus, jo duomenys irgi nėra absoliučiai tikslūs, net pravedant fizinį surašymą.
Ir šiaip keistai atrodo ginčiai dėl "augimo/kritimo" keliais tūkstančiais ar net šimtais gyventojų. Svarbiau yra kitos tendencijos, kaip pvz. realiai ženkliai kritęs gimstamumas.

[MedinisStrazdas]

Exactly, panašu, kad ten iš kažkokių kavos tirščių išvedinėja skaičius. Yra statistikos departamento skaičiai Sausio 1d., tai juos reiktų ir naudoti. O jie rodo, kad per 2024 metus gyventojų Lietuvoje padaugėjo.

Kadangi 2021 metais buvo atsisakyta surašymo, tai statitikos departamento duomenys irgi yra burimas iš tirščių.

[Globalus]

"Net" ir Turkijoje? Tai kad Turkijoje jau seniai vaikų turima mažiau už 2 (ne Afganistano lygio valstybė vis dėlto) ir tas 1,5 yra tik kurdų dėka, nes grynai turkiškuose regionuose 1,1 - 1,4.

Lietuvoje jeigu taip toliau, tai galim prieiti iki Pietų Korėjos lygio skaičių.

Na 5 metai nėra labai jau seniai. Įtariu, kad Turkijoje prie mažėjančio gimstamumo stipriai prisidėjo didžiulės infliacijos šuolis. Pas mus irgi

[RokasLT]

Statistikos departamente radau tik 2024 m. duomenis (2,891M metų galia). Bet pagal šitą tinklapį, 2025 m. sausio 1d., lyginant bendrai pagal visą populiacijos dinamiką 2024 ir 2023 m., gyventojų kiekis jau tik 2,890M. Galutinis skaičius (2,890M) vis dar rodo prieaugį +0,15%, bet metų pačiame galia populiacija toliau neaugo.

[Tomizmas]

"Net" ir Turkijoje? Tai kad Turkijoje jau seniai vaikų turima mažiau už 2 (ne Afganistano lygio valstybė vis dėlto) ir tas 1,5 yra tik kurdų dėka, nes grynai turkiškuose regionuose 1,1 - 1,4.

Lietuvoje jeigu taip toliau, tai galim prieiti iki Pietų Korėjos lygio skaičių.

[DeSadas]

2024 metais gimstamumas Lietuvoje jau nukrito iki (1.10), pagal pirmus šių metų mėnesius gimimų skaičius toliau sparčiai mažėja, jeigu ir toliau tokiais tempais, tai šiais metais bus apie 1.0
Panašu, kad laukia naujas dugno rekordas.

oho net ir turkijoje gimstamumas tik 1.5

[PoDV]

Ukrainiečių boost'as jau eina į pabaigą. Gimstamumas ko gero toliau krenta. Tokio gyventojų skaičiaus kilimo turbūt nebus. Nebent tiek kiek atsvers imigracija iš likusio pasaulio.

Kas liečia žodį "išnaudojimas", tai tiesiog konvertuočiau į skaičių "hourly labour cost". Kultūra subtylus dalykas, užčiuopiu tokį truputį azijinį požiūrį į darbą (=dirbt ilgai ir daug; beveik besąlyginė pagarba vadovui). Dar buvo "už durų laukia dar n tokių kaip tu", bet dėl šito jau darosi sudėtingiau, lyg nėra tokio darbuotojų pertekliaus. Iš kitos pusės, gali būti kad tiesiog po truputį veržiasi automatizacija ir netgi AI.

Tos kultūros net nelaikau absoliučiu blogiu: įmanoma santykinai greitai augintis ekonomiką, bet labai kenčia psich. sveikata. Realiai panašumų matau Korėjoje, Japonijoje ir turbūt Kinijoje. Likusioje Europoje, toliau į Vakarus, galima sakyt, žmonės labiau atsipalaidavę dėl to darbo, statuso, etc. kaip tokio.

Tik priedo kadangi esame indoeuropiečiai, tai spėju indams čia nesunku turėtų būti pritapti mūsų besikeičiančius laikus išgyvenančioje darbo kultūroje, didžiausias iššūkis atvykėliams yra kaip suderinti quantity vs. quality darbų. Gali dirbt daug, bet nedaug padaryti kokybiško darbo. Gali dirbt mažai, bet padaryt gerai.

[John]

Tai cia Worldometers duomenys. Ten vienu metu rode, kad Lietuvoj vos 2.6 mln zmoniu gyvena. Jie tiesiog paima vienu metu duomenis ir tada keliem metam i prieki projekcijas padaro. Duomenys visiskai neatspindi realybes.

Exactly, panašu, kad ten iš kažkokių kavos tirščių išvedinėja skaičius. Yra statistikos departamento skaičiai Sausio 1d., tai juos reiktų ir naudoti. O jie rodo, kad per 2024 metus gyventojų Lietuvoje padaugėjo.

[TrippleA]

Koks šaltinis šitų skaičių?

Pagal Lietuvos statistiką 2025 pradžioje Lietuvoje gyveno 2 890 219 (išankstiniai duomenys), kas yra 4328 gyventojais daugiau, nei 2024 pradžioje.

Tai cia Worldometers duomenys. Ten vienu metu rode, kad Lietuvoj vos 2.6 mln zmoniu gyvena. Jie tiesiog paima vienu metu duomenis ir tada keliem metam i prieki projekcijas padaro. Duomenys visiskai neatspindi realybes.

[John]

Koks šaltinis šitų skaičių?

Pagal Lietuvos statistiką 2025 pradžioje Lietuvoje gyveno 2 890 219 (išankstiniai duomenys), kas yra 4328 gyventojais daugiau, nei 2024 pradžioje.