Gimstamuma itakoja tai, kad neva siekiama laimes negimdant. ‘As laimingas be vaiku’, mazdaug is serijos susitaupo mokesciai, maziau vargo ir t.t.
Nes tema paliesta tikrai aktuali. Kai tik sutiksi, kokia vidutinybe, taip ir prades skiesti mantrom: ‘svarbiausia buti laimingu’, ‘daryk tai, kas tau patinka’, ‘kas kaip nori, tas taip gyvena’.
-
Deja, bet tai niekaip neįtakoja gimstamumo, nei laimės , nei sėkmės siekimas. Sakyčiau - atvirkščiai. Netgi sprendžiant pagal save ar artimuosius.Parašė Sklansky Rodyti pranešimą
Ir pvz.: ar tų privačių mokyklų bumas dabar nėra būtent tariamos sėkmės vaikui ieškojimas/pirkimas?Komentuoti:
-
Geros mintys, laimė vs sėkmė. Tik nežinau ar tinkama tema.
https://www.facebook.com/share/r/1Bu...ibextid=wwXIfrKomentuoti:
-
Kas liečia demografiją, reikia nepamiršti, kad šiais laikais dėl civilizuoto patogaus gyvenimo ir gerokai ilgesnės gyvenimo trukmės, bendras subrendimas (turiu omenyje ne biologinį, bet psichologinį), pasiruošimas rimtoms atsakomybėms gyvenime tokioms kaip šeima (o čia atsakomybė labai didelė), ateina žymiai vėliau. Tradicinėse visuomenėse kaimo mergos ir bernai 20+ jau būdavo pilnai subrendę dėl sunkaus gyvenimo, daug fizinio darbo, didesnių atsakomybių. Dabar, 20+ ar net apie 30 daugumai būdingas toks gana paaugliškas elgesys. Iki 30 - 35 toli gražu ne visi sugeba apsispręsti ko noriu iš gyvenimo, kuo būsiu "užaugęs", ko siekti, veiklų daug ir norisi pabandyti visas. Reali branda dabar sakyčiau ateina apie +/- 35 metus (merginoms kiek anksčiau gal).
Ir plius gyvenimo trukmė. Kažkada 40 metų jau buvo daug, 60 jau senatvė kurios sulaukdavo toli gražu ne visi. Dabar 30+ jauni žmonės mato savo tėvų kartą kurie pakankamai aktyvūs, veiklūs ir dirbantys, tas irgi psichologiškai veikia kaip faktorius, kad gyvenime kažkur labai skubėti nėra ko (aišku, mes nė vienas nežinome kiek gyvensime ir kas gali atsitikti po valandos išėjus į gatvę, neduok Dieve, bet juk dauguma sprendžia pagal vidurkį kurį mato).
Gal netgi biologija kažkiek pasikeitė, nes pasižiūrėkit senas nuotraukas - tiesiog neįtikėtina, kokie prieš 70 - 100 metų žmonės atrodė vyresni pagal savo amžių, 30 atrodė kaip 40, o 60 vos ne 80. Matyt ir biologiškai AMŽĖJIMAS sulėtėjęs. Tik kame bėda - reprodukcinis biologinis laikrodis nepersistūmė. Nors ir dėl to abejočiau, nes dabar vis dažniau pagimdo 40+. Kažkada buvau šoke išgirdęs, kad senovėje virš 30 jau elitas neimdavo į žmonas, nes atseit "vaikų nepagimdys", kai mano bendraamžės (klasiokės, grupiokės, bendradarbės) pagrinde ir pradėjo gimdyti po 30, o iki 30 tik nedidelė dalis.Paskutinis taisė Tomizmas; 2025.05.05, 12:39.Komentuoti:
-
Kas galvoja, jog vaikai yra nasta daznai labai prasauna. Taip, uzauginti vaikus yra tam tikra nasta ir leisti jaunyste be vaiku gali atrodyti smagu, taciau amzejant vaikai gali buti nemazas ramstis.
Ir ne is vieno nesusilaukusio esu girdejes, kad, visgi, del to gailisi. Nes kas, jeigu ne vaikai yra ta jungtis senatveje su jaunaja karta. Draugu retos su amziumi ir taip prareteja, o buti tik savo amziaus rate nera ismintinga. O is jaunimo ateina naujos idejos, inovacijos, energija ir t.t.
Taip pat, didzioji dalis visuomenes realiai dirba darbus, kur, pripazinkime, nera nei daug prasmes, nei savirealizacijos. Ir vaikai didziajai daugumai ir yra tas didziausias gyvenimo iprasminimas.
Komentuoti:
-
Sovietizmas yra nuomonė, kad dirbančios moterys yra sovietizmas.
Papildyčiau dar – samdomą darbą dirbančios.Komentuoti:
-
Sovietizmas arba neoliberalus kapitalizmas. Realiai tarp abiejų labai labai daug panašumų ypač jei įtraukt ir ankstyvąjį sovietizmą. Pagrindinis skirtumas, kad kalitalistinė santvarka nepatenkintiems lengviau leidžia pasitraukti ir gyventi už sistemos ribų. Bet varomos propagandos ir masių išsunkimo elito ir fantazijoms naudai atžvilgiu nedaug skiriasi.Parašė Aleksio Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Labiau alternatyvus variantas yra grįžt į darbą po metų. Vaikui be dviejų metų nėra ką veikt darželyje. Į dažną rimtesnį darželį ir be trijų metų nepriima.Parašė Gator Rodyti pranešimą
Močiutinio varianto nebėra dėka pensinio amžiaus didinimo. Auklių kainos tokios, kad statistiniam piliečiui dirbt neapsimoka. Nekalbant apie vaiko ir tėvų ryšį, bet šitas šiais laikais gi tik išpindėjimas, geriau generuot bũsimus narkotikų vartotojus.Komentuoti:
-
Ne visi turi kur vienų metų vaiką palikti.Parašė Gator Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Tai juk čia alternatyva norintiems nedirbti antrais metais, kuriem užtenka. Kiti grįžta į darbą.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
O kaip kitaip į darbo rinką iškrapštyti? Žiūrėk dar netyčia užsisėdės namuose, dar sugalvos porą vaikų pagimdyt ir išvis iškris iš žiurkių lenktynių.Parašė Panevezietis Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
40 proc antrais metais, tikrai motyvuojantis reikalas.
Laba diena, jums gime vaikas. Uzteks juk ir 40 proc buvusiu pajamu. Taip taip uzteks.Komentuoti:
-
Kad paskutinius kokius 15 metų mažėja tiek išmokos, tiek gimstamumas.Parašė Alfas Vingys Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Nežinai kiek sumažėtų (gal dar daugiau) nedidinant išmokų.Parašė Alfas Vingys Rodyti pranešimąKomentuoti:
-
Kuo daugiau didina išmokas, tuo gimstamumo rodiklis tik mažėja. Gal nesusiję šitie dalykai?Komentuoti:
-
Tavęs klausia prie ko meilė Vs seksas kai kalba buvo apie pareiga Vs pinigai.Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
Tai dvi lygiagretės, o ne prieštaraujančios.Komentuoti:
-
Ne prie ko. Vaikai gimsta vien sekso dėka.Parašė Tomas Rodyti pranešimąKomentuoti:
Komentuoti: